Решение по делу № 2-3340/2018 от 24.09.2018

КОПИЯ

Подлинник данного решения приобщен к гражданскому делу № 2-3340/2018 Альметьевского городского суда РТ

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

17 октября 2018 года г.Альметьевск

Альметьевский городской суд Республики Татарстан

в составе судьи Ф.Ф.Сахабиева,

при секретаре Е.А.Ветлугиной,

с участием представителя истца Р.Х.Алхасова, действующего на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ №, представителя третьего лица Министерства экологии и природных ресурсов Республики Татарстан К.И.Бадеевой, действующей на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ №,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Татарского природоохранного межрайонного прокурора в интересах неопределенного круга лиц и Российской Федерации к Обществу с Ограниченной ответственностью «Строй Тек» о присуждении к исполнению обязанности по приведению земельного участка в надлежащее экологическое состояние,-

УСТАНОВИЛ:

Татарский природоохранный межрайонный прокурор в интересах неопределенного круга лиц и Российской Федерации (далее-истец) обратился с иском кОбществу с Ограниченной ответственностью «Строй Тек» (далее-ответчику), указав, что ходе проверкипо поручению прокуратуры специалистами Юго-Восточного территориального управления Министерства экологии и природных ресурсов РТ проведен осмотр земельного участка с кадастровым №, расположенного по адресу <адрес>, в ходе которого выявлено несанкционированное размещение отходов на почве, а именно: древесные отходы от сноса и разборки зданий (ФККО 81210101724) 4 класса опасности, мусор от сноса зданий несортированный (ФККО 81290101724) 4 класса опасности, мусор от строительных и ремонтных работ (ФККО 89000001724) 4 класса опасности, шины автомобильные отработанные (ФККО 92111001504) 4 класса опасности, лом железобетонных изделий (ФККО 82230101215) 5 класса опасности, отходы толи (ФККО 82622001514) 4 класса опасности. <адрес> захламления составила <данные изъяты>. На основании договора аренды земельного участка № от ДД.ММ.ГГГГ арендатором указанного земельного участка является ООО «СтройТек», которое допустило захламление земель отходами. Просит признать бездействие ООО «СтройТек», выразившееся в несоблюдении природоохранного законодательства при использовании земельного участка, незаконным. Обязать ООО «СтройТек» в месячный срок со дня вступления в законную силу решения суда ликвидировать несанкционированную свалку отходов производства и потребления, расположенную на земельном участке с кадастровым №.

В судебном заседании представитель истца требования поддержал, выразил согласие на рассмотрение дела в порядке заочного производства.

Ответчик представитель ООО «СтройТек» о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, не явился.

Статья 233 (ч.1) ГПК РФ предусматривает, что в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства. О рассмотрении дела в таком порядке суд выносит определение.

Протокольным определением суда от ДД.ММ.ГГГГ дело рассматривается в порядке заочного производства.

Представитель третьего лица Министерства экологии и природных ресурсов Республики Татарстан требования поддержала.

Выслушав участников процесса, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 51 Федерального закона «Об охране окружающей среды» отходы производства и потребления подлежат сбору, использованию, обезвреживанию, транспортировке, хранению и захоронению, условия и способы, которых должны быть безопасными для окружающей среды и регулироваться законодательством Российской Федерации.

Согласно ст. 11 Федерального закона «Об отходах производства и потребления» индивидуальные предприниматели и юридические лица при эксплуатации предприятий, зданий, строений, сооружений и иных объектов, связанной с обращением с отходами, обязаны соблюдать экологические, санитарные и иные требования, установленные законодательством Российской Федерации в области охраны окружающей природной среды и здоровья человека.

Согласно ст. 42 ЗК РФ собственники земельных участков и лица, не являющиеся собственниками земельных участков, обязаны: не допускать загрязнение, захламление, деградацию и ухудшение плодородия почв на землях соответствующих категорий.

В силу ст. 13 Земельного кодекса Российской Федерации в целях охраны земель собственники земельных участков, землепользователи, землевладельцы и арендаторы земельных участков обязаны проводить мероприятия: по сохранению почв и их плодородия; по защите земель от загрязнения и захламления; по рекультивации нарушенных земель, восстановлению плодородия почв; сохранению плодородия почв и их использование при проведении работ связанных с нарушением земель.

Статьей 3 Федерального закона «Об охране окружающей среды» предусмотрено, что хозяйственная деятельность должна осуществляться на основе принципа презумпции потенциальной экологической опасности осуществляемой хозяйственной деятельности, па также на основе принципа запрещения хозяйственной и иной деятельности, последствия воздействия которой непредсказуемы и могут привести к истощению природных ресурсов и иным негативным изменениям.

Согласно ст.ст. 17, 18 Конституции РФ в России признаются и гарантируются права и свободы человека. Основные права и свободы неотчуждаемы и принадлежат каждому от рождения. Права и свободы человека являются непосредственно действующими. Они определяют смысл, содержание, применение законов и обеспечиваются правосудием.

Одними из таких прав, являются права каждого на охрану здоровья и на благоприятную окружающую среду (ст.ст. 41, 42 Конституции РФ). В соответствие со статьей 2 Конституции РФ соблюдение и защита права каждого на охрану здоровья, благоприятную окружающую среду - обязанность государства.

Из материалов дела следует, что в ходе проверкипо поручению прокуратуры специалистами Юго-Восточного территориального управления Министерства экологии и природных ресурсов РТ проведен осмотр земельного участка с кадастровым №, расположенного по адресу <адрес>, в ходе которого выявлено несанкционированное размещение отходов на почве, а именно: древесные отходы от сноса и разборки зданий (ФККО 81210101724) 4 класса опасности, мусор от сноса зданий несортированный (ФККО 81290101724) 4 класса опасности, мусор от строительных и ремонтных работ (ФККО 89000001724) 4 класса опасности, шины автомобильные отработанные (ФККО 92111001504) 4 класса опасности, лом железобетонных изделий (ФККО 82230101215) 5 класса опасности, отходы толи (ФККО 82622001514) 4 класса опасности. <адрес> захламления составила <данные изъяты>

На основании договора аренды земельного участка № от ДД.ММ.ГГГГ арендатором указанного земельного участка является ООО «СтройТек», которое допустило захламление земель отходами.

Статьями 11,22 Федерального закона «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения» юридические лица в соответствии с осуществляемой ими деятельностью обязаны выполнять требования санитарного законодательства. Отходы производства и потребления подлежат обезвреживанию, хранению и захоронению, условия и способы которых должны быть безопасными для здоровья населения с среды обитания, должны осуществляться в соответствии с санитарными правилами Российской Федерации.

Бездействием ответчика нарушаются интересы РФ, права, свободы и законные интересы неопределенного круга лиц - граждан РФ, гарантированные статьями 42 Конституции РФ, статьей 8 Федерального закона «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения», согласно которым каждый имеет право на благоприятную окружающую среду.

При таких обстоятельствах, требования истца подлежат удовлетворению.

В связи с тем, что исковые требования истца, освобожденного в силу закона от уплаты государственной пошлины, полностью удовлетворены, суд на основании ч.1 ст.103 ГПК РФ и п.п.3 п.1 ст.333.19 НК РФ взыскивает с ответчика, не освобожденного от уплаты расходов, 6000 руб. государственной пошлины в бюджет Альметьевского муниципального района РТ.

Руководствуясь статьями 194-198, 234-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд заочно,-

РЕШИЛ:

Исковые требования Татарского природоохранного межрайонного прокурора в интересах неопределенного круга лиц и Российской Федерации к Обществу с Ограниченной ответственностью «Строй Тек» о присуждении к исполнению обязанности по приведению земельного участка в надлежащее экологическое состояние, удовлетворить полностью.

Признать бездействие общества с ограниченной ответственностью «СтройТек», выразившееся в несоблюдении природоохранного законодательства при использовании земельного участка, незаконным.

Обязать общество с ограниченной ответственностью «СтройТек» в месячный срок со дня вступления в законную силу решения суда ликвидировать несанкционированную свалку отходов производства и потребления, расположенную на земельном участке с кадастровым №.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «СтройТек»6000 (шесть тысяч) руб. государственной пошлины в бюджет Альметьевского муниципального района Республики Татарстан.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан через Альметьевский городской суд Республики Татарстан в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме и по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда оботказе в удовлетворении этого заявления.

С У Д Ь Я подпись

Копия верна

Судья Альметьевского

городского суда РТ Ф.Ф. Сахабиев

заочное решение вступило в законную силу «___»______________ 2018 года

Судья