Решение по делу № 1-174/2023 от 11.04.2023

№1-174/2023

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Иваново 21 июня 2023 года

Октябрьский районный суд города Иванова Ивановской области в составе:

председательствующего судьи – Сайковской Л.Е.,

при секретарях - Калуцких А.В.,

Коныгиной АА.,

с участием государственного обвинителя–

помощника прокурора Октябрьского района города Иваново - фио,

подсудимой – Нефедовой А.А.,

защитника – адвоката - фио,

представившей ордер № и удостоверение №,

представителя потерпевшего - фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

Нефедовой Анастасии Алексеевны, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, гражданки РФ, зарегистрированной по адресу: <адрес>, проживающей по адресу: <адрес> имеющей неполное среднее образование, не военнообязанной, в браке не состоящей, детей не имеющей, официально не трудоустроенной, не судимой,

обвиняемой в совершении трех преступлений, предусмотренных п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ, четырех преступлений, предусмотренных ч.1 ст.158 УК РФ, трех преступлений, предусмотренных ст.158.1 УК РФ, одного преступления, предусмотренного ч.3 ст.30, 158.1 УК РФ, и одного преступления, предусмотренного ч.3 ст.30, ч.1 ст.158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

1. Нефедова А.А. совершила кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору.

Преступление совершено в городе <данные изъяты> при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 17 часов 07 минут до 17 часов 13 минут Нефедова А.А. совместно с лицом, материалы уголовного дела в отношении которого выделены в отдельное производство (далее ФИО №) находились в помещении торгового зала магазина <данные изъяты> расположенного по адресу: <адрес>. В этот момент у Нефедовой А.А. и ФИО № возник преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, принадлежащего <данные изъяты>, группой лиц по предварительному сговору.

С целью реализации своего преступного умысла, в вышеуказанные дату, период времени и месте, Нефедова А.А. и ФИО № вступили между собой в преступный сговор, направленный на тайное хищение чужого имущества из вышеуказанного магазина, при этом распределив между собой роли, согласно которому Нефедова А.А. должна похитить со стеллажей и положить в рюкзак и пакет товар, а ФИО № в свою очередь должен было вынести рюкзак с похищенным товаром из помещения магазина.

Реализуя свой совместный преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, в указанные дату и время, месте Нефедова А.А., действуя в рамках единого преступного умысла с ФИО № умышленно, из корыстных побуждений, осознавая противоправный характер своих преступных действий, воспользовавшись тем, что за их преступными действиями никто не наблюдает, тайно путем свободного доступа похитили принадлежащий <данные изъяты> а именно:

1) «Капитан НОРД» Печень трески атлантической 115 г., в количестве 14 шт., стоимостью 122 рублей 73 копейки, без учета НДС за штуку, всего на сумму 1 718 рублей 22 копейки без учета НДС;

2) АРТ/ДИЗАЙН Сумка с лицевой поверхностью в количестве 1 шт., стоимостью 85 рублей 80 копеек, без учета НДС;

3) Кофе «Нескафе Голд» растворимый с добавлением молотого 220 г., в количестве 2 шт., стоимостью 283 рубля 44 копейки, без учета НДС за штуку, всего на сумму 566 рублей 88 копеек без учета НДС;

4) АРТ/ДИЗАЙН, Пакет подарочный стандарт плюс АВ, в количестве 2 шт., стоимостью 52 рубля 25 копеек, без учета НДС за штуку, всего на сумму 104 рубля 50 копеек без учета НДС;

5) Конфеты «Ферерро Роше» хрустящие из молочного шоколада 125 г., в количестве 1 шт., стоимостью 187 рублей 53 копейки, без учета НДС ;

6) «Фиш Хаус» Печень трески натуральная 230 г., в количестве 10 шт., стоимостью 168 рублей 19 копеек, без учета НДС за штуку, всего на сумму 1 681 рубль 90 копеек без учета НДС, а всего товара на общую сумму 4 344 рубля 83 копейки, который сложили в находящийся при ФИО № рюкзак и, находящийся при нем пакет.

После чего с похищенным имуществом Нефедова А.А. и ФИО № совместно прошли к выходу мимо кассовой зоны магазина и, не оплатив находящийся при них товар, с места совершения преступления скрылись. Похищенным имуществом Нефедова А.А. и ФИО № распорядились по своему усмотрению, чем причинили <данные изъяты> материальный ущерб в размере 4 344 рубля 83 копейки.

2. Кроме того, Нефедова А.А. совершила кражу, то есть тайное хищение чужого имущества.

Преступление совершено в городе <данные изъяты> при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 22 часов 45 минут до 22 часов 55 минут, у Нефедовой А.А., находящейся в торговом зале магазина <данные изъяты> расположенного по адресу: <адрес>, из корыстных побуждений возник преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, принадлежащего <данные изъяты> из вышеуказанного магазина.

Реализуя свой преступный умысел, в указанные выше дату и время, Нефедова А.А., находясь в торговом зале магазина <данные изъяты> расположенного по вышеуказанному адресу, действуя из корыстных побуждений, умышленно, путем свободного доступа, тайно похитила со стеллажей товар, принадлежащий <данные изъяты> а именно:

1) «Венетто» Кофе растворимый сублимированный 240 г., в количестве 6 шт., стоимостью 232 рубля 65 копеек, без учета НДС за штуку, всего на сумму 1 395 рублей 90 копеек без учета НДС;

2) Костромской мясокомбинат колбаса «Монблан» сырокопченая в количестве 3 шт., стоимостью 133 рубля 03 копейки, без учета НДС за штуку, всего на сумму 399 рублей 09 копеек без учета НДС;

3) Колбаса «Дубки» Кремлевская премиум, в количестве 5 шт., стоимостью 98 рублей 97 копеек, без учета НДС за штуку, всего на сумму 494 рубля 85 копеек без учета НДС;

4) Кофе «Якобс Бариста Крема» молотый 2, в количестве 3 шт., стоимостью 194 рубля 16 копеек, без учета НДС за штуку, всего на сумму 582 рубля 48 копеек без учета НДС;

5) «Фиш Хаус» Форель филе кусковое, слабосоленое в вакуумной упаковке 200 г., в количестве 13 шт., стоимостью 308 рублей 51 копейки, без учета НДС за штуку, всего на сумму 4 010 рублей 63 копейки без учета НДС;

6) «Фиш хаус» Кета ломтики соленые в вакуумной упаковке 100 г., в количестве 8 шт., стоимостью 96 рублей 26 копеек, без учета НДС за штуку, всего на сумму 770 рублей 08 копеек без учета НДС;

7) Дмитрогорский продукт БАЛЫКОВАЯ варено-копченая, в количестве 8 шт., стоимостью 173 рубля 60 копеек, без учета НДС за штуку, всего на сумму 1 388 рублей 80 копеек без учета НДС;

8) Кофе «Черная Карта» арабика зерна средней обжарки 250, в количестве 2 шт., стоимостью 160 рублей 36 копеек, без учета НДС за штуку, всего на сумму 320 рублей 72 копейки без учета НДС;

9) Кофе «Амбассадор Платинум» растворимый в стеклянной банке 95 г., в количестве 6 шт., стоимостью 102 рубля 44 копеек, без учета НДС за штуку, всего на сумму 614 рублей 64 копейки без учета НДС;

10) Кофе «Эгоист Ноир» зерновой молотый 250 г., в количестве 3 шт., стоимостью 282 рубля 40 копеек, без учета НДС за штуку, всего на сумму 847 рублей 20 копеек без учета НДС;

11) «Дивный Берег» Семга кусковая слабосоленая в вакуумной упаковке 150 г., в количестве 30 шт., стоимостью 203 рубля 57 копеек, без учета НДС за штуку, всего на сумму 6 107 рублей 10 копеек без учета НДС;

12) Шоколад «Голицын» горький с фруктозой 60 г., в количестве 12 шт., стоимостью 32 рубля 66 копеек, без учета НДС за штуку, всего товара на общую на сумму 391 рубль 92 копейки без учета НДС, а всего товара на общую стоимость 17 323 рубля 41 копейка.

Далее Нефедова А.А. прошла с похищенным товаром к выходу, минуя кассовую зону магазина, не оплатив находившийся при ней товар и вышла из магазина. Впоследствии похищенным имуществом Нефедова А.А. распорядилась по своему усмотрению, причинив <данные изъяты> материальный ущерб на сумму 17 323 рубля 41 копейка.

3. Кроме того, Нефедова А.А. совершила кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору.

Преступление совершено в городе <данные изъяты> при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 21 часа 05 минут до 21 часа 15 минут, Нефедова А.А. совместно с лицом, материалы дела в отношении которого выделены в отдельное производство (далее ФИО №), находилась помещении торгового зала магазина <данные изъяты> расположенного по адресу: <адрес>. В этот момент у Нефедовой А.А. и ФИО № возник преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, принадлежащего <данные изъяты> группой лиц по предварительному сговору.

С целью реализации своего преступного умысла, в вышеуказанные дату, период времени и месте, Нефедова А.А. и ФИО № вступили между собой в преступный сговор, направленный на тайное хищение чужого имущества из вышеуказанного магазина, при этом роли в совершении данного преступления они между собой не распределяли, а решили действовать согласно сложившейся обстановке.

Реализуя свой совместный преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, в указанные дату, время и месте Нефедова А.А., действуя в рамках единого преступного умысла с ФИО №, умышленно, из корыстных побуждений, осознавая противоправный характер своих преступных действий, воспользовавшись тем, что за их преступными действиями никто не наблюдает, тайно путем свободного доступа, похитили со стеллажей товар, который Нефедова А.А. положила в рюкзак, находившийся при ФИО №, а именно:

1) Шампунь Лореаль «Эльсеф» полное восстановление 5 400 мл., в количестве 3 шт., стоимостью 293 рубля 62 копейки, без учета НДС за штуку, всего на сумму 880 рублей 86 копеек без учета НДС;

2) Шампунь «Сьес Репиар» для волос 450 мл., в количестве 3 шт., стоимостью 147 рублей 67 копеек, без учета НДС за штуку, всего на сумму 443 рубля 01 копейка без учета НДС;

3) Шампунь «Сьес Волюм» с экстрактом фиолетового риса для волос в количестве 2 шт., стоимостью 166 рублей 39 копеек, без учета НДС за штуку, всего на сумму 332 рубля 78 копеек без учета НДС;

4) Шампунь «Лореаль Эльсеф» Роскошь питание 6масел 400 мл, в количестве 1 шт., стоимостью 311 рублей 52 копейки, без учета НДС за штуку, а всего товара принадлежащего <данные изъяты> на общую сумму 1 968 рублей 17 копеек.

После чего, с похищенным имуществом Нефедова А.А. и ФИО № совместно прошли мимо кассовой зоны магазина и, не оплатив находящийся при них товар, с места совершения преступления скрылись. Похищенным имуществом Нефедова А.А. и ФИО № распорядились по своему усмотрению, чем причинили <данные изъяты> материальный ущерб в размере 1 968 рублей 17 копеек.

4. Кроме того, Нефедова А.А. совершила мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное частью 2 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Преступление совершено в городе <адрес> при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 15 часов 10 минут до 15 часов 25 минут, у Нефедовой А.А., находящейся в магазине <данные изъяты> расположенном по адресу: <адрес>, и осознававшей, что она подвергнута административному наказанию за административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, из корыстных побуждений возник преступный умысел, направленный на мелкое хищение товара, принадлежащего <данные изъяты>

Реализуя свой преступный умысел, направленный на мелкое хищение чужого имущества, Нефедова А.А., являясь лицом, подвергнутым мировым судьей судебного участка <данные изъяты> по постановлению от ДД.ММ.ГГГГ административному наказанию за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 7.27 КоАП РФ, вступившему в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, находясь в указанные дату, время и месте, действуя из корыстных побуждений, удостоверившись, что за ее преступными действиями никто не наблюдает, тайно похитила с витрины и убрала в находящийся при ней пакет следующий товар: сыр «Тильзитер Ламбер» Кусковой 50% 180 гр. в количестве 12 шт., стоимостью 121 рубль 66 копеек, без учета НДС за штуку, всего на сумму 1 459 рублей 92 копейки.

5. Кроме того, Нефедова А.А. совершила мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч.2 ст.7.27 КоАП РФ.

Преступление совершено в городе <адрес> при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 15 часов 30 минут до 15 часов 40 минут у Нефедовой А.А., находящейся в магазине <данные изъяты> расположенном по адресу: <адрес>, и осознававшей, что она подвергнута административному наказанию за административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, из корыстных побуждений возник преступный умысел, направленный на мелкое хищение товара, принадлежащего <данные изъяты>

Реализуя свой преступный умысел, направленный на мелкое хищение чужого имущества, Нефедова А.А., являясь лицом, подвергнутым мировым судьей судебного участка <данные изъяты> по постановлению от ДД.ММ.ГГГГ административному наказанию за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 7.27 КоАП РФ, вступившему в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, находясь в указанные дату, время и месте, действуя из корыстных побуждений, удостоверившись, что за ее преступными действиями никто не наблюдает, тайно похитила с витрины и убрала в находящийся при ней пакет следующий товар: Коньяк российский 5 лет «Старый Кенигсберг» 40% 0,5 л. (Альянс), в количестве 5 шт., стоимостью 457 рублей 50 копеек, без учета НДС за штуку, всего на сумму 2 287 рублей 50 копеек, без учета НДС.

Далее Нефедова А.А. прошла с похищенным товаром к выходу, минуя кассовую зону магазина, не оплатив находившийся при ней товар, и вышла из магазина. Впоследствии похищенным имуществом Нефедова А.А. распорядилась по своему усмотрению, причинив <данные изъяты> материальный ущерб на сумму 2 287 рублей 50 копеек.

6. Кроме того, Нефедова А.А. совершила кражу, то есть тайное хищение чужого имущества.

Преступление совершено в городе <адрес> при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 15 часов 42 минут до 15 часов 45 минут, у Нефедовой А.А., находившейся в торговом зале магазина <данные изъяты> расположенного по адресу: <адрес>, из корыстных побуждений возник преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, принадлежащего <данные изъяты>

Реализуя свой преступный умысел, Нефедова А.А., находясь в указанные дату и время и месте, действуя из корыстных побуждений, умышленно, путем свободного доступа, тайно похитила со стеллажей товар, принадлежащий <данные изъяты> а именно:

1) Шампунь «Хед енд Шолдерс» энергия океана 400 мл., в количестве 1 шт., стоимостью 267 рублей 22 копейки, без учета НДС за штуку;

2) Шампунь «Лореаль Эльсеф» полное восстановление 400 мл., в количестве 4 шт., стоимостью 223 рубля 95 копеек, без учета НДС за штуку, всего на сумму 895 рублей 80 копеек, без учета НДС;

3) Шампунь «Глисс Кур» ежедневный уход 400 мл., в количестве 6 шт., стоимостью 326 рублей 05 копеек, без учета НДС за штуку, всего на сумму 1956 рублей 30 копеек, без учета НДС;

4) Бальзам «Лореаль Эльсеф» супербальзам, легкое расчесывание 400 мл., в количестве 2 шт., стоимостью 239 рублей 62 копейки, без учета НДС за штуку, всего на сумму 479 рублей 24 копейки, без учета НДС;

5) Шампунь «Хед енд Шолдерс» против выпадения, для мужчин 400 мл., в количестве 1 шт., стоимостью 281 рубль 48 копеек, без учета НДС за штуку, а всего товара на общую сумму 3 880 рублей 04 копейки, без учета НДС.

7. Кроме того, Нефедова А.А. совершила кражу, то есть тайное хищение чужого имущества.

Преступление совершено в городе <данные изъяты> при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 15 часов 55 минут по 15 часов 57 минут, у Нефедовой А.А., находившейся в торговом зале универсама «<данные изъяты> расположенного по адресу: <адрес>, из корыстных побуждений возник преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, принадлежащего <данные изъяты>

Реализуя свой преступный умысел, Нефедова А.А., находясь в указанные выше дату, время и месте, действуя из корыстных побуждений, умышленно, путем свободного доступа, тайно похитила со стеллажей и убрала в находившейся при ней пакет товар, принадлежащий <данные изъяты> а именно:

1) Сыр «Брест - Литовск» классический полутвердый жирность 45% фас 200 г. Савушкин продукт, в количестве 3 шт., стоимостью 151 рубль 65 копеек, без учета НДС за штуку, всего на сумму 454 рубля 95 копеек, без учета НДС;

2) Сыр полутвердый «Молочный мир» сметанковый жирность 50% 200 г. Белорусия, в количестве 3 шт., стоимостью 105 рублей 55 копеек, без учета НДС за штуку, всего на сумму 316 рублей 65 копеек, без учета НДС;

3) Сыр «Молочный мир» полутвердый сливочный вкус жирность 50% 200 г Беларусь, в количестве 9 шт., стоимостью 105 рублей 55 копеек, без учета НДС за штуку, всего на сумму 949 рублей 95 копеек, без учета НДС;

4) Сыр пармезан «Сливочный» жирность 40% 200 г Сыробогатов, в количестве 6 шт., стоимостью 194 рубля 86 копеек, без учета НДС за штуку, всего на сумму 1 169 рублей 16 копеек, без учета НДС, а всего товара на общую сумму 2890 рублей 71 копейка, без учета НДС.

8. Кроме того, Нефедова А.А. совершила кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору.

Преступление совершено в городе <данные изъяты> при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 11 часов 00 минут до 11 часов 10 минут, Нефедова А.А. совместно с лицом, материалы дела в отношении которого выделены в отдельное производство (далее ФИО №), находились в помещении торгового зала магазина <данные изъяты> расположенного по адресу: <адрес>. В этот момент у Нефедовой А.А. и ФИО № возник преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, принадлежащего <данные изъяты> группой лиц по предварительному сговору.

С целью реализации своего совместного преступного умысла, в вышеуказанные дату, период времени и месте, Нефедова А.А. и ФИО № вступили между собой в преступный сговор, направленный на тайное хищение чужого имущества из вышеуказанного магазина, при этом роли в совершении данного преступления они между собой не распределяли, а решили действовать согласно сложившейся обстановке.

Реализуя свой совместный преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, в указанные дату, время и месте Нефедова А.А., действуя в рамках единого преступного умысла с ФИО № умышленно, из корыстных побуждений, осознавая противоправный характер своих преступных действий, воспользовавшись тем, что за их преступными действиями никто не наблюдает, тайно путем свободного доступа похитила со стеллажей и положила в сумку, находящуюся при ФИО №, товар, принадлежащий <данные изъяты>, а именно:

1) Сыр «Брест - Литовск» Финский полутвердый жирность 45% 200 г. вакуум Савушкин продукт, в количестве 6 шт., стоимостью 105 рублей 49 копеек, без учета НДС за штуку, всего на сумму 632 рубля 94 копейки, без учета НДС;

2) Сыр «Брест - Литовск» тильзитер жирность 45% 200 г. вакуум Савушкин продукт, в количестве 5 шт., стоимостью 156 рублей 69 копеек, без учета НДС за штуку, всего на сумму 783 рубля 45 копеек, без учета НДС;

3) Сыр «Брест-Литовск» маасдам жирность 45% 200 г. вакуум Савушкин продукт, в количестве 4 шт., стоимостью 127 рублей 38 копеек, без учета НДС за штуку, всего на сумму 509 рублей 52 копейки, без учета НДС;

4) Сыр «Брест -Литовск» Российский полутвердый жирность 50% 200 г. вакуум Савушкин продукт, в количестве 3 шт., стоимостью 105 рублей 49 копеек, без учета НДС за штуку, всего на сумму 316 рублей 47 копеек, без учета НДС, а всего товара на общую сумму 2 241 рублей 48 копеек, без учета НДС.

После этого с похищенным имуществом Нефедова А.А. и ФИО № совместно прошли к выходу, минуя кассовую зону магазина и, не оплатив товар, с места совершения преступления скрылись. Похищенным имуществом Нефедова А.А. и ФИО № распорядились по своему усмотрению, чем причинили <данные изъяты> материальный ущерб в размере 2242 рубля 38 копеек.

9. Кроме того, Нефедова А.А. совершила покушение на мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное частью 2 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Преступление совершено в <данные изъяты> при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 08 часов 00 минут до 08 часов 10 минут у Нефедовой А.А., находящейся в магазине <данные изъяты>, расположенном по адресу: <адрес>, и осознававшей, что она подвергнута административному наказанию за административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, из корыстных побуждений возник преступный умысел, направленный на мелкое хищение товара, принадлежащего <данные изъяты>

Реализуя свой преступный умысел, направленный на мелкое хищение чужого имущества, Нефедова А.А., являясь лицом, подвергнутым мировым судьей судебного участка <данные изъяты> по постановлению от ДД.ММ.ГГГГ административному наказанию за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 7.27 КоАП РФ, вступившему в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, находясь в указанные дату, время и месте, действуя из корыстных побуждений, удостоверившись, что за ее преступными действиями никто не наблюдает, тайно похитила с витрины и спрятала под одежду товар: «Милка» шоколад молочный, пористый в количестве 16 шт. стоимостью 43 рубля 92 копейки, без учета НДС за штуку, на общую сумму 702 рубля 72 копейки, без учета НДС.

Далее Нефедова А.А. прошла с похищенным товаром к выходу, минуя кассовую зону магазина, не оплатив находившийся при ней товар. Однако, Нефедовой А.А. не удалось довести свой преступный умысел до конца и скрыться с места совершения преступления по независящим от нее обстоятельствам, так как после выхода из помещения магазина она была задержана сотрудником магазина. В случае доведения своего преступного умысла до конца Нефедова А.А. причинила бы <данные изъяты> материальный ущерб на сумму 702 рубля 72 копейки.

10. Кроме того, Нефедова А.А. совершила кражу, то есть тайное хищение чужого имущества.

Преступление совершено в городе <адрес> при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 16 часов 00 минут до 16 часов 30 минут, у Нефедовой А.А., находившейся в помещении магазина <данные изъяты> расположенного по адресу: <адрес>, из корыстных побуждений возник преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, принадлежащего <данные изъяты>

Реализуя свой преступный умысел, Нефедова А.А., находясь в указанные выше дату, время и месте, действуя из корыстных побуждений, умышленно, путем свободного доступа, тайно похитила со стеллажей, спрятав в пакет, находившейся при ней и под одежду, товар, принадлежащий <данные изъяты> а именно:

1) Сыр «Белебеевский», Благородный дуэт, в количестве 5 шт., стоимостью 116 рублей 27 копеек без учета НДС за штуку, всего на сумму 581 рубль 35 копеек, без учета НДС;

2) Сыр «Белебеевский» 45% 190 г., в количестве 4 шт., стоимостью 115 рублей 47 копеек без учета НДС за штуку, всего на сумму 461 рубль 88 копеек, без учета НДС;

3) Сыр «Белебеевский» Купеческий 52%, в количестве 7 шт., стоимостью 111 рублей 49 копеек, без учета НДС за штуку, всего на сумму 780 рублей 43 копейки, без учета НДС;

4) Сыр «Белебеевский» Башкирский Медовый 50%, в количестве 1 шт., стоимостью 135 рублей 34 копейки, без учета НДС;

5) Сыр «Вкуснотеево» «Калачеевский» без заменителя молочного жира 45% 200 г., в количестве 1 шт., стоимостью 138 рублей 79 копеек, без учета НДС;

6) Сыр «Сыробогатов» «Король сыров» 40% 200 г., в количестве 11 шт., стоимостью 107 рублей 45 копеек, без учета НДС за штуку, всего на сумму 1 181 рубль 95 копеек, без учета НДС;

7) Оливковое масло «Фелиппо Берио» Экстра верджи 500 мл., в количестве 3 шт., стоимостью 330 рублей 41 копейка, без учета НДС за штуку, всего на сумму 991 рубль 23 копейки, без учета НДС, а всего товара на общую сумму 4 270 рублей 97 копеек, без учета НДС.

11. Кроме того, Нефедова А.А. совершила мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное частью 2 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Преступление совершено в <данные изъяты> при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 17 часов 12 минут по 17 часов 17 минут у Нефедовой А.А., находящейся в магазине <данные изъяты> расположенного по адресу: <адрес> и осознававшей, что она подвергнута административному наказанию за административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, из корыстных побуждений возник преступный умысел, направленный на мелкое хищение товара, принадлежащего <данные изъяты>

Реализуя свой преступный умысел, направленный на мелкое хищение чужого имущества, Нефедова А.А., являясь лицом, подвергнутым мировым судьей судебного участка <данные изъяты> по постановлению от ДД.ММ.ГГГГ административному наказанию за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 7.27 КоАП РФ, вступившему в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, находясь в указанные дату, время и месте, действуя из корыстных побуждений, убедившись, что за ее преступными действиями никто не наблюдает, тайно похитила с витрины и положила в находившийся при ней пакет следующий товар:

1) Шампунь «Шаума» от перхоти Интенсивный мужской 380 мл. Россия, в количестве 6 шт. стоимостью 121 рубль 48 копеек, без учета НДС за штуку, всего на сумму 728 рублей 88 копеек, без учета НДС;

2) Шампунь «Хэд энд Шолдерс» основной уход 400 мл. Франция, в количестве 2 шт. стоимостью 194 рубля 73 копейки, без учета НДС за штуку, всего на сумму 389 рублей 46 копеек, без учета НДС;

3) Следок женский «Керенская мануфактура» носок укор 2024 — б р-р 25 Россия, в количестве 2 шт. стоимостью 30 рублей 54 копейки, без учета НДС за штуку, всего на сумму 61 рубль 08 копеек, без учета НДС;

4) Сумка «Арт Дизайн» подарочная большая Россия, в количестве 1 шт, стоимостью 44 рубля 25 копеек, без учета НДС за штуку, а всего товара на общую стоимость 1 223 рубля 67 копеек, без учета НДС, а всего товара на общую сумму 1 223 рубля 67 копеек, без учета НДС.

После чего Нефедова А.А. с похищенным имуществом прошла к выходу, минуя кассовую зону магазина <данные изъяты> не оплатив находившийся при ней товар, после чего с места совершения преступления скрылась, причинив своими преступными действиями <данные изъяты> ущерб на сумму 1 223 рубля 67 копеек.

12. Кроме того, Нефедова А.А. совершила покушение на кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от нее обстоятельствам.

Преступление совершено в <данные изъяты> при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 16 часов 00 минут по 18 часов 00 минут, у Нефедовой А.А., находившейся в магазине <данные изъяты> расположенного в <данные изъяты> по адресу: <адрес>, из корыстных побуждений возник преступный умысел, направленный на тайное хищение товара, принадлежащего <данные изъяты>» из вышеуказанного магазина.

Реализуя свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, Нефедова А.А., находясь в указанные дату, время и месте, действуя из корыстных побуждений, удостоверившись, что за ее преступными действиями никто не наблюдает, путем свободного доступа, умышленно, тайно похитила со стеллажа товар, принадлежащий <данные изъяты> а именно:

1) масло «РАДОСТЬ ВКУСА» сливочное Традиционное 82,5% без заменителя молочного жира (Россия) 400 г., в количестве 4 шт., стоимостью 235 рублей 50 копеек, без учета НДС за штуку, всего на сумму 942 рубля, без учета НДС;

2) масло «БОГОВАРОВО» сладко-сливочное н/с 82,5% фольга без заменителя молочного жира (Россия) 170 г., в количестве 2 шт., стоимостью 118 рублей 86 копеек, без учета НДС за штуку, всего на сумму 237 рублей 72 копейки, без учета НДС;

3) масло «БОГОВАРОВО» сладко-сливочное н/с 72,5% фольга без заменителя молочного жира (Россия) 170 г., в количестве 6 шт., стоимостью 112 рублей 32 копейки, без учета НДС за штуку, всего на сумму 673 рублей 92 копейки, без учета НДС;

4) масло сливочное Крестьянское «Вкуснотеево» 180 г. 72,5% линкавер ВО (12), в количестве 10 шт., стоимостью 105 рублей 43 копейки, без учета НДС за штуку, всего на сумму 1 054 рубля 30 копеек, без учета НДС;

5) трусы женские «Инвен» стринги спорт светло-серый меланж Арт. L11819 р-р 44 (Китай), в количестве 1 шт., стоимостью 73 рубля 99 копеек, без учета НДС за штуку;

6) носки женские «Инвен» черные размер-27 (38-40) Арт. BWS06-03 (Россия), в количестве 1 шт., стоимостью 31 рубль 07 копеек, без учета НДС за штуку;

7) носки женские «Инвен» черные размер 27 (38-40) Арт. BWS05-04 (Россия), в количестве 1 шт., стоимостью 28 рублей 94 копейки, без учета НДС за штуку, а всего товара на общую сумму 3 041 рубль 94 копейки.

Далее Нефедова А.А. проследовала с похищенным ею товаром на выход из торгового зала, минуя кассовую зону магазина и, не оплатив товар, попыталась скрыться с места совершения преступления. Однако Нефедова А.А. не смогла довести свой преступный умысел до конца, по не зависящим от нее обстоятельствам, поскольку была задержана сотрудником магазина <данные изъяты> у выхода из магазина. В случае доведения своего преступного умысла до конца Нефедова А.А. причинила бы <данные изъяты> материальный ущерб на сумму 3 041 рубль 94 копейки.

Подсудимая Нефедова А.А. вину в совершении инкриминируемых преступлениях признала полностью по обстоятельствам, указанным в обвинительном заключении. От дачи показаний отказалась, воспользовавшись ст.51 Конституции РФ.

По ходатайству государственного обвинителя в соответствии с п.3 ч.1 ст.276 УПК РФ были оглашены показания подсудимой, данные ею в ходе следствия.

1.По факту хищения имущества у <данные изъяты>» ДД.ММ.ГГГГ.

Из показаний подсудимой Нефедовой А.А., данных ею в ходе следствия при допросах в качестве подозреваемой ДД.ММ.ГГГГ, обвиняемой ДД.ММ.ГГГГ следует, что ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 17 часов 00 минут до 18 часов 00 минут проходя вместе со фио мимо магазина <данные изъяты> по адресу: <адрес>, у них с фио возник совместный преступный умысел на хищение из вышеуказанного магазина продуктов и они заранее договорились, что все, что похитят, будут складывать в рюкзак, который находился при нем. Зайдя вместе в магазин <данные изъяты> и убедившись, что за ними никто не наблюдает, она взяла товар со стеллажей, убрала к нему в рюкзак, а он вынес данный рюкзак с похищенным имуществом, проходя мимо кассовой зоны, не оплачивая товар. Совместно они похитили из магазина <данные изъяты> консервные банки с печенью трески, кофе «Нескафе Голд», шоколадные конфеты, а также бумажный пакет, в который она также убирала похищенный товар. С данным пакетом она вышла из магазина, в котором находились похищенные товары, а фио вышел с рюкзаком, в котором было похищенное имущество. Затем они продали похищенный товар в различных торговых точках <адрес> рынок на Станционной, Центральный рынок. В содеянном раскаивается и обязуется подобного не совершать.

<данные изъяты>

Свои показания Нефедова А.А. подтвердила в заявлении, явке с повинной от ДД.ММ.ГГГГ, а также при проверке показаний на месте ДД.ММ.ГГГГ, в которых указала, что ДД.ММ.ГГГГ около 17-18 часов она совместно со фио из магазина <данные изъяты> по адресу: <адрес>, похитила продукты питания (консервные банки с печенью трески, кофе, шоколадные конфеты), которые складывали фио в рюкзак, с которым он пришел в магазин, и в бумажный пакет, который они похитили в указанном магазине. Вину в содеянном признает полностью, раскаивается, готова возместить ущерб.

<данные изъяты>

2.По факту хищения имущества у <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ.

Из показаний подсудимой Нефедовой А.А., данных ею в ходе следствия при допросах в качестве подозреваемой ДД.ММ.ГГГГ, обвиняемой ДД.ММ.ГГГГ следует, что ДД.ММ.ГГГГ проходя мимо магазина <данные изъяты> по адресу: <адрес>, решила зайти в магазин с целью хищения в связи с трудным материальным положением, она нигде не работает, родители деньгами не помогают. Зайдя в помещение торгового зала, взяла продуктовую корзину, подошла к отделу с кофе, где с прилавка взяла не менее 10 банок кофе, которые убрала к себе в сумку. После с холодильного оборудования взяла несколько упаковок семги и колбасы, которые также убрала к себе в сумку (рыбы не менее 20 упаковок, а колбасы не менее 10). После убедившись, что за ней никто не наблюдает, подошла к выходу, минуя кассовую зону и не оплатив товар, покинула магазин, похищенный товар продала на улице, денежные средства потратила на свои нужды. Вину свою признает в полном объеме, в содеянном раскаивается.

<данные изъяты>

Свои показания Нефедова А.А. подтвердила в заявлении от ДД.ММ.ГГГГ, а также при проверке показаний на месте ДД.ММ.ГГГГ, в которых указала, что из магазина <данные изъяты> по адресу: <адрес>, ДД.ММ.ГГГГ похитила нарезку из рыбы кеты и форели семги - около 30 штук, колбасу в количестве 16 штук, которые сложила в сумку (пакет), после чего вышла из магазина, где рядом с магазином выложила данный товар и зашла снова в магазин, где подошла к прилавку с кофе и стала складывать кофе в количестве 20 упаковок в сумку (пакет) и вышла из магазина. Товар, который оставила на улице, возле магазина тоже убрала в сумку. Впоследствии данный товар продала прохожим, денежные средства потратила на свои нужды. Вину свою признает полностью, в содеянном раскаивается.

<данные изъяты>

3.По факту хищения имущества у <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ.

Из показаний подсудимой Нефедовой А.А., данных ею в ходе следствия при допросах в качестве подозреваемой ДД.ММ.ГГГГ, обвиняемой ДД.ММ.ГГГГ следует, что ДД.ММ.ГГГГ она со своим сожителем фио около 21 часа решили зайти в магазин <данные изъяты> по адресу: <адрес>, и фио предложил ей похитить что-нибудь из вышеуказанного магазина, на что она согласилась. Когда они проходили мимо стеллажей с бытовой химией, фио повернулся к ней спиной, на которой у него находился рюкзак серого цвета, а она убедившись, что за их действиями никто не наблюдает, взяла с полки стеллажа несколько флаконов с шампунем и сложила в рюкзак фио, количество и марку шампуней не помнит, после чего застегнула рюкзак на замок-молнию, после чего они минуя линию касс, не оплатив похищенный ими товар, покинули помещение магазина, затем продали похищенный шампунь в круглосуточном ларьке, неизвестной женщине за 1000 рублей. Они осознавали, что совершают кражу, денежные средства были нужны, чтобы оплатить аренду комнаты в общежитии, в котором проживают. В содеянном раскаивается, вину признает.

<данные изъяты>

Свои показания Нефедова А.А. подтвердила в заявлении и явке с повинной от ДД.ММ.ГГГГ, а также при проверке показаний на месте ДД.ММ.ГГГГ, в которых указала, что ДД.ММ.ГГГГ примерно в 21 час они со фио из магазина <данные изъяты> по адресу: <адрес>, похитили шампуни, которые она складывала в рюкзак к фио которые впоследствии продали за 1 000 рублей.

<данные изъяты>

4.По факту мелкого хищения имущества у <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ.

Из показаний подсудимой Нефедовой А.А., данных ею в ходе следствия при допросах в качестве подозреваемой ДД.ММ.ГГГГ, обвиняемой ДД.ММ.ГГГГ следует, что ДД.ММ.ГГГГ она зашла в магазин <данные изъяты> в <адрес>, увидела, что на холодильнике стоит коробка сыра, которую она захотела похитить, так как никто за ней не смотрел, она взяла коробку с сыром и не оплачивая товар, вышла из магазина. На улице осмотрела и увидела, что в коробке находится 12 упаковок сыра «Тильзитер Ламбер», которую спрятала в кустах и пошла гулять дальше по городу. Впоследствии сыр забрала и продала в <адрес>. В содеянном раскаивается, вину признает.

<данные изъяты>

Свои показания Нефедова А.А. подтвердила в объяснении от ДД.ММ.ГГГГ, которое суд расценивает как явку с повинной, а также при проверке показаний на месте от ДД.ММ.ГГГГ, в которых указала, что ДД.ММ.ГГГГ из магазина <данные изъяты> расположенного в <адрес>, из холодильника, расположенный напротив входа в магазин, похитила коробку с сыром.

<данные изъяты>

5. По факту мелкого хищения имущества у <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ.

Из показаний подсудимой Нефедовой А.А., данных ею в ходе следствия при допросах в качестве подозреваемой ДД.ММ.ГГГГ, обвиняемой ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ следует, что ДД.ММ.ГГГГ находясь в <адрес>, с целью хищения товара зашла в магазин <данные изъяты> убедилась, что ее никто не видит, и взяла с полки 5 бутылок коньяка «Старый Кенегсберг» и убрала в пакет при ней, после чего не расплачиваясь, вышла из магазина. Коньяк спрятала там же, где и сыр. Впоследствии коньяк забрала и продала в <адрес>. В содеянном раскаивается, вину признает.

<данные изъяты>

Свои показания Нефедова А.А. подтвердила в объяснении от ДД.ММ.ГГГГ, которое суд расценивает как явку с повинной, а также при проверке показаний на месте от ДД.ММ.ГГГГ, в которых указала, что ДД.ММ.ГГГГ из магазина <данные изъяты> в <адрес>, похитила 5 бутылок коньяка «Старый Кенигсберг», который впоследствии продала.

<данные изъяты>

6. По факту хищения имущества у <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ.

Из показаний подсудимой Нефедовой А.А., данных ею в ходе следствия при допросах в качестве подозреваемой ДД.ММ.ГГГГ, обвиняемой ДД.ММ.ГГГГ следует, что проходя по одной из улиц <адрес>, она увидела магазин «<данные изъяты> и также решила похитить из него какой -нибудь товар. С этой целью прошла в торговый зал магазина, где с полки взяла 14 флаконов шампуней различных марок и убрала в пакет, который был при ней. После чего, не расплачиваясь, вышла из магазина и прошла к месту, где она ранее спрятала сыр и коньяк. Впоследствии продала товар в <адрес>.

<данные изъяты>

Свои показания Нефедова А.А. подтвердила в объяснении от ДД.ММ.ГГГГ, которое суд расценивает как явку с повинной, а также при проверке показаний на месте от ДД.ММ.ГГГГ, в которых указала, что ДД.ММ.ГГГГ из магазина <данные изъяты> в <адрес> похитила 14 бутылок шампуня разных марок, которые впоследствии продала.

<данные изъяты>

7. По факту хищения имущества у <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ.

Из показаний подсудимой Нефедовой А.А., данных ею в ходе следствия при допросах в качестве подозреваемой ДД.ММ.ГГГГ, обвиняемой ДД.ММ.ГГГГ следует, что ДД.ММ.ГГГГ примерно в 15 час. 40 мин., она из магазина <данные изъяты> по адресу: <адрес>, совершила хищение сыра в общем количестве 21 штуку, который сложила в находящийся при ней пакет, не оплатила за него. Выйдя из магазина, направилась в сторону Рабочего поселка, похищенный сыр продала неизвестному человеку.

<данные изъяты>

Свои показания Нефедова А.А. подтвердила в заявлении и явке с повинной от ДД.ММ.ГГГГ, а также при проверке показаний на месте от ДД.ММ.ГГГГ, в которых указала, что ДД.ММ.ГГГГ примерно в 15 час. 40 мин, совершила хищение сыра из магазина <данные изъяты> взяла с полки сыр, положила в пакет, который находился при ней, в общем количестве 21 штуку, который впоследствии продала.

(<данные изъяты>

8. По факту хищения имущества у <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ.

Из показаний подсудимой Нефедовой А.А., данных ею в ходе следствия при допросах в качестве подозреваемой ДД.ММ.ГГГГ, обвиняемой 12 августа и ДД.ММ.ГГГГ следует, что ДД.ММ.ГГГГ она и ее знакомый фио примерно в 11 часов 00 минут, находились возле магазина <данные изъяты> по адресу: <адрес>, в какой-то момент у них с фио возник преступный умысел похитить что-нибудь в вышеуказанном магазине. После того, как они с фио зашли в магазин <данные изъяты> они прошли к витрине с сырной продукцией. Оказавшись у витрины, они с фио по очереди брали индивидуальные упаковки с сыром и складывали в сумку зеленого цвета, которая находилась в руках у фио всего они взяли не менее 18 упаковок марки «Брест - Литовск». После чего она и фио пошли в сторону кассовой зоны магазина, где фио с сумкой, в которой находился похищенный ими сыр, прошел мимо, она расплатилась за одну бутылку лимонада и вышла на улицу вслед за фио. Похищенный ими товар продали на Центральном рынке, денежные средства растратили на личные нужды.

<данные изъяты>

Свои показания Нефедова А.А. подтвердила в заявлении и явке с повинной от ДД.ММ.ГГГГ, а также при проверке показаний на месте ДД.ММ.ГГГГ, в которых указала, что около 11 часов ДД.ММ.ГГГГ они со фио совершили хищение из магазина <данные изъяты> по адресу: <адрес>, брикеты с сыром, которые складывали в сумку к фио

<данные изъяты>

9. По факту покушения на мелкое хищения имущества у <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ.

Из показаний подсудимой Нефедовой А.А., данных ею в ходе следствия при допросах в качестве подозреваемой ДД.ММ.ГГГГ, обвиняемой ДД.ММ.ГГГГ следует, что ДД.ММ.ГГГГ, в утреннее время пришла в магазин <данные изъяты> по адресу: <адрес>. Она подошла к стеллажу, на которых расположены кондитерские изделия, в том числе шоколад, где с одной из полок взяла блок с шоколадом «Милка», в блоке было не менее 16 штук плиток шоколада, который спрятала к себе под кофту и с похищенным товаром направилась на выход из магазина. Выйдя из магазина на улицу, вместе с похищенным ее догнал охранник магазина. Она сразу поняла, что он заметил, что она похитила шоколад, поэтому сразу отдавать его охраннику, однако весь шоколад у нее упал на землю, поднимать его не стала, а просто ушла, охранник вслед ей ничего не кричал.

<данные изъяты>

Свои показания Нефедова А.А. подтвердила в заявлении от ДД.ММ.ГГГГ, которое суд расценивает как явку с повинной, а также при проверке показаний на месте ДД.ММ.ГГГГ, в которых указала, что ДД.ММ.ГГГГ находясь в магазине <данные изъяты> по адресу: <адрес>, совершила кражу шоколада «Милка» в количестве 16 штук. Не оплатив данный товар, покинула магазин.

<данные изъяты>

10. По факту хищения имущества у <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ.

Из показаний подсудимой Нефедовой А.А., данных ею в ходе следствия при допросах в качестве обвиняемой 31 января, ДД.ММ.ГГГГ следует, что ДД.ММ.ГГГГ в дневное время, находясь в <адрес>, зашла в магазин <данные изъяты>, откуда решила похитить товар. В магазине со стеллажей взяла более 30 упаковок сыра, которые положила в пакет, находящийся при ней. Далее прошла к стеллажам, где на полках стояли бутылки с маслом, взяла три бутылки оливкового масла, название не помнит, спрятала себе под кофту, после чего вышла из магазина, пройдя мимо кассы, не оплатив товар, и уехала в <адрес>. Похищенный товар продала, вырученные денежные средства потратила.

<данные изъяты>

Свои показания Нефедова А.А. подтвердила в заявлении от ДД.ММ.ГГГГ, которое суд расценивает как явку с повинной, в которой указала, что ДД.ММ.ГГГГ в дневное время, находясь в <адрес>, она похитила товар из магазина <данные изъяты> а именно 2 бутылки масла, около 20 штук сыра.

<данные изъяты>

11. По факту мелкого хищения имущества у <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ.

Из показаний подсудимой Нефедовой А.А., данных ею в ходе следствия при допросах в качестве подозреваемой ДД.ММ.ГГГГ, обвиняемой 31 января, ДД.ММ.ГГГГ следует, что ДД.ММ.ГГГГ днем, прогуливаясь по <адрес>, решила зайти в магазин <данные изъяты> чтобы купить товар. Зайдя в магазин, подошла к стеллажу с шампунем и начала складывать упаковки в подарочный пакет, который взяла в данном магазине, в который положила 8 штук шампуней и носки – 2 пары, за товар не оплатила, вышла и магазина и товар продала. Понимала, что ранее привлекалась к административной ответственности за мелкое хищение по ст. 7.27 ч. 2 КоАП РФ.

<данные изъяты>

Свои показания Нефедова А.А. подтвердила в заявлении от ДД.ММ.ГГГГ, которое суд расценивает как явку с повинной, а также при проверке показаний на месте ДД.ММ.ГГГГ, в которых указала, что ДД.ММ.ГГГГ около 17 часов 15 минут, находясь в магазине <данные изъяты> по адресу: <адрес>, совершила хищение товара, а именно шампунь – 8 шт., следок – 2 шт., сумка подарочная – 1 шт. Свою вину признает полностью, в содеянном раскаивается.

<данные изъяты>

12. По факту покушения на хищение имущества у <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ.

Из показаний подсудимой Нефедовой А.А., данных ею в ходе следствия при допросах в качестве подозреваемой ДД.ММ.ГГГГ, обвиняемой ДД.ММ.ГГГГ следует, что ДД.ММ.ГГГГ, около 17 часов 30 минут она зашла в торговом центре <данные изъяты> в гипермаркет <данные изъяты> с собой денежных средств у нее не было. Находясь в магазине <данные изъяты> у нее возник умысел на хищение товара с целью продажи. Проходя мимо отдела с нижним бельем, она увидела носки с женскими трусами, которые ей понравились. С этой целью взяла с полки женские трусы - 1 шт. 44 размера и две пары носков 27 размера, которые убрала в имеющийся при ней пакет. Затем проследовала к холодильным установкам и из холодильника взяла 4 вида сливочного масла («Вкуснотеево», «Радость вкуса» и «Боговарово») около 22 упаковок. Когда брала с полок масло, убедилась, что за ее действиями никто не наблюдает и убрала его также в имеющийся при ней пакет. После этого когда прошла кассу, ее остановил сотрудник магазина, который спросил, имеется ли при ней неоплаченный товар. В ответ на это она протянула ему пакет с похищенным товаром и они ждали приезда сотрудников полиции. Когда приехали сотрудники полиции, она выложила добровольно похищенный ею товар. Свою вину в совершенном ею преступлении она признает в полном объеме и раскаивается.

<данные изъяты>

Свои показания Нефедова А.А. подтвердила в заявлении от ДД.ММ.ГГГГ, которое суд расценивает как явку с повинной, а также при проверке показаний на месте ДД.ММ.ГГГГ, в которых указала, что ДД.ММ.ГГГГ в 17 часов 30 минут, находясь в гипермаркете <данные изъяты> по адресу: <адрес>, совершила хищение товара, а именно: масло, трусы, носки, которые сложила в пакет, в содеянном раскаивается.

<данные изъяты>

После оглашения всех вышеуказанных документов Нефедова А.А. пояснила, что их поддерживает. Полностью согласна с количеством и стоимостью похищенных товаров. Вину признает полностью, в содеянном раскаивается, преступления совершила в связи с трудным материальным положением, обязуется возместить ущерб, исковые требования признает.

Также пояснила, что проживала с родственниками, у нее и у близких родственников (матери, бабушки, дедушки) имеется ряд заболеваний, оказывала им посильную помощь, была трудоустроена неофициально. Принесла извинения представителю потерпевшего фио

Вина Нефедовой А.А. в инкриминируемых ей преступлениях подтверждается совокупностью исследованных судом доказательств.

1.По факту хищения имущества у <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ.

По ходатайству государственного обвинителя в соответствии с ч.1 ст.281 УПК РФ с согласия подсудимой и защитника были оглашены показания представителя потерпевшего фио, свидетелей Свидетель №1, Свидетель №2, данные ими в ходе следствия.

Из оглашенных показаний представителя потерпевшего фио –менеджера по безопасности и качеству <данные изъяты> следует, что ДД.ММ.ГГГГ от директора магазина Свидетель №1 узнал, что им при проверке наличия товара на полках магазина ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 17.07 часов до 17.13 часов в магазине «<данные изъяты> по адресу: <адрес>, выявлен факт хищения товара, а именно: 14 банок консервов КАП.НОРД Печень трески атл. нат. стер. 115 г, стоимостью 122 рубля 73 копейки за штуку; 1 штука АРТ/ДИЗ. Сумка с лиц. Поверхностью р. L, стоимостью 85 рублей 80 копеек за штуку; 2 упаковки NESС. Кофе GOLD нат. раст. субл. доб. мол. 220 г., стоимостью 283 рубля 44 копейки за штуку; 2 штуки АРТ/ДИЗ Пакет подароч. Стандарт плюс АВ, стоимостью 52 рубля 25 копеек за штуку; 1 штука FER.ROCHER конф. Хруст и/мол.шок. 125 г., стоимостью 187 рублей 53 копейки за штуку; 10 банок F. HOUSE Печень трески натуральн. 230 г., стоимостью 168 рублей 19 копеек за штуку, а всего товара на общую сумму 4 344 рубля 83 копейки. При просмотре камер видеонаблюдения было установлено, что ДД.ММ.ГГГГ около 17 часов 07 минут в магазин зашли мужчина и женщина, и, подойдя к витрине с консервами, по-очереди складывают товар в пакеты, после чего они по-очереди выходят из магазина, минуя кассовую зону и не оплачивая товар. Впоследствии ему стало известно, что молодого человека зовут фио, а женщину Нефедова А.А. У них в сети магазинов <данные изъяты> имеется группа, где сотрудники магазина выкладывают фотографии людей, похищающих товар из магазинов. Фотографии данных лиц там также имеются.

<данные изъяты>

Из оглашенных показаний свидетеля Свидетель №1 - директора магазина <данные изъяты> по адресу: <адрес>, следует, что ДД.ММ.ГГГГ при проверке наличия товара на полках стеллажей магазина заметил, что на полке стеллажа с консервной продукцией отсутствуют консервные банки. При просмотре камер видеонаблюдения за ДД.ММ.ГГГГ увидел, как мужчина и женщина, находясь возле стеллажей с товарами, по очереди берут товар и складывают в пакеты, а именно женщина складывает в пакеты упаковки с кофе марки «Нескафе» - 2 упаковки, консервы (печень трески), мужчина складывает также в пакеты консервы печень трески и конфеты. После чего мужчина и женщина по очереди выходят из магазина, минуя линию касс, не оплатив товар. После проведения инвентаризации было установлено количество и наименования похищенного, а именно аналогичный перечень товаров, указанный представителем потерпевшего фио, на общую сумму 4 344 руб. 83 коп.

<данные изъяты>

Из оглашенных показаний свидетеля Свидетель №2 - ст.о/у ОУР ОМВД России по <адрес> следует, что ДД.ММ.ГГГГ в ОУР ОМВД России по <адрес> находился материал проверки по факту хищения ДД.ММ.ГГГГ года из магазина <данные изъяты> по адресу: <адрес>, группой лиц по предварительному сговору товаров. В ходе оперативно -розыскных мероприятий были изобличены фио и Нефедова А.А. Из магазина изъята видеозапись с камер видеонаблюдения, которая выдана следователю.

<данные изъяты>

Виновность подсудимой в совершении данного преступления подтверждается исследованными письменными материалами уголовного дела.

Согласно рапорту оперативного дежурного ОМВД России по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ в 13 часов 32 минуты от Свидетель №1 поступило сообщение о хищении товара в магазине <данные изъяты> по адресу: <адрес>.

<данные изъяты>

Согласно заявлению Свидетель №1 от ДД.ММ.ГГГГ, просит провести проверку по факту тайного хищения товарно-материальных ценностей, принадлежащих <данные изъяты> с причинением материального ущерба на общую сумму 4 344 руб. 83 коп., без учета НДС.

<данные изъяты>

Согласно протоколу осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, с участием Свидетель №1 осмотрено помещение торгового зала магазина <данные изъяты> по адресу: <адрес>, в ходе которого изъято ничего не было.

<данные изъяты>

Согласно справке об ущербе, инвентаризационному акту, товарной накладной, согласно которым похищено: «Капитан НОРД» Печень трески атлантической 115 г., в количестве 14 шт., стоимостью 122 рублей 73 копейки, без учета НДС за штуку, всего на сумму 1 718 рублей 22 копейки без учета НДС; АРТ/ДИЗАЙН Сумка с лицевой поверхностью в количестве 1 шт., стоимостью 85 рублей 80 копеек, без учета НДС; Кофе «Нескафе Голд» растворимый с добавлением молотого 220 г., в количестве 2 шт., стоимостью 283 рубля 44 копейки, без учета НДС за штуку, всего на сумму 566 рублей 88 копеек без учета НДС; АРТ/ДИЗАЙН, Пакет подарочный стандарт плюс АВ, в количестве 2 шт., стоимостью 52 рубля 25 копеек, без учета НДС за штуку, всего на сумму 104 рубля 50 копеек без учета НДС; Конфеты «Ферерро Роше» хрустящие из молочного шоколада 125 г., в количестве 1 шт., стоимостью 187 рублей 53 копейки, без учета НДС; «Фиш Хаус» Печень трески натуральная 230 г., в количестве 10 шт., стоимостью 168 рублей 19 копеек, без учета НДС за штуку, всего на сумму 1 681 рубль 90 копеек, без учета НДС, а всего товара на общую сумму 4 344 рубля 83 копейки.

<данные изъяты>

Согласно протоколу выемки от ДД.ММ.ГГГГ, свидетель Свидетель №2 добровольно выдал диск с видеозаписью, которая осмотрена с его участием и установлено следующее.

При открытии 1 видеофайла с названием «<данные изъяты> установлено, что в магазин заходит мужчина, за спиной сумка, следом за ним проходит девушка, они проходят в торговое помещение мимо стеллажей. В 0:02:24 в руках у девушки появляется какой-то товар. В 0:03:04 ранее описанные мужчина и девушка подходят к одному из стеллажей магазина и начинают рассматривать товар, затем девушка начинает расправлять товар в руках и становится понятно, что это пакет, затем она начинает брать товар с полки и укладывать в пакет, в 0:03:41 передает пакет мужчине и сама уходит вдаль, тем временем мужчина наклоняется и что-то тоже берет с полки и помещает в пакет, к нему возвращается девушка с еще одним пакетом в руках. В 0:04:29 у девушки и у мужчины в руках пакеты, девушка тем временем берет с полки стеллажа какой то товар и помещает в пакет. В 0:05:00 мужчина также берет с полки стеллажа товар и кладет в пакет, имеющийся в руках. В 0:05:21 девушка одевает на плечо пакет и они следом друг за другом пропадают с обзора камеры видеонаблюдения. В 0:06:23 девушка подходит к одному из стеллажей и с нижней полки берет товар, кладет в пакет. В 0:07:09 девушка с сумкой проходит мимо кассовой зоны, не оплатив товар, выходит из магазина. В 0:07:37 мужчина подходит к стеллажу, берет товар и кладет себе в пакет. В 0:08:59 мужчина проходит с пакетом в руке, мимо кассовой зоны, не оплатив товар. На этом видеозапись завершается, видеофайл закрывается.

При открытии 2, 3 и 4 видеофайлов с названием «<данные изъяты> «<данные изъяты> «<данные изъяты>» установлено, что на видеозаписи изображенная информация идентична той, что была в просмотренных ранее видеозаписях.

После просмотра свидетель Свидетель №2 указал, что узнал девушку - это Нефедова А.А., мужчина - фио Данный диск признан и приобщен к делу в качестве вещественного доказательства.

<данные изъяты>

2.По факту хищения имущества у <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ.

По ходатайству государственного обвинителя в соответствии с ч.1 ст.281 УПК РФ с согласия подсудимой и защитника были оглашены показания представителя потерпевшего фио, свидетеля Свидетель №3, данные ими в ходе следствия.

Из оглашенных показаний представителя потерпевшего фио – специалиста <данные изъяты> следует, что от сотрудников полиции ему стало известно, что ДД.ММ.ГГГГ в магазине <данные изъяты> по адресу: <адрес>, совершено хищение товара, а именно: VENETTO Кофе раст. Субл. 240г., в количестве 6 штук, стоимость за одну единицу составляет 232,65 рублей, а всего на общую сумму 1395,9 рублей, без учета НДС; КОСТР. МК Колб. МОНБ. с/к в количестве 3 штуки, стоимость за одну единицу составляет 133,03 рублей, а всего на общую сумму 399,09 рублей, без учета НДС; ДУБКИ Колб. КРЕМЛЕВ. ПРЕМ в количестве 5 штук, стоимость за одну единицу составляет 98,97 рублей, а всего на общую сумму 494,85 рублей, без учета НДС; JAK. Кофе BAR.ED.CR. нат. мол.2 в количестве 3 штуки, стоимость за одну единицу составляет 194,16 рублей, а всего на общую сумму 582, 48 рублей, без учета НДС; F.H. Форель ф/кус.с/с в/у 200 гр., в количестве 13 штук, стоимость за одну единицу составляет 308,51 рублей, а всего на общую сумму 4010,63 рублей, без учета НДС; F.H. Кета ломт. Сол. в/у 100 гр., в количестве 8 штук, стоимость за одну единицу составляет 96,26 рублей, а всего на общую сумму 770, 08 рублей, без учета НДС; ДМ. ПР. Колб. Балыковая в/к в количестве 8 штук, стоимость за одну единицу составляет 173,6 рублей, а всего на общую сумму 1388,8 рублей, без учета НДС; Ч. КАР. Кофе АРАБ. зер. ср/обж. 250 в количестве 2 штуки, стоимость за одну единицу составляет 160,36 рублей, а всего на общую сумму 320,72 рублей, без учета НДС; АМВ.Кофе PLATIN. раст. ст/б 95 гр., в количестве 6 штук, стоимость за одну единицу составляет 102,44 рублей, а всего на общую сумму 614,64 рублей, без учета НДС; EGOISTE Кофе NIOR зер.м/у 250гр., в количестве 3 штуки, стоимость за одну единицу составляет 282,4 рублей, а всего на общую сумму 847,2 рублей, без учета НДС; ДИВ.БЕР.Семга кус.с/с в/у 150 гр., в количестве 30 штук, стоимость за одну единицу составляет 203,57 рублей, а всего на общую сумму 6107,1 рублей, без учета НДС; Шок. ГОЛИЦИН горьк. С фруктоз 60гр., в количестве 12 штук, стоимость за одну единицу составляет 32,66 рублей, а всего на общую сумму 391,92 рублей, без учета НДС, всего на общую сумму 17 323,41 рублей, без учета НДС.

<данные изъяты>

В ходе предварительного следствия представителем потерпевшего фио заявлены исковые требования о взыскании с виновного лица суммы причиненного хищением ООО <данные изъяты> ущерба в размере 17 323 рубля 41 копейку, которые им поддержаны путем телефонограммы.

<данные изъяты>

Из оглашенных показаний свидетеля Свидетель №3 – администратора магазина <данные изъяты> по адресу: <адрес>, следует, что

ДД.ММ.ГГГГ при просмотре камер видеонаблюдения было установлено, что ДД.ММ.ГГГГ примерно в 22 час. 45 мин. произошло хищение товара из магазина мужчиной и девушкой. Они прошли в помещение торгового зала магазина, девушка начала складывать товар в сумку, находившуюся при ней, мужчина также складывал товар в сумку, находившуюся при нем. С ними был еще один молодой человек, но она не видела, чтобы он что то похитил из магазина. Примерно в 22 час. 47 мин. мужчина и девушка прошли мимо кассовой зоны, не оплатив товар. Примерно в 08 час. 00 мин. ДД.ММ.ГГГГ мужчина и девушка вновь зашли в магазин, она узнала их, вспомнила, что именно они ДД.ММ.ГГГГ совершили хищение и вызвала полицию. По приезду сотрудников полиции мужчина и девушка были переданы для дальнейшего разбирательства. Таким образом, со стеллажей был похищен товар, принадлежащий <данные изъяты> на общую сумму 17 323 рубля 41 копейку и указала перечень товара, аналогичный указанному представителем потерпевшего фио

<данные изъяты>

Согласно заявлению Свидетель №3 от ДД.ММ.ГГГГ, просит привлечь к ответственности неизвестное лицо, которое ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 22 час. 45 мин. по 22 час. 55 мин., находясь в магазине по адресу: <адрес>, тайно похитило товарно-материальные ценности, вследствие чего <данные изъяты> был причинен материальный ущерб на общую сумму 17 323 руб. 41 коп., без учета НДС.

<данные изъяты>

Согласно протоколу осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, осмотрено помещение торгового зала магазина «<данные изъяты> по адресу: <адрес>, изъято ничего не было.

<данные изъяты>

Согласно справке об ущербе, инвентаризационному акту, товарной накладной похищено: «Венетто» Кофе растворимый сублимированный 240 г., в количестве 6 шт., стоимостью 232 рубля 65 копеек, без учета НДС за штуку, всего на сумму 1 395 рублей 90 копеек без учета НДС; Костромской мясокомбинат колбаса «Монблан» сырокопченая в количестве 3 шт., стоимостью 133 рубля 03 копейки, без учета НДС за штуку, всего на сумму 399 рублей 09 копеек, без учета НДС; Колбаса «Дубки» Кремлевская премиум, в количестве 5 шт., стоимостью 98 рублей 97 копеек, без учета НДС за штуку, всего на сумму 494 рубля 85 копеек, без учета НДС; Кофе «Якобс Бариста Крема» молотый 2, в количестве 3 шт., стоимостью 194 рубля 16 копеек, без учета НДС за штуку, всего на сумму 582 рубля 48 копеек, без учета НДС; «Фиш Хаус» Форель филе кусковое, слабосоленое в вакуумной упаковке 200 г., в количестве 13 шт., стоимостью 308 рублей 51 копейки, без учета НДС за штуку, всего на сумму 4 010 рублей 63 копейки, без учета НДС; «Фиш хаус» Кета ломтики соленые в вакуумной упаковке 100 г., в количестве 8 шт., стоимостью 96 рублей 26 копеек, без учета НДС за штуку, всего на сумму 770 рублей 08 копеек, без учета НДС; Дмитрогорский продукт БАЛЫКОВАЯ варено-копченая, в количестве 8 шт., стоимостью 173 рубля 60 копеек, без учета НДС за штуку, всего на сумму 1 388 рублей 80 копеек, без учета НДС; Кофе «Черная Карта» арабика зерна средней обжарки 250, в количестве 2 шт., стоимостью 160 рублей 36 копеек, без учета НДС за штуку, всего на сумму 320 рублей 72 копейки, без учета НДС; Кофе «Амбассадор Платинум» растворимый в стеклянной банке 95 г., в количестве 6 шт., стоимостью 102 рубля 44 копеек, без учета НДС за штуку, всего на сумму 614 рублей 64 копейки, без учета НДС; Кофе «Эгоист Ноир» зерновой молотый 250 г., в количестве 3 шт., стоимостью 282 рубля 40 копеек, без учета НДС за штуку, всего на сумму 847 рублей 20 копеек, без учета НДС; «Дивный Берег» Семга кусковая слабосоленая в вакуумной упаковке 150 г., в количестве 30 шт., стоимостью 203 рубля 57 копеек, без учета НДС за штуку, всего на сумму 6 107 рублей 10 копеек, без учета НДС; Шоколад «Голицын» горький с фруктозой 60 г., в количестве 12 шт., стоимостью 32 рубля 66 копеек, без учета НДС за штуку, всего товара на общую на сумму 391 рубль 92 копейки без учета НДС, а всего товара на общую стоимость 17 323 рубля 41 копейка.

<данные изъяты>

3.По факту хищения имущества у <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ.

По ходатайству государственного обвинителя в соответствии с ч.1 ст.281 УПК РФ с согласия подсудимой и защитника были оглашены показания представителя потерпевшего фио, свидетелей Свидетель №1, Свидетель №4, данные ими в ходе следствия.

Из оглашенных показаний представителя потерпевшего фио –менеджера по безопасности <данные изъяты> следует, что от директора магазина <данные изъяты> по адресу: <адрес>, Свидетель №1 ему стало известно, что в данном магазине ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 21.08 час. по 21.10 час. была совершена кража группой лиц. У них имеется общий групповой чат, куда скидываются фотографии лиц, которые совершают кражу. Со слов Свидетель №1 в девушке и молодом человеке, которые данную кражу совершили, по фотографиям в группе он узнал фио и фио как неоднократно похищавших ранее товар в магазинах <данные изъяты> Согласно справке по ущербу было похищено: L.P. Шамп. ELS. ПОЛ. ВОССТ.5 400 мл в количестве 3 штук по цене 293,62 рублей без учета НДС, на общую сумму 880,86 рублей, без учета НДС;SYOSS Шампунь REP. д/вол. 450 мл в количестве 3 штук по цене 147,67 рублей без учета НДС, на общую сумму 443, 01 рублей, без учета НДС; SYOSS Шамп. VOL. экс. ф.р.д/ в количестве 2 штук по цене 166,39 рублей, без учета НДС, на общую сумму 332, 78 рублей, LOR. Шамп. ЭЛ. РОСК. ПИТ,6 мас. 400 мл в количестве 1 штуки по цене 311, 52 рублей, без учета НДС, а всего товара на общую сумму 1968,17 рублей, без учета НДС. Общий ущерб, причиненный <данные изъяты> составляет 1968 рублей 17 копеек, без учета НДС.

<данные изъяты>

В ходе предварительного следствия представителем потерпевшего фио заявлены исковые требования о взыскании с виновного лица суммы причиненного хищением <данные изъяты> ущерба в размере 1968 рублей 17 копеек, которые им поддержаны путем телефонограммы.

<данные изъяты>

Из оглашенных показаний свидетеля Свидетель №1 - директора магазина <данные изъяты> по адресу: <адрес>, следует, что ДД.ММ.ГГГГ около 21 час. 30 мин. по камерам видеонаблюдения выявил факт кражи товара в этот же день, а именно: ДД.ММ.ГГГГ в 21 час. 08 мин. к ним в магазин зашла молодая девушка с молодым парнем, вдвоем они подошли к витрине с товаром косметики. Далее парень повернулся к девушке спиной, а она в свою очередь взяла с витрины девять флаконов шампуня «SYOSS», которые убрала парню в рюкзак, находившийся в тот момент у него за спиной, при этом сама расстегала и застегала молнию на рюкзаке, после чего они вдвоем покинули магазин, не оплатив товар на кассе.

<данные изъяты>

Из оглашенных показаний свидетеля Свидетель №4 - администратора магазина <данные изъяты> по адресу: <адрес>, следует, ближе к 22 часам по камерам видеонаблюдения ею был выявлен факт кражи флаконов с шампунем, а именно ДД.ММ.ГГГГ, около 21 час. 08 мин. к ним в магазин пришли молодая девушка и парень, у которого за спиной висел рюкзак. Девушка подошла к полкам с бытовой химией, взяла с полки девять шампуней фирмы «SYOSS» и положила их парню в рюкзак, который в этот момент повернулся к ней спиной и стоял. После этого они вышли из магазина, не оплатив товар на кассе. О данном факте они в этот же день сообщили в полицию.

<данные изъяты>

Согласно рапорту оперативного дежурного ОМВД России по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ в 15 часов 17 минут от Свидетель №4 поступило сообщение о краже из магазина <данные изъяты> по адресу: <адрес>, шампуня и кофе на общую сумму 1968, 17 рублей.

<данные изъяты>

Согласно заявлению Свидетель №1 от ДД.ММ.ГГГГ, просит привлечь к ответственности неизвестных лиц, которые ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 21:08 по 21:10, находясь в магазине 4633 по адресу: <адрес>, тайно похитили товарно - материальные ценности, вследствие чего <данные изъяты> был причинен материальный ущерб на общую сумму 1 968, 17 рублей, без учета НДС.

<данные изъяты>

Согласно протоколу осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, с участием заявителя Свидетель №1 осмотрено помещение магазина <данные изъяты> по адресу: <адрес>, изъят диск с видеозаписью факта хищения, который осмотрен с участием Нефедовой А.А. и установлено следующее. При просмотре видеофайла № с наименованием «<данные изъяты> установлено, что с 00 минут 13 секунд продолжительности видео к одному из стеллажей подходят мужчина и женщина, в которых Нефедова А.А. узнала себя и соучастника. В 00:18 фио и Нефедова А.А. подходят к стеллажу с бытовой химией. В период времени с 00:20 по 00:35 фио и Нефедова А.А.. находятся возле витрины в шампунями, где Нефедова А.А. по очереди берет флаконы с шампунем и складывает в рюкзак фио В 00:45 Нефедова А.А. закрывает рюкзак, находящийся на плечах у фио В 01:09 фио и Нефедова А.А. проходят мимо касс магазина, после чего покидают помещение магазина. Данный диск признан и приобщен к делу в качестве вещественного доказательства.

<данные изъяты>

Согласно справке об ущербе, инвентаризационному акту, товарной накладной, похищено: Шампунь Лореаль «Эльсеф» полное восстановление 5 400 мл., в количестве 3 шт., стоимостью 293 рубля 62 копейки, без учета НДС за штуку, всего на сумму 880 рублей 86 копеек, без учета НДС; Шампунь «Сьес Репиар» для волос 450 мл., в количестве 3 шт., стоимостью 147 рублей 67 копеек, без учета НДС за штуку, всего на сумму 443 рубля 01 копейка, без учета НДС; Шампунь «Сьес Волюм» с экстрактом фиолетового риса для волос в количестве 2 шт., стоимостью 166 рублей 39 копеек, без учета НДС за штуку, всего на сумму 332 рубля 78 копеек, без учета НДС; Шампунь «Лореаль Эльсеф» Роскошь питание 6масел 400 мл, в количестве 1 шт., стоимостью 311 рублей 52 копейки, без учета НДС за штуку, а всего товара принадлежащего <данные изъяты> на общую сумму 1 968 рублей 17 копеек.

(<данные изъяты>

4. По факту мелкого хищения имущества у <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ.

По ходатайству государственного обвинителя в соответствии с ч.1 ст.281 УПК РФ с согласия подсудимой и защитника были оглашены показания представителя потерпевшего фио, свидетеля Свидетель №5, данные ими в ходе следствия.

Из оглашенных показаний представителя потерпевшего фио - инспектора по предотвращению потерь в <данные изъяты>» следует, что ДД.ММ.ГГГГ им осуществлялся просмотр записей с камер внутреннего видеонаблюдения в магазине <данные изъяты> по адресу: <адрес>, и установлено, что ДД.ММ.ГГГГ примерно в 15 часов 20 минут в магазин вошла неизвестная девушка, которая совершила хищение одной коробки, в которой было упаковано 12 штук сыра «Тильтизер Ламбер кусковой». Данная девушка сложила сыры в свой пакет, и, не оплатив товар, ушла из магазина. От сотрудников полиции ему стало известно, что данное хищение совершила Нефедова А.А., которая похитила Сыр «Тильзитер Ламбер Кус. 50% 180гр*6», стоимостью 121 рубль 66 копеек, без учета НДС за одну штуку в количестве 12 штук общей стоимостью 1459 рублей 92 копейки.

<данные изъяты>

В ходе предварительного следствия представителем фио заявлены исковые требования о взыскании с виновного лица причиненного хищением <данные изъяты> ущерба в размере 1459 рублей 92 копейки, которые им поддержаны путем телефонограммы.

<данные изъяты>

Из оглашенных показаний свидетеля Свидетель №5 - администратора магазина <данные изъяты> по адресу: <адрес>, следует, что ДД.ММ.ГГГГ инспектором по предотвращению потерь фио при просмотре записей камер внутреннего видеонаблюдения, расположенных в помещении указанного магазина выявлен факт хищения ДД.ММ.ГГГГ примерно в 15 часов 20 минут неизвестной девушкой, которая похитила одну коробку с 12 шт. сыра «Тильтизер Ламбер кусковой». От сотрудников полиции ей стало известно, что данное хищение совершила Нефедова А.А.

<данные изъяты>

Согласно рапорту УУП ОМВД России по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе проведенных поисковых мероприятий по факту хищения товаров из магазина <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ установлено, что хищение товара совершила Нефедова А.А., ДД.ММ.ГГГГ г.р.

<данные изъяты>

Согласно заявлению от фио от ДД.ММ.ГГГГ, просит привлечь к уголовной ответственности неизвестную девушку, которая ДД.ММ.ГГГГ примерно в 15 часов 20 минут совершила хищение товарно -материальных ценностей из магазина <данные изъяты> по адресу: <адрес>.

<данные изъяты>

Согласно протоколу осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, осмотрено помещение магазина <данные изъяты> который расположен на первом этаже двухэтажного здания- <адрес>, ничего не изымалось.

<данные изъяты>

Согласно акту ревизии, товарной накладной, счету- фактуре, справке об ущербе было похищено: Сыр Тильзитер Ламбер Кус. 50% 180 гр.в количестве 12 шт., стоимостью 121 рубль 66 копеек без учета НДС за штуку, всего на сумму 1 459 рублей 92 копейки, без учета НДС.

<данные изъяты>

Согласно протоколу выемки от ДД.ММ.ГГГГ, у представителя потерпевшего фио изъят компакт -диск с записью с камер видеонаблюдения, который осмотрен и установлено следующее. При открытии диска обнаружена папка <данные изъяты> при открытии которой обнаружены три файла.

При открытии файл № с наименованием <данные изъяты> установлено, что на 00 минут 07 секунд в зал магазина входит мужчина (установлено, что это фио). На 00 минут 18 секунд в зал магазина входит девушка (установлено, что это Нефедова А.А.), которая подходит к фио и они стоят возле витрины с продукцией магазина и общаются между собой. На 01 минуте 29 секунд, фио и Нефедова А.А. проходят мимо кассовой зоны и покидают помещение магазина.

При открытии файла № с наименованием <данные изъяты> установлено, что на 00 минут 01 секунд и на 00 минут 14 секунд в зал магазина заходит мужчина и девушка, показанные на первом видеофайле, а именно фио и Нефедова А.А. Далее на 01 минуте 29 секунд фио и Нефедова А.А. одновременно друг за другом выходят из магазина.

При открытии файла № с наименованием <данные изъяты> установлено, что на 00 минуте 15 секунд к холодильникам с колбасной и сырной продукцией подходят мужчина и девушка, показанные на предыдущих осмотренных видеофайлах, а именно фио и Нефедова А.А., которые беcпрерывно общаются между собой. На 00 минуте 18 секунд Нефедова А.А. открывает холодильник, расположенный посередине, и на 00 минуте 23 секунде берет со второй полки сверху коробку с индивидуальными упаковками с сыром и убирает находящийся при ней полиэтиленовый пакет синего цвета. Далее фио и Нефедова А.А. стоят возле холодильников и общаются между собой. На 01 минуте 12 секунде фио и Нефедова А.А. уходят из зоны видимости камер. Данный диск признан и приобщен к делу в качестве вещественного доказательства.

<данные изъяты>

Согласно постановлению мирового судьи судебного участка <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ Нефедова А.А. признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 7.27 КоАП РФ, и ей назначено наказание виде административного ареста сроком на 10 суток. Постановление вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

<данные изъяты>

5. По факту мелкого хищения имущества у <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ.

По ходатайству государственного обвинителя в соответствии с ч.1 ст.281 УПК РФ с согласия подсудимой и защитника были оглашены показания представителя потерпевшего фио, свидетеля фио, данные ими в ходе следствия.

Из оглашенных показаний представителя потерпевшего фио - специалиста службы экономической безопасности <данные изъяты> следует, что ДД.ММ.ГГГГ от товароведа магазина <данные изъяты> по адресу: <адрес>, ему стало известно, что ДД.ММ.ГГГГ примерно в 15 часов 40 минут неустановленная женщина в данном магазине тайно похитила 5 бутылок коньяка «Старый Кенигсберг», стоимость одной бутылки которого составляет 457 рублей 50 копеек, без учета НДС, т. е. своими действиями причинила <данные изъяты>» ущерб на общую сумму 2 287 рублей 50 копеек. От сотрудников полиции ему стало известно, что в совершении данного преступления изобличена Нефедова А.А.

<данные изъяты>

Из оглашенных показаний свидетеля фио - товароведа магазина <данные изъяты> по адресу: <адрес>, следует, что ДД.ММ.ГГГГ примерно в 16 часов 30 минут она, проходя по торговому залу магазина обнаружила, что на полке с алкогольной продукцией отсутствует коньяк наименованием «Старый Кенигсберг». В связи с этим она стала просматривать запись с камер видеонаблюдения и обнаружила, что в 15 часов 38 минут в магазин зашла неизвестная ей девушка, которая подошла к стеллажу с алкогольной продукцией, в 15 часов 40 минут с третьей полки стеллажа взяла 5 бутылок коньяка «Старый Кенегсберг» и убрала их в пакет, затем 15 часов 41 минуту покинула магазин, не расплатившись за товар. О данном факте она сообщила в отдел полиции. Стоимость одной бутылки коньяка «Старый Кенегсберг» составляет 457 рублей 50 копеек, без учета НДС, т. е. своими действиями данная гражданка причинила 2 287 рублей 50 копеек.

<данные изъяты>

Согласно рапорту УУП ОМВД России по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе работы по материалу проверки установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в 15 час. 40 мин. Нефедова А.А., ДД.ММ.ГГГГ г.р., проживающая по адресу : <адрес>, находясь в торговом зале магазина <данные изъяты> по адресу: <адрес>, совершила мелкое хищение путем кражи пяти бутылок коньяка марки «Старый Кенигсберг» на общую сумму 2 287 руб. 50 коп.

<данные изъяты>

Согласно заявлению фио от ДД.ММ.ГГГГ, просит привлечь к ответственности лицо, которое ДД.ММ.ГГГГ, находясь в магазине <данные изъяты> по адресу: <адрес>, в период времени с 15 час. 40 мин. по 15 час. 43 мин. совершило хищение товара, а именно «Коньяк российский 5 лет Старый Кенигсберг 40% 0,5 (Альянс)» в количестве 5 штук, стоимостью 1 975 руб. 02 коп., общая сумма похищенного составила 1 975 руб. 02 коп, без учета НДС.

<данные изъяты>

Согласно протоколу осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, с участием фио осмотрено помещение магазина <данные изъяты> по адресу: <адрес>, установлено, что по правой стене зала расположен стеллаж с алкогольной продукцией, различного вида, откуда неизвестной девушкой ДД.ММ.ГГГГ около 15 часов 40 минут было похищено пять бутылок коньяка «Старый Кенигсберг».

<данные изъяты>

Согласно товарной накладной, справке об ущербе, инвентаризационному акту, было похищено: коньяк российский 5 лет Старый Кенигсберг 40% 0,5 л. (Альянс), в количестве 5 шт., стоимостью 457 рублей 50 копеек, без учета НДС за штуку, всего на сумму 2 287 рублей 50 копеек, без учета НДС.

<данные изъяты>

6. По факту хищения имущества у <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ.

По ходатайству государственного обвинителя в соответствии с ч.1 ст.281 УПК РФ с согласия подсудимой и защитника были оглашены показания представителя потерпевшего фио, свидетеля Свидетель №6, данные ими в ходе следствия.

Из оглашенных показаний представителя потерпевшего фио - менеджера по безопасности и качеству <данные изъяты> следует, что ДД.ММ.ГГГГ в дневное время ей позвонила администратор магазина <данные изъяты> по адресу: <адрес>, Свидетель №6, и сообщила, что при просмотре видеозаписи было обнаружено, что ДД.ММ.ГГГГ неизвестная девушка подошла к витрине с шампунем и взяла с нее несколько раз пузырьки с шампунем и убрала их в пакет, который она держала в руке. В ходе проверки ревизии было установлено, что она взяла шампунь: « H&SHOLD» «энергия океана» - в количестве 1 шт., «ELSEV» «полное восстановление» - в количестве 4 шт., «CLEAR» «против перхоти» - в количестве 6 шт., «LOR/PARIS ELSEV», в количестве 2 шт., «H&SH» «против перхоти» - в количестве 1 шт. на общую сумму 3 880 руб. 04 коп., без учета НДС. После чего с пакетом, в котором был шампунь, вышла из магазина, не оплатив за товар. От сотрудников полиции ей стало известно, что данную кражу совершила Нефедова А.А.

<данные изъяты>

Из оглашенных показаний свидетеля Свидетель №6 - администратора магазина <данные изъяты> по адресу: <адрес>, следует, что ДД.ММ.ГГГГ при просмотре записи с камер видеонаблюдения в помещении магазина обнаружила, что неизвестная девушка с витрине с шампунем похитила несколько раз, взяв с витрины пузырьки с шампунем и убрала их в пакет, который держала в руке. В ходе проведения ревизии было установлено, что она похитила шампунь, аналогичный указанному представителем потерпевшей фио, на общую сумму 3 880, 04 рублей. От сотрудников полиции ей стало известно, что данную кражу совершила Нефедова А.А.

<данные изъяты>

Согласно рапорту оперуполномоченого ОМВД России по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, от Свидетель №6 ДД.ММ.ГГГГ в 18 часов 50 минут поступило сообщение о том, что из магазина <данные изъяты> совершена кража шампуня, обнаружили по видео.

<данные изъяты>

Согласно заявлению Свидетель №6 от ДД.ММ.ГГГГ, просит привлечь к ответственности лицо, которое ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 15 час. 40 мин. по 15 час. 45 мин, находясь в магазине <данные изъяты> по адресу: <адрес>, тайно похитило товарно - материальные ценности, вследствие чего <данные изъяты> был причинен материальный ущерб на общую сумму 3 880, 04 рублей.

<данные изъяты>

Согласно протоколу осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, осмотрено помещение торгового зала магазина <данные изъяты> по адресу: <адрес>, в ходе которого при обработке двух флаконов шампуней были изъяты следы рук, откопированы на две липкие ленты и изъяты, осмотрены, признаны и приобщены к делу в качестве вещественных доказательств.

<данные изъяты>

Согласно справке об ущербе, акту инвентаризации, товарной накладной, было похищено: Шампунь «Хед енд Шолдерс» энергия океана 400 мл., в количестве 1 шт., стоимостью 267 рублей 22 копейки, без учета НДС за штуку; Шампунь «Лореаль Эльсеф» полное восстановление 400 мл., в количестве 4 шт., стоимостью 223 рубля 95 копеек, без учета НДС за штуку, всего на сумму 895 рублей 80 копеек, без учета НДС;

Шампунь «Глисс Кур» ежедневный уход 400 мл., в количестве 6 шт., стоимостью 326 рублей 05 копеек, без учета НДС за штуку, всего на сумму 1956 рублей 30 копеек без учета НДС; Бальзам «Лореаль Эльсеф» супербальзам, легкое расчесывание 400 мл., в количестве 2 шт., стоимостью 239 рублей 62 копейки, без учета НДС за штуку, всего на сумму 479 рублей 24 копейки, без учета НДС; Шампунь «Хед енд Шолдерс» против выпадения, для мужчин 400 мл., в количестве 1 шт., стоимостью 281 рубль 48 копеек, без учета НДС за штуку, а всего товара на общую сумму 3880 рублей 04 копейки, без учета НДС.

<данные изъяты>

Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, следы пальцев руки, откопированные на липкие ленты №,№, для идентификации личности пригодны. След пальца руки, откопированный на липкую ленту №, безымянным пальцем правой руки Нефедовой А.А. След пальца руки, откопированный на липкую ленту №, оставлен пальцем правой руки Нефедовой А.А.

<данные изъяты>

Согласно протоколу осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, осмотрен диск с видеозаписью из магазина <данные изъяты> по адресу: <адрес>, и установлено следующее. В помещение магазина (в фойе) в 0:02:46 заходит молодая девушка, проходит через зону фойе и выходит из магазина, в правой руке у девушки черный пакет. В 0:06:41 на экране появляется ранее описанная девушка, подходит к правому стеллажу и начинает брать товар с разных полок стеллажа и складывать все пакет, который находился при ней. Данный диск признан и приобщен к делу в качестве вещественного доказательства.

<данные изъяты>

7. По факту хищения имущества у <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ.

По ходатайству государственного обвинителя в соответствии с ч.1 ст.281 УПК РФ с согласия подсудимой и защитника были оглашены показания представителя потерпевшего фио, данные им в ходе следствия.

Из оглашенных показаний представителя потерпевшего фио – инспектора службы предотвращения потерь <данные изъяты> следует, что от сотрудников магазина <данные изъяты> ему стало известно, что ДД.ММ.ГГГГ около 15 час. 55 мин. в магазине <данные изъяты> по адресу: <адрес>, произошло хищение товара. В ходе просмотра видеозаписи им было установлено, что хищение товара совершила Нефедова А.А., которую он знает в связи с тем, что она ранее неоднократно совершала хищение товара в магазинах <данные изъяты> на территории <адрес>. Нефедова А.А. совершила хищение товара, принадлежащего <данные изъяты> а именно: Сыр «Брест-Литовск» классический ж45% 200г Беларусь, 00000003415 стоимостью 151 рубль 65 копеек, без учета НДС за одну штуку в количестве 3 штук общей стоимостью 454 рубля 95 копеек; Сыр полутвердый «Молочный мир» сметанковый ж50 % 200г Белоруссия VL HOL 7127 стоимостью 105 рублей 55 копеек, без учета НДС за одну штуку в количестве 3 штук общей стоимостью 316 рублей 65 копеек; Сыр «Молочный мир» полутвердый сливочный вкус ж50% 200г Беларусь VL HOL 7525 стоимостью 105 рублей 55 копеек, без учета НДС за одну штуку в количестве 9 штук общей стоимостью 949 рублей 95 копеек; Сыр пармезан ж 40% 200г Сыробогатов, VL HOL 6792 стоимостью 194 рубля 86 копеек, без учета НДС за одну штуку в количестве 6 штук общей стоимостью 1169 рублей 16 копеек. Общий ущерб составил 2890 рублей 71 копейка, без учета НДС.

<данные изъяты>

В ходе предварительного следствия представителем фио заявлены исковые требования о взыскании с виновного лица суммы причиненного хищением <данные изъяты> ущерба в размере 4 114 рублей 38 копеек, которые им поддержаны путем телефонограммы (ущерб заявлен совместно с ущербом от преступления от ДД.ММ.ГГГГ)

<данные изъяты>

Согласно заявлению фио от ДД.ММ.ГГГГ, просит привлечь к ответственности Нефедову А.А., которая ДД.ММ.ГГГГ около 15 час. 55 мин. из универсама <данные изъяты> по адресу: <адрес>, совершила хищение товара: различного сыра на общую сумму 2 890 рублей 71 копейку, без учета НДС.

<данные изъяты>

Согласно товарно – транспортной накладной, счет - фактуре, справке об ущербе, акту инвентаризации, было похищено: Сыр «Брест-Литовск» классический ж45% 200г Беларусь, 00000003415 стоимостью 151 рубль 65 копеек без учета НДС за одну штуку в количестве 3 штук общей стоимостью 454 рубля 95 копеек;

2. Сыр полутвердый «Молочный мир» сметанковый ж50 % 200г Белоруссия VL HOL 7127 стоимостью 105 рублей 55 копеек без учета НДС за одну штуку в количестве 3 штук общей стоимостью 316 рублей 65 копеек;

3. Сыр «Молочный мир» полутвердый сливочный вкус ж50% 200г Беларусь VL HOL 7525 стоимостью 105 рублей 55 копеек без учета НДС за одну штуку в количестве 9 штук общей стоимостью 949 рублей 95 копеек;

4. Сыр пармезан ж 40% 200г Сыробогатов, VL HOL 6792 стоимостью 194 рубля 86 копеек без учета НДС за одну штуку в количестве 6 штук общей стоимостью 1169 рублей 16 копеек. Всего ущерба на общую сумму 2 890, 71 рублей.

<данные изъяты>

Согласно протоколу осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, с участием заявителя фио осмотрено помещение торгового зала магазина <данные изъяты> по адресу: <адрес>, в ходе которого изъят диск с видеозаписью.

<данные изъяты>

Согласно протоколу осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, осмотрен диск с видеозаписью, на котором имеется папка «<данные изъяты> в которой имеются 3 файла.

При открытии 1 файла с названием <данные изъяты> видно помещение магазина, в 0:00:04 появляется девушка, проходит между стеллажами № и № и пропадает с обзора камеры видеонаблюдения.

При открытии 2 файла с названием <данные изъяты> ранее описанная девушка возвращается к стеллажу №, в 0:00:03 наклоняется, перебирает, ничего не выбрав, пропадает с обзора камеры видеонаблюдения.

При открытии 3 файл с названием «<данные изъяты> появляется изображение большого стеллажа –холодильной камеры с молочной продукцией, к которому подходит ранее описанная девушка, начинает в 0:00:02 брать с одной из полок стеллажа продукты и помещает все в пакет, который находился при ней. В 0:00:25 девушка поворачивается и с полным пакетом продуктов пропадает с обзора камеры видеонаблюдения. Далее девушка проходит мимо стеллажей с продуктами, с пакетом в руках, направляется к выходу и покидает магазин. Данный диск признан и приобщен к делу в качестве вещественного доказательства.

(<данные изъяты>

8. По факту хищения имущества у <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ.

Представитель потерпевшего фио - инспектор службы по предотвращению потерь <данные изъяты> показал, что представляет интересы <данные изъяты> В первой декаде июля он узнал, что из магазина <данные изъяты> по адресу: <адрес>, был похищен товар, а именно в магазин зашли молодой человек и девушка и девушка совершила хищение сыра «Брест-Литовск» более 10 штук. От сотрудников полиции ему впоследствии стало известно, что кражу совершили Нефедова и фио С суммой ущерба в 2 242, 38 рублей, наименованием и количеством товара, датой и временем совершения хищения, указанными в обвинении, полностью согласен. Извинения от Нефедовой А.А. принимает.

В ходе предварительного следствия представителем фио заявлены исковые требования о взыскании с виновного лица суммы причиненного хищением <данные изъяты> ущерба в размере 2 388 рублей 29 копеек, в судебном заседании уточнил исковые требования просил взыскать 2 242 рубля 38 копеек (как по обвинению).

<данные изъяты>

Согласно заявлению фио от ДД.ММ.ГГГГ, просит привлечь к ответственности неизвестных ему мужчину и женщину, которые ДД.ММ.ГГГГ около 11 час. 07 мин. из универсама <данные изъяты> расположенного по адресу: <адрес>, совершили тайное хищение товара: Сыр «Брест - Литовск» Финский полутвердый ж45% 200 г. вакуум Савушкин продукт, в количестве 6 шт., стоимостью 116 рублей 04 копейки, без учета НДС за штуку, всего на сумму 696 рублей 24 копейки, без учета НДС; Сыр «Брест -Литовск» тильзитер ж45% 200 г. вакуум Савушкин продукт, в количестве 5 шт., стоимостью 156 рублей 69 копеек, без учета НДС за штуку, всего на сумму 783 рубля 45 копеек, без учета НДС; Сыр «Брест-Литовск» масдам ж45% 200 г. вакуум Савушкин продукт, в количестве 4 шт., стоимостью 140 рублей 12 копеек, без учета НДС за штуку, всего на сумму 560 рублей 48 копеек, без учета НДС; Сыр «Брест-Литовск» Российский полутвердый ж50% 200 г. вакуум Савушкин продукт, в количестве 3 шт., стоимостью 116 рублей 04 копейки, без учета НДС за штуку, всего на сумму 348 рублей 12 копеек, без учета НДС. Тем самым ООО <данные изъяты> был причинен материальный ущерб в размере 2 388, 29 рублей, без НДС.

<данные изъяты>

Согласно протоколу осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, с участием заявителя фио осмотрено помещение торгового зала магазина <данные изъяты> по адресу: <адрес>, со слов фио при просмотре камер видеонаблюдения обнаружил, как ДД.ММ.ГГГГ примерно в 11 час. 05 мин., в магазин зашли двое неизвестных ему мужчина и женщина, которые с витрины похитили товар на сумму около 2 400 рублей. Ничего изъято не было.

<данные изъяты>

Согласно инвентаризационному акту, справке- счету, товарно – транспортным накладным, в установлено похищенное, а именно: сыр «Брест-Литовск» Финский полутвердый Ж45%200 г вакуум Савушкин продукт 6 штук, стоимостью 116 рубля 04 копейки за одну штуку, на общую сумму 696 рублей 24 копейки, без учета НДС; сыр «Брест-Литовск» тильзитер Ж45%200 г вакуум Савушкин продукт 5 штук, стоимостью 156 рублей 69 копеек за одну штуку, на общую сумму 783 рублей 45 копейки без учета НДС; сыр «Брест-Литовск» масдам Ж45%200 г вакуум Савушкин продукт 4 штуки, стоимостью 140 рублей 12 копеек за одну штуку, на общую сумму 560 рублей 48 копейки, без учета НДС;сыр «Брест-Литовск» Российский полутвердый Ж50%200 г вакуум Савушкин продукт 3 штук, стоимостью 116 рубля 04 копейки за одну штуку, на общую сумму 696 рублей 24 копейки без учета НДС. Всего на общую сумму 2 242, 38 рублей.

<данные изъяты>

Согласно протоколу осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, с участием Нефедовой А.А. осмотрен СD –R диск с видеозаписью из магазина <данные изъяты>» за ДД.ММ.ГГГГ и установлено следующее. В помещении торгового зала магазина девушка и молодой человек подходят, берут с витрины бруски сыра и складывают в сумку зеленого цвета, которую держит в руках молодой человек. Нефедова А.А. сообщила, что на указанном видео она и ее молодой человек фио. Данный диск признан и приобщен к делу в качестве вещественного доказательства.

<данные изъяты>

9. По факту покушения на мелкое хищения имущества у <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ.

По ходатайству государственного обвинителя в соответствии с ч.1 ст.281 УПК РФ с согласия подсудимой и защитника были оглашены показания представителя потерпевшего фио и свидетелей Свидетель №7, Свидетель №8, данные ими в ходе следствия.

Из оглашенных показаний представителя потерпевшего фио - менеджера по безопасности <данные изъяты> следует, что от сотрудников полиции ему известно, что Нефедова А.А. ДД.ММ.ГГГГ совершила хищение товара из магазина <данные изъяты> по адресу: <адрес>, а именно: шоколад «MILKA», «Шоколад молочный. п. BUB.б.» в количестве 16 штук, стоимость одной единицы 43,92 рублей, общей стоимостью 702,72 рублей, без учета НДС. Таким образом общий ущерб, причиненный <данные изъяты> составляет 702 рубля 72 копейки, без учета НДС.

<данные изъяты>

В ходе предварительного следствия представителем фио заявлены исковые требования о взыскании с виновного лица суммы причиненного хищением <данные изъяты> ущерба в размере 702 рубля 72 копейки, которые им не поддержаны путем телефонограммы, поскольку ущерб организации причинен не был.

<данные изъяты>

Из оглашенных показаний свидетеля Свидетель №7 - директора магазина <данные изъяты> по адресу: <адрес>, следует, что ДД.ММ.ГГГГ около 08 часов 15 минут к ней в служебное помещение зашел охранник фио, который сообщил, что из магазина похитили товар. Также сообщил, что девушку, которая пыталась вынести товар, он остановил на улице, у нее все выпало и она ушла без товара. Она стала просматривать камеры видеонаблюдения, где факт хищения был подтвержден. Девушка ей известна, как Нефедова. В результате ее действий <данные изъяты> мог бы быть причинен ущерб в размере 702 руб. 72 коп.

<данные изъяты>

Из оглашенных показаний свидетеля Свидетель №8 - контролера торгового зала магазина <данные изъяты> по адресу: <адрес>, следует, что примерно в 08 часов 05 минут ДД.ММ.ГГГГ, когда он проходил на площадке рядом с выходом из магазина, после кассовой зоны и находился недалеко от кассовой зоны, увидел девушку, которая бежала в сторону входных дверей, и ему показалось, что у нее под кофтой что то находится. Он предположил, что она похитила товар. Далее он следом вышел на улицу, где окрикнул вышеуказанную девушку, она сразу же обернулась. Девушку спросил: «Что выносишь?», она остановилась и сказала «Да на», при этом подняла руки, которые были в карманах кофты и у нее из -под кофты выпали на землю шоколадки, примерно 25 – 30 штук марки «Милка», которые он собрал и отнес в магазин, а девушка ушла. После чего он сообщил директору магазина Свидетель №7

<данные изъяты>

Согласно рапорту ст.оперативного дежурного ОМВД России по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, от Свидетель №7 ДД.ММ.ГГГГ в 08 часов 27 минут поступило сообщение о том, что из магазина <данные изъяты>» совершена кража шоколада Нефедовой еще двумя молодыми людьми.

<данные изъяты>

Согласно заявлению Свидетель №7 от ДД.ММ.ГГГГ, просит привлечь к ответственности неизвестную ей гражданку, которая попыталась похитить из торгового зала магазина <данные изъяты> по адресу: <адрес>, шоколад в количестве 16 штук (Милка банан – йогурт нач. 92 грамма), в связи с чем <данные изъяты> мог быть причинен ущерб в размере 702 руб. 72 коп.

<данные изъяты>

Согласно протоколу осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, с участием заявителя Свидетель №7 осмотрено помещение магазина <данные изъяты> по адресу: <адрес>, на 1-м этаже. Со слов заявителя девушка, известная ей как Нефедова зашла в помещение магазина, после чего с верхней полки взяла шоколад «Милка», спрятала его под одежду и направилась на выход из магазина. Были изъяты перед торговым стеллажом в 10 см. след подошвы обуви, откопированный на ТДП №, а также с поверхности стеллажа след руки, а также из-под шоколада обнаружены следы рук, откопированные на ЛЛ № – 3 и изъяты.

<данные изъяты>

Согласно справке об ущербе, товарно –транспортной накладной, шоколад «MILKA», «Шоколад молочный. п. BUB.б.» в количестве 16 штук, стоимость одной единицы 43,92 рублей, общей стоимостью 702,72 рублей, без учета НДС.

<данные изъяты>

Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, три следа пальцев рук, откопированные на липкие ленты №, изъятые с места происшествия, для идентификации личности – пригодны. Остальные следы рук, откопированные на липкие ленты №, изъятые с места происшествия, для идентификации личности не пригодны.

<данные изъяты>

Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, решить вопрос о пригодности следа подошвы обуви, откопированного на темную дактилопленку №, для идентификации обуви его оставившей, не представляется возможным.

<данные изъяты>

Согласно протоколу осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, осмотрен CD-R диск с видеозаписью хищения товара от ДД.ММ.ГГГГ из магазина <данные изъяты> по адресу: <адрес> установлено следующее.

При просмотре файла № в 08:06:02 в зал магазина входит девушка (в ходе следствия установлено, что это Нефедова А.А.), следом за ней в зал входит молодой человек (в ходе следствия установлено, что это фио). Далее в 08:07:13 из торгового зала выбегает Нефедова А.А.

При просмотре файла № в 08:06:21 мимо стеллажа с алкогольной продукцией проходит фио и Нефедова А.А.

При просмотре файла № в 08:06:02 в зал магазина входят фио и Нефедова А.А. В 08:07:11 из магазина выходит фио, за ним выбегает Нефедова А.А.

При просмотре файла № В 08:06:32 к стеллажу с шоколадной продукцией подходят фио и Нефедова А.А., общаются между собой. В 08:06:35 Нефедова А.А. с верхней полки берет упаковку с шоколадками, а фио берет упаковку с шоколадными конфетами. После чего они покидают зону видимости камер.

<данные изъяты>

10. По факту хищения имущества у <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ.

По ходатайству государственного обвинителя в соответствии с ч.1 ст.281 УПК РФ с согласия подсудимой и защитника были оглашены показания представителя потерпевшего фио, свидетелей Свидетель №9 и Свидетель №10, данные ими в ходе следствия.

Из оглашенных показаний представителя потерпевшего фио - менеджера по безопасности <данные изъяты> следует, что ДД.ММ.ГГГГ в рабочем чате «вотсап» от сотрудников магазина <данные изъяты> по адресу: <адрес>, узнал, что неизвестная женщина совершила хищение товара, а именно: Белеб. Сыр БЛАГОРОД. ДУЭТ в количестве 5 шт, стоимость за одну единицу 116, 27 рублей, а всего на общую стоимость 581, 35 рублей, без учета НДС; Белеб. Сыр 45% 190г. в количестве 4 шт, стоимость за одну единицу 115, 47 рублей, а всего на общую стоимость 461,88, рублей, без учета НДС; Белеб. Сыр КУПЕЧЕСКИЙ 52% в количестве 7 шт,стоимость за одну единицу 111,49 рублей, а всего на общую стоимость 780,43 рублей, без учета НДС; Белеб. Сыр БАШКИР. МЕДОВ. 50% в количестве 1 шт, стоимость за одну единицу 135, 34 рублей, без учета НДС, БЗМЖ ВКУСН.; Сыр КАЛАЧ. 45%200 гр. в количестве 1 шт, стоимость за одну единицу 138,79 рублей, без учета НДС; СЫРОБ. Сыр Король СЫРОВ 40% 200 гр., в количестве 11 штук, стоимость за одну единицу 107, 45 рублей, а всего на общую стоимость 1181,95 руб.; F.BERIO масло EV.ол 500 мл. в количестве 3 шт., стоимость за одну единицу 330,41, а всего на общую стоимость 991, 23 рублей, без учета НДС. От сотрудников полиции ему известно, что данную кражу совершила Нефедова А.А., которую он неоднократно видел как совершавшую кражу из магазинов. Таким образом общий ущерб, причиненный <данные изъяты> составляет 4270 рублей 97 копеек, без учета НДС.

<данные изъяты>

В ходе предварительного следствия представителем фио заявлены исковые требования о взыскании с виновного лица суммы причиненного хищением <данные изъяты> ущерба в размере 4 270 рублей 97 копеек, которые поддержаны им путем телефонограммы.

<данные изъяты>

Из оглашенных показаний свидетеля Свидетель №9 - администратора магазина <данные изъяты> по адресу: <адрес>, ул.<адрес>, следует, что ДД.ММ.ГГГГ около 21 час. 00 мин. в общей группе их магазина в мессенджере «Вотцап», администратор их магазина Свидетель №10 написал сообщение, что ДД.ММ.ГГГГ неизвестная женщина с прилавков похитила пакет различных сыров и три бутылки оливкового масла. Когда она ДД.ММ.ГГГГ пришла на работу и просмотрела видеозапись с камер видеонаблюдения, установленных в магазине, то увидела, что ДД.ММ.ГГГГ в 16 час. 15 мин. неизвестная женщина в белой кофте и черных штанах с пакетом в руках подошла к витрине, где выложена сырная продукция, открыла дверцу витрины и забросила в имеющейся при ней пакет несколько упаковок сыра. Отойдя от витрины с сыром, женщина продолжила ходить по магазину, после чего подошла к витрине, где выставлены бутылки с оливковым маслом. Затем находясь у витрины с маслом, женщина убрала под кофту 3 бутылки оливкового масла – объемом 0,5 литра каждая. После этого женщина с товаром, находящимся в пакете и под одеждой, проследовала в сторону кассы. Проводя проверку похищенного товара было установлено, что данная женщина похитила с прилавков магазина всего 29 упаковок различных сыров и три бутылки оливкового масла « F.Berio» ёмкостью 0,5 литра каждая и, посчитав ущерб от похищенного, выяснила, что он составил 4 270 рублей 97 копеек, без учета НДС. О данном факте хищения в этот же день сообщила в полицию. От сотрудников полиции ей известно, что хищение совершила Нефедова А.А.

<данные изъяты>

Из оглашенных показаний свидетеля Свидетель №10 - администратора магазина <данные изъяты> по адресу: <адрес>, ул.<адрес>, следует, что при просмотре видео с камер видеонаблюдения, установленных в магазине, за ДД.ММ.ГГГГ увидел, что примерно в период времени с 16 часов 00 минут до 16 часов 15 минут, девушка находится возле витрины холодильника с сырной продукцией, открывает холодильник, берет с полок сыр и складывает в пакет, который находится у девушки в руках, далее девушка прошла между стеллажами магазина, после чего, подошла к стеллажу с маслом в бутылках и взяла три бутылки с оливковым маслом, которые убрала себе за пояс брюк, после чего, минуя линию касс, не оплатив товар, вышла из магазина.

<данные изъяты>

Согласно рапорту дежурного МО МВД России «Шуйский» от ДД.ММ.ГГГГ, от Свидетель №9 ДД.ММ.ГГГГ в 11 часов 58 минут поступило сообщение о том, что из магазина <данные изъяты> по адресу: <адрес> по видео выявлена кража в 16 часов 15 минут ДД.ММ.ГГГГ на сумму без учета НДС 4 270 рублей.

<данные изъяты>

Согласно заявлению Свидетель №9 от ДД.ММ.ГГГГ, просит привлечь к ответственности Нефедову А.А., которая ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 16 часов 15 минут по 16 часов 18 минут, находясь в магазине 8049 по адресу: <адрес>, тайно похитили товарно – материальные ценности, вследствие чего <данные изъяты> причинен материальный ущерб на общую сумму 4270 рублей 97 копеек., без учета НДС.

<данные изъяты>

Согласно протоколу осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, с участием заявителя Свидетель №9 осмотрено помещение магазина <данные изъяты> по адресу: <адрес> ничего не изымалось.

<данные изъяты>

Согласно справке об ущербе, акту инвентаризации, товарно-транспортной накладной, сумма причиненного хищением ущерба составляет: БЕЛЕБ.Сыр БЛАГОРОД.ДУЭТ, в количестве 5 шт., стоимостью 116 рублей 27 копеек, без учета НДС за штуку, всего на сумму 581 рубль 35 копеек без учета НДС; БЕЛЕБ.Сыр 45% 190 г., в количестве 4 шт., стоимостью 115 рублей 47 копеек, без учета НДС за штуку, всего на сумму 461 рубль 88 копеек без учета НДС; БЕЛЕБ.СЫР КУПЕЧЕСКИЙ 52%, в количестве 7 шт., стоимостью 111 рублей 49 копеек, без учета НДС за штуку, всего на сумму 780 рублей 43 копейки, без учета НДС; БЕЛЕБ.СЫР БАШКИР.МЕДОВ.50%, в количестве 1 шт., стоимостью 135 рублей 34 копейки, без учета НДС; БЗМЖ ВКУСН.Сыр КАЛАЧ.45% 200 г., в количестве 1 шт., стоимостью 138 рублей 79 копеек, без учета НДС;

СЫРОБ.Сыр КОРОЛЬ СЫРОВ 40% 200 г., в количестве 11 шт., стоимостью 107 рублей 45 копеек, без учета НДС за штуку, всего на сумму 1 181 рубль 95 копеек без учета НДС;

F.BERIO Масло EV. ол. 500 мл., в количестве 3 шт., стоимостью 330 рублей 41 копейка, без учета НДС за штуку, всего на сумму 991 рубль 23 копейки, без учета НДС, а всего товара на общую сумму 4 270 рублей 97 копеек, без учета НДС.

<данные изъяты>

11. По факту мелкого хищения имущества у <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ.

Из оглашенных показаний представителя потерпевшего фио – инспектора службы предотвращения потерь <данные изъяты> следует, что от сотрудников магазина <данные изъяты> по адресу: <адрес>, ему стало известно, что ДД.ММ.ГГГГ около 17 час. 15 мин произошло хищение товара. В ходе просмотра видеозаписи им было установлено, что хищение товара совершила Нефедова А.А., которая похитила товар, принадлежащий <данные изъяты> а именно: Шампунь «Шаума» от перхоти Интенсивный муж. 380 мл Россия стоимостью 121 рубль 48 копеек, без учета НДС за одну штуку в количестве 6 штук общей стоимостью 728 рублей 88 копеек; Шампунь «Хэд энд Шолдерс» основной уход 400мл Франция стоимостью 194 рубля 73 копейки, без учета НДС за одну штуку в количестве 2 штук общей стоимостью 389 рублей 46 копеек; Следок жен «Керенская мануфактура» носок укор 2024-б р-р 25 России стоимостью 30 рублей 54 копейки, без учета НДС за одну штуку в количестве 2 штук общей стоимостью 61 рубль 08 копеек; Сумка подарочная 2000066 код 0293, АВ стоимостью 44 рубля 25 копеек без учета НДС за одну штуку в количестве 1 штуки. Общий ущерб составил 1223 рубля 67 копеек, без учета НДС.

<данные изъяты>

Согласно рапорту ВРИО заместителя начальника ОУУП и ПДН ОМВД России по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе проведения проверки установлено, что хищение из магазина <данные изъяты> по адресу: <адрес>, ДД.ММ.ГГГГ совершила Нефедова А.А., которая является лицом, привлеченным к административной ответственности по ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ.

<данные изъяты>

Согласно заявлению фио от ДД.ММ.ГГГГ, просит привлечь к ответственности Нефедову А.А., которая ДД.ММ.ГГГГ около 17 часов 15 минут из универсама <данные изъяты> по адресу: <адрес>, совершила хищение товара на общую сумму 1 223 руб. 67 коп., без учета НДС.

<данные изъяты>

Согласно протоколу осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, с участием заявителя фио осмотрено помещение магазина <данные изъяты> по адресу: <адрес>, в ходе которого изъят диск с видеозаписью.

<данные изъяты>

Согласно товарно-транспортной накладной, счет - фактуре, справке об ущербе, акту инвентаризации, установлен похищенный товар, а именно: Шампунь «Шаума» от перхоти Интенсивный муж. 380 мл Россия стоимостью 121 рубль 48 копеек, без учета НДС за одну штуку в количестве 6 штук общей стоимостью 728 рублей 88 копеек; Шампунь «Хэд энд Шолдерс» основной уход 400мл Франция стоимостью 194 рубля 73 копейки, без учета НДС за одну штуку в количестве 2 штук общей стоимостью 389 рублей 46 копеек; Следок жен «Керенская мануфактура» носок укор 2024-б р-р 25 России стоимостью 30 рублей 54 копейки, без учета НДС за одну штуку в количестве 2 штук общей стоимостью 61 рубль 08 копеек; Сумка подарочная 2000066 код 0293, АВ стоимостью 44 рубля 25 копеек без учета НДС за одну штуку в количестве 1 штуки. Общий ущерб составил 1223 рубля 67 копеек, без учета НДС.

<данные изъяты>

Согласно протоколу осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, осмотрен DVD-R диск и установлено следующее.

При открытии 1 файла с названием <данные изъяты> появляется девушка, через плечо у которой висит небольшая сумка светлого цвета. Девушка подходит к стеллажу, на котором располагаются бумажные пакеты, берет один пакет.

При открытии 3 файла с названием <данные изъяты> у стеллажей стоят девушка и мужчина, выбирают (смотрят на товар).

При открытии 4 файла с названием «<данные изъяты> мужчина и девушка стоят у дальнего стеллажа и в 0:00:13 девушка начинает брать с полки товар и складывать в пакет, который находится при ней.

При открытии 5 файла с названием <данные изъяты> мужчина и девушка отходят от стеллажа и направляются в левую сторону от обзора видеокамеры. При открытии 6 файла с названием <данные изъяты> в 0:00:07 на экране появляется девушка, подходит к одному из стеллажей, нагибается, берет товар с нижней полки и уходит с обзора видеокамеры в левую сторону.

При открытии 9 файла с названием <данные изъяты> мимо обзора видеокамеры проходят мужчина и девушка, в руках последней имеется пакет. При открытии 10 файла с названием <данные изъяты> в 0:00:06 в магазин заходят мужчина и девушка, через турникеты проходят в торговое помещение магазина и пропадают с обзора видеокамеры.

При открытии 11 файла с названием <данные изъяты> в 0:00:04 девушка и мужчина проходят через турникеты, минуя кассовую зону, проходят, не оплатив товар, у девушки прослеживается в руке пакет, в 17:17:56 выходят из помещения магазина.

При открытии 12 файла с названием <данные изъяты> девушка стоит у стеллажа с пакетом в руках, далее подходит к стеллажу, с которого с разных полок берет товар и складывает в пакет.

Данный диск признан и приобщен к делу в качестве вещественного доказательства.

<данные изъяты>

12. По факту покушения на хищение имущества у <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ.

Из оглашенных показаний представителя потерпевшего фио - специалиста по регламентации доступа <данные изъяты> следует, что ДД.ММ.ГГГГ, находясь на своем рабочем месте в гипермаркете <данные изъяты> по адресу: <адрес>, около 17 часов 30 минут от оператора мониторной ему стало известно, что молодая девушка убирает в полиэтиленовый пакет синего цвета большое количество сливочного масла. Он решил проверить, оплатит ли данная девушка за товар и вышел из своего кабинета за линию касс. Находясь у кассовой зоны увидел, как вышеуказанная девушка пересекла кассовую линию, а именно наклонилась и пролезла под турникетом, после чего направилась в сторону выхода. При этом за товар, находившейся при ней, не оплатила. Он подошел к девушке и спросил, имеется ли при ней неоплаченный товар, на что девушка ответила, что нет и сразу же бросила полиэтиленовый пакет синего цвета в сторону и хотела уйти. Но он преградил девушке путь, предложил пройти в досмотровую комнату, но она отказалась и прошла только когда приехали сотрудники вневедомственной охраны. Девушка пыталась похитить следующий товар, принадлежащий <данные изъяты> масло РАДОСТЬ ВКУСА сливочное Традиционное 82,5% без змж (Россия) 400 г., в количестве 4 шт., стоимостью 235 рублей 50 копеек, без учета НДС за штуку, всего на сумму 942 рубля без учета НДС; масло БОГОВАРОВО сл/сливочное н/с 82,5% фольга без змж (Россия) 170 г., в количестве 2 шт., стоимостью 118 рублей 86 копеек, без учета НДС за штуку, всего на сумму 237 рублей 72 копейки, без учета НДС; масло БОГОВАРОВО сл/сливочное н/с 72,5% фольга без змж (Россия) 170 г., в количестве 6 шт., стоимостью 112 рублей 32 копейки, без учета НДС за штуку, всего на сумму 673 рублей 92 копейки, без учета НДС; масло слив. Крестьянское Вкуснотеево 180 г. 72,5% линкавер ВО (12), в количестве 10 шт., стоимостью 105 рублей 43 копейки, без учета НДС за штуку, всего на сумму 1 054 рубля 30 копеек, без учета НДС; трусы жен INWEN стринги спорт св.сер.меланж Арт. L11819 р-р 44 (Китай), в количестве 1 шт., стоимостью 73 рубля 99 копеек, без учета НДС за штуку; носки жен INWEN чер.р.27 (38-40) Арт. BWS06-03 (Россия), в количестве 1 шт., стоимостью 31 рубль 07 копеек, без учета НДС за штуку; носки жен INWEN чер.р.27 (38-40) Арт. BWS05-04 (Россия), в количестве 1 шт., стоимостью 28 рублей 94 копейки, без учета НДС за штуку, а всего товара, принадлежащего ООО «Лента», на общую сумму 3 041 рублей 94 копейки. Позднее ему от сотрудников полиции стало известно, что девушка, пытающаяся совершить хищение товара- Нефедова А.А.

<данные изъяты>

Согласно рапорту об обнаружении признаков преступления от УУП ОУУП и ПДН ОМВД России по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ в ОМВД России по <адрес> поступил материал проверки по факту хищения Нефедовой А.А. товара ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 09 час. 50 мин. по 17 час. 35 мин. на общую сумму 3 041 руб. 94 коп., без учета НДС.

<данные изъяты>

Согласно заявлению от фио от ДД.ММ.ГГГГ, хочет привлечь к ответственности неизвестное ему лицо, которое ДД.ММ.ГГГГ в 17 часов 35 минут пересекло расчетно-кассовый узел <данные изъяты> по адресу: <адрес> <данные изъяты> не предъявив к оплате товар на общую сумму 3 041 рублей 94 копейки.

<данные изъяты>

Согласно протоколу осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, с участием заявителя фио осмотрено помещение торгового зала <данные изъяты> по адресу: <адрес> <данные изъяты> ничего не изымалось.

<данные изъяты>

Согласно справке об ущербе, товарно –транспортной накладной, стоимость товаров, которые пыталась похитить Нефедова А.А., составляет: масло РАДОСТЬ ВКУСА сливочное Традиционное 82,5% без змж (Россия) 400 г., в количестве 4 шт., стоимостью 235 рублей 50 копеек, без учета НДС за штуку, всего на сумму 942 рубля, без учета НДС; масло БОГОВАРОВО сл/сливочное н/с 82,5% фольга без змж (Россия) 170 г., в количестве 2 шт., стоимостью 118 рублей 86 копеек, без учета НДС за штуку, всего на сумму 237 рублей 72 копейки, без учета НДС; масло БОГОВАРОВО сл/сливочное н/с 72,5% фольга без змж (Россия) 170 г., в количестве 6 шт., стоимостью 112 рублей 32 копейки, без учета НДС за штуку, всего на сумму 673 рублей 92 копейки, без учета НДС; масло слив. Крестьянское Вкуснотеево 180 г. 72,5% линкавер ВО (12), в количестве 10 шт., стоимостью 105 рублей 43 копейки, без учета НДС за штуку, всего на сумму 1 054 рубля 30 копеек, без учета НДС; трусы жен INWEN стринги спорт св.сер.меланж Арт. L11819 р-р 44 (Китай), в количестве 1 шт., стоимостью 73 рубля 99 копеек, без учета НДС за штуку; носки жен INWEN чер.р.27 (38-40) Арт. BWS06-03 (Россия), в количестве 1 шт., стоимостью 31 рубль 07 копеек, без учета НДС за штуку; носки жен INWEN чер.р.27 (38-40) Арт. BWS05-04 (Россия), в количестве 1 шт., стоимостью 28 рублей 94 копейки, без учета НДС за штуку, всего на общую сумму 3 041, 94 рубля.

<данные изъяты>

Согласно протоколу выемки от ДД.ММ.ГГГГ, фио добровольно выдал товары, указанные выше, которые пыталась похитить Нефедова А.А., а также копии товарных накладных, счетов -фактур, диск с видеозаписью. Вышеуказанные товары осмотрены, признаны и приобщены к делу в качестве вещественных доказательств и выданы представителю потерпевшего фио на хранение.

<данные изъяты>

Государственный обвинитель в судебном заседании после исследования всех материалов дела в соответствии с ч.8 ст.246 УПК РФ изменил обвинение в сторону смягчения в части инкриминируемого Нефедовой А.А. преступления от ДД.ММ.ГГГГ (№), по факту хищения у <данные изъяты>, снизив сумму похищенного имущества до 3 880 рублей 04 копейки (в обвинении указано 4 015, 96 рублей), поскольку согласно справке об ущербе, акту инвентаризации, товарной накладной стоимость Шампуня «Глисс Свидетель №1» ежедневный уход 400 мл., в количестве 6 шт., составляет 326 рублей 05 копеек, без учета НДС за штуку, всего на сумму 1956 рублей 30 копеек без учета НДС (в обвинении указано 346, 67 рублей за штуку, без учета НДС, а всего на 2080, 02 рублей), стоимость Шампуня «Хед енд Шолдерс» против выпадения, для мужчин 400 мл., в количестве 1 шт., составляет 281 рубль 48 копеек, без учета НДС за штуку (указано в обвинении 293, 68 рублей, без учета НДС).

Изменение обвинения не оспаривалось в судебном заседании подсудимой и ее защитником. Позиция государственного обвинителя основана на нормах закона, обоснована, мотивирована, улучшает положение подсудимой, поэтому принимается судом.

Оценивая в совокупности представленные суду и исследованные в ходе судебного заседания доказательства, которые получены в соответствии с требованиями норм УПК РФ, являются относимыми и допустимыми, суд считает их достаточными для вывода о доказанности вины подсудимого в инкриминируемых деяниях.

Несмотря на то, что подсудимая Нефедова А.А. отказалась в ходе судебного заседания дать показания, она полностью признала факты совершения каждого из вмененных ей преступлений. При этом подтвердила свои признательные показания, данные на стадии следствия, которые были оглашены в ходе судебного заседания в порядке ст.276 УПК РФ, что позволяет суду сделать вывод о том, что она стабильно изобличает себя в совершении инкриминируемых ей преступлений.

Кроме признательных показаний, виновность Нефедовой А.А. в совершении преступлений:

- по факту хищения имущества у <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ

подтверждается показаниями представителя потерпевшего фио и свидетеля Свидетель №1 - директора магазина <данные изъяты> выявившими по видеозаписи хищение товаров из данного магазина двумя неизвестными лицами, свидетеля Свидетель №2 - сотрудника полиции, который работал по материалу проверки по факту хищения товара из данного магазина и им в ходе оперативно-розыскных мероприятий были изобличены фио и Нефедова А.А.;

- по факту хищения имущества у <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ подтверждается показаниями представителя потерпевшего фио и свидетеля Свидетель №3 - администратора магазина «Пятерочка», выявившими по видеозаписи хищение товаров из данного магазина неизвестным лицом;

- по факту хищения имущества у <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ подтверждается показаниями представителя потерпевшего фио, свидетелей Свидетель №1 и фио, - сотрудников магазина <данные изъяты> выявившими по видеозаписи хищение товаров из данного магазина неизвестными парнем и девушкой, согласно которым парень повернулся к девушке спиной, а она в свою очередь взяла с витрины девять флаконов шампуня, которые убрала парню в рюкзак, находившийся в тот момент у него за спиной, после чего они вдвоем покинули магазин, не оплатив товар на кассе;

- по факту мелкого хищения имущества у <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ подтверждается показаниями представителя потерпевшего фио и свидетеля фио - администратора магазина <данные изъяты> выявившими по видеозаписи хищение товаров неизвестным лицом, впоследствии от сотрудников полиции узнали - Нефедовой А.А.;

- по факту мелкого хищения имущества у <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ подтверждается показаниями представителя потерпевшего фио и свидетеля фио - товароведа магазина <данные изъяты> выявившими по видеозаписи хищение алкогольной продукции неизвестным лицом;

- по факту хищения имущества у <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ подтверждается показаниями представителя потерпевшего фио и свидетеля Свидетель №6 - администратора магазина <данные изъяты> выявившими по видеозаписи хищение товаров неизвестным лицом, впоследствии от сотрудников полиции узнали - Нефедовой А.А.;

- по факту хищения имущества у <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ подтверждается показаниями представителя потерпевшего фио, выявившего по видеозаписи хищение товаров из универсама <данные изъяты> неизвестным лицом;

- по факту хищения имущества у <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ подтверждается показаниями представителя потерпевшего фио, выявившего по видеозаписи хищение товаров из магазина «Высшая лига» неизвестными лицами. От сотрудников полиции ему впоследствии стало известно, что кражу совершили Нефедова и фио

- по факту покушения на мелкое хищение имущества у <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ подтверждается показаниями представителя потерпевшего фио и свидетеля Свидетель №7, выявившими по видеозаписи хищение товаров из магазина <данные изъяты> неизвестным лицом, показаниями свидетеля Свидетель №8 – контролера данного магазина, задержавшего девушку, которая пыталась вынести товар, как им известно- Нефедову А.А.;

- по факту хищения имущества у <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ подтверждается показаниями представителя потерпевшего фио, свидетелей Свидетель №9, Свидетель №10 - сотрудников данного магазина, выявившими по видеозаписи хищение товаров неизвестным лицом, впоследствии от сотрудников полиции узнали - Нефедовой А.А.;

- по факту мелкого хищения имущества у <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ подтверждается показаниями представителя потерпевшего фио, выявившего по видеозаписи хищение товаров из магазина <данные изъяты> неизвестным лицом;

- по факту покушения на хищение имущества у <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ подтверждается показаниями представителя потерпевшего фио, выявившего по видеозаписи хищение товаров из магазина <данные изъяты> и задержавшего Нефедову А.А. с похищенными товарами.

Показания названных лиц согласуются с письменными материалами дела, в частности протоколами осмотров мест происшествий, осмотром предметов, выемок, справками, товарным накладными, счетами-фактурами о стоимости похищенных товаров, не оспариваются также и самой подсудимой Нефедовой А.А., полностью признавшей вину в совершении инкриминируемых деяний, также опознавшей себя при предоставлении ей видеозаписи хищений как лицо, их совершившее (по преступлениям от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ - совершенных группой лиц),

Оснований полагать об оговоре подсудимой представителями потерпевших организаций, свидетелями, а также о ее самооговоре судом не установлено. Приведенные доказательства не противоречивы, взаимодополняют друг друга. Сотрудники потерпевших организаций практически сразу же после обнаружения совершенных преступлений сообщали об этом в органы полиции.

Показания вышеуказанных представителей потерпевших, свидетелей, изобличающие подсудимую в совершении преступлений, получены в соответствии с требованиями ст. 189, 190 УПК РФ и ст. 51 Конституции РФ, последовательны, стабильны, логичны, признаются судом относимыми, допустимыми и достоверными доказательствами.

Стоимость похищенного имущества установлена справками, товарными накладными, счетами-фактурами о стоимости товаров в <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты>, <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> все указанное соответствует сложившимся ценам, подтверждается показаниями представителей потерпевших организаций и свидетелей.

Данные доказательства содержат сведения о фактических обстоятельствах совершенных подсудимой преступлениях, в том числе о месте, времени и способе их совершения, полностью совпадают со сведениями, которые содержат признательные показания Нефедовой А.А.

О тайном характере хищений имущества из магазинов свидетельствует то, что подсудимая, имея умысел на безвозмездное изъятие и обращение в свою пользу имущества, тайно обратила в свою пользу не принадлежащее ей имущество, принадлежащее вышеуказанным организациям.

У суда нет никаких сомнений в том, что действия Нефедовой А.А. по эпизодам мелких хищений имущества (от ДД.ММ.ГГГГ - два факта, также от ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ) являются преступными, поскольку на время совершения инкриминируемых Нефедовой А.А. данных деяний она осознавала, что являлась лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч.2 ст.7.27 КоАП РФ, в виде административного ареста, срок погашения которого не истек.

Судом установлено, что умысел на хищение имущества из магазинов (по преступлениям от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ гожа и ДД.ММ.ГГГГ), наличие предварительного сговора на хищение возник у подсудимой и лица, материалы дела в отношении которого выделены в отдельное производство, до момента начала их согласованных действий по хищению имущества, что подтверждено показаниями как самой подсудимой Нефедовой А.А., полностью признавшей вину в совершении инкриминируемых деяний, протоколами осмотра видеозаписи, на котором зафиксированы согласованные действия подсудимой и вышеуказанного лица, направленные на реализацию единого преступного умысла.

Также суд учитывает, что подсудимая, имея умысел на безвозмездное изъятие и обращение в свою пользу товаров из магазинов, предварительно договорившись о совершении преступления и согласовав свои действия с лицом, материалы дела в отношении которого выделены в отдельное производство, совместно обратила в свою пользу не принадлежащие ей товары. То есть их действия были совместные, согласованные и направленные на достижение единого преступного результата.

Все указанные деяния имели корыстный мотив, преследовали цель в виде незаконного получения выгоды путем хищений.

Преступления по всем эпизодам (кроме преступлений от ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ) являются оконченными, поскольку похищенным имуществом Нефедова А.А. имела возможность распорядиться по своему усмотрению, что и сделала.

Преступления от ДД.ММ.ГГГГ (хищение у <данные изъяты> и от ДД.ММ.ГГГГ (хищение у <данные изъяты> являются неоконченными, поскольку действия Нефедовой А.А. не были доведены до конца по независящим от нее обстоятельствам, так как она была остановлена сотрудниками магазинов недалеко от места совершения преступлений, в связи с чем довести свой преступный умысел до конца не смогла по независящим от нее обстоятельствам и похищенный товар был у нее изъят.

С учетом изложенного, суд приходит к выводу, что вина подсудимой Нефедовой А.А. полностью доказана и квалифицирует ее деяния:

- по п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору, - по факту хищения имущества у <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ;

- по ч.1 ст.158 УК РФ как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества - по факту хищения имущества у <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ;

- по ст.158.1 УК РФ как мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч.2 ст.7.27 КоАП РФ, - по факту мелкого хищения имущества у <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ;

- по п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору - по факту хищения имущества у <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ;

- по ч.3 ст.30, ст.158.1 УК РФ как покушение на мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч.2 ст.7.27 КоАП РФ, - по факту покушения на мелкое хищения имущества у <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ;

- по ч.3 ст.30, ч.1 ст.158 УК РФ как покушение на кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от нее обстоятельствам - по факту покушения на хищение имущества у <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ.

При назначении Нефедовой А.А. наказания, суд согласно ч.3 ст. 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, личность виновной, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденной и на условия жизни ее семьи.

Нефедова АА. совершила 12 умышленных корыстных преступлений, три из которых относятся к категории средней тяжести, остальные - к небольшой тяжести.

Нефедова А.А. не судима, привлекалась к административной ответственности за нарушения общественного порядка (<данные изъяты> на учетах у врача психиатра, в ОБУЗ «Ц ПБ СПИД ИЗ», ОБУЗ «Областной противотуберкулезный диспансер им.М.Б.Стоюнина» не состоит <данные изъяты> состоит на <данные изъяты> с ДД.ММ.ГГГГ с диагнозом: <данные изъяты> <данные изъяты> проживает с родственниками (мамой, бабушкой), официально не трудоустроена (с/з).

Согласно справке-характеристике УУП ОУУП и ПДН ОМВД России по <адрес>, Нефедова А.А. проживает с мамой, соседями характеризуется удовлетворительно, жалоб и заявлений на нее не поступало <данные изъяты>

Согласно заключению комиссии судебно-психиатрических экспертов № от ДД.ММ.ГГГГ, Нефедова А.А. хроническим или временным психическим расстройством, слабоумием или иными болезненными состояниями психики в периоды, относящиеся к совершению деяний, в отношении которых она подозревается и обвиняется, не страдала и не страдает в настоящее время. У Нефедовой А.А. <данные изъяты> <данные изъяты>

Оснований сомневаться в психической полноценности Нефедовой А.А. у суда не имеется, в связи с чем суд признает ее вменяемой.

Вину в совершении преступлений Нефедова А.А. признала полностью, заявила о раскаянии в содеянном.

В соответствии с п. «и» ч.1 ст. 61 УК РФ суд признаёт в качестве обстоятельств, смягчающих наказание Нефедовой А.А.,

- по фактам всех хищений - принесение заявлений, объяснений, в которых она добровольно рассказала о совершенных ею преступлениях, которые расцениваются судом как принесение явок с повинной <данные изъяты>

- по фактам всех хищений - активное способствование в раскрытии и расследовании преступлений, выразившееся в принятии участия при проверке показаний на месте, в ходе которых она указала место совершенных преступлений и подробно рассказала обстоятельства их совершения <данные изъяты>

- также по фактам хищений от ДД.ММ.ГГГГ (хищение у <данные изъяты> и от ДД.ММ.ГГГГ (хищение у <данные изъяты> - принятие участия при осмотре видеозаписей, в ходе которых она опознала себя и дала признательные показания, а также изобличила другого соучастника преступления (<данные изъяты>

В соответствии с п. «к» ч.1 ст.61 УК РФ в качестве обстоятельства, смягчающего наказание Нефедовой А.А., по преступлению от ДД.ММ.ГГГГ (хищение у <данные изъяты>) суд признает иные действия, направленные на заглаживание вреда, выразившиеся в принесении извинений представителю потерпевшего фио в судебном заседании, которые им приняты.

В соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ в качестве обстоятельств, смягчающих наказание Нефедовой А.А., по всем преступлениям суд признает признание вины, раскаяние в содеянном, состояние здоровья самой подсудимой (как следует из заключению комиссии судебно-психиатрических экспертов № от ДД.ММ.ГГГГ и из сообщенных ею в судебном заседании заболеваний), состояние здоровья ее близких родственников (мамы, бабушки, дедушки), оказание им посильной помощи, готовность возместить ущерб, удовлетворительную характеристику с места жительства, а также ее молодой возраст.

Суд не учитывает в качестве смягчающего наказание обстоятельства совершение Нефедовой А.А. преступлений в связи с тяжелым материальным положением, при наличии того, что она является молодой, трудоспособной, инвалидом не является, не свидетельствует о наличии у нее каких-либо существенных материальных трудностей, способствовавших совершению ею преступлений.

Обстоятельств, отягчающих наказание Нефедовой А.А., предусмотренных ст.63 УК РФ, не имеется.

Учитывая сведения о личности подсудимой, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, тяжесть и общественную опасность совершенных ею преступлений, а также с учетом позиции государственного обвинителя, руководствуясь требованиями ст. 6, ч. 1 ст. 60 УК РФ о справедливости наказания, суд считает необходимым назначить наказание за каждое из совершенных преступлений в виде исправительных работ, которое не является наиболее строгим из тех, которые к нему могут быть применены согласно санкций ст.158.1, ч.1 ст.158, ч.2 ст.158 УК РФ, полагая, что указанный вид наказания будет наиболее отвечать требованиям справедливости и сможет оказать наибольшее исправительное воздействие на подсудимую, обеспечив достижение целей наказания, предусмотренных ст. 43 УК РФ.

При этом суд учитывает, что Нефедова А.А. является совершеннолетней, трудоспособной, инвалидности не имеет, иных препятствий для назначения подсудимой указанного вида наказания нет.

При назначении наказания подсудимой Нефедовой А.А. суд не учитывает положения ч.1 ст. 62 УК РФ, поскольку исправительные работы не являются наиболее строгим видом наказания, предусмотренным ст.158.1, ч.1 ст.158, ч.2 ст.158 УК РФ.

Оснований для применения ст.ст 64, 73 УК РФ судом не установлено.

При назначении наказания Нефедовой А.А. по преступлениям от ДД.ММ.ГГГГ (хищение у <данные изъяты> и от ДД.ММ.ГГГГ (хищение у <данные изъяты> суд руководствуется положениями ч.3 ст.66 УК РФ.

С учётом фактических обстоятельств преступления корыстной направленности и степени его общественной опасности (по преступлениям по п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ), суд не усматривает оснований для применения к подсудимой Нефедовой А.А. положений ч.6 ст. 15 УК РФ и изменения категории преступлений на менее тяжкую.

В связи с тем, что преступления отнесены к категории небольшой тяжести, оснований для применения положений ч. 6 ст. 15 УК РФ и изменения категории преступлений на менее тяжкую не имеется (по преступлениям по ч.1 ст.158, 158.1 УК РФ).

Поскольку Нефедова А.А. совершила двенадцать умышленных корыстных преступлений, три из которых относятся к категории средней тяжести, остальные девять - к категории небольшой тяжести, суд с учетом обстоятельств, смягчающих наказание Нефедовой А.А., считает необходимым назначить ей наказание по совокупности преступлений, в соответствии с требованиями ч.2 ст. 69 УК РФ, применив принцип частичного сложения наказаний.

В срок отбытия наказания Нефедовой А.А. необходимо зачесть время содержания под стражей с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с ч.3 ст.72 УК РФ из расчета один день лишения свободы за три дня исправительных работ.

Заявленные в ходе предварительного следствия представителями потерпевших фио, фио (<данные изъяты> фио (<данные изъяты> фио<данные изъяты> фио <данные изъяты> фио <данные изъяты> гражданские иски о возмещении материального ущерба, поддержанные прокурором и признанные подсудимой, подлежат удовлетворению..

Судьба вещественных доказательств разрешается судом в соответствии со ст. 81 УПК РФ.

Принимая во внимание отсутствие оснований для освобождения подсудимой от взыскания с нее процессуальных издержек, состоящих из расходов по оплате труда адвоката за оказание ей юридической помощи, участвовавшего в уголовном судопроизводстве по назначению суда, указанные процессуальные издержки в соответствии со ст.ст.131 и 132 УПК РФ подлежат взысканию за счет средств федерального бюджета, а затем - с Нефедовой А.А.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 307, 308, 309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Нефедову Анастасию Алексеевну признать виновной в совершении трех преступлениях, предусмотренных п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ, четырех преступлениях, предусмотренных ч.1 ст.158 УК РФ, трех преступлениях, предусмотренных ст.158.1 УК РФ, одного преступления, предусмотренного ч.3 ст.30, 158.1 УК РФ, и одного преступления, предусмотренного ч.3 ст.30, ч.1 ст.158 УК РФ, и назначить наказание:

- по п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ (по факту хищения имущества у <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ) - в виде 1 (одного) года 6 (шести) месяцев исправительных работ с удержанием в доход государства 10 (десяти) процентов из ее заработной платы ежемесячно;

- по ч.1 ст.158 УК РФ (по факту хищения имущества у <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ) - в виде 10 (десяти) месяцев исправительных работ с удержанием в доход государства 10 (десяти) процентов из ее заработной платы ежемесячно;

- по ст.158.1 УК РФ (по факту мелкого хищения имущества у <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ) - в виде 5 (пяти) месяцев исправительных работ с удержанием в доход государства 10 (десяти) процентов из ее заработной платы ежемесячно;

- по п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ (по факту хищения имущества у <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ) - в виде 1 (одного) года 5 (пяти) месяцев исправительных работ с удержанием в доход государства 10 (десяти) процентов из ее заработной платы ежемесячно;

- по ч.3 ст.30, ст.158.1 УК РФ (по факту покушения на мелкое хищения имущества у <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ) - в виде 4 (четырех) месяцев исправительных работ с удержанием в доход государства 10 (десяти) процентов из ее заработной платы ежемесячно;

- по ч.3 ст.30, ч.1 ст.158 УК РФ (по факту покушения на хищение имущества у <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ) - в виде 09 (девяти) месяцев исправительных работ с удержанием в доход государства 10 (десяти) процентов из ее заработной платы ежемесячно.

На основании ч.2 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений, путём частичного сложения назначенных наказаний окончательно назначить Нефедовой А.А. наказание в виде 1 (одного) года 10 (десяти) месяцев исправительных работ с удержанием в доход государства в размере 10 (десяти) процентов из ее заработной платы ежемесячно.

Меру пресечения Нефедовой А.А. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Зачесть в срок отбытия наказания Нефедовой А.А. время содержания под стражей с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с ч.3 ст.72 УК РФ из расчета один день лишения свободы за три дня исправительных работ.

Гражданские иски представителей потерпевших <данные изъяты> фио и фио, <данные изъяты> фио, <данные изъяты> фио, <данные изъяты> фио, <данные изъяты> фио удовлетворить: взыскать с Нефедовой Анастасии Алексеевны в счёт возмещения материального ущерба в пользу:

- <данные изъяты> 19 291 (девятнадцать тысяч двести девяносто один) рубль 58 копеек;

- <данные изъяты> 1 459 (одна тысяча четыреста пятьдесят девять) рублей 92 копейки;

- <данные изъяты> 4 114 (четыре тысячи сто четырнадцать) рублей 38 копеек;

- <данные изъяты> 2 242 (две тысячи двести сорок два) рубля 38 копеек;

- <данные изъяты> 4 270 (четыре тысячи двести семьдесят) рублей 97 копеек.

Производство по гражданскому иску представителя <данные изъяты> фио прекратить в связи с отказом от иска (имущество возвращено).

Процессуальные издержки, в виде расходов по вознаграждению адвоката фио за осуществление защиты подсудимой Нефедовой А.А. в уголовном судопроизводстве, по назначению суда в размере 8 032 рубля возместить за счёт средств федерального бюджета.

Взыскать с осуждённой Нефедовой А.А. в доход федерального бюджета 8 032 (восемь тысяч тридцать два) рубля.

Вещественные доказательства:

- шесть дисков с видеозаписями, липкие ленты № со следами рук, хранящиеся при деле, - хранить при деле;

- бокс с плитками шоколада «Милка» в количестве 16 штук, выданные на ответственное хранение представителю <данные изъяты> фио, - считать возвращенным законному владельцу;

- масло РАДОСТЬ ВКУСА сливочное Традиционное 82,5% без змж (Россия) 400 г., в количестве 4 шт.; масло БОГОВАРОВО сл/сливочное н/с 82,5% фольга без змж (Россия) 170 г., в количестве 2 шт.; масло БОГОВАРОВО сл/сливочное н/с 72,5% фольга без змж (Россия) 170 г., в количестве 6 шт.; масло слив. Крестьянское Вкуснотеево 180 г. 72,5% линкавер ВО (12), в количестве 10 шт.; трусы жен INWEN стринги спорт св.сер.меланж Арт. L11819 р-р 44 (Китай), в количестве 1 шт.; носки жен INWEN чер.р.27 (38-40) Арт. BWS06-03 (Россия), в количестве 1 шт.; носки жен INWEN чер.р.27 (38-40) Арт. BWS05-04 (Россия), в количестве 1 шт., выданные на ответственное хранение представителю <данные изъяты> фио, - считать возвращенным законному владельцу.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Ивановский областной суд через Октябрьский районный суд города Иваново в течение 15 суток со дня его вынесения, а осужденной, содержащейся под стражей, - в том же порядке и срок со дня вручения ей копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, либо изложить свою позицию посредством использования системы видеоконференц-связи. Такое ходатайство должно быть выражено в жалобе. Приглашать в суд апелляционной инстанции защитников по своему выбору, либо ходатайствовать перед судом о назначении защитников.

Приговор может быть обжалован в кассационном порядке, установленном главой 47.1 УПК РФ, во Второй кассационный суд общей юрисдикции через Октябрьский районный суд г. Иваново в течение шести месяцев со дня вступления в законную силу при условии, что он был предметом рассмотрения суда апелляционной инстанции, а осужденной, содержащейся под стражей, - в тот же срок со дня вручения копии апелляционного определения и приговора, в случае же пропуска указанного срока или отказа в его восстановлении, а также в том случае, если приговор не был предметом рассмотрения суда апелляционной инстанции – путем подачи кассационной жалобы непосредственно в суд кассационной инстанции.

Председательствующий судья Л.Е. Сайковская

Решение по делу № 1-174/2023 от 11.04.2023

1-174/2023

Движение по делу

Документы

Детальная проверка физлица