Решение по делу № 2а-742/2021 от 01.04.2021

Административное дело №2а-742/21г.

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

21 июня 2021 года г. Можайск

Можайский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Хлюстова В.В.,

рассмотрев в упрощенном порядке административное дело по административному иску Межрайонной ИФНС РФ №21 по Московской области к Логинову Евгению Викторовичу о взыскании обязательных платежей и санкций, -

у с т а н о в и л:

МРИФНС РФ №21 по Московской области обратилась в суд с административным иском к Логинову Е.В., указывая, что последний 14.02.2017 года был зарегистрирован в качестве индивидуального предпринимателя, а ДД.ММ.ГГГГ – снят с учета, в связи с прекращением деятельности, вследствие чего являлся плательщиком страховых взносов в ПФР, ФСС РФ, ФОМС. Между тем, направленное административным истцом требование об уплате взносов и пени административным ответчиком было проигнорировано, в связи с чем, ссылаясь на отмену мировым судьей ранее вынесенного судебного приказа о взыскании с Логинова Е.В. недоимки, административный истец просит суд взыскать с административного ответчика в доход государства задолженность: по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование в фиксированном размере, зачисляемые в бюджет ПФ РФ на выплату страховой пенсии (перерасчеты, недоимка и задолженность по соответствующему платежу, в том числе отмененному, за расчетные периоды, начиная с 01.01.2017 года) в сумме 9 248 руб. 13 коп. и пени в сумме 22 руб. 35 коп.; по страховым взносам на обязательное медицинское страхование работающего населения в фиксированном размере, зачисляемые в бюджет Федерального фонда ОМС за расчетные периоды, начиная с 01.01.2017 года (за 2020 год), в сумме 3 534 руб. 24 коп. и пени в сумме 8 руб. 54 коп., а всего: 12 813 руб. 26 коп.

Административный истец своего представителя в суд не направил, обратился в адрес суда с заявлением об отказе от иска, в связи с отсутствием задолженности по налогу у административного ответчика.Административный ответчик, Логинов Е.В., извещался судом надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, но в суд не явился.

При таких обстоятельствах, когда явка лиц, участвующих в деле не является обязательной и не признана судом обязательной, суд, руководствуясь ч.7 ст.150 КАС РФ, посчитал возможным рассмотрение данного административного дела в отсутствие неявившихся в суд и надлежащим образом извещенных о времени и месте его рассмотрения административного истца и административного ответчика в порядке упрощенного (письменного) производства, предусмотренного главой 33 КАС РФ.

В силу положений ч.2 ст.46 КАС РФ, административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично.

Проверив материалы дела, суд считает возможным принять отказ административного истца от иска, т.к. это не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов сторон и других лиц.

Руководствуясь п.3 ч.1 ст.194 и ст.195 КАС РФ, -

о п р е д е л и л:

производство по административному делу по административному иску Межрайонной ИФНС РФ №21 по Московской области к Логинову Евгению Викторовичу о взыскании обязательных платежей и санкций – прекратить, в связи с отказом административного истца от иска.

Разъяснить административному истцу, что повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Судебную коллегию по административным делам Московского областного суда через Можайский городской суд в течение 15-ти дней со дня его вынесения.

Председательствующий судья подпись В.В. Хлюстов

Копия верна: судья____________