Решение по делу № 2-460/2024 от 23.04.2024

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

14 июня 2024 года                             город Киров

Нововятский районный суд города Кирова в составе:

председательствующего судьи Червоткиной Ж.А.,

при секретаре Богдановой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-460/2024 (43RS0004-01-2024-000637-36) по иску ООО «Альфа-Ресурс» к МТУ Росимущества в Удмуртской Республике и Кировской области о взыскании задолженности,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Альфа-Ресурс» обратилось в суд с иском к наследственному имуществу Москвиной Н.П., указав, что 28.11.2019 между ООО МКК «Альфа-Ресурс» и Москвиной Н.П. заключен договор о предоставлении потребительского займа № 1656 от 28.11.2019, по которому заемщик получил денежные средства 50 000 руб. с условием о возврате в срок до 27.11.2022 под 60% годовых, штраф за неисполнение условий договора в размере 0,5% за каждый день просрочки, но не более 20% годовых от суммы займа. Утвержден график погашения кредита. 04.02.2023 Москвина Н.П. умерла. Обязательство осталось неисполненным. Долг по договору займа составляет на 15.02.2024 - основной 38131,91 руб., проценты, начисленные по договору займа (ставка 60% годовых) - 23 811,50 руб., штраф 10 000 руб. Наследственное дело открыто нотариусом Коротковой Э.Г. Просят взыскать с наследников Москвиной Н.П. в пределах стоимости установленного наследственного имущества в пользу ООО «Альфа-Ресурс» задолженность по договору займа № 1656 от 28.11.2019: 38 131,91 руб. – сумму основного долга, 23 684,24 руб. – проценты за пользование займом, 10 000 руб. – штраф. Взыскать расходы по госпошлине в сумме 2359 руб.

К участию в деле в качестве ответчика привлечено МТУ Росимущества в Удмуртской Республике и Кировской области.

Истец извещен надлежаще, в письменном ходатайстве (л.д. 24) директор общества Стрельников А.А. просил о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца.

Представитель ответчика МТУ Росимущества в Удмуртской Республике и Кировской области в судебное заседание не явился, извещены надлежащим образом, об отложении не просили, мнения по иску не представили.

В соответствии с ч.3 ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц, участвующих в деле.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно п.1 ст.819 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные для исполнения обязательств по договору займа (п.2 ст.819 ГК РФ).

В соответствии со ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно ч. 1 ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им кредитному договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по его исполнению со дня открытия наследства.

В части 1 статьи 1151 ГК РФ закреплено, что в случае, если отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования (статья 1117), либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника (статья 1158), имущество умершего считается выморочным.

Согласно ч. 1 ст. 1157 ГК РФ при наследовании выморочного имущества отказ от наследства не допускается.

В соответствии с ч. 1, 4 ст. 1152 ГК РФ для приобретения выморочного имущества (статья 1151) принятие наследства не требуется. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Судом установлено, что 28.11.2019 между Москвиной НП и ООО «Альфа-Ресурс» был заключен договор о предоставлении потребительского займа № 1656 от 28.11.2019. Заемщику в соответствии с условиями договора предоставлен заем в сумме 50 000 руб. под 60% годовых сроком до 27.11.2022 включительно.

Истец указал, что обязательства по возврату займа Москвиной Н.П. не исполнены, образовалась задолженность в указанном размере.

04.02.2023 Москвина Н.П. умерла, что подтверждается свидетельством о смерти №, выданным Специализированным отделом ЗАГС регистрации смерти по городу Кирову министерства юстиции Кировской области (минюст Кировской области) Российской Федерации.

Из наследственного дела № 3419799-13/2023 на имущество Москвиной Н.П. следует, что нотариусом Коротковой Э.Г. 10.03.2023 вынесено постановление о возмещении расходов на похороны наследодателя. По данному постановлению О. выплачена недополученная пенсия по старости за февраль 2023 года в сумме 19 470,91 руб. Расходы на похороны составили 27 090 руб.

Также в материалах наследственного дела имеется претензия ПАО Сбербанк о наличии задолженности по кредитному договору № 830131 от 13.07.2021 на общую сумму 35 016,70 руб.

Нововятским районным судом г.Кирова рассмотрено дело № 2-69/2024 по иску ПАО Сбербанк о взыскании с Исаева Э.А.о. задолженности в размере 38 877,49 руб. за счет наследственного имущества Москвиной Н.П. по договору № 830131 от 13.07.2021, расторжении договора. Ответчиком по указанному иску судом также было привлечено МТУ Росимущества в Удмуртской Республике и Кировской области. Решением от 28.03.2024 исковые требования ПАО Сбербанк удовлетворены частично. В исковых требованиях к Исаеву Э.А.о. отказано, с МТУ Росимущества в Удмуртской Республике и Кировской области взыскан 1 рубль, находившийся на дату смерти Москвиной Н.П. на счете, открытом на ее имя. Судом выяснялось наличие у заемщика иного имущества, – движимого и недвижимого. В соответствии с решением, такового не обнаружено. Судом установлено также, что зарегистрированные в одной квартире с Москвиной Н.П. на дату ее смерти Исаев Э.А.о., Исаева Р.Э., Исаева Ф.Э., Исаев М.Э. являлись для нее посторонними и не проживали в квартире фактически, наследство не приняли. Занимавшаяся организацией похорон Москвиной Н.П. О. была привлечена к участию в деле третьим лицом, суду пояснила, что являлась подругой умершей, вместе с ней не проживала. Из решения следует, что суд, проанализировав представленные доказательства, установил, что никто из наследников с заявлением о принятии наследства не обращался, доказательств того, что наследниками совершены действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в материалах дела не имеется, денежные средства на счете в размере 1 рубля являются выморочным имуществом. Иного наследственного имущества не имеется.

Решение Нововятского районного суда г.Кирова от 28.03.2024 вступило в законную силу 07.05.2024.

Решением от 28.03.2024 установлено отсутствие наследственного имущества, за исключением денежных средств в размере 1 рубль на счете Москвиной Н.П. на день ее смерти и отсутствие наследников, фактически принявших наследство. Из ответов на запросы суда по настоящему делу, не добыто иных сведений, в материалах наследственного дела № 3419799-13/2023 на имущество Москвиной Н.П. новых документов, свидетельствующих о наличии наследников, обнаружении другого наследственного имущества не имеется.

Судом установлено, что выданный кредит не был застрахован.

Ввиду отсутствия наследственного имущества умершего заемщика Москвиной Н.П., за счет которого может быть погашена задолженность перед ООО «Альфа-Ресурс», в иске следует отказать.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд                        

Р Е Ш И Л:

В исковых требованиях ООО «Альфа-Ресурс» к МТУ Росимущества в Удмуртской Республике и Кировской области о взыскании по договору, заключенному с Москвиной НП о предоставлении потребительского займа № 1656 от 28.11.2019 задолженности по основному долгу в размере 38 131,91 руб., по процентам за пользование займом в размере 23 684,24 руб., по штрафу в размере 10 000 руб. – отказать.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Кировский областной суд через Нововятский районный суд г.Кирова в течение месяца.

Судья     Ж.А.Червоткина