Решение от 20.03.2024 по делу № 7У-389/2024 - (7У-12199/2023) [77-869/2024] от 25.12.2023

77-869/2024

КАССАЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Челябинск                                                        20 марта 2024 года

Седьмой кассационный суд общей юрисдикции в составе председательствующего судьи Фадеевой О.В.,

при секретаре Махмутовой А.,

с участием прокурора Филиппова А.П.,

потерпевшего <данные изъяты>

лица, уголовное дело в отношении которого прекращено,                          Шульгиной Е.В. и ее защитника – адвоката Максимовой И.В.,

рассмотрел в открытом судебном заседании материалы уголовного дела по кассационному представлению заместителя прокурора Челябинской области Левшакова С.Е. о пересмотре постановления Копейского городского суда Челябинской области от 9 ноября 2023 года, которым уголовное дело в отношении

Шульгиной Елены Викторовны, родившейся <данные изъяты>,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного                            ч. 1 ст. 109 УК РФ, прекращено на основании ст. 25 УПК РФ в связи с примирением сторон.

Определена судьба вещественных доказательств.

В апелляционном порядке постановление суда не пересматривалось, вступило в законную силу.

Заслушав доклад судьи Фадеевой О.В., выслушав выступление лица, уголовное дело в отношении которого прекращено,                          Шульгиной Е.В., адвоката Максимовой И.В., мнение потерпевшего <данные изъяты> и прокурора Филиппова А.П., суд

установил:

органами предварительного следствия Шульгина Е.В. обвинялась в причинении смерти по неосторожности.

Согласно предъявленному обвинению, деяние совершено Шульгиной Е.В. 6 июля 2023 года в г. Копейске.

В кассационном представлении прокурор не соглашается с состоявшимся судебным решением. Указывает, что суд, прекращая уголовное дело, не учёл характер и степень общественной опасности преступления. Отмечает, что решение суда о заглаживании вреда, причинённого преступлением, не мотивировано. Полагает, что к участию в деле не был привлечён орган опеки и попечительства для защиты прав погибшего ребёнка. Просит судебное решение отменить, уголовное дело направить на новое судебное рассмотрение.

Проверив материалы уголовного дела по доводам кассационного представления и выступлений сторон, суд приходит к следующему.

В силу ч. 4 ст. 7 УПК РФ постановления суда должны быть законными, обоснованными и мотивированными.

В силу ст. 4016 УПК РФ пересмотр в кассационном порядке судебного решения по основаниям, влекущим ухудшение положения лица, допускается в срок, не превышающий одного года со дня вступления его в законную силу, если в ходе судебного разбирательства были допущены повлиявшие на исход дела нарушения закона, искажающие саму суть правосудия и смысл судебного решения как акта правосудия.

Соответствующие нарушения уголовного и уголовно-процессуального законов судом первой инстанции допущены.

В соответствии со ст. 25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных ст. 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

Как установлено судами, органами предварительного следствия Шульгина Е.В. обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 109 УК РФ.

Обжалуемым постановлением суда уголовное дело в отношении Шульгиной Е.В. прекращено на основании ст. 25 УПК РФ в связи с примирением сторон.

Как следует из материалов уголовного дела, суд первой инстанции, принимая решение о прекращении уголовного дела в отношении Шульгиной Е.В., указал, что последняя обвиняется в совершении преступления небольшой тяжести, ранее не судима, имеет устоявшийся образ жизни, постоянное место жительства и регистрации, примирилась с супругом <данные изъяты> который является потерпевшим по данному делу, возместила материальный ущерб, сам потерпевший <данные изъяты> претензий не имеет.

Между тем, при разрешении вопроса об освобождении от уголовной ответственности судам следует учитывать, как волеизъявление потерпевшего, заглаживание причинённого вреда, личность виновного, обстоятельства, смягчающие наказание, так особенности и число объектов преступного посягательства, их приоритет (п. 9 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27 июня 2013 года № 19                       «О применении судами законодательства, регламентирующего основания и порядок освобождения от уголовной ответственности»).

Совершённое Шульгиной Е.В. преступление, предусмотренное                      ч. 1 ст. 109 УК РФ, посягает на жизнь человека. При этом по материалам дела следует, что в результате содеянного наступила смерть малолетнего ребёнка.

Каких-либо иных доводов в обоснование принятого решения в постановлении судом первой инстанции не приведено, также в нем не указано, каким образом Шульгина Е.В. загладила причиненный вред потерпевшему <данные изъяты> на что справедливо обращено внимание в кассационном представлении.

Кроме того, из протокола судебного заседания следует, что фактически судебное следствие по указанному уголовному делу не проводилось, отношение Шульгиной Е.В. по предъявленному ей обвинению не выяснялось, не были соблюдены требования закона об исследовании обстоятельств, характеризующих личность подсудимой. При таких обстоятельствах постановление нельзя было признать законным и обоснованным.

Учитывая изложенное, постановление суда ввиду существенных нарушений уголовного и уголовно-процессуального законов не может быть признано законным, подлежит отмене с передачей уголовного дела на новое судебное рассмотрение в тот же суд, но в ином составе суда.

Руководствуясь ст.ст. 4016, 40114, 40115 УПК РФ, суд

    постановил:

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ 9 ░░░░░░ 2023 ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 471 ░░░ ░░, ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░                                                            ░░░░░░░ ░.░.

7У-389/2024 - (7У-12199/2023) [77-869/2024]

Категория:
Уголовные
Другие
Алексеев Дмитрий Викторович
Шульгина Елена Викторовна
Суд
Седьмой кассационный суд общей юрисдикции
Дело на сайте суда
7kas.sudrf.ru
20.03.2024Судебное заседание
20.03.2024
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее