Решение по делу № 2а-3515/2020 от 26.11.2020

Дело № 2а-3515\2020

24RS0028-01-2020-004717-30

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

24 декабря 2020 года город Красноярск

Кировский районный суд г. Красноярска Красноярского края в составе:

председательствующего – судьи Ремезова Д.А.,

при секретаре Жибиновой В.А,

с участием прокурора Кировского района г.Красноярска Боль С.Я.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Отдела полиции № 3 Межмуниципального управления МВД России «Красноярское» к Сазонову П.А о дополнении ранее установленных ограничений в рамках административного надзора,

УСТАНОВИЛ:

Отдел полиции №3 Межмуниципального управления МВД России «Красноярское» обратился в суд с административным исковым заявлением к Сазонову П.А. о дополнении ранее установленных ограничений в рамках административного надзора, ссылаясь на то, что решением Советского районного суда г. Красноярска от 16.08.2018 г. в отношении Сазонова П.А. установлен административный надзор сроком на 3 года. С 04.03.2019 г. Сазонов П.А. состоит на учете в ОП № 3 МУ МВД России «Красноярское», как лицо, в отношении которого установлен административный надзор. С момента постановки на учет в течение года Сазоновым П.А. неоднократно допускались административные правонарушения против порядка управления, а также посягающие на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность. В связи с чем, административный истец просит дополнить в отношении административного ответчика ограничения, а именно обязать являться три раза в месяц в органы внутренних по месту жительства, пребывания или фактического нахождения, для регистрации.

Представитель административного истца – Карташова С.В. в судебное заседание не явилась. О дне, времени и месте судебного заседания была уведомлена надлежащим образом, просила рассмотреть дело в свое отсутствие.

Административный ответчик – Сазонов П.А. в судебное заседание не явился. О дне, времени и месте судебного заседания был уведомлен надлежащим образом.

Изучив материалы дела, выслушав заключение прокурора, полагавшего необходимым административное исковое заявление удовлетворить, суд находит заявленные требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В силу ч.1 ст.3 Федерального закона "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" от 06.04.2011 года № 64-ФЗ, административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления.

Согласно ч.ч. 1-3 ст. 4 указанного выше Закона, в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: 1) запрещение пребывания в определенных местах; 2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; 3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; 4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории; 5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Обязательным является установление судом административного ограничения в виде обязательной явки поднадзорного лица от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации;

Суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Как установлено в судебном заседании, приговором Кировского районного суда г. Красноярска от 06 мая 2010 года Сазонов П.А. осужден по ч.1 ст. 105 УК РФ к 9 годам лишения свободы с отбыванием наказания в воспитательной колонии.

Решением Советского районного суда г. Красноярска от 16 августа 2018 года, вступившим в законную силу 22.10.2018 г., Сазонову П.А. установлен административный надзор на срок 3 года, с установлением в течение указанного срока административных ограничений в виде обязательной явки 1 раз в месяц в органы внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрета пребывания вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в период с 00 часов до 06 часов.

Решением Кировского районного суда г. Красноярска от 29 сентября 2020 года Сазонову П.А. установлено дополнительное ограничение, а именно обязательная явка два раза в месяц в органы внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

04 марта 2019 года Сазонов П.А. поставлен на профилактический учет в ОП № 3 МУ МВД России «Красноярское».

Из материалов дела следует, что в течение срока административного надзора Сазонов П.А. неоднократно – 11.11.2020 года привлекался к административной ответственности за два административных правонарушения против порядка управления, предусмотренные ч.3 ст. 19.24 КоАП РФ, за что подвергался наказаниям в виде административного ареста сроком на 10 суток за каждое вышеуказанное административное правонарушение.

В соответствии со справкой-характеристикой УУП ОУУПиДН ОП № 3 МУ МВД России «Красноярское» от 10.11.2020 г., Сазонов П.А. проживает с отцом по адресу: <адрес> <адрес>, <адрес>, характеризуется нейтрально, официально не трудоустроен, систематически нарушает ограничения, установленные в отношении него по надзору. Кроме того, Сазонов П.А. привлекался к административной ответственности за нарушения ограничений установленного надзора.

Таким образом, с учетом поведения поднадзорного лица, имеющего непогашенную судимость за совершение особо тяжкого преступления, в течение 2020 года неоднократно совершившего административные правонарушения, суд приходит к выводу о целесообразности установления в отношении Сазонова П.А. дополнительного административного ограничения в виде обязательной явки три раза в месяц в ОВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Указанные ограничения суд полагает необходимым установить на срок действия административного надзора.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 175-180, 272-273 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административные исковые требования отдела полиции № 3 Межмуниципального управления МВД России «Красноярское» о дополнении ранее установленных ограничений в рамках административного надзора в отношении Сазонова П.А удовлетворить.

Дополнить на срок действия административного надзора ранее установленные в отношении Сазонова П.А, <данные изъяты> года рождения, <данные изъяты>, проживающего по адресу: <адрес> <адрес>, <адрес>, административные ограничения, а именно: обязать являться три раза в месяц в органы внутренних по месту жительства, пребывания или фактического нахождения, для регистрации.

Контроль за исполнением настоящего решения возложить на органы внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения Сазонова П..А..

Решение может быть обжаловано в течение 10 дней со дня принятия решения в окончательной форме в Красноярский краевой суд, через Кировский районный суд г.Красноярска.

Решение в окончательной форме принято 24 декабря 2020 года.

Председательствующий Д.А. Ремезов