Решение по делу № 1-110/2019 от 29.01.2019

Дело №

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

06 марта 2019 г.                                                                                    <адрес>

Шилкинский районный суд <адрес>

в составе    судьи                                                           Бородина А.Н.

при секретаре                                                                Каргаполовой В.О.

с участием государственного обвинителя                  Нимаева Б.Б.

защитника                                                                      Гришутина А.В.

подсудимой                                                                    Голятиной Е.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению

Голятиной Е.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки п. Первомайский, <адрес>, гражданки РФ, <данные изъяты> замужней, не работающей, не военнообязанной, проживающей по адресу: <адрес>, п. Первомайский, <адрес>, не судимой.

в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 105 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Подсудимая Голятина Е.АП. совершила умышленное причинение смерти другому человеку, при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ в период с 18 часов до 22 часа 20 минут в квартире по адресу: г <адрес>, п. Первомайский, <адрес>, между находящимися в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, Голятиной Е.А. и ФИО2 произошла ссора, в ходе которой Голятина на почве личных неприязненных отношений решила убить ФИО16.

Реализуя возникший преступный умысел, ДД.ММ.ГГГГ в период с 18 часов до 22 часа 20 минут в квартире по адресу: г <адрес>, п. Первомайский, <адрес>, Голятина, осознавая общественную опасность сво-их действий, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде смерти ФИО16 и желая их наступления, испытывая к ФИО16 личную неприязнь, вооружилась ножом и используя его в качестве оружия, с целью убийства ФИО16, умышленно нанесла последнему не менее 26 ударов в область расположения жизненно важных органов – грудь, шею и голову ФИО16.

В результате своими умышленными действиями Голятина причинила ФИО16:

Колото резанные ранения шеи слева (2): - на боковой поверхности верхней трети шеи слева на 1,2см ниже мочки левого уха с повреждением мягких тканей шеи слева, с полным пересечением левой наружной яремной вены; - на переднее боковой поверхности верхней трети шеи слева с повреждением мягких тканей шеи слева, проникающие в просвет глотки.

Проникающие колото-резанные ранения передней поверхности грудной клетки слева (2): - на передней поверхности грудной клетки слева в проекции 1-го ребра по средне-ключичной линии с повреждением мягких тканей грудной клетки слева и мышц 1-го межреберья, проникающие в левую плевральную полость с повреждением верхней доли левого легкого; - на передней поверхности грудной клетки слева в проекции 3-го ребра по окологрудинной линии с повреждением мягких тканей грудной клетки слева и мышц 3-го межреберья, проникающие в плевральную полость без повреждения легкого. Данные телесные повреждения у живых лиц являлись бы опасными для жизни, привели к развитию угрожающего жизни состоянию, а именно повлекли за собой развитие левостороннего гемоторокса, в дальнейшем – острую кровопотерю и по этим признакам квалифицируются как повреждения, причинившие тяжкий вред здоровью. Не проникающие в полость тела колото-резанные ранения: щечной области слева(1), шеи (3), грудной клетки слева (1): - в щечной области слева, с повреждением мягких тканей лица и шеи слева, без повреждения кровеносных сосудов; - на переднее-боковой поверхности верхней трети шеи слева с повреждением мягких тканей шеи слева, без повреждения кровеносных сосудов; - в около ушной области справа на 0,2 см левее мочки правого уха с повреждением мягких тканей шеи справа, без повреждения кровеносных сосудов; - на передней поверхности нижней трети шеи в центре с повреждением мягких тканей шеи, без повреждения кровеносных сосудов; - на передней поверхности грудной клетки слева в проекции 3-го ребра по средне-ключичной линии с повреждением мягких тканей грудной клетки слева. Сквозное колото-резанное ранение шеи (1): - на передней поверхности верхней трети шеи справа. Данные телесные повреждения у живых лиц повлекли бы развитие кратковременного расстройства здоровья на срок не более 21 дня и по этому признаку квалифицируются как повреждения, причинившие легкий вред здоровью. Резаные раны: головы (2), лица (2), шеи (1), левой верхней конечности (4): - в теменной области слева волосистой части головы; - в теменной области несколько справа волосистой части головы; - в проекции угла рта справа с продолжением на правую щечную область; - в проекции угла рта слева с продолжением на левую щечную область; - на переднее-боковой поверхности верхней и средней трети шеи справа; - на тыльно-наружной поверхности левой кисти; - на наружной поверхности нижней трети левого предплечья; - на внутренней поверхности нижней трети левого предплечья; - на наружной поверхности 5-го пальца левой кисти. Данные телесные повреждения у живых лиц повлекли бы развитие кратковременного расстройства здоровья на срок не более 21 дня и по этому признаку, квалифицируются как повреждения, причинившие легкий вред здоровью. Поверхностные раны на передней поверхности грудной клетки (7). У живых лиц не повлекли бы развитие кратковременного расстройства здоровья и по этому признаку квалифицируются как повреждения, не причинившие вред здоровью.

Смерть ФИО2 наступила на месте происшествия, в указанный выше период времени, в результате колото-резанных ранений шеи слева (2) с полным пересечением ле-вой наружной яремной вены и повреждением глотки, а также проникающих колото-резанных ранений передней поверхности грудной клетки слева (2) с повреждением верхней доли левого легкого и без повреждения легкого, осложнившихся развитием острой кровопотери.

В судебном заседании подсудимая Голятина Е.А. вину в совершении данного преступления признала полностью, суду пояснила, что обстоятельства, изложенные в обвинительном заключении соответствуют действительности, от дачи показаний отказалась.

Суд, исследовав представленные доказательства, считает, что вина подсудимой Голятиной Е.А. в умышленном причинении смерти ФИО2, установлена и доказана, и подтверждается представленными доказательствами.

Протоколом явки с повинной Голятиной Е.А., сообщившей, что ДД.ММ.ГГГГ Коло 19-00 часов она и ФИО15 пришли к ФИО2 по адресу: п. Первомайский, <адрес> для распития спиртных напитков. В ходе ссоры между ней и ФИО16 она нанесла не менее 10 ударов ножом в область груди, шеи, лица, от которых ФИО16 умер. После чего с целью сокрытия преступления вложила в руку ФИО16 нож, для инсценировки самоубийства. (т.1 л.д. 39-40)

Показаниями подсудимой Голятиной Е.А., пояснившей в ходе следствия в качестве подозреваемой, что ФИО2 она знает около 2- х лет, их познакомил ФИО15 ФИО8 ее бывший сожитель, в настоящее время они иногда видится. С ФИО16 она частенько выпивала алкоголь у него дома по адресу: п. Первомайский, <адрес>. ФИО16 жил один, про его родственников она ничего не знает. ФИО16 пенсионер. ФИО16 также часто выпивал. ФИО16 плохо передвигается, у него почти не поднимались ноги во время ходьбы.

ДД.ММ.ГГГГ утром она была в ТЦ белила стены, мыла полы. В 18 часов пришел к ней на работу Эдик ФИО17. Эдик хотел узнать, кому можно продать мясо козы, у него с собой было мясо. Он и Эдик пошли до Крелевец, чтобы продать ей мясо. Она живет по адресу: п. Первомайский, мкр., <адрес>. Она их знакомая. Ей они продали мясо, мясо они продали за 200 рублей. Эдик к ней пришел уже выпивший, он сказал, что пил дома. До встречи с Эдиком она не пила. Потом она спустилась с Эдиком в магазин «Спутник» и купили там 1,5 литра портвейна и бутылку вина 0,7 литра. Сначала они хотели пойти домой к Эдику, чтобы выпить, но где живет Эдик, не было никого дома. Эдик живет с мамой и братом. Он живет по адресу: п. Первомайский, <адрес>. Пришли домой к Эдику они около 19 часов. Когда дома у Эдика никого не оказалось, они решили пойти выпить к ФИО2, так как к нему всегда можно прийти и выпить. До ФИО16 они шли около 5 минут. Входная дверь у ФИО16 закрывается на палку изнутри, замка нет. Дверь была открыта. Когда они зашли, ФИО16 сидел на стуле у окна на кухне. ФИО16 сидел и курил. Они зашли на кухню, сели, начали распивать спиртное, которое они принесли с собой. Сначала выпили вино, потом портвейн. На столе было три рюмки, каждый пил из рюмки. На столе стояли также две кружки, одна серебристая, вторая металлическая желтого цвета. В кружках была вода, потому, что ФИО16 пил с них. Закуски у них не было, так как поесть у ФИО16 было нечего. На столе в сковородке лежал жир, им они и закусывали. Она пришла с сумкой и пакетом, в сумке у нее лежал нож, он был черной рукояткой из пластмассы, лезвие было загнуто немного вверх. Данный нож давно лежал у нее в сумке, так как она на работе режет продукты. Специально она не думала, что данным ножом будет убивать ФИО16, она шла к нему просто выпить. ФИО17 она нож до прихода к ФИО16 не показывала. В ходе распития спиртного у нее возник вопрос к ФИО16, где находится ее паспорт, так как до этого ДД.ММ.ГГГГ, она заходила к ФИО16 вместе с ФИО17, они также пили алкоголь, и оставила у ФИО16 сумку и пошла в магазин. Утром она обнаружила, что паспорта в сумке нет, она подумала, что оставила его у ФИО16. Поэтому она и задала вопрос, где ее паспорт. ФИО16 ответил, что посмотрит его дома, найдет и отдаст. Ей не понравился его ответ, так как она была уже выпившая и хотела получить свой паспорт обратно. Эдик, так как тоже был пьяный начал прикрикивать на ФИО16, чтобы тот искал паспорт и возвращал. ФИО16 также сидел у окна, Эдик сидел напротив него при входе в кухню, а она сидела между ними. Они начали словесно ругаться, она кричала на ФИО16, чтобы тот отдал паспорт, ФИО16 сказал, что понял ее, что все равно его найдет. Ей такие ответы не понравились, она хотела, чтобы он немедленно отдал, ей паспорт. ФИО16 при этом вел себя спокойно, на нее не кричал, не нападал на нее. А она уже была в возбужденном состоянии, поэтому она взяла бутылку из-под портвейна, она была уже пустая и бросила в ФИО16, но не попала и она разбилась об стену. Одну из рюмок случайно разбил Эдик. Затем после того как она разбила бутылку, она схватила нож, который лежал на столе. Нож был с белой ручкой или серебристой, рукоятка с одной стороны была отломана. Нож она взяла в правую руку, встала и нанесла сидящему ФИО16 не менее 10 ударов в грудь, шею, лицо. Данным ножом они ничего не резали, он просто лежал на столе. Точное количество ударов она не помнит, но их было не менее 10. Удары она наносила, беспорядочно, с разной силой, то есть где она просто ткнула его, где то нож проник глубоко. Во время пока она наносила удары ножом, ФИО17 встал со стула, тоже подошел к ФИО16 и нанес ему не менее двух ударов кулаком по лицу. Кулак Эдика был в крови, так как от ножевых ранений у ФИО16 пошла кровь. ФИО17 ножом ФИО16 удары не наносил. Затем ФИО16 сел на край стула, а затем упал лицом вниз на пол под окном. Она его сразу же перевернула лицом вверх, ФИО16 был еще живой, он хрипел, но ничего уже не говорил. Оказать ФИО16 помощь она не пыталась. Затем она поняла, что ФИО16 умирает, испугалась, что ее, посадят и придумала, что ФИО16 сам на нее первый напал, чтобы отвести от себя подозрение в убийстве. Она побежала в комнату, там лежал большой нож с деревянной ручкой коричневого цвета, она его схватила, подбежала к ФИО16. Она вложила в левую руку ФИО16 нож, зажала его пальцами нож в его руке, чтобы как - будто ФИО16 сам первый на нее напал с ножом. Это она делала голыми руками, перчатки не надевала. У нее не было кожаных коричневых перчаток. ФИО17 в это время сидел также на стуле, он был сильно пьяный и плохо понимал, что происходит. Затем она сказала ФИО17, что нужно уходить скорее. Они выбежали из квартиры, никого в подъезде они не видели когда выходили и их никто не видел. Когда они вышли из подъезда они пошли вверх по улице, постояли, покурили, потом она сказала, что вызовет полицию. Она вызвала полицию, так как поняла, что совершила преступление и, что ее все равно найдут. Затем она пошла за магазин и выбросила свой нож, который был у нее в сумке, она подумала, что если им она удары не наносила, то зачем он нужен. Потом ФИО17 она отправила домой, так как еле - еле стоял на ногах, сама она сидела и ждала сотрудников полиции. С собой у нее была сумка и пакет, она их забрала из квартиры ФИО17. В пакет по запарке она положила нож со стола в квартире у ФИО16, и потом он выпал у нее из пакета и лежал около подъезда. Там он и остался видимо лежать, так как она не заметила, что он выпал. Все удары ФИО16 она наносила одним ножом, который сломался во время ударов, а именно как - будто отломилось лезвие, ей показалось, что нож упал на пол. Этот нож так и остался в квартире ФИО16, его она не забирала. На момент нанесения ударов ножом ФИО16 она понимала, что убивает его, что от такого количества ударов особенно в грудь и шею он может умереть, но она на тот момент была очень злая на него из - за паспорта и была пьяной. Также может добавить, что когда она перевернула ФИО16 лицом вверх на кухне, она увидела, что у него разрезан рот, видимо она наносила удары хаотично и попала как - то в рот. Все удары ножом она нанесла ему, пока он сидел на стуле, когда он стоял либо уже лежал она ему никакие удары не наносила. Он на нее не нападал, ножа в его руках не было, телесные повреждения он ей не наносил, то есть она не оборонялась когда наносила ему удары ножом. (т.1 л.д. 57-61)

При проверки показаний на месте подозреваемая Голятина Е.А. поясняла, что находясь в квартире ФИО2 по адресу п. Первомайский <адрес> она нанесла множество ножевых ранений ФИО2, тем самым убив его. На месте указала на нож с отломанным клинком, пояснив, что именно указанным ножом она наносила удары. Все указанные действия она продемонстрировала на месте. (т.1 л.д. 62-65)

Показаниями подсудимой Голятиной Е.А., пояснившей в ходе следствия в качестве обвиняемой, что ДД.ММ.ГГГГ около 22 часов в квартире по адресу п. Первомайский <адрес> ходе распития спиртного она нанесла не менее 10 ударов ножом ФИО2, затем вложила нож в руку ФИО16, а после сама же вызвала сотрудников полиции.

ДД.ММ.ГГГГ около 22 часов в квартире по адресу п. Первомайский <адрес> ходе распития спиртного, она нанесла не менее 10 ударов ножом ФИО2 При этом в квартиру ФИО16 она и ФИО17 пришли точно после 18 часов. После нанесения ударов ФИО16 упал на пол. Затем присутствующий при этом ФИО17 наклонился к ФИО16, послушал его, после чего убежал из дома. Она побежала за ним и отсутствовала около 10 минут, а затем вернулась и попыталась нанести еще несколько ударов ножом лежащему ФИО16, и именно в этот момент у ножа сломался клинок. Возможно, когда она наносила последние удары, ФИО16 уже умер. (т. 1 л.д. 112-115, 204-217)

В судебном заседании Голятина Е.А. данные показания подтвердил полностью.

Показаниями потерпевшего Потерпевший №1, пояснившего в ходе следствия, что он проживает в <адрес> с женой и детьми. ФИО2 приходится ему отцом. Отец проживал в п. Первомайский <адрес>. Его родители в разводе и мать проживала отдельно от отца. В 1996 году он обучался в Первомайском профессиональном училище и какое-то время жил с отцом, затем ушел в армию и уехал в <адрес>. Отец был судим за убийство. В последнее время он с отцом не общался т.к. тот злоупотреблял спиртным и примерно 12 лет они не виделись и общались только по телефону. ДД.ММ.ГГГГ ему сообщили, что отца убили, он приобрел билеты и приехал в <адрес>. Обстоятельства убийства ему не известны. т.1 л.д. 129-131

Показаниями свидетеля Свидетель №1, пояснившего суду, что он является инвали<адрес> группы по психическому заболеванию. ДД.ММ.ГГГГ утром он находился дома. Ему позвонила Глятина и попросила встретиться с ней. Он встретился с Глятиной у первого подъезда по <адрес> он с Голятиной зашли в квартиру к ФИО9. Там Голятина с ФИО9 начала сориться из-за паспорта Голятиной. Голятина требовала от ФИО16 вернуть ее паспорт. Голятина в ходе ссоры кинула бутылку в ФИО16, но не попала, бутылка разбилась. Сидели они в этот момент на кухне. Голятина достала из сумки нож и нанесла ФИО16 удары, куда именно не помнит. Крови у ФИО16 он не видел. Он после испугался и убежал из квартиры ФИО16. Более точно он уже не помнит, так как прошло время.

Показаниями свидетеля Свидетель №1, пояснившего в ходе следствия, что он является инвали<адрес> группа в связи с психическим заболеванием. Мой брат работает или охранником или инкассатором, точно сказать не может. Он знал, что по их улице в <адрес> 16 квартире проживал дед по отчеству «ФИО9», как его фамилия и имя он не знает. Он с ним не часто общался, видел, что он ходит по помойкам, осматривал мусорные баки, собирал там остатки еды. Дома у него он был только один раз, то есть ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ он находился дома около 12 часов дня он вышел из дома и пошел к своей знакомой Голятиной Елене, он знал что она работает в магазине «Детский мир» белила там потолок. Она является его знакомой иногда они вместе «колымили» в п. Первомайский, иных отношений с ней не поддерживал. У Голятиной нет своего жилья, она может спать в подвале дома на трубах, в подъезде, в последнее время он видел, что она проживала у деда «ФИО9». Так, перед тем как идти к Голятиной он позвонил ей и попросил занять денег на спиртное. Она по телефону согласилась занять денег и пригласила подойти к ней. Так около 12 часов я пришел к магазину в котором она работала ФИО7 заняла ему 150 рублей он купил в магазине «Рассвет» бутылку портвейна, которую тут же выпил в заброшенной школе, которая находится выше больнице. Он выпил портвейн один и пошел домой. Там находилась его мама. Она попросила его сходить к нашей знакомой бабке Крыливец Капитолине и продать ей кусок мясо козы, которое находилось у них дома. Мясо было не мерзлое, он положил его в подсумок от противогаза и пошел к Крыливец. Когда я вышел было около 16 часов 30 минут, то позвонил Голятиной, чтобы встретиться с ней, он думал что продаст мясо, а на деньги он с ней купят спиртное и выпьют. Он был одет в джинсы, сапоги черного цвета, серую кофту с белыми полосами. При этом когда он нес мясо, то кровью от мяса вымазал себе рукава кофты. Около школы № он встретил Голятину и он с ней пошел к тете Капе, продать мясо. Так они вдвоем зашли к бабушке и он отдал ей мясо, она дала ему 150 рублей. Там же они вдвоем попили чай и только потом ушли. На эти деньги от продажи мяса Голятина в магазине «Рассвет» купила бутылку портвейна «777». Это было уже около 19 часов, т.к. стемнело. После Голятина предложила пойти к деду «ФИО9», чтобы забрать у него паспорт. Когда он шел с Голятиной, то у неё с собой была серая женская сумка. В этой сумке находились два ножа с черными пластмассовыми ручками. Один нож поменьше около 10 см., второй большего размера около 25 см. Эти ножи она сама ему показывала когда они шли по улице. Так они пошли на <адрес> они пришли к «ФИО9», то он был дома. Дверь его квартиры не запиралась, в самой квартире отсутствовало электричество, поэтому он включил фонарик на своем сотовом телефоне, а Голятина включила свой фонарь не большой, черного цвета. Дед сидел в зале на диване. Голятина начала требовать у деда паспорт, но тот говорил, что искал дома, но не нашел её паспорта. Голятина разозлилась кричала на деда, а затем толкнула его на пол. Дед упал на спину, а Голятина села на него сверху, прижав его руки своими коленями к полу затем из сумки достала нож и сидя сверху начала наносить удары в область груди и головы «Васильвича». Он в этот момент находился рядом и светил на них фонарем. Голятина физически сильнее деда и поэтому дед с ней справиться не мог. Когда увидел, что Голятина убивает деда, то он испугался и побежал из квартиры. Голятина побежала за ним, и также держала нож перед собой когда он выбегал из подъезда, то видел, что у лестницы стояла какая-то бабушка она видела и их. Он отбежал от подъезда и остановился увидел, что Лена остановилась перед подъездом в её руке был нож, она остановилась и затем вернулась в подъезд. Двери в подъезд, где проживал «ФИО9» деревянная не запираются. Он также заметил, что бабушка которая их видела прошла в <адрес> во второй подъезд. От туда он пошел домой, но брат Вова его не впустил в подъезд, не открыв магнитный замок, мама в этой момент находилась на работе, сторожила гаражи. Так как он не смог попасть в квартиру, то находился около подъезда и через некоторое время к нему подъехали сотрудники полиции и забрали в отдел. К убийству ФИО9 он не причастен, считает, что его убила Голятина. Следов крови ФИО9 не должно остаться на его одежде, т.к. он к нему не подходил.

Скандал между ФИО16 и Голятиной произошел действительно на кухне квартиры ФИО16. Голятина кинул в стену кухни и разбила стеклянную бутылку. В этот момент ФИО9 сидел за столом у стены в левом углу от входа в кухню. Бутылка разбилась над ФИО9, так как он успел пригнуться. Затем Голятина взяла нож и действительно нанесла несколько ударов этим ножом в тело ФИО16, после чего ФИО16 как бы свалился со стула на пол спиной вверх. Затем Голятина его перевернула и он подошел к ФИО16 наклонился и послушал дышал ли ФИО16. ФИО16 еще дышал носом. После этого он испугался и убежал из квартиры, а Голятина бежала за ним. Крови у ФИО9 или в квартире он не видел, так как было темно. Свою куртку он мог испачкать в крови в тот момент когда он наклонялся к ФИО16 и пытался послушать дыхание у ФИО16. (т. 1 л.д. 67-70, 102-104)

При проведении очной ставки от ДД.ММ.ГГГГ между подозреваемой Голятиной Е.И. и свидетелем Свидетель №1, ФИО17 пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ он и Голятина распивали алкоголь у ФИО2 Затем Голятина и ФИО16 начали ссориться. Голятина уронила ФИО16 на пол в зале квартиры, села сверху и начала наносить ножом удары по телу ФИО16. Затем Голятина встала, он испугался и убежал из квартиры, Голятина сначала побежала за ним, а затем вернулась в квартиру. Голятина в ходе следственного действия пояснила, что согласна с показаниями ФИО16, но удары ножом наносила ФИО16 в кухне квартиры, а не в зале, сверху на ФИО16 она не садилась, наносила удары за столом. (т. 1 л.д.71-74)

В судебном заседании данные показания свидетель Свидетель №1 подтвердил полностью.

Показаниями свидетеля Свидетель №2, пояснившей суду, что Свидетель №1, является ее сыном. У ФИО8 имеется психическое заболевание «Шизофрения». ДД.ММ.ГГГГ она находилась на работе. Когда пришла на обед, ФИО8 находился дома, в алкогольном опьянении. На следующий день ей позвонили с полиции и сообщили, чтобы она забрала своего сына ФИО8 из отделения. Когда она забрала с полиции ФИО8, он ей пояснил, что была какая-то ссора, драка, точно не помнит. ФИО2 она не знала. ФИО8 выпивает часто.

Показаниями свидетеля Свидетель №2, пояснившей в ходе следствия, что она проживаю с двумя сыновьями ФИО17 Владимиром и Свидетель №1. Владимир работает вахтами на горнорудных предприятиях <адрес>. ФИО8 находится постоянно дома, он не работает. Примерно с 15 лет у ФИО8 диагностировали психическое заболевание «Шизофрения», ему присвоили 2 группу инвалидности. Хотя ФИО8 окончил 8 классов, но ни где ни когда не работал. Он умеет читать, пишет. Когда ФИО8 трезвый, то он обычный человек, полностью адекватный, но когда употребляет спиртное, но может вести себя неадекватно, нервничать, кричать. Примерно в 2010 году ФИО8 познакомился с жительницей п. Первомайский Голятиной Еленой. После этого они начали сожительствовать, жили у бабушке по <адрес>, затем какое-то время они проживали с ней в квартире. После того как они познакомились, что начали злоупотреблять спиртным, можно сказать, что когда у них были деньги, то они их пропивали. ФИО7 нигде не работала, деньги добывала «колымами». С апреля 2018 года Голятина у них не проживала, но ФИО8 периодически уходил к ней. ФИО2, мне ей знаком, об его убийстве она узнала после того как ФИО8 забрали в полицию. Это было ДД.ММ.ГГГГ. Когда она пришла к ФИО8 в полицию мне сообщили об убийстве. После того как ФИО8 отпустили домой, то он рассказал ей, что вечером они пришли к этому мужчине ФИО16, выпивали там спиртное. Далее, со слов ФИО8, Голятина начала требовать у ФИО16 паспорт, видимо тот не отдал, и Голятина взяла нож и нанесла несколько ударов ФИО16. После чего ФИО8 рассказал, что он убегал из квартиры, а Голятина пыталась его преследовать. Он убежал и спрятавшись был где-то около дома, т.к. позже видел, что туда приехала машина полиции. Кто вызвал полицию, она не поняла. В день когда произошло это убийство ФИО8 был одет в осеннюю куртку серого цвета на молнии с капюшоном, на ногах у него были полу-ботинки, джинсы. Накануне произошедшего убийства Эдик ушел утром из дома один. Около 13 часов он пришел домой, был уже «выпивший» и начал требовать у неё деньги, видимо продолжить выпивать. Она ему денег не дала, но отдала около 2-х кг мяса козы, которые купили накануне. ФИО8 взял его и видимо ушел продавать, после она его не видела до того момента, как встретила в полиции. Других подробностей убийства не знает. (т.1 л.д. 105-107)

В судебном заседании данные показания свидетель Свидетель №2 подтвердила полностью.

Показания Голятиной Е.А., потерпевшего и свидетелей об обстановке на месте происшествия, механизме нанесения ударов ФИО2 и орудии преступления, объективно подтверждены протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, осмотрена квартира по адресу: п. Первомайский <адрес>. В ходе осмотра в кухне обнаружен труп ФИО2 Одежда трупа в крови. На грудной клетки трупа, шее, лице обнаружены ножевые ранения. В левой руке трупа обнаружен нож. В ходе осмотра прилегающей территории к подъезду дома обнаружен нож с рукояткой черного цвета. Указанные предметы изъяты в ходе осмотра (т.1 л.д. 4-12) протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, дополнительно осмотрена квартира по адресу: п. Первомайский <адрес>. В ходе осмотра в кухне на полу обнаружен нож с обломанным клинком и сломанная часть клинка. Указанные предметы изъяты в ходе осмотра (т.1 л.д. 96-101), протоколом выемки от ДД.ММ.ГГГГ, у свидетеля Свидетель №1 изъяты джинсы, кофта, вязанная шапка, ботинки, толстовка со следами похожими на кровь (т.1 л.д.77-83), протоколом осмотра предметов, осмотрены джинсы и кроссовки изъятые в ходе личного досмотра у подозреваемой Голятиной Е.А.; шапка вязанная, кофта, джинсовые брюки, толстовка, ботинки изъятое у Свидетель №1; нож изъятый из руки трупа ФИО2; перчатки женские изъятые в ходе ОМП ДД.ММ.ГГГГ; нож изъятый у подъезда по адресу п. Первомайский <адрес>, нож с отломанным клинком изъятый в ходе ОМП ДД.ММ.ГГГГ. Данные предметы приобщены в качестве вещественных доказательств. (т. 1 л.д. 139-150), заключением эксперта, установившего, что кровь от трупа ФИО2 и подозреваемой Голятиной Е.А. А? (II) группы. Кровь свидетеля Свидетель №1 AB (IV) группы. В подногтевом содержимом с пальцев рук от трупа ФИО2, в смыве с левой руки подозреваемой Голятиной, в подногтевом содержимом с пальцев рук и в смыве с правой руки свидетеля ФИО17, на ноже, изъятом из руки трупа ФИО16, женских перчатках, на отломанном клинке от ножа, на джинсовых брюках и кроссовках Голятиной, на толстовке ФИО17, обнаружена кровь человека А? (II) группы, MN группы происхождение которой от потерпевшего ФИО16 не исключается, но исключается от подозреваемой Голятиной и свидетеля ФИО17. На ноже изъятом около подъезда обнаружена кровь человека, групповая принадлежность которого не установлена. В подногтевом содержимом с пальцев рук и в смыве справой руки подозреваемой Голятиной, в смыве с левой руки свидетеля ФИО17, на вязанной шапке, кофте, джинсовых брюках, ботинках ФИО17, на рукоятке ножа с обломанным клинком, следов крови не обнаружено. (т.1 л.д. 169-181)

О причинении смерти ФИО2, свидетельствует - протокол осмотра трупа, осмотрен труп ФИО2. На трупе обнаружены 30 ран на голове, шее, грудной клетке. (т.1 л.д. 27-34), заключение эксперта, установившего, что при исследовании трупа ФИО2 обнаружены следующие телесные повреждения:

Колото-резанные ранения шеи слева (2): -на боковой поверхности верхней трети шеи слева на 1,2 см. ниже мочки левого уха (рана№) с повреждением мягких тканей шеи слева, с полным пересечением левой наружной яремной вены; - на переднее-боковой поверхности верхней трети шеи слева на 0,1 см. правее раны № (рана №) с повреждением мягких тканей шеи слева, проникающее в просвет глотки. Проникающие колото-резанные ранения передней поверхности грудной клетки слева (2): - на передней поверхности грудной клетки слева в проекции 1-го ребра по средне-ключичной линии (рана №) с повреждением мягких тканей грудной клетки слева и мышц 1-го межреберья, проникающие в левую плевральную полость с повреждением верхней доли левого легкого; - на передней поверхности грудной клетки слева в проекции 3-го ребра по около грудинной линии (рана№) с повреждением мягких тканей грудной клетки слева и мышц 3-го межреберья, проникающее в левую плевральную полость без повреждения легкого. Данные телесные повреждения у живых лиц являлись бы опасными для жизни, привели к развитию угрожающего жизни состоянию, а именно – повлекли за собой развитие левостороннего гемоторокса, в дальнейшем – острую кровопотерю и по этим признакам квалифицируются как повреждения, причинившие тяжкий вред здоровью. Непроникающие в полость тела колото-резанные ранения: щечной области слева(1), шеи(3), грудной клетки слева(1): - в щечной области слева (рана №) с повреждением мягких тканей лица и шеи слева, без повреждения кровеносных сосудов; - на переднее-боковой поверхности верхней трети шеи слева (рана №) с повреждением мягких тканей слева, без повреждения кровеносных сосудов; - в около ушной области справа на 0,2 см. левее мочки правого уха (рана №) с повреждением мягких тканей шеи справа, без повреждения кровеносных сосудов; - на передней поверхности нижней трети шеи в центре( рана№) с повреждением мягких тканей шеи, без повреждения кровеносных сосудов; -на передней поверхности грудной клетки слева в проекции 3-го ребра по средне-ключичной линии (рана №) с повреждением мягких тканей грудной клетки слева. Сквозное колото-резанное ранение шеи (1): - на передней поверхности верхней трети (рана №). Данные телесные повреждения у живых лиц повлекли бы развитие кратковременного расстройства здоровья на срок не более 21 дня и по этому признаку квалифицируются как повреждения, причинившие легкий вред здоровью. Все вышеперечисленные телесные повреждения ( колото-резанные ранения шеи (2), проникающие (2) и не проникающие раны (5), сквозная рана (1) шеи) образовались в результате 10 воздействий предмета с колюще-режущими свойствами (каковым мог быть нож), о чем свидетельствует наличие ран веретенообразной формы, при сведении краев щелевидной формы, с ровными краями, один конец близкий к острому, второй к – П-образному, преобладание глубины раневых каналов над длинной ран, прижизненно и незадолго до наступлении смерти. Резанные раны: головы (2), лица(2), шеи (1), левой верхней конечности (4): - в теменной области слева волосистой части головы (рана №); - в теменной области несколько справа волосистой части головы (рана№); - в проекции угла рта справа с продолжением на правую щечную область (рана№); - в проекции угла рта слева с продолжением на левую щечную область (рана №); - на передне-боковой поверхности верхней и средней трети шеи справа (рана№); - на тыльно-наружной поверхности левой кисти (рана №); - на наружной поверхности нижней трети левого предплечья (рана №); - на внутренней поверхности нижней трети левого предплечья (рана №) - на наружной поверхности 5-го пальца левой кисти (рана №). Данные телесные повреждения образовались в результате 9 режущих воздействий острого предмета (каковым могло быть лезвие клинка ножа), о чем свидетельствует наличие ран веретенообразной формы, с ровными краями, близкими к острым концам, а также преобладание длинны ран над их глубиной, прижизненно и незадолго до наступления смерти. У живых лиц повлекли бы развитие кратковременного расстройства здоровья на срок не более 21 дня и по этому признаку, квалифицируются как повреждения причинившие легкий вред здоровью. Поверхностные раны на передней поверхности грудной клетки (7). Данные телесные повреждения могли образоваться в результате травматического воздействия как тупого предмета, так и острого предмета, прижизненно и незадолго до наступления смерти. У живых лиц не повлекли бы развитие краткосрочного расстройства здоровья и по этому признаку квалифицируются как повреждения не причинившие вреда здоровью.

Смерть ФИО16 наступила в результате колото-резанных ранений шеи слева (2) с полным пересечением левой наружной яремной вены и повреждением глотки, а также проникающих колото-резанных ранений передней поверхности грудной клетки слева (2) с повреждением верхней доли левого легкого и без повреждения легкого, осложнившихся развитием острой кровопотери.

Между полученными колото-резанными ранениями шеи слева (2) с полным пересечением левой наружной яремной вены и повреждением глотки, а также проникающими колото-резанными ранениями передней поверхности грудной клетки слева (2) с повреждением верхней доли левого легкого и без повреждения легкого и наступлением смерти ФИО2 имеется причинно-следственная связь. (т.1 л.д. 156-163)

    Оценивая представленные доказательства, суд признает их допустимыми, относимыми и в своей совокупности достаточными для признания Голятиной Е.А. виновной в совершении инкриминируемого ей деяния, поскольку доказательства собраны в соответствии с законом, относятся к совершенному преступлению и причастности к нему Голятиной Е.А., не противоречат друг другу и устанавливают одни и те же факты и обстоятельства совершенного преступления.

Суд находит достоверными и соответствующими действительности показания потерпевшего, а также свидетелей, поскольку данные показания стабильны и согласуются с иными добытыми по делу доказательствами.

Оснований не доверять показаниям потерпевшего и свидетелей у суда не имеется, так как эти показания являются достоверными, поскольку они взаимно дополняют друг друга и в совокупности представляют собой целостную картину происходящих событий, эти показания не сопряжены с искажением фактов, приданием им определенной оценки.

    Суд принимает как достоверные показания Голятиной Е.А. об обстоятельствах совершения преступления, последовательности ее действий, нанесении ударов ножом в жизненно-важные органы ФИО2, данные ей в ходе предварительного следствия и подтвержденные в судебном заседании, поскольку они в целом не противоречат иным исследованным судом доказательствам, устанавливают одни и те же обстоятельства совершенного преступления.

    Судом также установлено, что преступление было совершено подсудимой в результате ссоры на почве внезапно возникших личных неприязненных отношений.

Учитывая изложенное, суд квалифицирует действия Голятиной Е.А. по ч. 1 ст. 105 УК РФ как умышленное причинение смерти другому человеку.

<данные изъяты>

Обстоятельствами, смягчающими наказание Голятиной Е.А. суд признает: признание вины и раскаяние в содеянном, явку с повинной, <данные изъяты> активное способствование раскрытию и расследованию преступления.

Учитывая характер и степень общественной опасности совершенного умышленного особо тяжкого преступления против личности, конкретные обстоятельства его совершения, данные о личности Голятиной Е.А., влияние состояния опьянения на ее поведение, обуславливающее побуждение подсудимой к совершению преступления, суд полагает необходимым признать отягчающим наказание Голятиной Е.А. обстоятельством совершение преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя. Нахождение Голятиной Е.А. в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя в момент совершения преступления следует из предъявленного ей обвинения и подтверждается исследованными судом доказательствами. Иных обстоятельств, отягчающих наказание Голятиной Е.А. суд не усматривает.

В связи с этим, несмотря на наличие совокупности обстоятельств смягчающих Голятиной Е.А. наказание, которые не являются исключительными, с учетом характера и степени общественной опасности совершенного преступления, суд не находит оснований для применения при назначении наказания положений ч.1 ст. 62 и ч.1 ст. 64 УК РФ.

В соответствии со ст. 15 УК РФ, преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 105 УК РФ относится к категории особо тяжких.

Учитывая фактические обстоятельства совершения преступления, степень его общественной опасности, наличие в действиях подсудимой отягчающих наказание обстоятельств, суд полагает невозможным применить положения ч. 6 ст. 15 УК РФ и изменить категорию совершенного подсудимой преступления на менее тяжкую.

При назначении наказания подсудимой Голятиной Е.А. суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного умышленного преступления против личности, относящегося в силу ст. 15 УК РФ к категории особо тяжких, личность подсудимой, которая характеризуется отрицательно, имеет постоянное место жительства, не трудоустроена, ранее не судима, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, влияние назначаемого наказания на ее исправление и на условия жизни ее семьи.

Суд полагает, что исправление осужденной возможно только при назначении наказания в виде лишения свободы, поскольку иной вид наказания, предусмотренный санкцией статьи, не достигнет цели исправления осужденной с учетом степени общественной опасности, характера совершенного преступления, при этом в целях исправления осужденной и предупреждения совершения новых преступлений необходимо и целесообразно назначить наказание в виде лишения свободы с отбыванием наказания в соответствии с п. «б» ч. 1 ст. 58 УК РФ в исправительной колонии общего режима.

Дополнительное наказание в виде ограничения свободы суд не применяет в виду нецелесообразности.

С учетом характера и степени общественной опасности совершенного преступления, личности виновной, суд не находит оснований для замены осужденной наказания в виде реального лишения свободы принудительными работами, поскольку исправление осужденной без реального отбывания наказания в местах лишения свободы, суд считает невозможным.

В соответствии со ст.1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

В силу ст. 151 ГК РФ, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права, либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда. При определении компенсации морального вреда, суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные, заслуживающие внимания обстоятельства.

Согласно ст. 1101 ГК РФ, размер компенсации морального вреда определяется судом в зависимости от характера причиненных потерпевшему физических и нравственных страданий. При определении размера компенсации вреда должны учитываться требования разумности и справедливости.

Потерпевшим Потерпевший №1 заявлен гражданский иск о взыскании с Голятиной Е.А. компенсации морального вреда причиненного ему в связи со смертью ФИО2 в размере 1 000 000 рублей, который не признан подсудимой.

Руководствуясь требованиями разумности и справедливости, суд полагает необходимым удовлетворить требования Потерпевший №1 в полном объеме и взыскать в его пользу с Голятиной Е.А. компенсацию морального вреда в размере 1 000 000 рублей.

Вещественные доказательства в силу ст. 81 УПК РФ подлежат уничтожению, а также передаче законному владельцу.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 302-304, 307-309 УПК РФ суд,

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать Голятину Е.А. виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 105 УК РФ и назначить наказание в виде лишения свободы сроком на 10 лет без дополнительного вида наказания.

Местом отбывания наказания в виде лишения свободы определить исправительную колонию общего режима.

Срок наказания в виде лишения свободы исчислять с ДД.ММ.ГГГГ. На основании п. «б» ч.3.1 ст. 72 УК РФ зачесть в срок отбывания наказания время содержания Голятиной Е.А. под стражей с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ из расчета один день содержания под стражей за полтора дня отбывания наказания в виде лишения свободы, а также время содержания Голятиной Е.А. под стражей с ДД.ММ.ГГГГ по день вступления данного приговора в законную силу из расчета один день содержания под стражей за полтора дня отбывания наказания в виде лишения свободы.

Меру пресечения осужденной Голятиной Е.А. до вступления приговора в законную силу оставить прежней содержание под стражей.

Гражданский иск Потерпевший №1 удовлетворить.

Взыскать с Голятиной Е.А. в пользу Потерпевший №1 компенсацию морального вреда в размере 1 000 000 рублей.

Вещественные доказательства: нож изъятый из руки ФИО2, нож изъятый у подъезда по адресу п. Первомайский <адрес>, нож с отломанным клинком, женские перчатки – уничтожить, джинсы, кроссовки – вернуть Голятиной Е.А. по принадлежности, вязанную шапку, кофту, джинсовые брюки, толстовку, ботинки вернуть Свидетель №1 по принадлежности.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в <адрес>вой суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей – со дня получения копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, указав об этом в жалобе или заявлении.

Председательствующий                                                                   Бородин А.Н.