Решение по делу № 2-1288/2024 от 27.05.2024

К делу № 2-1288/2024

23RS0012-01-2024-001277-35

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

          г. Горячий Ключ                                                   23 июля 2024 года

Горячеключевской городской суд Краснодарского края в составе:

председательствующего судьи                                       Черникова О.Ю.

при ведении протокола помощником судьи                   Калустовой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Департамента ветеринарии Краснодарского края к Голуб Н. Н. о понуждении к выполнению требований ветеринарных правил и запрете содержания животных с нарушением требований ветеринарного законодательства,

У С Т А Н О В И Л:

представитель Департамента ветеринарии Краснодарского края Хабаров А.С. обратился в суд с исковым заявлением к Голуб Н.Н. о понуждении к выполнению требований ветеринарных правил и запрете содержания животных с нарушением требований ветеринарного законодательства.

В обоснование заявленных требований указал, что Департаментом ветеринарии Краснодарского края рассмотрена информация ГБУ «Управление ветеринарии города Горячий Ключ» от ДД.ММ.ГГГГ №«...» с приложением результатов ветеринарного санитарного мониторинга (ВСМ) хозяйства Голуб Н. Н. по адресу: <адрес>. При проведении ВСМ по вышеуказанному адресу установлены факты несоблюдения обязательных требований ветеринарного законодательства при содержании с/х животных (свиней). ДД.ММ.ГГГГ из ГБУ «Управление ветеринарии города Горячий Ключ» поступила информация от ДД.ММ.ГГГГ №«...» с приложением результатов ветеринарного санитарного мониторинга (ВСМ) хозяйства Голуб Н. Н. по адресу: <адрес>. При проведении ВСМ по вышеуказанному адресу установлены факты несоблюдения обязательных требований ветеринарного законодательства при содержании с/х животных (свиней). На основании решений заместителя руководителя департамента ветеринарии Краснодарского края Алдошина Л.Н. от 23.08.2023 года №«...» и от ДД.ММ.ГГГГ №«...» истцом в отношении ответчика было организовано и проведено два профилактических визита: ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ. Из письма ГБУ «Управление ветеринарии города Горячий Ключ» от ДД.ММ.ГГГГ №«...» установлено, что ответчиком ранее выявленные нарушения ветеринарных требований при содержании свиней, указанные в письмах от ДД.ММ.ГГГГ №«...» и от ДД.ММ.ГГГГ №«...», не устранены. Более того, установлен ввоз в хозяйство ответчика двух голов свиней без ветеринарных сопроводительных документов, без ведома государственной ветеринарной службы района. Несоблюдение ветеринарных требований по содержанию свиней гражданкой Голуб Н.Н. может стать причиной возникновения заразных и иных болезней животных, в том числе, опасных для человека. В связи с чем, истец обратился в суд с требованиями о признании незаконным бездействия ответчика, осуществляющего деятельность по содержанию свиней по адресу: <адрес>; обязать ответчика Голуб Н.Н. обеспечить выполнение требований «Ветеринарных правил содержания свиней в целях их воспроизводства, выращивания и реализации», утвержденных приказом Минсельхоза России от 21 октября 2020 года № 621.

Истец, ответчик и заинтересованные лица в судебное заседание не явились.

До начала судебного заседания от представителя истца Хабарова А.С. поступило заявление об отказе от исковых требований в связи с тем, что согласно информации от 21.06.2024 № 286/24-02 ГБУ «Ветуправление город Горячий Ключ» ответчик Голуб Н.Н. прекратила деятельность по содержанию и разведению свинопоголовья. Приложил к заявлению соответствующие документы, а также указал, что отказ заявлен им добровольно, последствия отказа от иска, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, ему известны.

Изучив исковое заявление и письменные материалы гражданского дела, суд считает возможным принять отказ от иска и прекратить производство по делу.

В соответствии с абз. 4 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

В силу положений ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не принимает отказ от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц (п.1).

Рассмотрев поступившее заявление об отказе истца от иска и прекращении производства по делу, суд полагает возможным принять отказ представителя Департамента ветеринарии Краснодарского края от заявленных в Горячеключевском городском суде исковых требований к Голуб Н.Н., поскольку данный отказ не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, и прекратить производство по делу.

Руководствуясь ст. ст. 220, 221, 224, 225 ГПК РФ

О П Р Е Д Е Л И Л:

принять отказ представителя Департамента ветеринарии Краснодарского края от заявленных в Горячеключевском городском суде исковых требований к Голуб Н. Н. о понуждении к выполнению требований ветеринарных правил и запрете содержания животных с нарушением требований ветеринарного законодательства.

Производство по гражданскому делу по исковому заявлению Департамента ветеринарии Краснодарского края к Голуб Н. Н. о понуждении к выполнению требований ветеринарных правил и запрете содержания животных с нарушением требований ветеринарного законодательства – прекратить.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Горячеключевской городской суд в течение 15 дней.

         Председательствующий                                              О.Ю. Черников