Решение по делу № 2-958/2022 от 11.04.2022

дело № 2-958/2022

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

с. Кабанск 28 апреля 2022 года

Кабанский районный суд Республики Бурятия в составе председательствующего судьи Бадмаевой Е.В., при секретаре Турунхаевой Е.В., с участием истца Максимовой Т.Е., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Максимовой Т.Е. о признании Алеудинова А.А. прекратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,

УСТАНОВИЛ:

Максимова Т.Е. обратилась в суд с иском к Алеудинову А.А. о признании прекратившим право пользования жилым помещением по адресу: <адрес>.

Исковые требования мотивированы тем, что Максимова Т.Е. является собственником жилого помещения по вышеуказанному адресу, ответчик, будучи зарегистрированным в жилом помещении не проживает, членом семьи истца не является, коммунальные услуги не оплачивает, добровольно сниматься с регистрационного учета не желает.

В судебном заседании истец Максимова Т.Е. на исковых требованиях настаивала, пояснив, что является собственником указанной квартиры, около 13 лет сожительствовала с ответчиком Алеудиновым А.А., зарегистрировала его по указанному адресу, в целях его трудоустройства. В настоящее время отношения между ними прекращены, общее хозяйство они не ведут. Алеудинов А.А. не проживает с ней с января 2022 г., членом ее семьи не является, расходы по оплате коммунальных услуг не несет, до настоящего времени с регистрационного учета не снимается, на просьбы не реагирует.

Ответчик Алеудинов А.А., извещенный о времени и месте судебного заседания, в судебное заседание не явился, об уважительных причинах неявки суду не сообщил, о рассмотрении дела в его отсутствие не просил. Судом приняты надлежащие меры к извещению ответчика, что подтверждается имеющимися в материалах дела судебным извещением, направленным ответчику почтовой связью по месту регистрации.

Отсутствие надлежащего контроля за поступающей по месту регистрации ответчика корреспонденцией является риском для него самого, все неблагоприятные последствия которого несет ответчик - совершеннолетнее физическое лицо. На основании абз. 2 п. 1 ст. 165.1 ГК РФ, с учетом положений ч. 4ст. 1 ГПК РФ,суд приходит к выводу о надлежащем извещении ответчика о месте и времени судебного заседания.

При таких данных и учитывая мнение истца, не возражавшей против рассмотрения дела в отсутствие ответчика, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие Алеудинова А.А.

Представитель третьего лица Отдела по вопросам миграции отдела МВД России по Кабанскому району в судебное заседание не явился, начальник Отдела Баженова С.А. просила о рассмотрении дела в их отсутствие. Суд счел возможным рассмотрение дела в отсутствие представителя третьего лица.

Выслушав истца, свидетелей, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно п. 1 ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

В соответствии с частью 1 статьи 30 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее ЖК РФ) собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены данным кодексом.

Судом установлено, что Максимова Т.Е. является собственником жилого помещения – квартирой, расположенной по адресу: <адрес> на основании свидетельства о праве на наследство по закону от 09.06.2008, удостоверенного нотариусом Кабанского нотариального округа РБ Ивановой М.С., что подтверждается копией свидетельства о государственной регистрации права от 19 июня 2008 г. Государственная регистрация права собственности истца на вышеуказанную квартиру осуществлена 19 июня 2008 г.

Согласно сведениям ОМВД России по Кабанскому району Алеудинов А.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения зарегистрирован по месту жительства по адресу: <адрес>

По смыслу статей 1 и 3 Закона Российской Федерации "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации" сам по себе факт регистрации или отсутствие таковой в жилом помещении не порождает для гражданина каких-либо прав и обязанностей и не может служить основанием ограничения или условием реализации прав и свобод граждан, предусмотренных Конституцией Российской Федерации, федеральными законами и законодательными актами субъектов Российской Федерации.

По смыслу приведенных правовых норм, только совместное проживание в квартире с собственником квартиры членов его семьи порождало для последнего право пользования квартирой наравне с ним.

Установлено, что ответчик Алеудинов А.А. в жилом помещении не проживает, им не пользуется, выехал из него в январе 2022 г., членом семьи Максимовой Т.Е. не является, ранее истец и ответчик сожительствовали, с января 2022 г. общее хозяйство не ведут, совместно не проживают, Алеудинов А.А. коммунальные услуги не оплачивает, расходы по содержанию жилья не несет, добровольно с регистрационного учета не снимается, что следует из пояснений истца и свидетелей Н. Д. платежных поручений об оплате коммунальных услуг истцом.

Тем самым Алеудинов А.А., выехав из жилого помещения в январе 2022 года, прекратил право пользования данным жилым помещением. Однако до настоящего момента зарегистрирован в данном жилом помещении как по месту жительства.

Согласно Закону РФ «О праве граждан РФ на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах РФ»: граждане РФ обязаны регистрироваться по месту пребывания и по месту жительства в пределах РФ (ч. 2 ст. 3); гражданин Российской Федерации, изменивший место жительства, обязан не позднее семи дней со дня прибытия на новое место жительства обратиться к должностному лицу, ответственному за регистрацию, с заявлением по установленной форме (ч.1 ст.6); снятие гражданина РФ с регистрационного учета по месту жительства производится органом регистрационного учета, в том числе в случаях выселения из занимаемого жилого помещения или признания утратившим право пользования жилым помещением- на основании вступившего в законную силу решения суда (ст.7).

Учитывая, что у Алеудинова А.А. прекратилось право пользования жилым помещением – квартирой, расположенной по адресу: <адрес>, он подлежит снятию с регистрационного учета по данному адресу.

С учетом изложенного, исковые требования подлежат удовлетворению.

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны, понесенные по делу судебные расходы.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковое заявление Максимовой Т.Е. удовлетворить.

Признать Алеудинова А.А. прекратившим право пользования жилым помещением – квартирой, расположенной по адресу: <адрес>, и снять его с регистрационного учета по данному адресу.

Взыскать с Алеудинова А.А. в пользу Максимовой Т.Е. расходы по уплате государственной пошлины в размере 300 руб.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Верховный Суд Республики Бурятия через Кабанский районный суд Республики Бурятия в течение месяца со дня его изготовления в окончательной форме.

Судья Е.В. Бадмаева

Решение суда в окончательной форме

изготовлено 5 мая 2022 года.