Решение по делу № 2-1538/2021 от 02.12.2021

Гр. дело № 2-1538/2021

УИД 51RS0007-01-2021-004112-68

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о прекращении производства по делу

23 декабря 2021 г. г. Апатиты

Апатитский городской суд Мурманской области в составе:

председательствующего судьи Алексеевой А.А.,

при помощнике судьи Белякове А.А.,

с участием прокурора Коваленко О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора города Апатиты в защиту интересов Российской Федерации к индивидуальному предпринимателю Щербаковой Татьяне Николаевне о возложении на страхователя обязанности представить расчет по начисленным и уплаченным страховым взносам,

установил:

Прокурор г. Апатиты обратился в суд с иском в защиту интересов Российской Федерации в лице Государственного учреждения – Мурманское региональное отделение Фонда социального страхования Российской Федерации в лице филиала № 2 индивидуальному предпринимателю Щербаковой Т.Н. о возложении на страхователя обязанности представить расчет по начисленным и уплаченным страховым взносам.

Требования мотивирует тем, что в ходе проведенной прокуратурой города Апатиты проверки деятельности ответчика было установлено нарушение соблюдения законодательством об обязательном социальном страховании. Так, на индивидуального предпринимателя Щербакову Т.Н., как плательщика страховых взносов, возложена обязанность ежегодно представлять расчет по начисленным и уплаченным страховым взносам на обязательное социальное страхование от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваниях, а также по расходам на выплату страхового обеспечения по форме 4-ФСС, утвержденной приказом ФСС РФ от 26 сентября 2016 г. № 381. Вместе с тем, указанный расчет за 2020 год по форме 4-ФСС, утвержденной приказом ФСС РФ от 26 сентября 2016 г. № 381 в нарушение требований действующего законодательства о социальном обеспечении ответчиком в ГУ - Мурманское региональное отделение Фонда социального страхования Российской Федерации не представлен. Неисполнение ответчиком возложенной на него обязанности нарушает интересы Российской Федерации, так как не позволяет страховщику осуществлять возложенные на него контрольные функции в указанной сфере правоотношений.

Просит обязать индивидуального предпринимателя Щербакову Т.Н. в течение 10 дней с момента вступления решения суда в законную силу представить в филиал № 2 Государственного учреждения – Мурманское региональное отделение Фонда социального страхования Российской Федерации расчет по начисленным и уплаченным страховым взносам на обязательное социальное страхование от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний, а также по расходам на выплату страхового обеспечения за 2020 год по форме 4-ФСС, утвержденной приказом ФСС РФ от 26 сентября 2016 г. № 381.

В судебном заседании прокурор заявил ходатайство о прекращении производства по делу в связи с отказом от исковых требований, поскольку ответчик исполнил требования добровольно, расчёт представлен 23 декабря 2021 г.

Ответчик о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, не явилась, рассмотреть дело в своё отсутствие не просила, возражений не представила.

Представитель третьего лица в судебное заседание не явился, извещён надлежащим образом, просит дело рассмотреть в его отсутствие, указав, что требование ответчиком исполнено добровольно, в связи с чем производство по делу подлежит прекращению.

Суд, руководствуясь статьей 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, рассмотрел дело в отсутствие ответчика и представителя третьего лица.

Выслушав прокурора, исследовав материалы дела, заявление об отказе от иска, суд считает, что в данном случае, в соответствии со статьей 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, имеются основания для принятия отказа от исковых требований и прекращения производства по делу, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Последствия отказа от иска, предусмотренные статьей 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, а именно, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, истцу известны.

В соответствии со статьей 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд прекращает производство по делу, если истец отказался от исковых требований и отказ принят судом.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 39, 173, 220-221, 224-225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

определил:

Принять отказ прокурора города Апатиты от иска в защиту интересов Российской Федерации к индивидуальному предпринимателю Щербаковой Татьяне Николаевне о возложении на страхователя обязанности представить расчет по начисленным и уплаченным страховым взносам.

Производство по гражданскому делу по иску прокурора города Апатиты в защиту интересов Российской Федерации к индивидуальному предпринимателю Щербаковой Татьяне Николаевне о возложении на страхователя обязанности представить расчет по начисленным и уплаченным страховым взносам – прекратить.

Разъяснить истцу последствия отказа от иска, предусмотренные статьей 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, согласно которой повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение суда может быть подана частная жалоба в Мурманский областной суд через Апатитский городской суд в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.

Председательствующий А.А. Алексеева