Решение по делу № 1-118/2020 от 15.05.2020

Дело № 92RS0001-01-2020-001303-12

Производство № 1-118/2020

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

25 июня 2020 года                        г. Севастополь

Балаклавский районный суд города Севастополя в составе:

председательствующего – судьи Орловой С.В.,

при помощнике судьи – Хидирбековой А.А.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Балаклавского района г. Севастополя Коротуна С.В.,

защитника – адвоката Бовтунова Д.Ф.,

подсудимого – Варламова Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в г. Севастополе уголовное дело в отношении

Варламова Е. В., <данные изъяты>, ранее не судимого.

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Варламов Е.В. незаконно приобрел и хранил без цели сбыта психотропное вещество в значительном размере, при следующих обстоятельствах.

Так, 20 февраля 2020 года в период с 16 часов 00 минут до 16 часов 30 минут, Варламов Е.В., являющийся потребителем психотропных веществ, находясь у <адрес> в <адрес> города Севастополя, действуя умышленно, реализуя свой единый преступный умысел, направленный на незаконное приобретение и хранение психотропного вещества в значительном размере, без цели сбыта, для личного употребления, желая наступления общественно опасных последствий в виде незаконного оборота психотропных веществ, осознавая противоправный характер своих действий, а также то, что свободный оборот психотропных веществ на территории Российской Федерации запрещен, с использованием глобальной информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», на торговой площадке анонимной продажи запрещенных товаров «<данные изъяты>», у неустановленного лица, использующего интернет-магазин «<данные изъяты>», заказал приобретение психотропного вещества – амфетамина, и в качестве его оплаты совершил электронный перевод денежных средств в сумме 1 614 рублей на указанный неустановленным лицом счет №.

20 февраля 2020 года примерно в 16 часов 40 минут, получив информацию о месте нахождения «тайника-закладки» (сокрытого места) с оплаченным им психотропным веществом – амфетамином, Варламов Е.В. в период с 18 часов 00 минут до 19 часов 00 минут 20 февраля 2020 года прибыл к Мемориальному комплексу «Сапун-Гора», расположенному по ул. Второй Обороны Балаклавского района города Севастополя, и проследовал на участок местности, имеющий пространственные географические координаты: №, №, на котором обнаружил и, в нарушение ст. 14 Федерального закона от 08.01.1998 № 3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах», взял себе, то есть незаконно приобрел для личного употребления, без цели сбыта, заказанное им психотропное вещество, являющееся в соответствии с заключением эксперта № от 16.03.2020 и справкой об исследовании № от 20.02.2020 психотропным веществом, оборот которого запрещен – амфетамином, массой 0,902 г, что согласно Постановления Правительства Российской Федерации от 01.10.2012 № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», является значительным размером.

Продолжая реализовывать свой единый преступный умысел, направленный на незаконное приобретение и хранение психотропного вещества в значительном размере, без цели сбыта, для личного употребления, Варламов Е.В. в нарушение ст. 20 Федерального закона от 08.01.1998 № 3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах», поместил незаконно приобретенное психотропное вещество – амфетамин, находящееся в полимерном свертке, в левый наружный карман пальто, и, не желая добровольно выдавать его правоохранительным органам, стал незаконно хранить при себе до момента обнаружения и изъятия его сотрудниками полиции в период с 20 часов 31 минуты по 20 часов 57 минут 20 февраля 2020 года, при составлении материала об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ и проведении личного досмотра Варламова Е.В. в помещении комнаты для работы с доставленными лицами дежурной части в здании ОМВД России по Балаклавскому району, расположенном по адресу: г. Севастополь, <адрес>.

Подсудимым Варламовым Е.В. заявлено ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. При этом подсудимый пояснил, что предъявленное обвинение ему понятно, с обвинением он полностью согласен, ходатайство о постановлении приговора в особом порядке им заявлено добровольно и после консультаций с защитником, свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства поддерживает, полностью осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Исходя из того, что за инкриминируемое подсудимому преступление действующим законодательством предусмотрено наказание, не превышающее десяти лет лишения свободы, подсудимому понятно предъявленное обвинение и он полностью с ним согласен, ему разъяснены и понятны последствия постановления приговора в особом порядке судебного разбирательства, удостоверившись, что соответствующее ходатайство подсудимым заявлено добровольно и после консультаций с защитником, принимая во внимание, что государственный обвинитель, а также защитник не возражали против применения указанного порядка рассмотрения дела, а обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, суд считает возможным постановить обвинительный приговор без проведения судебного разбирательства.

Действия подсудимого Варламова Е.В. суд квалифицирует по ч. 1 ст. 228 УК РФ, как незаконные приобретение, хранение без цели сбыта психотропных веществ в значительном размере.

При назначении подсудимому Варламову Е.В. наказания суд, в соответствии с ч. 3 ст. 60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, направленного против здоровья населения и общественной нравственности, отнесенного к категории небольшой тяжести, а также личность виновного, который ранее не судим, на учете у нарколога не состоит, под наблюдением психиатра не находится. (л.д. 119, 123, 124, 169 т. 1).

Согласно заключению судебно-психиатрического эксперта № от 11 марта 2020 года Варламов Е.В. на период инкриминируемого ему деяния, <данные изъяты>. (л.д. 112-114 т. 1).

По месту жительства в г. Сосновый Бор и г. Севастополе участковыми уполномоченным полиции Варламов Е.В. характеризуется как лицо, на поведение которого жалоб со стороны соседей и родственников не поступало, не привлекавшееся к уголовной и административной ответственности, не состоящее на профилактическом учете в отделах полиции (л.д. 128, 130 т. 1).

По месту работы в <данные изъяты> Варламов Е.В. характеризуется с положительной стороны, как исполнительный работник, не нарушающий трудовую дисциплину, в полном объеме, своевременно и качественно выполняющий свои трудовые обязанности, не склонный к совершению неблаговидных и недостойных поступков (л.д. 126 т. 1).

Обстоятельствами, смягчающими наказание Варламова Е.В. согласно п. «и» ч. 1, ч. 2 ст. 61 УК РФ, суд признает: явку с повинной, поскольку 20 февраля 2020 года Варламовым Е.В. дано письменное объяснение (л.д. 13 т. 1), в котором он до возбуждения уголовного дела в отношении него, изложил обстоятельства совершенного им преступления, при этом в деле отсутствуют сведения о том, что сотрудникам полиции было известно о месте, времени и способе приобретения им указанного психотропного вещества; активное способствование раскрытию и расследованию преступления, поскольку подсудимый добровольно сообщил органу дознания о совершенном им преступлении и предоставил информацию, имеющую значение для его раскрытия и расследования, подробно указав, в том числе способ, место и время приобретения данного психотропного вещества, что способствовало установлению всех обстоятельств данного уголовного дела, которые легли в основу обвинения, а также признание подсудимым своей вины и раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих наказание Варламова Е.В., судом не установлено.

Определяя вид и размер наказания, суд, с учетом обстоятельств дела, характера, степени общественной опасности преступления и личности подсудимого, исходя из того, что согласно ст. 43 УК РФ наказание применяется в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления осужденного и предупреждения совершения новых преступлений, приходит к выводу о возможности назначения Варламову Е.В., предусмотренного санкцией ч. 1 ст. 228 УК РФ, наказания в виде штрафа в определенной сумме, в размере, определяемом с учетом тяжести совершенного им преступления и его имущественного положения, наличия постоянного места работы и источника дохода, что будет необходимым и достаточным для достижения указанных целей наказания, а также не отразится негативным образом на условиях жизни его семьи.

Кроме того, в соответствии с ч. 1 ст. 72.1 УК РФ суд считает необходимым возложить на Варламова Е.В., который, как указано выше, страдает <данные изъяты> и нуждается в лечении, обязанность пройти лечение от <данные изъяты> в ГБУЗС «Севастопольская городская психиатрическая больница».

Процессуальные издержки в сумме 3 600 рублей, выплаченные по делу за оказание защитником Бовтуновым Д.Ф. юридической помощи, как адвокатом, участвовавшим в уголовном судопроизводстве в ходе дознания по назначению, согласно ч. 10 ст. 316 УПК РФ взысканию с Варламова Е.В. не подлежат, и их следует отнести на счет средств федерального бюджета.

Вопрос о вещественных доказательствах суд разрешает в соответствии с требованиями ч. 3 ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 304, 307 – 309, 316 УПК РФ,

ПРИГОВОРИЛ:

Варламова Е. В. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в определенной сумме в размере 25 000 (двадцати пяти тысяч) рублей.

<данные изъяты>

В соответствии с ч. 1 ст. 72.1 УК РФ возложить на Варламова Е. В. обязанность в течение одного месяца со дня вступления приговора в законную силу пройти лечение от <данные изъяты> в ГБУЗС «Севастопольская городская психиатрическая больница».

        Вещественные доказательства по делу:

- психотропное вещество, оборот которого запрещен – амфетамин, массой 0,886 г и фрагмент полимерного свертка, переданные на хранение в камеру хранения вещественных доказательств ОМВД России по Балаклавскому району г. Севастополя – уничтожить;

        - мобильный телефон марки «Xiaomi», модель: Мi A 2 Lite, переданный на хранение в камеру хранения вещественных доказательств ОМВД России по Балаклавскому району г. Севастополя – возвратить Варламову Е. В., как законному владельцу.

Процессуальные издержки в сумме 3 600 (три тысячи шестьсот) рублей, выплаченные по делу за оказание защитником Бовтуновым Д.Ф. юридической помощи, как адвокатом, участвовавшим в уголовном судопроизводстве в ходе дознания по назначению – отнести на счет средств федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в Севастопольский городской суд через Балаклавский районный суд города Севастополя в течение 10 суток со дня его провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должно быть указано в его апелляционной жалобе или в возражениях на жалобы, представления, принесенные другими участниками уголовного процесса.

Председательствующий