Решение по делу № 2-132/2023 от 14.04.2023

Дело

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ                                                           <адрес>

Лешуконский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Сауковой Н.В.,

при секретаре Сахаровой Л.Р.,

с участием истца ФИО2, ответчиков ФИО4, ФИО6,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Лешуконского районного суда <адрес> (постоянное судебное присутствие <адрес>) гражданское дело по исковому заявлению ФИО2 в лице представителя ФИО5 к ФИО21, ФИО4, ФИО6 об установлении факта принятии наследства (признании принявшей наследство), признании права собственности на наследуемое имущество, признании свидетельства о праве на наследство по закону недействительным,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 в лице представителя по доверенности ФИО5 обратилась в Лешуконский районный суд <адрес>                               к ответчикам ФИО1 и ФИО4 с указанным исковым заявлением.

В обоснование требований указано, что ДД.ММ.ГГГГ умер муж истца – ФИО3, после смерти которого открылось наследство в виде жилого дома и земельного участка, расположенных по адресу: <адрес>. Собственность на жилой дом не зарегистрирована, кадастровый номер не присваивался. После смерти супруга наследство приняли его сыновья, нотариусом им выдано свидетельство о праве на наследство по закону на земельный участок. Истец является наследником по закону первой очереди. После смерти супруга она не обращалась с заявлением о принятии наследства к нотариусу, но приняла наследство фактически: проживает и зарегистрирована в указанном жилом доме, осуществляет оплату жилого помещения, содержит. Указанный жилой дом был построен в ДД.ММ.ГГГГ на месте сгоревшего дома на общие средства супругов. Дети после принятии наследства им не пользуются, фактически отказались от наследства, каждый из них проживает в своем доме, расходы на содержание не несут. Указывает, что жилой дом является совместно нажитым имуществом, в связи с чем на указанный дом у нее имеется супружеская доля в размере Просит признать ее принявшей наследство после смерти ФИО3 в виде жилого дома и земельного участка, расположенных по адресу: <адрес>, признать свидетельство о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ недействительным, признать за ней право собственности в порядке наследовании по закону на жилой дом и земельный участок <адрес>.

По определению суда от ДД.ММ.ГГГГ в качестве соответчика к участию в деле была привлечена ФИО6 (до замужества ФИО16) ФИО6.

Истец в судебном заседании исковые требования поддержала по основаниям, изложенным в исковом заявлении.

Представитель истца – ФИО5 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

Ответчики - ФИО4, ФИО6 в судебном заседании с исковыми требованиями истца согласились. Ответчик ФИО6 также пояснирла, что заявлением о принятии наследства не обращалась, фактически наследство не принимала.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

В судебном заседании от истца и ответчиков поступило ходатайство о признании иска и заключении мирового соглашения.

Определением суда истцу и ответчикам отказано в утверждении мирового соглашения.

Третьи лица – Долгощельский ТО администрации <адрес>, Управление Росреестра по <адрес> и НАО, нотариус Мезенского нотариального округа ФИО13 в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом.

По определению суда дело рассмотрено при данной явке.

На основании ч. 4 ст. 35 Конституции РФ право наследования гарантируется государством.

В соответствии с ч. 3 ст. 55 Конституции РФ права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены федеральным законом только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.

В силу ст. 12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется путем признания права.

Согласно ст. 218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу ст.1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.

Согласно ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество.

Наследство открывается смертью гражданина. Днем открытия наследства является день смерти гражданина (ст.1113, 1114 ГК РФ).

В соответствии со ст.ст.1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности. Наследники одной очереди наследуют в равных долях, за исключением наследников, наследующих по праву представления (статья 1146 ГК РФ).

Согласно ст.1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В соответствии с ч.1,2 ст.1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Принятие наследства в соответствии со ст. 1153 ГК РФ осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство (п. 1).

Согласно ч. 1 ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В ст. 1 Земельного кодекса Российской Федерации закреплен принцип единства судьбы земельного участка и расположенного на нем здания.

В соответствии с п.1 ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В силу п.1 ст. 57 ГПК РФ доказательства представляются сторонами и другими лицами, участвующими в деле. Суд вправе предложить им представить дополнительные доказательства.

Судом установлено и следует из материалов дела, что ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО3, что подтверждается копией записи акта о смерти от ДД.ММ.ГГГГ, составленной Мезенским территориальным отделом агентства ЗАГС <адрес>, проживавший по адресу: <адрес>.

После его смерти открылось наследство.

Наследниками по закону первой очереди после смерти ФИО3 являются – ФИО2 (супруга), ФИО1 (сын), ФИО4 (сын), ФИО6 (ФИО16) О.С. (дочь).

Нотариусом Мезенского нотариального округа по заявлению сыновей - ФИО1 и ФИО4 заведено наследственное дело к имуществу ФИО3

Нотариусом им выданы свидетельства о праве на наследство по закону в доле от ДД.ММ.ГГГГ на охотничьи ружья, от ДД.ММ.ГГГГ на денежные вклады, от ДД.ММ.ГГГГ на земельный участок по адресу: <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ на земельный участок по адресу: <адрес>.

В материалах наследственного дела имеется заявление ФИО2 о подтверждении, что ей известно об открытии наследства после смерти ФИО3, в котором она также не возражала против получения свидетельств о праве на наследство сыновьями.

Материалы наследственного дела не содержат заявлений ФИО6 (до замужества ФИО16) О.С. о принятии наследства либо от отказе от наследства.

Из материалов дела следует, что наследодателю на праве собственности принадлежал земельный участок для ведения личного подсобного хозяйства, площадью 950 кв.м., находящийся в <адрес>. Право собственности возникло на основании свидетельства на право собственности на землю выданного администрацией Долгощельского сельского совета <адрес>, зарегистрированного в Мезенском комитете по земельным ресурсам ДД.ММ.ГГГГ в реестре за номером

По сведениям ЕГРН указанный земельный участок состоит на кадастровом учете, имеет кадастровый . ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 и ФИО1 на основании свидетельства о праве на наследство по закону зарегистрировали свое право собственности на указанный земельный участок.

Согласно архивной справе отдела по делам архивов администрации <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ -от, в материал архива имеется протокол заседания исполнительного комитета Долгощельского сельского Совета народных депутатов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому решили утвердить проект индивидуального жилого дома гр. ФИО3 в <адрес>, разрешить строительство индивидуального жилого дома гр. ФИО3 жилой площадью 60 кв.м. на земельном участке мерою 2 500 кв.м., отведенном правлением колхоза «Север».

Сведения о зарегистрированных правах собственности на объект недвижимости, расположенный по адресу: <адрес> материалах архива ГБУ «АрхОблКадастр» отсутствуют.

Согласно уведомлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии от ДД.ММ.ГГГГ сведения об объекте недвижимости – жилой дом по адресу: <адрес> ЕГРН отсутствуют.

Согласно справке об объекте недвижимости в материалах <адрес> отделения ГУПАО «БТИ» учтены сведения об объекте на ДД.ММ.ГГГГ – жилой дом по адресу: <адрес>. Кадастровый номер объекту не присваивался, инвентарный номер – , год постройки – ДД.ММ.ГГГГ общая площадь жилого дома – 96,6, жилая – 61,6.

Согласно справки Долгощельского ТО от ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 на дату смерти был зарегистрирован по адресу: <адрес>.

Таким образом, судом установлено, что ФИО3 при жизни принадлежал земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, на котором находится жилой дом, площадью 96,6 кв. м.

Вместе с тем, надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности ФИО3 на указанный жилой дом, не имеется.

В п. 8 Постановления Пленума РФ от ДД.ММ.ГГГГ «О судебной практике по делам о наследовании » разъяснено, что при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (ст. 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования.

Согласно Закону РСФСР от ДД.ММ.ГГГГ «О поселковом, сельском Совете народных депутатов РСФСР», похозяйственная книга является документом первичного учета в сельских советах народных депутатов и содержит информацию о проживающих на территории сельского Совета гражданах и сведения о находящемся в их пользовании недвижимом имуществе.

Инструкцией о порядке регистрации строений в городах, рабочих, личных и курортных поселках РСФСР, утвержденной Приказом Минкоммунхоза РСФСР ДД.ММ.ГГГГ , установлено, что строения, расположенные в сельской местности, регистрации не подлежали.

Исходя из указаний по ведению похозяйственного учета в сельских Советах народных депутатов, утвержденными Госкомстатом СССР от ДД.ММ.ГГГГ, Указаний по ведению похозяйственного учета в сельских Советах народных депутатов, утвержденными ЦСУ СССР от ДД.ММ.ГГГГ 112/5, данные книгипохозяйственного учета использовались для отчета о жилых домах, принадлежащих гражданам на праве личной собственности, и запись в похозяйственной книге признавалась подтверждающей право собственности.

В судебном заседании установлено, что при жизни наследодатель ФИО3 добросовестно и открыто владел и пользовался спорным жилым домом, проживал в нем. Возможность владения, распоряжения и пользования принадлежавшим ему домом никем не оспаривалась.

Анализируя собранные по делу документы, суд приходит к выводу, что указанный жилой дом не является самовольно возведенной постройкой в правовом смысле ст. 222 ГК РФ, поскольку доказательств, свидетельствующих об обратном в суд не представлено, судом таких обстоятельств не установлено.

В соответствии с ч. 4 ст. 1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит регистрации.

Таким образом, после смерти ФИО3 наследство приняли его сыновья, которые в установленные законом сроки обратились с заявлением к нотариусу о принятии наследства.

Истец в исковом заявлении ссылается на фактическое принятие наследства после смерти мужа, указывает также на наличие супружеской доли в спорном имуществе.

Согласно ст. 256 ГК РФ, имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью, если брачным договором между ними не установлен иной режим этого имущества. В случае смерти одного из супругов пережившему супругу принадлежит доля в праве на общее имущество супругов, равная одной второй, если иной размер доли не был определен брачным договором, совместным завещанием супругов, наследственным договором или решением суда.

В пункте 33 постановления Пленума о наследовании разъяснено, что в состав наследства, открывшегося со смертью наследодателя, состоявшего в браке, включается его имущество (пункт 2 статьи 256 ГК РФ, статья 36 СК РФ), а также его доля в имуществе супругов, нажитом ими во время брака, независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства, если брачным договором не установлено иное (пункт 1 статьи 256 ГК РФ, статьи 33, 34 СК РФ).

Согласно ст. 1150 ГК РФ, принадлежащее пережившему супругу наследодателя в силу завещания или закона право наследования не умаляет его права на часть имущества, нажитого во время брака с наследодателем и являющегося их совместной собственностью. Доля умершего супруга в этом имуществе, определяемая в соответствии со статьей 256 настоящего Кодекса, входит в состав наследства и переходит к наследникам в соответствии с правилами, установленными настоящим Кодексом. Иное может быть предусмотрено совместным завещанием супругов или наследственным договором.

Таким образом, доля наследодателя ФИО3 в имуществе супругов включается в состав наследства в силу прямого указания закона.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ заключен брак между гр. ФИО3 и гр. ФИО23 что подтверждается записью акта о заключении брака от ДД.ММ.ГГГГ, составленной Долгощельским сельским Советом <адрес> района Архангельской области.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 умер.

Как ранее установлено судом, согласно протоколу заседания исполнительного комитета Долгощельского сельского Совета народных депутатов от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО3 утвержден проект индивидуального жилого дома в <адрес> и разрешено строительство индивидуального жилого дома жилой площадью 60 кв.м. на земельном участке мерою 2 500 кв.м., отведенном правлением колхоза «Север».

Постановлением администрации Долгощельского сельского совета от ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 был предоставлен земельный участок для ведения личного подсобного хозяйства по адресу: <адрес>.

Из справки об объекте недвижимости следует, что в материалах <адрес> отделения ГУПАО «БТИ» учтены сведения об объекте на ДД.ММ.ГГГГ – жилой дом по адресу: <адрес>. Кадастровый номер объекту не присваивался, инвентарный номер – , год постройки – ДД.ММ.ГГГГ, общая площадь жилого дома – 96,6, жилая – 61,6. Указанные обстоятельства сторонами не оспариваются.

Таким образом, земельный участок был предоставлен ФИО3 на основании акта органа местного самоуправления и на нем возведен жилой дом в период брака ФИО3 с ФИО2, в связи с чем суд признает жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: <адрес> совместно нажитым имуществом супругов ФИО16.

Поскольку брачного договора, совместного завещания супругов, наследственного договора об определении доли супругов не составлялось, в суд не представлено, суд признает долю ФИО2 после смерти супруга ФИО3 в спорном имуществе равной

Способы принятия наследства определены в ст. 1153 ГК РФ. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Как разъяснил Пленум Верховного Суда Российской Федерации в п.36 постановления от ДД.ММ.ГГГГ «О судебной практике по делам о наследовании» (далее - Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации ), под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В обоснование довода о своевременном принятии наследства после смерти мужа истец сослалась на то, что она проживает в жилом помещении, принадлежащим им с мужем, пользуется этим помещением единолично, а также в полном объеме оплачивает коммунальные услуги. Данные обстоятельства подтверждаются справкой Долгощельского территориального отдела о проживании ФИО2 в спорном жилом доме ДД.ММ.ГГГГ, карточками расчетов по лицевому счету ФИО2, Долгощелье, <адрес> АО «АрхОблЭнерго» за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

С учетом изложенного суд приходит к выводу о том, что ФИО2 наравне с сыновьями в установленный законом срок фактически приняла наследство после смерти своего мужа – ФИО3

Суд принимает решения по заявленным требованиям.

ФИО2 претендует на имущество, оставшееся после смерти супруга в виде жилого дома и земельного участка, расположенных по адресу: <адрес>.

С учетом супружеской доли, выделенной ФИО2, доля ФИО3 наследственного имущества на земельный участок и жилой дом по адресу: <адрес> будет составлять

Поскольку наследниками ФИО3, принявшими наследство являются:– супруга – ФИО2, сыновья – ФИО1, ФИО4, доля наследственного имущества ФИО2 на земельный участок и жилой дом по адресу: <адрес> будет составлять 4/6 доли.

Поскольку суд пришёл к выводу о фактическом принятии ФИО2 наследства наравне с сыновьями, оставшегося после смерти ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ, свидетельство о праве на наследство по закону, выданное нотариусом нотариального округа <адрес> ФИО14 от ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрированное в реестре: подлежат признанию недействительными.

Поскольку судом установлено, что ответчик ФИО6 (ФИО16) О.С. не вступала в наследство, в исковых требованиях к ней суд отказывает.

Согласно пп. 5 ч. 2 ст. 14 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости» основаниями для осуществления государственного кадастрового учета и (или) государственной регистрации прав являются вступившие в законную силу судебные акты.

При таких обстоятельствах, исковое заявление ФИО2 в лице представителя ФИО5                         к ФИО24, ФИО4, ФИО6 об установлении факта принятии наследства, признании права собственности на наследуемое имущество, признании свидетельства о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ недействительным, подлежит частичному удовлетворению.

Предъявление истцом заявления в порядке искового производства в данном случае не предоставляет возможным применение положений ст. 100 и ст. 98 ГПК РФ для взыскания с ответчика расходов, связанных с рассмотрением дела.

В данном случае судебные расходы должны быть отнесены на ФИО2, поскольку решение суда по соответствующему делу не может расцениваться как принятое против ответчиков, не имеющих противоположных с истцом юридических интересов.

Суд, руководствуясь ст. ст.194-199 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

исковое заявление ФИО2 в лице представителя ФИО5 к ФИО26, ФИО4 об установлении факта принятия наследства (признании принявшей наследство), признании права собственности на наследуемое имущество, признании свидетельства о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ недействительным, удовлетворить частично.

Признать ФИО2 принявшей наследство, открывшееся после смерти ФИО3.

Признать за ФИО2 право собственности в порядке наследования по закону на 4/6 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом, общей площадью 96,6 кв.м., жилой площадью 61,6 кв.м., инвентарный и на 4/6 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок, кадастровый , площадью 950 кв.м., расположенных по адресу: <адрес>.

Признать за ФИО27 право собственности в порядке наследования по закону на 1/6 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок, кадастровый , площадью 950 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>.

Признать за ФИО4 право собственности в порядке наследования по закону на 1/6 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок, кадастровый , площадью 950 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>.

Признать недействительным свидетельство о праве на наследство, выданное нотариусом нотариального округа <адрес> ФИО14 от ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрированное в реестре:

В удовлетворении остальной части исковых требований ФИО2 в лице представителя ФИО5 к ФИО28, ФИО4 об установлении факта принятия наследства (признании принявшей наследство), признании права собственности на наследуемое имущество, признании свидетельства о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ недействительным, отказать.

В удовлетворении исковых требований ФИО2 к ФИО6 об установлении факта принятия наследства (признании принявшей наследство), признании права собственности на наследуемое имущество, признании свидетельства о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ недействительным, отказать.

Решение о признании права собственности является основанием для внесения записи в Единый государственный реестр прав на недвижимое имущество и сделок с ним.

Копию вступившего в законную силу решения суда в трехдневный срок направить в орган, осуществляющий государственную регистрацию прав.

Решение может быть обжаловано в Архангельском областном суде путем подачи апелляционной жалобы через Лешуконский районный суд <адрес> в течение месяца со дня вынесения решения в окончательной форме.

    Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Председательствующий                                                                     Н.В. Саукова

2-132/2023

Категория:
Гражданские
Истцы
Буторина Татьяна Анатольевна
Ответчики
Мишукова Ольга Сергеевна
Буторин Федор Сергеевич
Буторин Анатолий Сергеевич
Другие
Семенов Максим Николаевич
Долгощельский территориальный отдел администрации Мезенского муниципального округа Архангельской области
Нотариус нотариального округа Мезенского района нечаев А.П.
Управление Росреестра по Архангельской области и НАО
Суд
Лешуконский районный суд Архангельской области
Судья
Саукова Наталья Васильевна
Дело на странице суда
leshksud.arh.sudrf.ru
14.04.2023Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
14.04.2023Передача материалов судье
19.04.2023Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
19.04.2023Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
19.04.2023Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания
17.05.2023Предварительное судебное заседание
08.06.2023Судебное заседание
27.07.2023Судебное заседание
02.08.2023Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
07.08.2023Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
27.07.2023
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее