Дело № 2-3391/2021
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
27 апреля 2021 г.
Балашихинский городской суд Московской области в составе:
председательствующего судьи Гришаковой Н.Б.,
при секретаре судебного заседания Михеевой А.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Сизовой Татьяны Владимировны к ООО "ГЕРОФАРМ" об отмене приказа о дисциплинарном взыскании, заключении дополнительного соглашения, взыскании денежных средств за сверхурочную работу, восстановлении трудовых функций,
УСТАНОВИЛ:
Сизова Т.В. обратилась в суд с иском к ООО "ГЕРОФАРМ" об отмене приказа о дисциплинарном взыскании, заключении дополнительного соглашения, взыскании денежных средств за сверхурочную работу, восстановлении трудовых функций.
В суд поступило письменное заявление представителя истца об отказе от исковых требований. Отказ заявлен добровольно, последствия отказа от иска, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ о прекращении производства по делу в случае принятия отказа от иска, и о недопустимости повторного обращения в суд с иском по спору между теми же сторонами, о том же предмете, и по тем же основания. Согласно заявления, истец просит принять отказ от исковых требований.
Указанное заявление приобщено к материалам дела.
Стороны в судебное заседание не явились, извещены.
Исследовав материалы дела, доводы представленного письменного заявления об отказе от иска, суд приходит к следующему.
Согласно ч. 1 ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ), истец вправе отказаться от иска.
В силу положений ч. 2 ст. 39 ГПК РФ суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Согласно ч. 1 ст. 173 ГПК РФ, в случае, если отказ от иска выражен в адресованном суду заявлении в письменной форме, это заявление приобщается к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания.
Согласно ст. 220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
Исходя из фактических обстоятельств дела, и представленных материалов, суд считает, что отказ от иска, заявленный представителем истца Наговициным Д.А. не нарушает права и законные интересы других лиц, и не противоречит закону. Как также следует и из текста заявления, последствия отказа от иска и принятия такого отказа судом, истцу разъяснены и понятны.
Таким образом, суд принимает отказ представителем истца Наговициным Д.А. от иска, в виду чего, производство по делу подлежит прекращению.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220 - 221, 224 - 225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Принять отказ от иска Сизовой Татьяны Владимировны к ООО "ГЕРОФАРМ" об отмене приказа о дисциплинарном взыскании, заключении дополнительного соглашения, взыскании денежных средств за сверхурочную работу, восстановлении трудовых функций.
Производство по гражданскому делу № 2-3391/2021 – прекратить.
Разъяснить о том, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение может быть подана частная жалоба в Московский областной суд через Балашихинский городской суд Московской области в течении пятнадцати дней со дня его вынесения.
Федеральный судья Н.Б. Гришакова