Решение по делу № 1-266/2023 от 11.07.2023

           Дело № 1-266/2023

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

24 июля 2023 года                                                                                                   город Иваново

Октябрьский районный суд города Иваново в составе:

председательствующей судьи Ивановой И.Л.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Октябрьского района г. Иваново Матвеева Д.Н.,

подсудимого – Шутова С.А.,

защитника – адвоката Горланова А.Е.,

при секретаре – Пимборской И.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

Шутова С. А., <данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

обвиняемого в совершении трех преступлений, предусмотренных ст. 158.1 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л :

Шутов С.А., являясь лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, трижды совершил мелкое хищение чужого имущества, при следующих обстоятельствах:

1. 2 января 2023 года в период с 20 часов 00 минут до 20 часов 20 минут, у Шутова С.А., находящегося в помещении торгового зала магазина «Высшая Лига», расположенного по адресу: <адрес>, и осознававшего, что он подвергнут административному наказанию за административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, возник преступный умысел, направленный на мелкое хищение товара, принадлежащего ООО «Винный Град».

Реализуя свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, Шутов С.А., являясь лицом, подвергнутым мировым судьей судебного участка №2 Советского судебного района г. Иваново по постановлению от 10 ноября 2022 г. административному наказанию за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 7.27 КоАП РФ, вступившему в законную силу 22 ноября 2022 г., 2 января 2023 года, в период с 20 часов 00 минут до 20 часов 20 минут, действуя из корыстных побуждений, тайно похитил со стеллажа торгового зала магазина «Высшая Лига», расположенного по адресу: <адрес>, следующий товар, убрав его себе под одежду:

1) гель для душа «Рексона» Цитрусовый заряд 200мл. Россия в количестве 5 шт., закупочной стоимостью 79 руб. 64 копейки за 1 штуку, всего на сумму 398 рублей 20 копеек без учета НДС;

2) гель для душа «FA» Ритмы Бразилии Ночи Ипанемы женский 250 мл пл/бут Россия в количестве 4 шт., закупочной стоимостью 69 руб. 87 копеек за 1 штуку, всего на сумму 279 рублей 48 копеек без учета НДС;

3) гель для душа «Camay Botanicals» Японская сакура 250 мл, Россия в количестве 3 шт., закупочной стоимостью 69 руб. 80 копеек за 1 штуку, всего на сумму 209 рублей 40 копеек без учета НДС, а всего товара на общую сумму 887 рублей 08 копеек без учета НДС принадлежащего ООО «Винный Град».

Далее Шутов С.А., в целях реализации своих корыстных преступных намерений, проследовал с похищенным им товаром через вход торгового зала, минуя кассовую зону магазина и, не осуществив за товар оплату на кассе, скрылся с места совершения им преступления, распорядившись впоследствии похищенным по своему усмотрению.

Своими преступными действиями Шутов С.А. причинил ООО «Винный Град» материальный ущерб на сумму 887 рублей 08 копеек.

2. Кроме того, 2 января 2023 года в период с 18 часов 50 минут до 19 часов 10 минут, у Шутова С.А., находящегося в помещении торгового зала магазина «Высшая Лига», расположенного по адресу: <адрес>, и осознававшего, что он подвергнут административному наказанию за административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, возник преступный умысел, направленный на мелкое хищение товара, принадлежащего ООО «Винный Град».

Реализуя свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, Шутов С.А., являясь лицом, подвергнутым мировым судьей судебного участка №2 Советского судебного района г. Иваново по постановлению от 10 ноября 2022 г. административному наказанию за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 7.27 КоАП РФ, вступившему в законную силу 22 ноября 2022 г., 2 января 2023 года, в период с 20 часов 00 минут до 20 часов 20 минут, действуя из корыстных побуждений, тайно похитил со стеллажа торгового зала магазина «Высшая Лига», расположенного по адресу: <адрес>, следующий товар, убрав его себе под одежду:

1) гель для душа «Камей» Романтик 250 мл. Россия в количестве 3 шт., закупочной стоимостью 102 руб. 96 копеек за 1 штуку, всего на сумму 308 рублей 88 копеек без учета НДС;

2) шампунь «Шаума» от перхоти Интенсивный муж 380 мл Россия в количестве 1 шт., закупочной стоимостью 144 руб. 37 копеек без учета НДС;

3) гель для душа «Camay Botanicals» Японская сакура 250 мл, Россия в количестве 3 шт., закупочной стоимостью 69 руб. 80 копеек за 1 штуку, всего на сумму 209 рублей 40 копеек без учета НДС, а всего товара на общую сумму 662 рубля 65 копеек без учета НДС принадлежащего ООО «Винный Град».

Далее Шутов С.А., в целях реализации своих корыстных преступных намерений, проследовал с похищенным им товаром через вход торгового зала, минуя кассовую зону магазина и, не осуществив за товар оплату на кассе, скрылся с места совершения им преступления, распорядившись впоследствии похищенным по своему усмотрению.

Своими преступными действиями Шутов С.А. причинил ООО «Винный Град» материальный ущерб на сумму 662 рубля 65 копеек.

3. Кроме того, 12 января 2023 года в период с 14 часов 05 минут до 14 часов 35 минут, у Шутова С.А., находящегося в помещении торгового зала магазина «Высшая Лига», расположенного по адресу: <адрес>, и осознававшего, что он подвергнут административному наказанию за административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, возник преступный умысел, направленный на мелкое хищение товара, принадлежащего АО «Форвард прод».

Реализуя свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, Шутов С.А., являясь лицом, подвергнутым мировым судьей судебного участка №2 Советского судебного района г. Иваново по постановлению от 10 ноября 2022 г. административному наказанию за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 7.27 КоАП РФ, вступившему в законную силу 22 ноября 2022 г., 12 января 2023 года, в период с 14 часов 05 минут до 14 часов 35 минут, действуя из корыстных побуждений, тайно похитил со стеллажа торгового зала магазина «Высшая Лига», расположенного по адресу: <адрес>, следующий товар, убрав его себе под одежду:

1) шоколад «Альпен Гольд» молочный 85 гр. в количестве 27 штук, закупочной стоимостью 38 рублей 99 копеек, за 1 штуку без учета НДС, а всего товара на общую сумму 1052 рубля 73 копейки без учета НДС принадлежащего АО «Форвард прод».

Далее Шутов С.А., в целях реализации своих корыстных преступных намерений, проследовал с похищенным им товаром через вход торгового зала, минуя кассовую зону магазина и, не осуществив за товар оплату на кассе, скрылся с места совершения им преступления, распорядившись впоследствии похищенным по своему усмотрению.

Своими преступными действиями Шутов С.А. причинил АО «Форвард прод» материальный ущерб на сумму 1052 рубля 73 копейки

При ознакомлении с материалами уголовного дела Шутовым С.А. заявлено ходатайство о рассмотрении уголовного дела с применением особого порядка принятия судебного решения.

Шутов С.А. в судебном заседании поддержал указанное ходатайство, заявив, что с предъявленным обвинением он согласен, вину в инкриминируемых общественно-опасных деяниях признает полностью.

Адвокат позицию подзащитного поддержал.

Суд удостоверился, что ходатайство о рассмотрении уголовного дела в порядке гл. 40 УПК РФ заявлено Шутовым С.А. добровольно и после консультации с защитником. Подсудимый осознаёт последствия постановления приговора по уголовному делу без проведения судебного разбирательства.

Государственный обвинитель в судебном заседании высказал согласие на рассмотрение дела с применением особого порядка принятия судебного решения.

Представитель потерпевших, надлежащим образом извещенный о дате и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, против рассмотрения уголовного дела в особом порядке не возражал.

Обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу. Преступления по предъявленному Шутову С.А. обвинению отнесены уголовным законом к категориям небольшой тяжести. Порядок и условия заявления ходатайства о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, в связи с согласием с предъявленным обвинением, соблюдены, в связи с чем, ходатайство подсудимого судом удовлетворено.

Рассмотрев уголовное дело в соответствии со ст. 316 УПК РФ, учитывая способ, обстоятельства совершённых общественно-опасных деяний, наступившие последствия, суд квалифицирует действия подсудимого Шутова С.А. по каждому преступлению, как мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное частью 2 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, т.е. по ст. 158.1 УК РФ (3 эпизода).

Решая вопрос о виде и размере наказания подсудимому Шутову С.А., суд учитывает характер и степень общественной опасности совершённых им преступлений, его личность, обстоятельства, смягчающие наказание и отсутствие обстоятельств его отягчающих, влияние назначенного наказания на исправление виновного, условия его жизни.

Шутов С.А., совершил три умышленных преступления против собственности, отнесенных в соответствии со ст. 15 УК РФ к категории небольшой тяжести, <данные изъяты>

Вину в совершении преступлений Шутов С.А. признал полностью, заявил о раскаянии в содеянном, активно способствовал раскрытию и расследованию преступлений путем дачи признательных показаний, участвовал в осмотре диска с видеозаписями по трем преступлениям (л.д 114-126).

Суд признаёт в качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимого Шутова С.А. по всем преступлениям в соответствии с п. «и» ч.1 ст. 61 УК РФ активное способствование в раскрытии и расследовании преступления, выразившееся в участии в осмотре диска с видеозаписями. В соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ суд признает по всем преступлениям смягчающими наказание обстоятельствами полное признание вины, раскаяние в содеянном, молодой возраст подсудимого.

Обстоятельств, отягчающих наказание Шутова С.А., суд не установил.

Санкция ст. 158.1 УК РФ предусматривает наказание, в т.ч. в виде обязательных работ до 180 часов.

Учитывая характер и степень общественной опасности совершенных деяний, сведения о личности подсудимого, наличие смягчающих наказание обстоятельств, отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, суд приходит к выводу о необходимости назначения Шутову С.А. наказания в виде обязательных работ, полагая, что указанный вид наказания будет наиболее отвечать требованиям справедливости и сможет оказать наибольшее исправительное воздействие на подсудимого, обеспечив достижение целей наказания, предусмотренных ст. 43 УК РФ.

При этом суд учитывает, что Шутов С.А. является совершеннолетним, трудоспособным, инвалидности не имеет, иных препятствий для назначения подсудимому указанного вида наказания нет.

Оснований для применения ст. 64, 73, 53.1, ст. 76.2 УК РФ судом не установлено.

При назначении наказания подсудимому Шутову С.А. положения ч. 5 ст. 62, ст. 66 УК РФ о назначении наказания при особом порядке принятия решения судом не учитываются, поскольку судом не назначается наиболее строгий вид наказания, предусмотренный санкцией ст. 158.1 УКРФ.

Поскольку преступления отнесены к категории небольшой тяжести, оснований для применения положений ч. 6 ст. 15 УК РФ и изменения категории преступления на менее тяжкую, не имеется.

Приговором Октябрьского районного суда города Иваново от 26 сентября 2022 года Шутов С.А. осужден по ч.1 ст. 228 УК РФ к наказанию в виде 260 часов обязательных работ. По состоянию на 24 июля 2023 года Шутовым С.А. отбыто 10 часов обязательны работ.

С учетом осуждения Шутова С.А. приговором Октябрьского районного суда города Иваново от 26 сентября 2022 года по ч. 1 ст. 228 УК РФ к наказанию в виде 260 часов обязательных работ за преступление, совершенное 3 марта 2022 года, окончательное наказание должно быть ему назначено с применением положений ст. 70 УК РФ, путем частичного сложения наказаний, назначенных по настоящему приговору и неотбытой части наказания по приговору от 26.09.2022 г..

Гражданский иск по делу не заявлен.

Процессуальные издержки отсутствуют.

Судьба вещественных доказательств разрешается судом в соответствии со ст.81 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд,

П Р И Г О В О Р И Л :

Шутова С. А. признать виновным в совершении трех преступлений, предусмотренных ст.158.1 УК РФ, и назначить ему наказание:

- по ст.158.1 УК РФ (по факту хищения товара, принадлежащего ООО «Винный Град» 2 января 2023 года (1 эпизод)) - в виде 100 часов обязательных работ;

- по ст.158.1 УК РФ (по факту хищения товара, принадлежащего ООО «Винный Град» 2 января 2023 года (2 эпизод)) - в виде 100 часов обязательных работ;

- по ст.158.1 УК РФ (по факту хищения товара, принадлежащего АО «Форвард прод» 12 января 2023 года) - в виде 100 часов обязательных работ;

На основании ч.2 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений, путём частичного сложения назначенных наказаний назначить Шутову С.А. наказание в виде 220 часов обязательных работ.

На основании ст. 70 УК РФ, по совокупности приговоров, путем частичного присоединения к назначенному наказанию не отбытой части наказания по приговору Октябрьского районного суда города Иваново от 26 сентября 2022 года в виде 120 часов обязательных работ, окончательно назначить Шутову С.А. наказание в виде 340 часов обязательных работ.

Меру пресечения в отношении Шутова С.А. не избирать.

Вещественное доказательство - диски с видеозаписями, хранить при деле.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Ивановский областной суд через Октябрьский районный суд города Иванова в течение 15 суток со дня его провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии и об участии защитника в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Приговор может быть обжалован во Второй кассационный суд общей юрисдикции в порядке, предусмотренном главой 47.1 УПК РФ через Октябрьский районный суд г. Иваново в течение 6 месяцев со дня вступления в законную силу при условии, что он был предметом рассмотрения апелляционной инстанции, в случае пропуска указанного срока или отказа в его восстановлении, а также в том случае, если приговор не был предметом рассмотрения суда апелляционной инстанции – путем подачи кассационной жалобы непосредственно в суд кассационной инстанции.

Председательствующая судья                 И.Л. Иванова