Решение по делу № 2-140/2020 от 10.03.2020

Дело № 2-140/2020

УИД - 13RS0004-01-2020-000149-52

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Ардатов 26 мая 2020 г.

Ардатовский районный суд Республики Мордовия в составе

судьи Карасева В.Е.,

при секретаре Чернышёвой Е.В.,

с участием:

представителя истца акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Мордовский региональный филиал АО «Россельхозбанк»,

ответчика Назаровой Ю.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску по иску акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Мордовский региональный филиал АО «Россельхозбанк» к Назаровой Ю.В. о взыскании задолженности по кредитному договору и расторжении кредитного договора,

установил:

истец акционерное общество «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Мордовского регионального филиала АО «Россельхозбанк» (далее Банк) обратился в суд с вышеуказанным иском к ответчику Назаровой Ю.В. (далее заемщик), в обоснование иска указал, что Акционерное общество «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице – Мордовского регионального филиала АО «Россельхозбанк», заключило с Назаровой Ю.В. Соглашение от 01 декабря 2015 г. № 1520081/0568, в соответствии с которым, Назаровой Ю.В. был предоставлен кредит на неотложные нужды в размере 100 000 рублей, на условиях его возврата не позднее 01 декабря 2020 г. с процентной ставкой за пользование кредитом 22,5% годовых. Обязательства по договору Банк исполнил путем перечисления денежных средств на счет заемщика, что подтверждается банковским ордером от 01.12.2015 № 218. Между тем свои обязательства заемщик не исполняет, в связи с чем за период с 02.12.2015 г. по 11.02.2020 г. образовалась задолженность в размере 61 628 руб. 50 коп., из которой:

00 рублей 00 копеек – основной долг,

48 307 рублей 24 копейки – просроченный основной долг,

0 рублей 00 копеек – проценты за пользование кредитом,

13 082 рубля 96 копеек – пеня за несвоевременную уплату основного долга,

238 рублей 30 копеек – пеня за несвоевременную уплату процентов, которую истец просит взыскать с ответчика. Принимая во внимание, что Назаровой Ю.В. неоднократно допускались нарушения сроков и порядка исполнения обязательства по возврату кредита и уплате процентов за пользование кредитом, Банк полагает, что заемщик существенно нарушил заключенное соглашение, и данное обстоятельство является основанием для расторжения кредитного договора в соответствии со статьей 451 ГК РФ.

Дело назначено к рассмотрению в судебном заседании на 14 часов 00 минут 22 мая 2020 года.

Представитель истца акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» - Мордовского регионального филиала АО «Росссельхозбанк» в судебное заседание не явился, о времени, месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, доказательств наличия уважительных причин неявки не представил, ходатайства об отложении дела, не поступало.

Ответчик Назарова Ю.В., извещена о рассмотрении дела надлежащим образом, путем вручения судебной повестки, в судебное заседание не явилась, доказательств наличия уважительных причин неявки не представила, ходатайства об отложении дела, не поступало.

Повторно дело было назначено к слушанию на 14 часов 00 минут 26 мая 2020 года, стороны извещены надлежащим образом. Однако стороны вновь не явились в судебное заседание. Сведениями о том, что неявка сторон имела место по уважительной причине, суд не располагает.

В соответствии со статьей 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд оставляет иск без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Руководствуясь статьей 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

определил:

по иску акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Мордовский региональный филиал АО «Россельхозбанк» к Назаровой Ю.В. о взыскании задолженности по кредитному договору и расторжении кредитного договора, оставить без рассмотрения.

Оставление иска (заявления) без рассмотрения не препятствует истцу (заявителю) вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке.

На определение суда может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Мордовия через Ардатовский районный суд Республики Мордовия в течение пятнадцати дней после вынесения судом настоящего определения.

Судья Ардатовского районного суда

Республики Мордовия В.Е. Карасев

Дело № 2-140/2020

УИД - 13RS0004-01-2020-000149-52

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Ардатов 26 мая 2020 г.

Ардатовский районный суд Республики Мордовия в составе

судьи Карасева В.Е.,

при секретаре Чернышёвой Е.В.,

с участием:

представителя истца акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Мордовский региональный филиал АО «Россельхозбанк»,

ответчика Назаровой Ю.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску по иску акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Мордовский региональный филиал АО «Россельхозбанк» к Назаровой Ю.В. о взыскании задолженности по кредитному договору и расторжении кредитного договора,

установил:

истец акционерное общество «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Мордовского регионального филиала АО «Россельхозбанк» (далее Банк) обратился в суд с вышеуказанным иском к ответчику Назаровой Ю.В. (далее заемщик), в обоснование иска указал, что Акционерное общество «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице – Мордовского регионального филиала АО «Россельхозбанк», заключило с Назаровой Ю.В. Соглашение от 01 декабря 2015 г. № 1520081/0568, в соответствии с которым, Назаровой Ю.В. был предоставлен кредит на неотложные нужды в размере 100 000 рублей, на условиях его возврата не позднее 01 декабря 2020 г. с процентной ставкой за пользование кредитом 22,5% годовых. Обязательства по договору Банк исполнил путем перечисления денежных средств на счет заемщика, что подтверждается банковским ордером от 01.12.2015 № 218. Между тем свои обязательства заемщик не исполняет, в связи с чем за период с 02.12.2015 г. по 11.02.2020 г. образовалась задолженность в размере 61 628 руб. 50 коп., из которой:

00 рублей 00 копеек – основной долг,

48 307 рублей 24 копейки – просроченный основной долг,

0 рублей 00 копеек – проценты за пользование кредитом,

13 082 рубля 96 копеек – пеня за несвоевременную уплату основного долга,

238 рублей 30 копеек – пеня за несвоевременную уплату процентов, которую истец просит взыскать с ответчика. Принимая во внимание, что Назаровой Ю.В. неоднократно допускались нарушения сроков и порядка исполнения обязательства по возврату кредита и уплате процентов за пользование кредитом, Банк полагает, что заемщик существенно нарушил заключенное соглашение, и данное обстоятельство является основанием для расторжения кредитного договора в соответствии со статьей 451 ГК РФ.

Дело назначено к рассмотрению в судебном заседании на 14 часов 00 минут 22 мая 2020 года.

Представитель истца акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» - Мордовского регионального филиала АО «Росссельхозбанк» в судебное заседание не явился, о времени, месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, доказательств наличия уважительных причин неявки не представил, ходатайства об отложении дела, не поступало.

Ответчик Назарова Ю.В., извещена о рассмотрении дела надлежащим образом, путем вручения судебной повестки, в судебное заседание не явилась, доказательств наличия уважительных причин неявки не представила, ходатайства об отложении дела, не поступало.

Повторно дело было назначено к слушанию на 14 часов 00 минут 26 мая 2020 года, стороны извещены надлежащим образом. Однако стороны вновь не явились в судебное заседание. Сведениями о том, что неявка сторон имела место по уважительной причине, суд не располагает.

В соответствии со статьей 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд оставляет иск без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Руководствуясь статьей 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

определил:

по иску акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Мордовский региональный филиал АО «Россельхозбанк» к Назаровой Ю.В. о взыскании задолженности по кредитному договору и расторжении кредитного договора, оставить без рассмотрения.

Оставление иска (заявления) без рассмотрения не препятствует истцу (заявителю) вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке.

На определение суда может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Мордовия через Ардатовский районный суд Республики Мордовия в течение пятнадцати дней после вынесения судом настоящего определения.

Судья Ардатовского районного суда

Республики Мордовия В.Е. Карасев

1версия для печати

2-140/2020

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) ОСТАВЛЕН БЕЗ РАССМОТРЕНИЯ
Истцы
АО "Россельхозбанк"
Ответчики
Назарова Юлия Владимировна
Суд
Ардатовский районный суд Республики Мордовия
Судья
Карасев Владимир Евгеньевич
Дело на странице суда
ardatovsky.mor.sudrf.ru
10.03.2020Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
10.03.2020Передача материалов судье
11.03.2020Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
17.03.2020Переход к рассмотрению дела в порядке упрощенного производства
17.03.2020Вынесено определение о рассмотрении дела по общим правилам искового производства
17.03.2020Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
17.03.2020Судебное заседание
18.05.2020Производство по делу возобновлено
18.05.2020Судебное заседание
22.05.2020Судебное заседание
26.05.2020Дело передано в архив
26.05.2020Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
26.05.2020Дело оформлено
26.05.2020
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее