Гр. дело №2-200/2023
04RS0022-01-2023-000271-72
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
10 мая 2023 года с. Тарбагатай
Тарбагатайский районный суд Республики Бурятия в составе судьи Ильиной М.Т., при секретаре Мункожаргаловой И.Б.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению судебного пристава-исполнителя Железнодорожного РОСП г. Улан-Удэ УФССП России по РБ Д.Л.Н. к М.В.П. об обращении взыскания на земельные участки,
УСТАНОВИЛ:
Судебный пристав-исполнитель Железнодорожного РОСП г. Улан-Удэ УФССП России по РБ Д.Л.Н., обращаясь в суд с исковым заявлением к М.В.П., просит обратить взыскание на земельные участки, принадлежащие ответчику на праве собственности.
Исковые требования мотивированы тем, что в Железнодорожном РОСП г. Улан-Удэ УФССП России по РБ находятся исполнительные производства №-ИП, №-ИП, №-ИП, №-ИП, №-ИП, №-ИП, №-ИП, №-ИП, №-ИП, №-ИП, №-ИП, №-ИП в отношении М.В.П., на общую сумму задолженности в размере 1 201 551,15 руб. – в пользу взыскателей, 92 329,74 руб. – исполнительский сбор. В ходе совершения исполнительских действий установлено, что за должником на праве собственности зарегистрированы земельные участки. Должник мер к погашению задолженности не предпринимает.
Судебный пристав-исполнитель Железнодорожного РОСП г. Улан-Удэ УФССП России по РБ Д.Л.Н. в судебное заседание не явилась, о дне и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, просила рассмотреть дело в её отсутствие, удовлетворить требования.
Ответчик М.В.П. в судебное заседание не явился, о дне и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, о рассмотрении дела в его отсутствие не просил, об уважительности причин неявки не сообщил. На основании ст. 233 ГПК РФ суд рассмотрел дело в порядке заочного производства.
Представитель третьего лица УФНС по РБ Р.Я.К., действующая на основании доверенности, в судебное заседание не явилась, просила рассмотреть дело в отсутствие представителя УФНС по РБ, поддерживает исковые требования.
Представитель третьего лица Управления по обеспечению деятельности мировых судей в РБ К.Г.Ю. в судебное заседание не явилась, просила рассмотреть дело в отсутствие представителя третьего лица.
Представители третьих лиц ООО "ЭкоАльянс", ПАО Сбербанк в лице филиала - Байкальский банк ПАО Сбербанк, УФССП России по РБ, ООО "Хоум Кредит энд Финанс Банк", АО «Тинькофф Банк», ПАО АКБ АВАНГАРД в судебное заседание не явились, извещенные о рассмотрении дела.
Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
В силу положений ст. 24 ГК РФ гражданин отвечает по своим обязательствам всем принадлежащим ему имуществом, за исключением имущества, на которое в соответствии с законом не может быть обращено взыскание.
Согласно п. 1 ст. 237 ГК РФ изъятие имущества путем обращения взыскания на него по обязательствам собственника производится на основании решения суда, если иной порядок обращения взыскания не предусмотрен законом или договором.
В силу ст. 278 ГК РФ обращение взыскания на земельный участок по обязательствам его собственника допускается только на основании решения суда.
Согласно п. 1 ч. 3 ст. 68 Федерального закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" мерами принудительного исполнения являются обращение взыскания на имущество должника.
В соответствии с ч. 1 ст. 69 того же Федерального закона обращение взыскания на имущество должника включает изъятие имущества и (или) его реализацию, осуществляемую должником самостоятельно, или принудительную реализацию либо передачу взыскателю.
Взыскание на имущество должника, в том числе на денежные средства в рублях и иностранной валюте, обращается в размере задолженности, то есть в размере, необходимом для исполнения требований, содержащихся в исполнительном документе, с учетом взыскания расходов по совершению исполнительных действий и исполнительского сбора, наложенного судебным приставом-исполнителем в процессе исполнения исполнительного документа (п. 2).
При отсутствии или недостаточности у должника денежных средств взыскание обращается на иное имущество, принадлежащее ему на праве собственности, хозяйственного ведения и (или) оперативного управления, за исключением имущества, изъятого из оборота, и имущества, на которое в соответствии с федеральным законом не может быть обращено взыскание, независимо от того, где и в чьем фактическом владении и (или) пользовании оно находится (ч. 4).
Должник вправе указать имущество, на которое он просит обратить взыскание в первую очередь. Окончательно очередность обращения взыскания на имущество должника определяется судебным приставом-исполнителем (п. 5).
В соответствии с ч. 1 ст. 79 указанного закона взыскание не может быть обращено на принадлежащее должнику-гражданину на праве собственности имущество, перечень которого установлен Гражданским процессуальным кодексом Российской Федерации.
В силу ч. 1 ст. 446 ГПК РФ взыскание по исполнительным документам не может быть обращено в частности на следующее имущество, принадлежащее гражданину-должнику на праве собственности:
жилое помещение (его части), если для гражданина-должника и членов его семьи, совместно проживающих в принадлежащем помещении, оно является единственным пригодным для постоянного проживания помещением, за исключением указанного в этом абзаце имущества, если оно является предметом ипотеки и на него в соответствии с законодательством об ипотеке может быть обращено взыскание;
земельные участки, на которых расположены объекты, указанные в абзаце втором той же части, за исключением указанного в этом абзаце имущества, если оно является предметом ипотеки и на него в соответствии с законодательством об ипотеке может быть обращено взыскание.
Пунктом 58 Постановления Пленума ВС РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 50 "О применении судами законодательства при рассмотрении некоторых вопросов, возникающих в ходе исполнительного производства" разъяснено, что согласно статье 278 ГК РФ обращение взыскания на земельные участки в рамках исполнительного производства допускается только на основании решения суда; такие дела рассматриваются в порядке искового производства с соблюдением правил исключительной подсудности; правом заявить в суд требование об обращении взыскания на земельный участок обладают лица, заинтересованные в применении данной меры принудительного исполнения, то есть взыскатель и судебный пристав-исполнитель; с учетом норм статьи 43 ГПК РФ и статьи 51 АПК РФ к участию в деле следует также привлекать лиц, права и обязанности которых могут быть затронуты принятым судом решением (например, собственника строения, находящегося на земельном участке, принадлежащем должнику); после принятия решения суда об обращении взыскания на земельный участок оценка земельного участка осуществляется судебным приставом-исполнителем по правилам статьи 85 Закона об исполнительном производстве.
Как установлено судом, постановлением судебного пристава-исполнителя Железнодорожного РОСП г. Улан-Удэ УФССП России по РБ от ДД.ММ.ГГГГ возбуждено исполнительное производство №-ИП в отношении М.В.П., предмет исполнения: задолженность по платежам за жилую площадь, коммунальные платежи, включая пени, за исключением задолженности по платежам за газ, тепло и электроэнергию в размере 3 071 рублей, взыскатель – ООО «ЭкоАльянс».
Постановлением судебного пристава-исполнителя Железнодорожного РОСП г. Улан-Удэ УФССП России по РБ от ДД.ММ.ГГГГ возбуждено исполнительное производство №-ИП в отношении М.В.П., предмет исполнения: взыскание налога, пени, штрафа за счет имущества в размере 5 220,19 рублей, взыскатель – Межрайонная инспекция ФНС №1 по РБ.
Постановлением судебного пристава-исполнителя Железнодорожного РОСП г. Улан-Удэ УФССП России по РБ от ДД.ММ.ГГГГ возбуждено исполнительное производство №-ИП в отношении М.В.П., предмет исполнения: задолженность по платежам за жилую площадь, коммунальные платежи, включая пени, за исключением задолженности по платежам за газ, тепло и электроэнергию в размере 2 222,12 рублей, взыскатель – ООО «ЭкоАльянс».
Постановлением судебного пристава-исполнителя Железнодорожного РОСП г. Улан-Удэ УФССП России по РБ от ДД.ММ.ГГГГ возбуждено исполнительное производство №-ИП в отношении М.В.П., предмет исполнения: штраф как вид наказания по делам об АП, назначенный судом в размере 1 000 рублей, взыскатель – Управление по обеспечению деятельности мировых судей в РБ.
Постановлением судебного пристава-исполнителя Железнодорожного РОСП г. Улан-Удэ УФССП России по РБ от ДД.ММ.ГГГГ возбуждено исполнительное производство №-ИП в отношении М.В.П., предмет исполнения: исполнительский сбор в размере 998,16 рублей, взыскатель – УФССП по РБ.
Постановлением судебного пристава-исполнителя Железнодорожного РОСП г. Улан-Удэ УФССП России по РБ от ДД.ММ.ГГГГ возбуждено исполнительное производство №-ИП в отношении М.В.П., предмет исполнения: задолженность по кредитным платежам (кроме ипотеки) в размере 138 350,38 рублей, взыскатель – АО «Тинькофф Банк».
Постановлением судебного пристава-исполнителя Железнодорожного РОСП г. Улан-Удэ УФССП России по РБ от ДД.ММ.ГГГГ возбуждено исполнительное производство №-ИП в отношении М.В.П., предмет исполнения: задолженность по кредитным платежам (кроме ипотеки) в размере 199 188,93 рублей, взыскатель – ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк».
Постановлением судебного пристава-исполнителя Железнодорожного РОСП г. Улан-Удэ УФССП России по РБ от ДД.ММ.ГГГГ возбуждено исполнительное производство №-ИП в отношении М.В.П., предмет исполнения: задолженность по кредитным платежам (кроме ипотеки) в размере 34 003,47 рублей, взыскатель – ПАО АКБ АВАНГАРД.
Постановлением судебного пристава-исполнителя Железнодорожного РОСП г. Улан-Удэ УФССП России по РБ от ДД.ММ.ГГГГ возбуждено исполнительное производство №-ИП в отношении М.В.П., предмет исполнения: задолженность по кредитным платежам (кроме ипотеки) в размере 828 626,85 рублей, взыскатель – ПАО Сбербанк в лице филиала - Байкальский банк ПАО Сбербанк.
Постановлением судебного пристава-исполнителя Железнодорожного РОСП г. Улан-Удэ УФССП России по РБ от ДД.ММ.ГГГГ возбуждено исполнительное производство №-ИП в отношении М.В.П., предмет исполнения: исполнительский сбор в размере 1000 рублей, взыскатель – УФССП по РБ.
Постановлением судебного пристава-исполнителя Железнодорожного РОСП г. Улан-Удэ УФССП России по РБ от ДД.ММ.ГГГГ возбуждено исполнительное производство №-ИП в отношении М.В.П., предмет исполнения: исполнительский сбор в размере 2 544,59 рублей, взыскатель – УФССП по РБ.
Постановлением судебного пристава-исполнителя Железнодорожного РОСП г. Улан-Удэ УФССП России по РБ от ДД.ММ.ГГГГ возбуждено исполнительное производство №-ИП в отношении М.В.П., предмет исполнения: исполнительский сбор в размере 775,12 рублей, взыскатель – УФССП по РБ.
Согласно выписке из Единого государственного реестра недвижимости о правах отдельного лица на имевшиеся (имеющиеся) у него объекты недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ за М.В.П. зарегистрированы:
- земельный участок, местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка. Почтовый адрес ориентира: <адрес> кадастровый номер №, площадью 2216 кв.м., для ведения личного подсобного хозяйства, общая долевая собственность;
- земельный участок, местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка. Почтовый адрес ориентира: <адрес> кадастровый номер №, площадью 5251 кв.м., для ведения личного подсобного хозяйства, общая долевая собственность;
- земельный участок, местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка. Почтовый адрес ориентира: <адрес> собственность, кадастровый номер №, площадью 1200 кв.м., для дачного строительства с правом строительства жилых домов;
- земельный участок, местоположение относительно ориентира, расположенного в границах участка. Почтовый адрес ориентира: <адрес> собственность, кадастровый номер №, площадь объекта 1200,00 кв.м., для дачного строительства с правом строительства жилых домов;
- земельный участок, местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка. Почтовый адрес ориентира: <адрес> собственность, кадастровый №, площадь объекта 1200,00 кв.м., для дачного строительства с правом строительства жилых домов;
- земельный участок, местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка. Почтовый адрес ориентира: <адрес> собственность, кадастровый №, площадь объекта 1200.00 кв.м., для дачного строительства с правом строительства жилых домов;
- земельный участок, местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка. Почтовый адрес ориентира; <адрес> собственность, кадастровый №, площадь объекта 1200,00 кв.м., для дачного строительства с правом строительства жилых домов;
- земельный участок, местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка. Почтовый адрес ориентира: <адрес> собственность, кадастровый №, площадь объекта 1468,00 кв.м., для дачного строительства с правом строительства жилых домов;
- земельный участок, местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка. Почтовый адрес ориентира: <адрес> собственность, кадастровый номер №, площадь объекта 459841 кв.м., для сельскохозяйственного использования;
- жилое помещение по адресу: <адрес> площадью 32.20 кв.м., с кадастровым номером №, собственность.
- жилое здание по адресу: <адрес>, площадью 33,40 кв.м., с кадастровым номером №, общая долевая собственность.
Обращение взыскания на принадлежащие должнику земельные участки является единственным способом защиты прав взыскателей, доказательств того, что ответчик предпринимает какие-либо действия по погашению долга не представлено, достаточных средств не имеет.
Таким образом, исковые требования судебного пристава-исполнителя судебного пристава-исполнителя Железнодорожного РОСП г. Улан-Удэ УФССП России по РБ подлежат удовлетворению, с определением реализации земельных участков путем продажи с публичных торгов, установив начальную продажную стоимость имущества – земельных участков, судебным приставом-исполнителем в порядке ст. 85 ФЗ "Об исполнительном производстве".
В связи с неявкой в судебное заседание ответчика, суд лишен возможности выслушать его доводы и дать оценку доказательствам, которые он вправе был представить в суд, поэтому выносит заочное решение на основании представленных истцом доказательств.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198, 233-235 ГПК РФ,
РЕШИЛ:
Исковые требования судебного пристава-исполнителя Железнодорожного РОСП г. Улан-Удэ УФССП России по РБ Д.Л.Н. удовлетворить.
Обратить взыскание на имущество должника М.В.П., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ИНН №
земельный участок, местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка. Почтовый адрес ориентира: <адрес> собственность, кадастровый номер №, площадью 1200 кв.м., для дачного строительства с правом строительства жилых домов, путем его продажи с публичных торгов;
земельный участок, местоположение относительно ориентира, расположенного в границах участка. Почтовый адрес ориентира: <адрес> собственность, кадастровый номер №, площадь объекта 1200,00 кв.м., для дачного строительства с правом строительства жилых домов, путем его продажи с публичных торгов;
земельный участок, местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка. Почтовый адрес ориентира: <адрес> собственность, кадастровый №, площадь объекта 1200,00 кв.м., для дачного строительства с правом строительства жилых домов, путем его продажи с публичных торгов;
земельный участок, местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка. Почтовый адрес ориентира: <адрес> собственность, кадастровый №, площадь объекта 1200.00 кв.м., для дачного строительства с правом строительства жилых домов, путем его продажи с публичных торгов;
земельный участок, местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка. Почтовый адрес ориентира; <адрес> собственность, кадастровый №, площадь объекта 1200,00 кв.м., для дачного строительства с правом строительства жилых домов, путем его продажи с публичных торгов;
земельный участок, местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка. Почтовый адрес ориентира: <адрес> собственность, кадастровый №, площадь объекта 1468,00 кв.м., для дачного строительства с правом строительства жилых домов, путем его продажи с публичных торгов.
Разъяснить, что ответчик вправе подать в суд заявление об отмене решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Верховного суда Республики Бурятия через Тарбагатайский районный суд Республики Бурятия в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Решение изготовлено 10.05.2023 года
СОГЛАСОВАНО СУДЬЯ: Ильина М.Т.