Решение по делу № 2-1019/2018 от 23.04.2018

ЗАОЧНОЕ Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г.Богородск                                ДД.ММ.ГГГГ

Богородский городской суд Нижегородской области в составе:

председательствующего судьи Василькова С.А.,

при секретаре Романовой А.В.,

с участием истца Гусева С.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Лысова А.В. к Тимофееву А.В. о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами,

У С Т А Н О В И Л:

Лысов А.В. обратился в Богородский городской суд с иском к Тимофееву А.В., указывая, что приговором <адрес> городского суда от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ был признан виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.2 ст.264, ст.125, ч.3 ст.309 УК РФ, и с него в пользу истца взыскано 300000 рублей. Приговор суда в части гражданского иска исполнен частично, на сумму 13859,06 рубля. С ответчика неоднократно взыскивались проценты за пользование чужими денежными средствами, однако решения судов не исполнены. В связи с незаконным удержанием денежных средств ответчиком истец просит взыскать с него проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 102573,19 рубля. Также, соединив в иске два требования, истец просит произвести индексацию взысканных по приговору суда сумм.

Ответчик в судебное заседание не явился, уведомлен о месте и времени рассмотрения дела надлежащим образом, в связи с чем с учетом мнения истца дело рассмотрено в порядке заочного производства.

В судебном заседании истец свои требования поддержал в полном объеме, пояснил, что ответчик сознательно уклоняется от оплаты долга, заявляя, что не собирается погашать задолженность.

Суд, исследовав материалы дела, выслушав лиц, явившихся в судебное заседание, приходит к следующему.

Приговором <адрес> городского суда от ДД.ММ.ГГГГ Лысов А.В. был признан виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.2 ст.264, ст.125, ч.3 ст.309 УК РФ, и с него в пользу истца в рамках рассмотрения гражданского иска взыскано 300000 рублей. Приговор вступил в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

Задолженность ответчиком погашена частично – на сумму 13859,06 рубля, последний раз оплата была произведена ДД.ММ.ГГГГ, оставшаяся часть задолженности не выплачена, неоднократно в связи с наличием это суммы задолженности судами с ответчика в пользу истца взыскивались проценты за пользование чужими денежными средствами, последний раз – по ДД.ММ.ГГГГ.

С указанной даты задолженность не погашалась.

Согласно ст.395 ГК РФ согласно ч.1 ст.395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Из имеющихся в деле доказательств следует, что задолженность в размере 286240,94 рубля с ДД.ММ.ГГГГ ответчиком не погашалась, в связи с чем истец имеет право требования процентов в порядке ст.395 ГК РФ.

Ответчик неправомерно удерживал денежные средства. Подлежащие передаче истцу по приговору суда, в связи с чем с него подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами согласно указанной нормы (за период до ДД.ММ.ГГГГ в редакции Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 315-ФЗ).

Расчет задолженности будет следующим:

<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>

Таким образом, исковые требования Лысова А.В.о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами подлежат удовлетворению частично.

Требования об индексации суммы, взысканной судом при разрешении гражданского иска в уголовном деле, оставлены без рассмотрения.

Кроме того, согласно ст.98 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина, от оплаты которой истец был освобожден при подаче иска в размере 3251 рубль.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.193-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования Лысова А.В. к Тимофееву А.В. удовлетворить частично.

Взыскать с Тимофеева А.В. в пользу Лысова А.В. проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 101 861,23 рубля.

Взыскать с Тимофеева А.В. в бюджет Богородского муниципального района государственную пошлину в размере 3237 рубль.

Ответчик в течение 7 дней со дня вручения ему копии решения вправе подать в Богородский городской суд заявление о его отмене.

Заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Нижегородский областной суд через Богородский городской суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения, а в случае, если такое заявление подано, в течение месяца со дня вынесения определения об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья                                     С.А.Васильков

В окончательной форме решение принято ДД.ММ.ГГГГ.

Судья                                     С.А.Васильков