Решение по делу № 2-3023/2023 от 20.09.2023

Дело №

Категория 2.176

УИД №RS0№-17

РЕШЕНИЕ

ИФИО1

27 декабря 2023 года <адрес>

Горно-Алтайский городской суд Республики Алтай в составе:

председательствующего судьи                  Сабаевой Л.С.,

при секретаре                          ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению АО «Альфа-Банк» к ФИО2, ФИО3 о взыскании задолженности по кредитному договору в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

АО «Альфа-Банк» обратилось в суд с иском к наследникам ФИО5 о взыскании задолженности по кредитному договору № F0T№ от ДД.ММ.ГГГГ в размере 23 884 рублей 78 копеек, судебных расходов по оплате госпошлины в размере 916 рублей 54 копеек.

Исковые требование мотивированы тем, что между АО «Альфа-Банк» и ФИО5 в офертно-акцептной форме в соответствии с положениями ст.ст. 432.435 и 438 ГК РФ, было заключено соглашение о кредитовании № F0T№ от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 40 000 рублей 00 копеек, под 39,99 % годовых. Банк исполнил свои обязательства надлежащим образом, в свою очередь ФИО6 принятые на себя обязательства не исполняла, ежемесячные платежи по кредиту не вносила и проценты за пользование денежными средствами не уплачивала. ДД.ММ.ГГГГ заемщик ФИО5 умерла, в связи с чем с данным иском Банк обратился к наследникам умершей.

Протокольным определением суда от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве соответчиков привлечены ФИО2 и ФИО3.

Лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом.

Суд, изучив материалы дела, исследовав и оценив представленные доказательства в совокупности, приходит к следующим выводам.

В силу ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора, добровольно принимают на себя права и обязанности, определенные договором, либо отказываются от его заключения.

Статьей 432 ГК РФ предусмотрено, что договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Согласно п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты.

В соответствии с п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

На основании ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Пункт 1 статьи 161 ГК РФ содержит требование на соблюдение простой письменной формы сделок юридических лиц между собой и с гражданами.

Согласно п. 3 ст. 434 ГК РФ письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном п. 3 ст. 438 данного кодекса, предусматривающим, что совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

В соответствии со ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные ли необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

В силу п.п. 1, 2 ст. 425 ГК РФ договор вступает в силу и становится обязательным для сторон с момента его заключения. Стороны вправе установить, что условия заключенного ими договора применяются к их отношениям, возникшим до заключения договора, если иное не установлено законом или не вытекает из существа соответствующих отношений.

Согласно п.3 ст. 154 ГК РФ для заключения договора необходимо выражение согласованной воли двух сторон (двусторонняя сделка) либо трех или более сторон (многостороння сделка).

В пункте 1 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О некоторых вопросах применения общих положений Гражданского кодекса Российской Федерации о заключении и толковании договора» разъяснено, что соглашение сторон может быть достигнуто путем принятия (акцепта) одной стороной предложения заключить договор (оферты) другой стороной (п. 2 ст. 432 ГК РФ), путем совместной разработки и согласования условий договора в переговорах, иным способом, например, договор считается заключенным и том случае, когда из поведения сторон явствует их воля на заключение договора (п.2 ст. 158, п.3 ст. 432 ГК РФ).

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ АО «Альфа-Банк» и ФИО5 в офертно-акцептной форме заключили соглашение о кредитовании № F0T№ с лимитом кредитования на сумму 15 000 рублей, под 24, 49 % годовых, что подтверждается индивидуальными условиями, общими условиями.

Дополнительным соглашением к договору от ДД.ММ.ГГГГ процентная ставка по кредиту составила 39,99 % годовых.

Банк свои обязательства по соглашению о кредитовании № F0T№ исполнил, предоставив ФИО5 банковскую карту, что подтверждается выпиской по счету карты, распиской в получении карты.

На момент обращения в суд задолженность по кредитному договору № F0T№ от ДД.ММ.ГГГГ составила 23 884 рублей 78 копеек, из которых 21 236,94 руб.-просроченный основной долг, 2523,38 руб.-проценты, 124,66 руб.-штрафы и неустойки.

Из материалов наследственного дела следует, что ФИО5 умерла ДД.ММ.ГГГГ.

Наследниками умершей ФИО5 являются ФИО2 (супруг) и ФИО3 (дочь), которым нотариусом выданы свидетельства о праве на наследство по закону, а также супругу ФИО2 выдано свидетельство о праве собственности на долю в общем имуществе супругов, выдаваемое пережившему супругу. Сын –ФИО7 отказался от принятия наследства.

Согласно п. 1 ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В силу п. 1 ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (ст. 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Как разъяснено в п. 14 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О судебной практике по делам о наследовании», в состав наследства входит принадлежавшее наследодателю на день открытия наследства имущество, в частности: вещи, включая деньги и ценные бумаги (ст. 128 Гражданского кодекса Российской Федерации); имущественные права (в том числе права, вытекающие из договоров, заключенных наследодателем, если иное не предусмотрено законом или договором; исключительные права на результаты интеллектуальной деятельности или на средства индивидуализации; права на получение присужденных наследодателю, но не полученных им денежных сумм); имущественные обязанности, в том числе долги в пределах стоимости перешедшего к наследникам наследственного имущества (п. 1 ст. 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Исходя из разъяснений, содержащихся в п. 60 указанного Постановления Пленума Верховного Суда РФ, принявшие наследство наследники должника становятся солидарными должниками по долгам наследодателя независимо от основания наследования и способа принятия наследства в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества.

При отсутствии или недостаточности наследственного имущества требования кредиторов по обязательствам наследодателя не подлежат удовлетворению за счет имущества наследников и обязательства по долгам наследодателя прекращаются невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества (п. 1 ст. 416 ГК РФ).

Пунктом 61 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № разъяснено, что стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом.

Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее). Размер задолженности, подлежащей взысканию с наследника, определяется на время вынесения решения суда.

Вместе с тем, в ходе рассмотрения дела в суде, ответчиком ФИО2 представлены письменные доказательства о погашении им имеющейся задолженности перед АО «Альфа-Банк» в полном объеме, а именно представлены: приходный кассовый ордер № на сумму 21236,94 руб., приходный кассовый ордер № на сумму 2523,38 руб., приходный кассовый ордер № на сумму 59,21 руб., приходный кассовый ордер № на сумму 65,25 руб., на общую сумму 23 884 руб. 78 коп.

Таким образом, учитывая, что ответчиком ФИО2 задолженность по кредитному договору № F0T№ от ДД.ММ.ГГГГ в размере 23 884 рублей 78 копеек перед истцом погашена в полном объеме, суд приходит к выводу о том, что исковые требования АО «Тинькофф Банк» не подлежат удовлетворению, в том числе требование о взыскании судебных расходов по оплате госпошлины в размере 916 рублей 54 копеек.

Руководствуясь ст. ст. 194 – 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Отказать в удовлетворении исковых требований АО «Альфа-Банк» к ФИО2, ФИО3 о взыскании задолженности по кредитному договору № F0T№ от ДД.ММ.ГГГГ в размере 23 884 рублей 78 копеек, судебных расходов по оплате госпошлины в размере 916 рублей 54 копеек.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Алтай в течение одного месяца со дня принятия в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Горно-Алтайский городской суд Республики Алтай.

Судья Л.С. Сабаева

Решение в окончательной форме принято ДД.ММ.ГГГГ.