Решение по делу № 2-1265/2018 от 26.03.2018

                                                        Р Е Ш Е Н И Е                      дело №2-1265/2018                                     ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ                  

31 июля 2018г. Арзамасский городской суд Нижегородской области в составе: председательствующего судьи Газимагомедова Б.Г.,

при секретаре Башук Е.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Лисина Е.С. к Лисину С.В., УФССП России по Нижегородской области, Мочалову Е.А., Засобину В.С. об освобождении имущества от ареста,

                                        У С Т А Н О В И Л :

Лисин Е.С. обратился в суд с иском к Лисину С.В., УФССП России по Нижегородской области об освобождении имущества от ареста, указывая, что 15.03.2010г. постановлением судебного пристава- исполнителя Постниковой А.А. возбуждено исполнительное производство № на основании исполнительного листа № от 13.03.2009г. о взыскании с Лисина С.В. в пользу Засобина В.С. денежной суммы в размере 1088392,67 руб. В ходе совершения исполнительных действий, судебным приставом-исполнителем 27.02.2018г. была совершена опись имущества по адресу: <адрес> на сумму 37600 руб. Акт наложен на следующее имущество: 1.LG42LW4500-2B черного цвета стоимостью 5000 руб.; 2.Ноутбук LENOVO8DMJ черного цвета - 5000 руб.; 3.Стенку черного цвета - 10000 руб.; 4.Диван угловой, кожзам, светло- бежевого цвета с коричневыми подлокотниками - 7000 руб.; 5.Кресло светло-бежевого цвета, кожзам, с коричневыми подлокотниками - 1000 руб.; 6.Люстру золотистого цвета с шариками серебряного цвета - 500 руб.; 7.Ковер светло-бежевый - 1000 руб.; 8.Телевизор ЖК LG №32bK430-2G - 3000 руб.; 9.Диван светло- бежевого цвета кожзам - 3000 руб.; 10.Микроволновая печь SAMSUNG MW 73Br белого цвета - 500 руб.; 11.Стул темно коричневого цвета с кожаной серединой в количестве 5 шт. - 1000 руб.; 12.Люструа серебристого цвета с цветами - 300 руб.; 13.кресло- мешок коричневого цвета - 300 руб. С указанными действиями он не согласен, так как описанное имущество принадлежит не должнику, а ему; его отец по данному месту жительства только прописан с июля 2017г. что подтверждается договором аренды имущества от 28.09.2017г. Просит освободить вышеперечисленное имущество от ареста.

Определением Арзамасского городского суда от 29.03.2018г. Засобин В.С., привлечен к участию по делу в качестве третьего лица без самостоятельных требований.

Определением Арзамасского городского суда от 24.05.2018г. для участия по делу в качестве соответчика привлечен Молчанов Е.А.

Определением Арзамасского городского суда от 12.07.2018г. изменен статус 3-го лица без самостоятельных требований Засобина В.С. на соответчика.

В судебное заседание истец не явился, о дне слушания дела извещен, просит рассмотреть дело в его отсутствие, исковые требования поддерживает.

Ответчик Лисин С.В. иск признал.

Представитель ответчика УФССП России по Нижегородской области, ответчики Засобин В.С., Молчанов Е.А. в суд не явились, извещены надлежащим образом.

Судебный пристав- исполнитель Арзамасского районного отдела ССП УФССП по НО Постникова А.А.в судебное заседание не явилась, о дне слушания дела извещена.

Выслушав объяснения ответчика Лисина С.В., свидетеля Лисина В.С., изучив письменные материалы дела, судья приходит к следующему.

Согласно ст.304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения. Согласно ст.442 ГПК РФ:

1. В случае допущения судебным приставом-исполнителем при производстве ареста имущества нарушения федерального закона, которое является основанием для отмены ареста независимо от принадлежности имущества должнику или другим лицам, заявление должника об отмене ареста имущества рассматривается судом в порядке, предусмотренном статьей 441 настоящего Кодекса. Такое заявление может быть подано до реализации арестованного имущества.

2. Заявленный лицами, не принимавшими участия в деле, спор, связанный с принадлежностью имущества, на которое обращено взыскание, рассматривается судом по правилам искового производства.

Иски об освобождении имущества от ареста (исключении из описи) предъявляются к должнику и взыскателю. В случае, если арест или опись имущества произведены в связи с конфискацией имущества, в качестве ответчиков привлекаются лицо, чье имущество подлежит конфискации, и соответствующий государственный орган. В случае, если арестованное или включенное в опись имущество уже реализовано, иск предъявляется также к приобретателю имущества.

В случае удовлетворения иска о возврате реализованного имущества споры между приобретателем имущества, взыскателем и должником рассматриваются судом по правилам искового производства.

3. Суд в случае установления независимо от заявления заинтересованных лиц обстоятельств, указанных в части первой настоящей статьи, обязан отменить арест имущества в целом или исключить часть имущества из описи.

         Согласно ст.80 ФЗ № 229 от 02.10.2007 г. «Об исполнительном производстве»… наложение ареста на имущество должника производится в целях обеспечения исполнения исполнительного документа, содержащего требования об имущественных взысканиях. Арест имущества должника включает запрет распоряжаться имуществом, а при необходимости - ограничение права пользования имуществом или изъятие имущества. Вид, объем и срок ограничения права пользования имуществом определяются судебным приставом-исполнителем в каждом случае с учетом свойств имущества, его значимости для собственника или владельца, характера использования и других факторов…

В судебном заседании установлено следующее.

На основании решения Арбитражного суда Нижегородской области от 13.03.2009г. (дело №) 05.06.2009г. выдан исполнительный лист №, в котором указано: Взыскать с участника общества с ограниченной ответственностью «Производственное предприятие «Тройка» г.Арзамас Нижегородской области Лисина С.В. (<адрес>) в пользу участника общества с ограниченной ответственностью «Производственное предприятие «Тройка» г.Арзамас Нижегородской области Молчанова Е.А. (<адрес>) 938000 руб. долга, 150392 руб. 67 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами и за период с 10.12.2007г. по 04.03.2009г. и проценты с 05.03.2009 года по день фактического исполнения обязательства по оплате долга, исходя из ставки рефинансирования Центрального Банка Российской Федерации 13% и 16605 руб. госпошлины.

15.03.2010г. на основании данного исполнительного листа вынесено постановление о возбуждении исполнительного производства № в отношении должника Лисина С.В.

01.02.2010г. Молчановым Е.А. выдана нотариальная доверенность на имя Засобина В.С., которому он доверяет предъявить в службе судебных приставов дубликат вышеуказанного исполнительного листа, перечислять денежные средства на счет, открытый на имя Засобина В.С., получать указанные денежные средства…..

Как следует из материалов исполнительного производства, именно Засобиным В.С. написаны заявления о принятии к исполнению исполнительного листа № от 13.03.2009г. о взыскании с Лисина С.В. долга в размере 1088392,67 руб. и перечислении данной денежной суммы на его (Засобина В.С.) расчетный счет.

В рамках исполнительного производства 27.02.2018г. был наложен арест на следующее имущество: 1.LG42LW4500-2B черного цвета стоимостью 5000 руб.; 2.Ноутбук LENOVO8DMJ черного цвета - 5000 руб.; 3.Стенку черного цвета - 10000 руб.; 4.Диван угловой, кожзам, светло- бежевого цвета с коричневыми подлокотниками - 7000 руб.; 5.Кресло светло-бежевого цвета, кожзам, с коричневыми подлокотниками - 1000 руб.; 6.Люстру золотистого цвета с шариками серебряного цвета - 500 руб.; 7.Ковер светло-бежевый - 1000 руб.; 8.Телевизор ЖК LG №32bK430-2G - 3000 руб.; 9.Диван светло- бежевого цвета кожзам - 3000 руб.; 10.Микроволновая печь SAMSUNG MW 73Br белого цвета - 500 руб.; 11.Стул темно коричневого цвета с кожаной серединой в количестве 5 шт. - 1000 руб.; 12.Кухонный гарнитур красного цвета + серый; 13.Люстру серебристого цвета с цветами - 300 руб.; 14.Кресло- мешок коричневого цвета - 300 руб., что подтверждается актом о наложении ареста (описи имущества) от 27.02.2018г.

Истец просит исключить вышеуказанное имущество из описи.

        Как следует из материалов дела и не оспаривается судебным приставом- исполнителем Постниковой А.А., допрошенной в ходе судебного заседания 26.07.2018г., при составлении акта о наложении ареста присутствовал должник Лисин С.В., который после его составления предъявил договор аренды имущества от 28.09.2017г., из которого усматривается, что описанное имущество, а именно: телевизор LG, ноутбук LENOVO, диван угловой, кресло, люстра золотистого цвета с шариками серебряного цвета, телевизор ЖК LG, диван, микроволновая печь SAMSUNG, стулья 5 шт., люстра серебристого цвета с цветами, кресло - мешок находятся в аренде у Лисиной Л.С., что также подтверждается актом приема- передачи имущества, находящегося в здании по адресу: <адрес> от 28.09.2017г. и расписками о получении суммы за аренду имущества.

        Свидетель Лисин В.С., допрошенный в ходе судебного заседания 12.07.2018г., пояснил, что стенка была подарена родителями его супруги им, но он подарил ее своим родителям вместе со стульями, но откуда они взялись и чьи они, пояснить не может.

В материалах дела имеются договор купли - продажи М-ВЛ0000000139 от 17.04.2017г., заключенный между ИП Беляковым А.А. и Лисиным Е.С., согласно которому Лисин Е.С. приобрел в собственность груша- пуф, Милан- 1 кресло, трансформер, Милан-У на общую сумму 40961 руб.

Как следует из искового заявления и не оспаривается сторонами по делу, что в квартире № д.№ по <адрес> ответчик Лисин С.В. только зарегистрирован с июля 2017г., но не проживает.

       Само по себе то обстоятельство, согласно которому при составлении акта описи (ареста) и изъятия имущества от 27.02.2018г. судебному приставу-исполнителю не были предъявлены документы, подтверждающие принадлежность имущества истцу, не свидетельствует о необоснованности заявленных требований.

Согласно ч.1 ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Истцом не представлено доказательств, подтверждающих, что стенка черного цвета и ковер приобретались Лисиным Е.С. и принадлежат именно ему.

На основании вышеизложенного, судья находит исковые требования Лисина Е.С. удовлетворить частично, освободить от ареста, наложенного актом о наложении ареста (описи имущества) 27.02.2018г. судебным приставом - исполнителем АРО УФССП России по Нижегородской области от 27.02.2018г., следующее имущество, принадлежащееЛисину Е.С.: 1. Телевизор LG стоимостью 5000 руб.; 2. Ноутбук LENOVO - 5000 руб.; 3.Дивана углового - 7000 руб.; 4. Кресло -1000 руб.; 5. Люстру золотистого цвета с шариками серебряного цвета - 500 руб.; 6.Телевизора ЖК LG - 3000 руб.; 7. Дивана - 3000 руб.; 8.Микроволновую печь SAMSUNG - 500 руб. 9. Стулья 5 шт. - 1000 руб.; 10. Люстру серебристого цвета с цветами - 300 руб.; 11. Кресло - мешок - 300 руб.

В остальной части, а именно об освобождении от ареста стенки черного цвета стоимостью 10000 руб. и ковра - 1000 руб. отказать.

Руководствуясь ст.ст.194,195,198 ГПК РФ,

                                                  Р Е Ш И Л :

Иск Лисина Е.С. удовлетворить частично.

Освободить от ареста, наложенного актом о наложении ареста (описи имущества) 27.02.2018г. судебным приставом - исполнителем АРО УФССП России по Нижегородской области от 27.02.2018г., следующее имущество, принадлежащееЛисину Е.С.: 1. Телевизор LG стоимостью 5000 руб.; 2. Ноутбук LENOVO - 5000 руб.; 3.Дивана углового - 7000 руб.; 4. Кресло -1000 руб.; 5. Люстру золотистого цвета с шариками серебряного цвета - 500 руб.; 6.Телевизора ЖК LG - 3000 руб.; 7. Дивана - 3000 руб.; 8.Микроволновую печь SAMSUNG - 500 руб. 9. Стулья 5 шт. - 1000 руб.; 10. Люстру серебристого цвета с цветами - 300 руб.; 11. Кресло - мешок - 300 руб.

В остальной части, а именно об освобождении от ареста стенки черного цвета стоимостью 10000 руб. и ковра - 1000 руб. отказать.

Решение может быть обжаловано в Нижегородский областной суд через Арзамасский городской суд в течение месяца со дня его составления в окончательной форме.

Судья                                                                                                   / Газимагомедов Б.Г./

***

***

***

***