Решение по делу № 2-214/2022 от 07.04.2022

04RS0022-01-2021-001333-55

Дело № 2-214/2022

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

24 мая 2022 года                                                                                   с. Тарбагатай

Тарбагатайский районный суд Республики Бурятия в составе председательствующего судьи Зайцева Э.Е.,

при секретаре Поповой С.И.,

с участием прокурора в лице помощника прокурора Тарбагатайского района РБ Климовой А.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО3 к ФИО7 о признании утратившей право пользования жилым помещением,

УСТАНОВИЛ:

ФИО3 обратился с указанным иском, просит признать ФИО7 утратившей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>, исковые требования мотивировал тем, что он является собственником указанного жилого дома. В 2018 году он зарегистрировала по указанному адресу ответчика. В 2019 году ФИО7 выехала из указанного жилого помещения, в настоящее время в указанном доме не проживает, обязательств по оплате жилья и коммунальных услуг не выполняет.

В судебном заседании истец ФИО3 исковые требования поддержал, суду пояснил, что он является собственником жилого дома по адресу: <адрес>. В 2018 году он зарегистрировал по месту своего жительства ФИО7 (дочь от первого брака его супруги ФИО13 Однако, ФИО7 стала убегать из дома, они ее разыскивали, в 2019 году ФИО7 стала проживать с мужчиной старше ее после чего выехала из его дома. С 2019 года ФИО7 в указанном доме не проживает, личных вещей ответчика в доме не имеется.

Ответчик ФИО7, извещенная о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, в судебное заседание не явилась, суду об уважительных причинах неявки не сообщила, о рассмотрении дела в ее отсутствие не просила.

На основании ст. 233 ГПК РФ с учетом согласия истца, дело рассмотрено в порядке заочного производства.

Свидетель ФИО13 суду показала, что она является супругой ФИО3, с которым проживает с 2017 года. После того как она разошлась с первым мужем, тот выгнал из дома их детей, в т.ч. ФИО7 Тогда они забрали детей к себе, ФИО3 зарегистрировал детей в своем доме по адресу: <адрес>. Однако, отношения в семье у ФИО7 не сложились, она стала убегать из дома, они ее разыскивали. В 2019 году ФИО7 стала проживать с мужчиной гораздо старше ее, они были против этого. Тогда ФИО7 ушла из дома, стала проживать с тем мужчиной в <адрес>. С 2019 года ФИО7 в <адрес> не проживает, расходов по содержанию дома не несет.

Свидетель ФИО8 показала, что ФИО7 является ее племянницей (дочерью брата). Мать ФИО7 в настоящее время проживает в браке с ФИО3 ФИО7 тоже проживала в семье ФИО3, в доме, принадлежащем ФИО3 (<адрес>). Отношения у ФИО7 в семье ФИО3 не сложились, ФИО7 часто убегала из дома, в 2019 году ФИО7 стала проижвать с мужчиной, выехада из дома ФИО3 и с тех пор в указанном дломе не проживает.

Свидетель ФИО9 также в судебном заседании также подтвердила, что в 2018-2019 годах ФИО7 проживала в <адрес>, но в 2019 году выехала из данного дома, и с тех пор в указанном доме не проживает..

Согласно заключению помощника прокурора Климовой А.В. исковые требования ФИО3 подлежат удовлетворению.

Выслушав пояснения истца, исследовав материалы дела, оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

На основании ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены ЖК РФ. Собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании, а также юридическому лицу на основании договора аренды или на ином законном основании с учетом требований, установленных гражданским законодательством, ЖК РФ.

Согласно выписке из ЕГРН ФИО3 является собственником жилого дома с кадастровым номером , находящегося по адресу: <адрес>, площадью 23,6 кв.м.

Согласно выписке из лицевого счета похозяйственной книги МО СП «Саянтуйское» в жилом доме собственника ФИО3 по адресу: <адрес>, также зарегистрирована в т.ч. ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ г.р.

Регистрация ФИО7 по указанному адресу также подтверждена адресной справкой УВМ МВД по Республике Бурятия.

Согласно ст.31 ЖК РФ право пользования жилым помещением имеют члены семьи собственника жилого помещения, к которым относятся супруг, а также дети и родители собственника жилого помещения, и которыми также могут быть признаны другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.

Как установлено в судебном заседании из пояснений истца, показаний свидетелей ФИО7 членом семьи настоящего собственника жилого помещения не является, с истцом совместного хозяйства не ведет, с 2019 года принадлежащее истцу жилое помещение по адресу: <адрес>, покинула, в настоящее время указанном жилом помещении не проживает, бремя по содержанию жилого помещения не несет, в связи с чем суд полагает, что исковые требования о признании ответчика утратившим право пользования спорным жилым помещением подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199, 233 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО3 удовлетворить.

Признать ФИО7 утратившей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.

Вступившее в законную силу решение суда является основанием для снятия ФИО11 с регистрационного учета по указанному адресу.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Бурятия через Тарбагатайский районный суд РБ в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Бурятия через Тарбагатайский районный суд РБ в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение изготовлено 31.05.2022 года.

СОГЛАСОВАНО СУДЬЯ:                                                                   Зайцев Э.Е.

2-214/2022

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Баженов Павел Алексеевич
Ответчики
Гутарова Рада Александровна
Другие
Баженова Алла Ивановна
Суд
Тарбагатайский районный суд Республики Бурятия
Судья
Зайцев Эдуард Евгеньевич
Дело на странице суда
tarbagataisky.bur.sudrf.ru
07.04.2022Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
07.04.2022Передача материалов судье
11.04.2022Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
11.04.2022Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
28.04.2022Подготовка дела (собеседование)
28.04.2022Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
24.05.2022Судебное заседание
31.05.2022Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
09.06.2022Отправка копии заочного решения ответчику (истцу)
23.06.2022Копия заочного решения возвратилась невручённой
24.06.2022Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
24.05.2022
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее