Решение по делу № 2-327/2019 от 21.06.2018

Дело № 2-327/2019        21 января 2019 года

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

Фрунзенский районный суд Санкт-Петербурга в составе:

председательствующего судьи Гомзяковой В.В.,

при секретаре ФИО5,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2, ФИО3 о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с настоящим иском, указав, что постоянно проживает по адресу: <адрес>.

Истец также указал, что в указанной квартире она проживает одна. В 1992 году в спорной квартире была зарегистрирована внучка истца-ответчик ФИО2 со своей дочерью (правнучкой истца) ФИО3, зарегистрированной в спорной квартире в 2003 году.

Как указывает истец, ответчики в спорной квартире не проживают с 2014 года, не производят оплату за жилое помещение, за коммунальные услуги и не осуществляют уход за квартирой. Поэтому истец самостоятельно несет бремя расходов по коммунальным платежам, являясь пенсионеркой и инвалидом 1 группы.

На этом основании истец просит суд признать ответчиков утратившими право на жилую площадь по адресу: <адрес> со снятием ответчиков с регистрационного учета по указанному адресу.

Истец ФИО1 в судебное заседание явилась, исковые требования поддержала в полном объеме.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание явилась, исковые требования не признала.

Ответчик ФИО3 в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещалась надлежащим образом.

Суд, выслушав стороны, определив на месте начать рассмотрение дела, оценив представленные доказательства по правилам ст. 67 ГПК РФ, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Материалами дела установлено, что истец ФИО1 является собственником 1/3 доли в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>., согласно Выписки из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним, выданное Федеральной службой Государственной регистрации, кадастра и картографии по Санкт-Петербургу от ДД.ММ.ГГГГ № и зарегистрирована по этому же адресу с ДД.ММ.ГГГГ.Согласно Выписки ЕГРП, ответчик ФИО2 также является собственником 1/3 доли в праве общей долевой собственности в спорной квартире и зарегистрирована по этому же адресу в спорной квартире с ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно Выписки ЕГРП, ответчик ФИО3 также является собственником 1/3 доли в праве общей долевой собственности в спорной квартире и зарегистрирована по этому же адресу в спорной квартире с ДД.ММ.ГГГГ.

Из представленного в материалы дела Договора № передачи квартиры в собственность граждан следует, что спорная <адрес>, была передана безвозмездно на основании Закона Российской Федерации «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» и «положения о приватизации жилищного фонда в Санкт-Петербурге» Администрации Фрунзенского района Санкт-Петербурга истцу и ответчикам в общую долевую собственность в размере по 1/3 долей каждой.

Доказательств обратного в материалы дела не представлено.

Согласно ст. 209 Гражданского кодекса Российской Федерации собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

Согласно ст. 30 Жилищного кодекса Российской Федерации собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением.

Принимая во внимание, что ответчики являются собственниками долей в размере по 1/3 на каждую из них в праве общей долевой собственности в спорной квартире наряду с истцом, суд не усматривает оснований для удовлетворения исковых требований истца.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что в исковых требованиях истцу надлежит отказать в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 12, 55-57, 67, 167, 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л :

В удовлетворении требований ФИО1 к ФИО2, ФИО3 о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета – отказать.

Решение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение месяца со дня изготовления решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Фрунзенский районный суд Санкт-Петербурга.

Судья

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ