Решение по делу № 9-877/2023 от 05.05.2023

М-2983/2023

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

30 мая 2023 г.                             <адрес>

Судья Промышленного районного суда <адрес> Старовойтова Н.Г., изучив материалы искового заявления ООО «Эко-Сити» к Улященко Н. Н. о взыскании задолженности по оплате оказанных услуг,

У С Т А Н О В И Л :

ООО «Эко-Сити» обратилось в суд с иском к Улященко Н. Н. о взыскании задолженности по оплате оказанных услуг.

Определением от дата исковое заявление ООО «Эко-Сити» взыскании задолженности по оплате оказанных услуг, оставлено без движения, поскольку заявителем вопреки ст. 131 ГПК РФ к исковому заявлению не приложена квитанция об уплате госпошлины. В ходатайстве о предоставлении отсрочки уплаты госпошлины судом отказано. Срок для исправления указанных в определении недостатков установлен до дата.

В соответствии с ч. 2 ст. 136 ГПК РФ в случае, если заявитель в установленный срок выполнит указания судьи, перечисленные в определении, заявление считается поданным в день первоначального представления его в суд. В противном случае заявление считается не поданным и возвращается заявителю со всеми приложенными к нему документами.

дата во исполнение определения от дата от представителя заявителя по доверенности Жегулина А.А. в адрес суда поступило ходатайство об отсрочке уплаты госпошлины. Однако указанное ходатайство уже было рассмотрено судом при вынесении определения об оставлении искового заявления без движения, каких-либо новых доказательств к заявленному ходатайству не приложено, на какие-либо новые обстоятельства заявитель не ссылается.

Указания судьи, содержащиеся в Определении суда от дата не исполнены в полном объеме.

Определение от дата не подлежит обжалованию, следовательно, подлежит исполнению. Однако в предоставленный судом срок и на момент вынесения данного определения, указанные в определении об оставлении искового заявления без движения недостатки заявителем не устранены, ходатайств о продлении установленного судом срока от заявителя не поступало, а при таких обстоятельствах исковое заявление подлежит возврату лицу, его подавшему, ввиду неисполнения определения от дата об оставлении искового заявления без движения.

Руководствуясь ст.ст. 136, 224, 225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

Отказать ООО «Эко-Сити» в предоставлении отсрочки по уплате госпошлины.

Возвратить ООО «Эко-Сити» исковое заявление к Улященко Н. Н. о взыскании задолженности по оплате оказанных услуг.

Разъяснить заявителю о том, что возвращение заявления не препятствует повторному обращению в суд с исковым заявлением, если будут устранены допущенные нарушения.

На определение может быть подана частная жалоба в <адрес>вой суд через Промышленный районный суд <адрес> в течение 15 дней со дня его вынесения.

Судья                     Н.<адрес>