ГАГАРРРќРЎРљРР™ РАЙОННЫЙ РЎРЈР” ГОРОДА СЕВАСТОПОЛЯ
Р Р• РЁ Р• Рќ Р Р•
по делу об административном правонарушении
ДД.ММ.ГГГГ года |
Дело № № |
город Севастополь
Судья Гагаринского районного суда города Севастополя Кириленко Е.А., при секретаре Муруговой А.С., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу директора Общества с ограниченной ответственностью «Стройдвор 2» Неджефова Мурада Неджефовича на постановление директора Департамента архитектуры и градостроительства города Севастополя Моложавенко Александра Павловича по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ года № № о привлечении к административной ответственности директора Общества с ограниченной ответственностью «Стройдвор 2» Неджефова Мурада Неджефовича за административное правонарушение, предусмотренное статьей 6 Закона города Севастополя от ДД.ММ.ГГГГ года №№ «Об административных правонарушениях»,
Сѓ СЃ С‚ Р° РЅ Рѕ РІ Рё Р» :
В ДД.ММ.ГГГГ года в Гагаринский районный суд города Севастополя поступила жалоба директора Общества с ограниченной ответственностью «Стройдвор 2» Неджефова Мурада Неджефовича на постановление директора Департамента архитектуры и градостроительства города Севастополя Моложавенко Александра Павловича по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ года № № о привлечении к административной ответственности директора Общества с ограниченной ответственностью «Стройдвор 2» Неджефова Мурада Неджефовича за административное правонарушение, предусмотренное статьей 6 Закона города Севастополя от ДД.ММ.ГГГГ года №№ «Об административных правонарушениях».
В жалобе Неджефов М.Н. просит постановление отменить, производство по делу об административном правонарушении прекратить в связи с истечением сроков давности привлечения к административной ответственности.
В судебном заседании представитель Неджефова М.Н. доводы и требования жалобы поддержала.
Заслушав лиц, участвующих в деле, проверив материалы дела, изучив доводы жалобы, судья приходит к следующим выводам.
Установлено, что ДД.ММ.ГГГГ года в отношении директора Общества с ограниченной ответственностью «Стройдвор 2» Неджефова Мурада Неджефовича составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном статьей 6 Закона города Севастополя от ДД.ММ.ГГГГ года №№ «Об административных правонарушениях», согласно которой нарушение установленных Правительством Севастополя требований к геометрическим параметрам информационных конструкций, а именно: размещение информационных конструкций с нарушением паспортов фасадов зданий, строений, сооружений, утвержденных в установленном Правительством Севастополя порядке; полное перекрытие (закрытие) оконных и дверных проемов, а также витражей и витрин; размещение вывесок в оконных проемах; окраска и покрытие декоративными пленками поверхности остекления витрин; замена остекления витрин световыми коробами; размещение вывесок в границах жилых помещений, в том числе на кровлях, лоджиях и балконах, архитектурных деталях фасадов объектов (колоннах, пилястрах, орнаментах, лепнине); перекрытие (закрытие) указателей наименований улиц и номеров домов; размещение консольных вывесок на расстоянии менее десяти метров друг от друга, а также размещение одной консольной вывески над другой; превышение допустимого количества вывесок - влечет наложение административного штрафа на граждан в размере пяти тысяч рублей; на должностных лиц - от тридцати тысяч до пятидесяти тысяч рублей; на юридических лиц - от двухсот тысяч до пятисот тысяч рублей.
Также установлено, что Управлением развития городской среды Департамента архитектуры и градостроительства города Севастополя, в ходе мониторинга территории города Севастополя по выявлению вывесок не соответствующим требованиям Правил, выявлено установление по адресу: г<адрес> информационных конструкций типа «вывеска» в количестве 20 штук, о чем ДД.ММ.ГГГГ года был составлен акт.
ДД.ММ.ГГГГ года Управлением развития городской среды Департамента градостроительства вынесено предписание № № на демонтаж самовольно установленных информационных.
ДД.ММ.ГГГГ года с целью проверки исполнения предписания работниками отдела контроля наружной рекламы и информации Управления развития городской среды осуществлен выход на место, о чем составлен акт.
На основании указанного протокола об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ года, ДД.ММ.ГГГГ года было вынесено обжалованное постановление.
Сроки давности привлечения к административной ответственности установлены в части 1 статьи 4.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях за совершение административного правонарушения.
Так, согласно данной норме постановление по делу об административном правонарушении не может быть вынесено по истечении двух месяцев (по делу об административном правонарушении, рассматриваемому судьей, - по истечении трех месяцев) со дня совершения административного правонарушения.
В соответствии с частью 2 статьи 4.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при длящемся административном правонарушении сроки, предусмотренные частью 1 настоящей статьи, начинают исчисляться со дня обнаружения административного правонарушения.
Правонарушение, за которое предусмотрена административная ответственность по статье 6 Закона города Севастополя от ДД.ММ.ГГГГ года №№ «Об административных правонарушениях» выявлено Управлением развития городской среды Департамента архитектуры и градостроительства города Севастополя ДД.ММ.ГГГГ года, а к административной ответственности директор Общества с ограниченной ответственностью «Стройдвор 2» Неджефов М.Н. привлечен ДД.ММ.ГГГГ года, то есть по истечении сроков привлечения к административной ответственности.
В силу пункта 6 части 1 статьи 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях истечение срока давности привлечения к административной ответственности является обстоятельством, исключающим производство по делу об административном правонарушении.
Согласно пункту 3 части 3 статьи 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении выносится решение об отмене постановления и о прекращении производства по делу при наличии хотя бы одного из обстоятельств, предусмотренных статьями 2.9, 24.5 настоящего Кодекса, а также при недоказанности обстоятельств, на основании которых было вынесено постановление.
При установленных обстоятельствах постановление подлежит отмене с прекращением производства по делу по истечении установленных сроков давности привлечения к административной ответственности.
Руководствуясь статьями 30.7, 30.8, 30.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья
СЂ Рµ С€ Рё Р» :
Постановление директора Департамента архитектуры и градостроительства города Севастополя Моложавенко Александра Павловича по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ года № № о привлечении к административной ответственности директора Общества с ограниченной ответственностью «Стройдвор 2» Неджефова Мурада Неджефовича за административное правонарушение, предусмотренное статьей № Закона города Севастополя от ДД.ММ.ГГГГ года №№ «Об административных правонарушениях», отменить.
Производство по делу прекратить на основании пункта 6 части 1 статьи 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Решение может быть обжаловано в Севастопольский городской суд в течение десяти суток со дня вручения или получения его копии.
РЎСѓРґСЊСЏ |
(РїРѕРґРїРёСЃСЊ) |
Е.А. Кириленко |
Копия верна
РЎСѓРґСЊСЏ |
Е.А. Кириленко |