Решение по делу № 2-566/2018 от 19.03.2018

                                                   Р Е Ш Е Н И Е                          № 2- 566/18

                                    именем Российской Федерации

г. Волоколамск                                                                         17 апреля 2018 г.

Волоколамский городской суд Московской области в составе

Председательствующего судьи Е.Н. Касаткиной,

При секретаре О.Н. Тепляковой,

        Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Сетелем Банк» к Стрекалову С.А. о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество,

У с т а н о в и л :

         ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Сетелем Банк» и Стрекаловым С.А. заключен кредитный договор № С на приобретение автотранспортного средства в размере 651 817,24 рублей на срок 36 месяцев с процентной ставкой 7,90% годовых.

         Целевой кредит был предоставлен Стрекалову С.А. для приобретения автомобиля марки HYUNDAI SOLARIS, 2015 года выпуска, цвет: белый, идентификационный номер (VIN): , оплаты страховой премии по договору страхования физических лиц от несчастных случаев от ДД.ММ.ГГГГ и оплаты страховой премии по договору страхования КАСКО от ДД.ММ.ГГГГ.

          Обеспечением надлежащего исполнения условий кредитного договора между сторонами является автотранспортное средство- автомобиль марки HYUNDAI SOLARIS, 2015 года выпуска, цвет: белый, идентификационный номер (VIN): . Положения и существенные условия договора о залоге автомобиля содержатся в кредитном договоре № С от ДД.ММ.ГГГГ, п. 3 «Обеспечение кредита».

      Исполняя договор, банк перечислил ответчику кредит на указанную сумму.

      Согласно условиям возврат кредита ответчик должен был осуществлять ежемесячными платежами в размере 20 459 рублей.

     В течение срока действия кредитного договора ответчик нарушал его условия в части сроков и сумм ежемесячных платежей, образовалась задолженность по договору.

       Истец направлял ответчику требование о полном досрочном возврате кредита. Однако обязательства не были исполнены.

     Таким образом, сумма задолженности по кредитному договору № ДД.ММ.ГГГГ составляет 335 072,45 рублей, из которых- основная сумма долга 327 042,64 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами 8 029,81 рублей.

       Поэтому истец в заявлении просит взыскать указанную сумму по кредитному договору с ответчика, расходы по уплате госпошлины в размере 6 550,72 рублей, обратить взыскание на заложенное имущество по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ - на легковой автомобиль марки HYUNDAI SOLARIS, 2015 года выпуска, цвет: белый, идентификационный номер (VIN): , путем продажи с публичных торгов. Установить начальную продажную стоимость автомобиля в размере 483 000,00 рублей.

       Представитель истца по доверенности Боровков И.Ю. в заявлении просит рассмотреть дело в отсутствие представителя банка.

        Ответчик Стрекалов С.А. в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом.

       Суд считает, что требования истца подлежат удовлетворению. Согласно ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом. Истец свои обязательства перед ответчиком исполнил.

    На основании ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа- ст. 809 ГК РФ.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

По кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора- ст. 819 ГК РФ.

Суд считает, что требования истца об обращении взыскания на предмет залога по договору автомобиль марки HYUNDAI SOLARIS, 2015 года выпуска, цвет: белый, идентификационный номер (VIN): также подлежат удовлетворению. Такой вид ответственности предусмотрен договорными обязательствами между сторонами, а также правилами ст. 337 ГК РФ.

       Согласно ст. 334, 348 ГК РФ залог является способом обеспечения обязательства, при котором кредитор-залогодержатель приобретает право в случае неисполнения должником обязательства получить удовлетворение за счет заложенного имущества преимущественно перед другими кредиторами. Заложенное имущество обладает особым статусом, при котором, кредитор (залогодержатель) вправе, в случае не исполнения должником обязательств, обеспеченных залогом, обратить взыскание на заложенное имущество.

        В соответствии с кредитным договором, банк в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения ответчиком обязательств по кредитному договору вправе обратить взыскание на предмет залога. С момента перехода к ответчику права собственности на автомобиль, на оплату которого выдан кредит, указанный автомобиль признается находящийся в залоге у истца для обеспечения исполнения ответчиком обязательств по кредитному договору.

            В соответствии со ст. 334, 337 ГК РФ в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества. Залог обеспечивает требование в том объеме, какой оно имеет к моменту удовлетворения, в частности, проценты, неустойку, возмещение убытков, причиненных просрочкой исполнения, а также возмещение необходимых расходов залогодержателя на содержание заложенной вещи и расходов по взысканию. Право залога возникает с момента заключения договора о залоге (ст. 341 ГК РФ).

            В соответствии со ст. 348 ГК РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства по обстоятельствам, за которые он отвечает. Залогодержатель приобретает право обратить взыскание на предмет залога, если в день наступления срока исполнения обязательства, обеспеченного залогом, оно не будет исполнено, за исключением случаев, если по закону или договору такое право возникает позже либо в силу закона взыскание может быть осуществлено ранее.

            В связи с тем, что ответчик длительное время не вносит платежи, нарушение обеспеченного залогом денежного обязательства значительно и размер требований залогодержателя соразмерен стоимости заложенного имущества, требование истца об обращении взыскания на заложенное имущество обосновано и подлежит удовлетворению.

     В соответствии с п. 1 ст. 350 ГК РФ реализация заложенного имущества, на которое взыскание обращено на основании решения суда, осуществляется путем продажи с публичных торгов в порядке, установленном настоящим Кодексом и процессуальным законодательством, если законом или соглашением между залогодержателем и залогодателем не установлено, что реализация предмета залога осуществляется в порядке, установленном абзацами вторым и третьим пункта 2 статьи 350.1 настоящего Кодекса.

              Согласно заключению об оценке рыночной стоимости транспортного средства от ДД.ММ.ГГГГ, стоимость заложенного имущества – автомобиля марки HYUNDAI SOLARIS, 2015 года выпуска, цвет: белый, идентификационный номер (VIN): составляет 483 000,00 рублей. Следовательно, начальной продажной ценой данного автомобиля является указанная сумма.

          Поскольку ответчик нарушил условия договора, суд взыскивает с него в пользу истца задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ составляет 335 072,45 рублей, из которых- основная сумма долга 327 042,64 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами 8 029,81 рублей.

        В соответствии со ст. 98 ГПК РФ в пользу истца суд также взыскивает с ответчика госпошлину в размере 6 550,72 рублей.

       Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

                                               Р Е Ш И Л :

     Взыскать в пользу ООО «Сетелем Банк» (г. Москва, ул. Правды, дом 26, ОГРН 1027739664260, ИНН 6452010742) с Стрекалова С.А. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения <адрес>, место регистрации <адрес>, задолженность по кредитному договору № С от ДД.ММ.ГГГГ в размере 335 072 рубля 45 копеек, возврат госпошлины 6 550 рублей 72 копейки, всего- 341 623 (триста сорок одна тысяча шестьсот двадцать три) рубля 17 копеек.

     Обратить взыскание на заложенное имущество – автомобиль марки HYUNDAI SOLARIS, 2015 года выпуска, цвет: белый, идентификационный номер (VIN): , в счет погашения задолженности перед ООО «Сетелем Банк» путем реализации на публичных торгах, установить начальную продажную стоимость в размере 483 000,00 рублей.

       Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд в течение месяца со дня вынесения.

Председательствующий:

2-566/2018

Категория:
Гражданские
Истцы
"Сетелем Банк" ООО
Ответчики
Стрекалов Сергей Александрович
Стрекалов С.А.
Суд
Волоколамский городской суд Московской области
Дело на странице суда
volokolamsk.mo.sudrf.ru
19.03.2018Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
20.03.2018Передача материалов судье
21.03.2018Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
21.03.2018Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
12.04.2018Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
17.04.2018Судебное заседание
17.04.2018Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
17.04.2018Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
18.05.2018Дело оформлено
18.05.2018Дело передано в архив
18.04.2020Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
18.04.2020Передача материалов судье
18.04.2020Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
18.04.2020Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
18.04.2020Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
18.04.2020Судебное заседание
18.04.2020Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
18.04.2020Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
18.04.2020Дело оформлено
18.04.2020Дело передано в архив
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее