Решение по делу № 2-528/2024 от 16.02.2024

2-528/2024

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

26 марта 2024 г.                                 г. Нерюнгри

Нерюнгринский городской суд Республики Саха (Якутия) в составе: председательствующий судья Софронов П.А., при секретаре судебного заседания Хабировой Н.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску

Общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Региональная Служба Взыскания» к Газизуллину Э.А. о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

иск мотивирован тем, что ООО МФК «Мани Мен» с ответчиком заключен договор нецелевого потребительского займа согласно которому заемщику были предоставлены денежные средства в размере 30 000,00 руб., со сроком возврата денежных средств на 33-й день, с процентной ставкой 365 % годовых

По условиям договора заемщик обязался возвратить полученный заем и уплатить на него проценты в порядке и на условиях, установленных договором. ООО МФК «Мани Мен» выполнило свои обязательства, предоставив заемщику заем в оговоренном договором размере, тогда как заемщик не исполняет свои обязательства, в связи с чем по возврату займа за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность в размере 74 221,25 руб., состоящая из основного долга в размере 30 000,00 руб., процентов в размере 41 512,00 руб., пени в размере 1 665,00 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 1 044,25 руб.

ДД.ММ.ГГГГ по договору уступки прав требования (цессии) № ММ-Ц-23-07.21 ООО МФК «Мани Мен» уступило в пользу ООО «РСВ» права требования с должника по кредитному договору.

ДД.ММ.ГГГГ произошла смена наименования ООО РСВ» на ООО ПКО «РСВ»

С учетом этого истец просит о взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору в размере 74 221,25 руб. А также просит взыскать с ответчика свои судебные расходы, ввиду оплаты государственной пошлины в размере 2 426,64 руб.

На судебное заседание истец, о времени и месте судебного заседания уведомленный, своего представителя не направил, ходатайствуя о рассмотрении дела в отсутствие его представителя.

Ответчик, о времени и месте судебного заседания уведомленный не явился.

Суд, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.

Иск подан в Нерюнгринский городской суд Республики Саха (Якутия). Однако согласно адресной справке ОВМ ОМВД России по Нерюнгринскому району от ДД.ММ.ГГГГ ответчик в настоящее время в Нерюнгринском районе Республики Саха (Якутия) зарегистрированным не значится, ввиду снятия с регистрационного учета ДД.ММ.ГГГГ Указан его адрес регистрации: с ДД.ММ.ГГГГ <адрес>.

В соответствии со ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

Таким образом, на момент подачи иска в Нерюнгринский городской суд Республики Саха (Якутия) ответчик в г. Нерюнгри РС (Я) не проживал, ввиду чего иск принят к производству настоящего суда ошибочно.

Согласно п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

При установленных обстоятельствах необходимо передать гражданское дело в Приволжский районный суд г. Казани для рассмотрения дела по существу.

Основываясь на изложенном, руководствуясь ст. ст. 224, 225 ГПК РФ,

определил:

░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░, ░░ ░░░░░░: 420101, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░. ░░░░░░, ░░. ░░░░░░░░░, ░. 50, ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ (░░░░░░) ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ (░░░░░░).

░░░░░