Решение по делу № 1-748/2024 от 29.03.2024

Дело № 1-748/24

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г. Курган 17 апреля 2024 г.

Курганский городской суд Курганской области в составе председательствующего судьи Лыткина С.П.,

с участием: государственного обвинителя Захарова Ю.В.,

подсудимого Сапожникова В.В.,

его защитника – адвоката Рамазанова Р.Р.,

при секретаре Анисимовой О.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

Сапожникова Вадима Валерьевича, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в р.<адрес>, гражданина Российской Федерации, имеющего основное общее образование, в браке не состоящего, нетрудоустроенного, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, судимого 20 ноября 2023 г. Курганским городским судом Курганской области по п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ к 460 часам обязательных работ, наказание отбывшего;

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

14 августа 2023 г., около 12 часов 30 минут, Сапожников В.В., находясь во втором подъезде <адрес>, с корыстной целью тайного хищения чужого имущества, действуя умышленно, незаконно, достоверно зная, что за его преступными действиями никто не наблюдает, свободным доступом тайно похитил велосипед марки «Стингер Графит», стоимостью 12000 рублей, принадлежащий Потерпевший №1, находящийся у стены на площадке второго этажа указанного подъезда, и с места преступления с похищенным имуществом скрылся, распорядившись им в дальнейшем по своему усмотрению. Своими преступными действиями Сапожников причинил потерпевшему Потерпевший №1 значительный материальный ущерб в сумме 12000 рублей.

Подсудимый Сапожников в судебном заседании себя виновным по предъявленному обвинению признал полностью и подтвердил своевременно заявленное ходатайство о рассмотрении дела в порядке особого производства, то есть без исследования доказательств по делу, пояснил о его добровольности и заявлении после консультации с защитником. Защитник поддержал ходатайство подсудимого. Государственный обвинитель и потерпевший выразили согласие на рассмотрение уголовного дела в особом порядке.

Заслушав мнения участников процесса и принимая во внимание, что обвинение, с которым согласился подсудимый Сапожников, является обоснованным и подтверждается собранными по уголовному делу доказательствами, а ходатайство о постановлении приговора в порядке особого производства подсудимым заявлено добровольно и после консультации с защитником, подсудимый осознает характер и последствия заявленного ходатайства, суд приходит к выводу о необходимости его удовлетворения и постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке.

Суд квалифицирует действия подсудимого Сапожникова по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ – кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину.

При назначении наказания подсудимому Сапожникову суд учитывает обстоятельства дела, характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, а также личность подсудимого, который характеризуется по месту жительства удовлетворительно, влияние назначенного наказания на его исправление.

Смягчающими наказание Сапожникова обстоятельствами суд признает активное способствование расследованию преступления путем дачи подробных признательных показаний в ходе следствия, а также в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ учитывает неудовлетворительное состояние здоровья подсудимого. Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, не усматривается.

При определении вида наказания, принимая во внимание данные о личности подсудимого, отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, суд считает, что для достижения целей наказания и исправления подсудимого, ему необходимо назначить наказание в виде обязательных работ.

Оснований для изменения категории преступления в порядке ч. 6 ст. 15 УК РФ, с учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности, суд не находит.

Поскольку преступление совершено Сапожниковым до его осуждения по приговору Курганского городского суда Курганской области от 20 ноября 2023 г., суд назначает окончательное наказание с применением ч. 5 ст. 69 УК РФ.

Учитывая то, что уголовное дело было рассмотрено судом в особом порядке, подсудимый в соответствии с ч. 10 ст. 316 УПК РФ освобождается от возмещения процессуальных издержек.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 307-309, 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

признать Сапожникова Вадима Валерьевича виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, и назначить ему наказание в виде 240 часов обязательных работ.

На основании ч. 5 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения назначенного наказания с наказанием по приговору Курганского городского суда от 20 ноября 2023 г. назначить Сапожникову В.В. по совокупности преступлений окончательное наказание в виде 480 часов обязательных работ.

Зачесть в срок наказания отбытое наказание по приговору Курганского городского суда от 20 ноября 2023 г. в виде 460 часов обязательных работ.

Меру пресечения Сапожникову В.В. до вступления приговора в законную силу оставить без изменения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, после чего отменить.

После вступления приговора в законную силу вещественные доказательства: договор комиссии, расходный кассовый ордер - хранить в уголовном деле.

Освободить Сапожникова В.В. от взыскания процессуальных издержек.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Курганский областной суд в течение 15 суток со дня его постановления путем принесения апелляционной жалобы или представления через Курганский городской суд. В случае апелляционного обжалования приговора осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем он должен указать в апелляционной жалобе или в отдельном заявлении в течение 15 суток со дня постановления приговора.

Председательствующий С.П. Лыткин