Решение по делу № 2-3023/2018 от 18.10.2018

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

<дата>      г. Иркутск

Куйбышевский районный суд г. Иркутска в составе председательствующего судьи Минченок Е.Ф., при секретаре Корякиной П.Д. с участием истца Шахбазяна С.М., представителя истца Иванова К.А., представителя ответчика Аскарова Ш.Р., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело <номер> по иску Шахбазяна Сурена Манвеловича к Кредитному потребительскому кооперативу «Городское сберегательное отделение» о замене залогодателя,

У С Т А Н О В И Л:

В производстве суда находится гражданское дело <номер> по иску Шахбазяна Сурена Манвеловича к Кредитному потребительскому кооперативу «Городское сберегательное отделение» о замене залогодателя. Также в производстве суда находится гражданское дело <номер> по иску Кредитного потребительского кооператива «Городское сберегательное отделение» к Хачатряну Гамлету Володяи о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество.

Судом на обсуждение сторон поставлен вопрос об объединении данных гражданских дел.

Истец Шахбазян С.М., представитель истца Иванов К.А., представитель ответчика Аскаров Ш.Р. не возражали против объединения данных дел, ссылаясь на то, что объединение данных дел в одно производство будет способствовать правильному и своевременному их рассмотрению.

    Заслушав участвующих в деле лиц, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с пунктом 4 статьи 151 ГПК РФ судья, установив, что в производстве данного суда имеется несколько однородных дел, в которых участвуют одни и те же стороны, либо несколько дел по искам одного истца к различным ответчикам или различных истцов к одному ответчику, с учетом мнения сторон вправе объединить эти дела в одно производство для совместного рассмотрения и разрешения, если признает, что такое объединение будет способствовать правильному и своевременному рассмотрению и разрешению дела.

Судом установлено, что в производстве Куйбышевского районного суда <адрес> находится гражданское дело <номер> по иску Шахбазяна Сурена Манвеловича к Кредитному потребительскому кооперативу «Городское сберегательное отделение» о замене залогодателя и гражданское дело <номер> по иску Кредитного потребительского кооператива «Городское сберегательное отделение» к Хачатряну Гамлету Володяи о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество, суд приходит к выводу о необходимости объединения данных гражданских дел для совместного рассмотрения, что будет способствовать правильному и своевременному рассмотрению и разрешению заявленных споров.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 151, 224, 225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Объединить гражданское дело <номер> по иску Шахбазяна Сурена Манвеловича к Кредитному потребительскому кооперативу «Городское сберегательное отделение» о замене залогодателя и гражданское дело <номер> по иску Кредитного потребительского кооператива «Городское сберегательное отделение» к Хачатряну Гамлету Володяи о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество в одно производство, присвоив ему <номер>.

Определение суда обжалованию не подлежит.

Судья                          Е.Ф. Минченок