Решение по делу № 2-254/2018 от 03.04.2018

Дело № 2-254/2018

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

10 июля 2018 года                                                                             г. Камешково                                                                             

Камешковский районный суд Владимирской области в составе:

председательствующего, судьи                Стеций С.Н.,

при секретаре                 Быловой Е.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Камешково гражданское дело по исковому заявлению Микляевой Валентины Михайловны к Пахомовой Анастасии Викторовне об отмене договора дарения,

УСТАНОВИЛ:

Микляева В.М. обратилась в суд с исковым заявлением, в котором просит отменить договор дарения на земельный участок, с кадастровым №, и жилой дом, площадью 26,5 кв.м, расположенные по адресу: ...., от 04.04.2015, заключенный между ней и Пахомовой А.В., ссылаясь на п. 2 ст. 578 ГК РФ.

В обоснование заявления указала, что 04.04.2015 она и ее внучка Пахомова А.В. заключили договор дарения, согласно которому она подарила ответчику земельный участок, площадью 1000 кв.м, с кадастровым номером №, а также жилой дом, площадью 26,5 кв.м, расположенные по вышеуказанному адресу.

15.04.2015 Управлением Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Владимирской области была произведена регистрация права собственности на жилой дом и земельный участок.

Также истец указала, что на момент заключения оспариваемого договора дарения она не была способна понимать значение своих действий или руководить ими, так как страдает деменцией, на момент заключения договора ей было 79 лет. Об имеющемся у неё заболевании ответчику было известно.

В январе 2018 года ей стало известно о том, что ответчик намерена продать земельный участок и жилой дом, подала объявление о продаже указанного имущества в сети Интернет на сайте «Авито». Однако спорный земельный участок и жилой дом представляют для неё большую неимущественную ценность, поскольку ранее данное имущество принадлежало ее матери, в этом доме она родилась и выросла, с ним связаны воспоминания о бабушке, маме, детстве.

Обо всех этих обстоятельствах ответчику было известно, в настоящее время ей 82 года, другого жилья, кроме вышеуказанного она не имеет, в случае его продажи ей будет негде жить.

Установлено, что определением судьи Камешковского районного суда от 01.06.2018 по настоящему гражданскому делу на 21.06.2018 было назначено судебное заседание, о дате, времени и месте надлежащим образом уведомлены стороны, однако в назначенную дату в судебное заседание не явились в связи с чем, судебное заседание было отложено на 10.07.2018 в             10-00 часов, стороны повторно извещены о дате и времени рассмотрения дела.

В судебное заседание, назначенное на 10.07.2018, стороны повторно не явился, о причинах неявки суду не сообщили, каких-либо ходатайств не заявили.

Согласно ст. 222 Гражданского процессуального кодекса РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

Учитывая, что истец, представитель истца, ответчик, будучи надлежащим образом извещенными о дате и времени рассмотрения дела, не явились в судебное заседание по вторичному вызову, исковое заявление Микляевой Валентины Михайловны к Пахомовой Анастасии Викторовне об отмене договора дарения, в силу ст. 222 ГПК РФ, следует оставить без рассмотрения.

Руководствуясь ст.ст.222, 224 ГПК РФ суд,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление Микляевой Валентины Михайловны к Пахомовой Анастасии Викторовне об отмене договора дарения оставить без рассмотрения.

Производство по делу может быть возобновлено по заявлению истца при предоставлении доказательств уважительности причин неявки в суд.

Определение обжалованию в апелляционном порядке не подлежит.

Председательствующий                                                                       С.Н. Стеций