Решение по делу № 22-1394/2023 от 20.04.2023

Судья Спирина Е.П. Материал №

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ

18 мая 2023 года г. Саратов

Саратовский областной суд в составе:

председательствующего судьи Бондарчука К.М.,

при помощнике судьи Шамиловой М.Н.,

с участием прокурора Даниловой О.Г.,

осужденной Васильевой Н.В.,

защитника Кочугуевой А.А.,

рассмотрел в открытом судебном заседании материал по апелляционной жалобе осужденной Васильевой Н.В., апелляционной жалобе адвоката Хрулева И.В., действующего в интересах осужденной Васильевой Н.В., на постановление Ершовского районного суда Саратовской области от 21 июня 2022 года, которым удовлетворено представление начальника Ершовского межмуниципального филиала ФКУ УИИ УФСИН России по Саратовской области и Васильевой Н.В. отменена отсрочка реального отбывания назначенного наказания в виде 1 года 6 месяцев лишения свободы по приговору Ершовского районного суда Саратовской области от 6 апреля 2021 года по п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ до достижения ребенка В, <данные изъяты>, четырнадцатилетнего возраста.

Осужденная Васильева Н.В. направлена для отбывания наказания в виде лишения свободы сроком на 1 год 6 месяцев, назначенного по приговору Ершовского районного суда от 6 апреля 2021 года по п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ в исправительную колонию общего режима.

Заслушав доклад судьи Бондарчука К.М., выступление осужденной Васильевой Н.В., ее защитника Кочугуевой А.А., поддержавших доводы апелляционных жалоб, мнение прокурора Даниловой О.Г., полагавшей постановление законным и обоснованным, суд апелляционной инстанции

УСТАНОВИЛ:

Приговором Ершовского районного суда Саратовской области от 6 апреля 2021 года Васильева Н.В. была осуждена по п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ, с применением ст. 70 УК РФ, окончательным наказанием в виде 1 года 6 месяцев лишения свободы, на основании ч. 1 ст. 82 УК РФ данное реальное наказание отсрочено до достижения младшего ребенка В, <данные изъяты>, четырнадцатилетнего возраста.

Начальник Ершовского межмуниципального филиала ФКУ УИИ УФСИН России по Саратовской области обратился с представлением об отмене отсрочки отбывания наказания в виде лишения свободы по вышеуказанному приговора в отношении осужденной Васильевой Н.В. и направлении осужденной для отбывания наказания в виде лишения свободы.

Судом постановлено вышеуказанное решение.

В апелляционной жалобе осужденная Васильева Н.В. выражает несогласие с постановлением суда, считая его незаконным и несправедливым. Обращает внимание, что она проявляет заботу о своих детях, они всегда одеты в чистую одежду и опрятны. Считает, что должна находиться с ними, а не в местах лишения свободы. Просит постановление суда отменить и в представлении начальника Ершовского межмуниципального филиала ФКУ УИИ УФСИН России по Саратовской области – отказать.

В апелляционной жалобе адвокат Хрулев И.В., действующей в интересах осужденной Васильевой Н.В., выражает несогласие с постановлением суда и считает его незаконным и несправедливым. Отмечает, что Васильева Н.В. одна воспитывает троих малолетних детей, жалобы на нее не поступали. Обращает внимание на изученный в суде характеризующий материал в отношении Васильевой Н.В., согласно которому последняя проживает совместно с детьми, которые посещают школу и дошкольные учреждения, и независимо от обстоятельств она всячески принимает участие в воспитании и жизни детей, семья обеспечена всем необходимым. Отмечает, что в настоящее время Васильева Н.В. предпринимает меры к официальному трудоустройству. Считает, что Васильева Н.В. не уклоняется от воспитания своих детей и ухода за ними и поэтому в отношении осужденной возможно не отменять отсрочку отбывания наказания. Просит постановление суда отменить и вынести новое решение, которым в удовлетворении представления начальника Ершовского межмуниципального филиала ФКУ УИИ УФСИН России по Саратовской области – отказать.

В возражениях на апелляционную жалобу осужденной Васильевой Н.В. прокурор Хрыпченко И.В. просит жалобу оставить без удовлетворения, а постановление суда – без изменения.

Проверив представленный материал, обсудив доводы апелляционных жалоб, возражения, суд апелляционной инстанции приходит к следующему.

На основании ч. 1 ст. 178 УИК РФ в случае, если осужденный, к которому применена отсрочка отбывания наказания, уклоняется от воспитания ребенка и ухода за ним, уголовно-исполнительная инспекция объявляет предупреждение.

В соответствии с ч. 2 ст. 178 УИК РФ в случае, если осужденный отказался от ребенка или продолжает после объявленного предупреждения уклоняться от воспитания ребенка и ухода за ним, уголовно-исполнительная инспекция по месту его жительства вносит в суд представление об отмене отсрочки отбывания наказания и о направлении осужденного для отбывания наказания, назначенного приговором суда.

Согласно ч. 3 ст. 178 УИК РФ осужденный считается уклоняющимся от воспитания ребенка, если он, официально не отказавшись от ребенка, оставил его в родильном доме или передал в детский дом, либо ведет антиобщественный образ жизни и не занимается воспитанием ребенка и уходом за ним, либо оставил ребенка родственникам или иным лицам, либо скрылся, либо совершает иные действия, свидетельствующие об уклонении от воспитания ребенка.

Как следует из представленного материала, при рассмотрении судом первой инстанции поданного в порядке п. 17 ст. 397 УПК РФ начальником уголовно-исполнительной инспекции представления в отношении осужденной Васильевой Н.В. нарушений предусмотренной ст. 399 УПК РФ процедуры, принципа состязательности процесса и прав осужденной на защиту не допущено. Также не допущено иных нарушений, которые путем лишения или ограничения гарантированных законом прав участников процесса повлияли или могли повлиять на принятие судом законного и обоснованного решения.

Принимая решение об отмене Васильевой Н.В. отсрочки отбывания наказания по приговору Ершовского районного суда Саратовской области от 6 апреля 2021 года, суд первой инстанции проверил приведенные в представлении доводы по представленным материалам личного дела осужденной.

Из данных материалов усматривается, что осужденная Васильева Н.В. на путь исправления не встала, злостно и систематически не исполняла обязанности по воспитанию и уходу за ребенком.

Как следует из материала, 28 апреля 2021 года Васильева Н.В. была ознакомлена с условиями отсрочки отбывания наказания, со ст. 82 УК РФ, о чем была получена подписка. 15 июля 2021 года Васильевой Н.В. было объявлено письменное предупреждение об отмене отсрочки отбывания наказания (л.м. 15) за ненадлежащее исполнение родительских обязанностей, поскольку 02 июля 2021 года осужденная была привлечена к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ст. 5.35 КоАП РФ. 24 марта 2022 года Васильева Н.В. вновь была привлечена к административной ответственности по ст. 5.35 КоАП РФ за ненадлежащее исполнение обязанностей по содержанию и воспитанию несовершеннолетних детей, выразившееся в том, что она в присутствии детей употребляла спиртные напитки. 06 апреля 2022 года Васильевой Н.В. вновь было вынесено предупреждение об отмене отсрочки отбывания наказания (л.м. 17). 25 мая 2022 года Васильева Н.В. была привлечена к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ – за мелкое хулиганство в здании школы, где учатся ее дети.

Кроме того, как следует из материалов, согласно ответу Центра занятости населения от 17 июня 2022 года (л.м. 59), осужденная Васильева Н.В. через административный портал «Работа в России» в ГКУ СО «Центр занятости населения города Ершова» в 2021 – 2022 годах не обращалась, на работу не устроилась.

Выводы суда о необходимости отмены Васильевой Н.В. отсрочки отбывания наказания в постановлении мотивированы и основаны на материалах, подтверждающих, что неисполнение осужденной обязанностей по воспитанию и уходу за ребенком носило систематический характер. Оснований сомневаться в правильности данных выводов у суда апелляционной инстанции не имеется.

Постановление соответствует ч. 4 ст. 7 УПК РФ, является законным, обоснованным и мотивированным.

Доводы апелляционных жалоб о надлежащем исполнении осужденной родительских право по уходу и воспитанию детей, являются несостоятельными и опровергаются материалами дела.

Суд апелляционной инстанции не входит в обсуждение иных вопросов, возникших при рассмотрении настоящей апелляционной жалобы, по причине отсутствия для этого апелляционного повода по основаниям, ухудшающим положение осужденной.

Нарушений уголовного и уголовно-процессуального законов, влекущих отмену постановления, судом не допущено.

С учетом изложенного, руководствуясь ст. ст. 389.13, 389.20, 389.28 УПК РФ, суд апелляционной инстанции

ПОСТАНОВИЛ:

Постановление Ершовского районного суда Саратовской области от 21 июня 2022 года в отношении Васильевой Н.В., которым удовлетворено представление начальника Ершовского межмуниципального филиала ФКУ УИИ УФСИН России по Саратовской области и отменена отсрочка реального отбывания назначенного наказания в виде 1 года 6 месяцев лишения свободы по приговору Ершовского районного суда Саратовской области от 6 апреля 2021 года по п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ до достижения ребенка В. четырнадцатилетнего возраста, оставить без изменения, апелляционные жалобы - без удовлетворения.

Апелляционное постановление вступает в законную силу немедленно и может быть обжаловано непосредственно в Первый кассационный суд общей юрисдикции в порядке, предусмотренном главой 47.1 УПК РФ. В случае обжалования данного постановления осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении материала судом кассационной инстанции.

Председательствующий судья К.М. Бондарчук