Решение по делу № 2-1069/2022 от 01.07.2022

Дело №

УИД №

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Чебоксарский районный суд Чувашской Республики в составе

председательствующего судьи Иванова С.В.

при секретаре Павловой В.П.

с участием истца Афанасьева А.А., третьего лица Бородкова Н.П.

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Афанасьева А.А. к ФИО1 и ФИО2 о взыскании денежных средств и процентов за пользование чужими денежными средствами

УСТАНОВИЛ:

ФИО5 обратился с исковым заявлением к ФИО1 и ФИО2 о взыскании денежных средств и процентов за пользование чужими денежными средствами. Требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ АО «Российский Сельскохозяйственный банк» заключил с ответчиками ФИО1, ФИО2, а также с ФИО6 кредитный договор №, где он выступил в качестве поручителя. ДД.ММ.ГГГГ Чебоксарским районным судом Чувашской Республики вынесено заочное решение: «Взыскать с ФИО3, ФИО4, ФИО6, ФИО5 солидарно в пользу АО «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Чувашского регионального филиала АО «Россельхозбанк» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>, в том числе: основной долг в сумме <данные изъяты>, проценты за пользование кредитом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты>, и далее, начиная с ДД.ММ.ГГГГ из расчета 14, 5% годовых до полного погашения основного долга, но не далее ДД.ММ.ГГГГ; Обратить взыскание на земельный участок с кадастровым №, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для целей жилищного строительства, общая площадь 1000 кв. м., находящийся по адресу: Чувашская Республика, Чебоксарский район, Атлашевское сельское поселение, д. Толиково, <адрес>, принадлежащий на праве собственности ФИО3, путем продажи с публичных торгов, установив начальную продажную цену заложенного имущества в размере <данные изъяты>; Взыскать с ФИО3, ФИО4, ФИО6, ФИО5 солидарно в пользу АО «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Чувашского регионального филиала АО «Россельхозбанк» расходы по уплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты> и расходы на проведение оценки имущества в сумме <данные изъяты>». На основании указанного решения суда вынесен исполнительный лист и возбуждено исполнительное производство №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ В рамках исполнительного производства с его лицевого счёта, в счёт погашения задолженности, согласно расширенной выписке от 02.08 2021 г., были списаны денежные средства в размере <данные изъяты>, из которых <данные изъяты> были возвращены обратно как излишне уплаченные в связи с полным погашением долга. В связи с этим, просит взыскать солидарно с ответчиков денежные средства в размере <данные изъяты> А также проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> и далее, начиная с ДД.ММ.ГГГГ по день фактического погашения основного долга или его части в соответствии со ст. 395 ГК РФ с учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства; расходы по оплате юридических услуг в размере <данные изъяты> и расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>

В судебном заседании истец Афанасьев А.А. исковые требования поддержал в полном объёме и вновь привёл их суду.

Ответчики Хветти Э.Г. и Хветти С.В. в судебное заседание не явились.

В соответствии с ч. 1 ст. 113 ГПК РФ лица, участвующие в деле, извещаются или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова и его вручение адресату; в соответствии с ч. 4 ст. 113 ГПК РФ судебное извещение, адресованное лицу, участвующему в деле, направляется по адресу, указанному лицом, участвующим в деле, или его представителем.

В силу ч. 1 ст. 115 ГПК РФ судебные повестки и иные судебные извещения доставляются по почте или лицом, которому судья поручает их доставить. Время их вручения адресату фиксируется установленным в организациях почтовой связи способом или на документе, подлежащем возврату в суд.

Процедура доставки (вручения) почтовых отправлений регламентирована разделом III Правил оказания услуг почтовой связи, утвержденных приказом Министерства связи и массовых коммуникаций РФ от ДД.ММ.ГГГГ №, процедура доставки (вручения) почтовых отправлений разряда «Судебное» регламентирована Особыми условиями приема, вручения, хранения и возврата почтовых отправлений разряда «Судебное», утвержденными приказом ФГУП «Почта России» от ДД.ММ.ГГГГ №-п.

Как следует из п. 32 Правил оказания услуг почтовой связи, почтовые отправления доставляются в соответствии с указанными на них адресами или выдаются в объектах почтовой связи. Извещения о регистрируемых почтовых отправлениях опускаются в ячейки абонентских почтовых шкафов, почтовые абонентские ящики в соответствии с указанными на них адресами, если иное не определено договором между оператором почтовой связи и пользователем услугами почтовой связи.

В соответствии с п. 3.4. Особых условий приема, вручения, хранения и возврата почтовых отправлений разряда «Судебное» при неявке адресатов за почтовыми отправлениями разряда «Судебное» в течение 3 рабочих дней после доставки первичных извещений им доставляются и вручаются под расписку вторичные извещения. Не врученные адресатам заказные письма и бандероли разряда «Судебное» хранятся в отделении почтовой связи 7 календарных дней. По истечении указанного срока данные почтовые отправления подлежат возврату по обратному адресу (п. 3.6.).

В соответствии с п. 35 вышеуказанных Правил, п. 3.7. указанных Особых условий по истечении установленного срока хранения не полученные адресатами регистрируемые почтовые отправления возвращаются по обратному адресу, если иное не предусмотрено договором между оператором почтовой связи и пользователем.

В соответствии с п. 21.3. Порядка приема и вручения внутренних регистрируемых почтовых отправлений почтовое отправление возвращается по обратному адресу, в частности по истечении срока хранения, при отказе адресата (его уполномоченного представителя) от его получения, при отсутствии адресата по указанному адресу.

При таких обстоятельствах, учитывая поведение ответчиков, не явившихся в почтовое отделение за почтовыми отправлениями разряда «Судебное», а также учитывая, что по известному суду адресу ответчики извещались о времени и месте рассмотрения дела путем направления заказного письма с уведомлением о вручении, суд в соответствии с положениями ст. 113 ГПК РФ надлежащим образом выполнил свою обязанность по извещению ответчиков о времени и месте судебного разбирательства.

Суд признает ответчиков надлежаще извещенными о месте и времени рассмотрения дела, поскольку в их адрес в установленном гражданским процессуальным законодательством порядке направлено судебное извещение.

Ответчики не воспользовались своим правом на получение судебного извещения, которые возвращены в суд с отметкой «истек срок хранения». При этом возражений против рассмотрения дела в его отсутствие ответчики не заявили и с просьбой о рассмотрении дела в их отсутствие, либо об отложении дела слушанием не обратились, доказательств уважительности причины неявки суду не представлены.

Неявку ответчиков Хветти Э.Г. и Хветти С.В. суд признает неуважительной и с учетом мнения истца, определил рассмотреть дело без его участия в порядке заочного производства.

Третье лицо Бородков Н.П. в судебном заседании пояснил, что он по просьбе Хветти Э.Г. и Хветти С.В. являлся созаёмщиком при получении ими кредита, хотя фактически денег не получал. С его пенсии также производились удержания по решению Чебоксарского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ.

Исследовав материалы дела, выслушав пояснения истца, третьего лица, суд приходит к следующему.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между Акционерным обществом «Российский сельскохозяйственный банк» в лице Чувашского регионального филиала и Хветти Э.Г., Хветти С.В., Бородову Н.П. заключен кредитный договор №, по условиям которого кредитор обязался предоставить заемщикам денежные средства в сумме <данные изъяты>, а заемщики обязались возвратить полученный кредит и уплатить проценты за пользование им в размере 14,5 % годовых в срок до ДД.ММ.ГГГГ. В обеспечение исполнения обязательств заемщиков по вышеуказанному кредитному договору заключены договор поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ физического лица Афанасьева А.А., а также договор об ипотеке (залоге) земельного участка №.3 от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым Хветти Э.Г. передал в залог банку земельный участок с кадастровым номером №, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для целей жилищного строительства, общая площадь 1000 кв. метров, находящийся по адресу: Чувашская Республика, Чебоксарский район, Атлашевское сельское поселение, д. Толиково, <адрес>.

Согласно условиям договорам поручительств поручители несут вместе с Заемщиком солидарную ответственность по кредитному договору по уплате основного долга, процентов, иных плат и неустоек.

Заочным решением Чебоксарского районного суда Чувашской Республики от ДД.ММ.ГГГГ постановлено: «Взыскать с ФИО3, ФИО4, ФИО6, ФИО5 солидарно в пользу АО «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Чувашского регионального филиала АО «Россельхозбанк» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>, в том числе: основной долг в сумме <данные изъяты>, проценты за пользование кредитом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты>, и далее, начиная с ДД.ММ.ГГГГ из расчета 14, 5% годовых до полного погашения основного долга, но не далее ДД.ММ.ГГГГ; Обратить взыскание на земельный участок с кадастровым №, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для целей жилищного строительства, общая площадь 1000 кв. м., находящийся по адресу: Чувашская Республика, Чебоксарский район, Атлашевское сельское поселение, д. Толиково, <адрес>, принадлежащий на праве собственности ФИО3, путем продажи с публичных торгов, установив начальную продажную цену заложенного имущества в размере <данные изъяты>; Взыскать с ФИО3, ФИО4, ФИО6, ФИО5 солидарно в пользу АО «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Чувашского регионального филиала АО «Россельхозбанк» расходы по уплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты> и расходы на проведение оценки имущества в сумме <данные изъяты>».

В соответствии со статьей 361 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части.

В соответствии со ст. 363 Гражданского кодекса Российской Федерации при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.

Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.

Лица, совместно давшие поручительство, отвечают перед кредитором солидарно, если иное (ответственность в долях) не предусмотрено договором поручительства.

Права кредитора по обязательству переходят к поручителю на основании закона вследствие исполнения обязательства поручителем должника (подп. 3 п. 1 ст. 387 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В соответствии с п. 1 ст. 365 Гражданского кодекса Российской Федерации к поручителю, исполнившему обязательство, переходят права кредитора по этому обязательству и права, принадлежавшие кредитору как залогодержателю, в том объеме, в котором поручитель удовлетворил требование кредитора.

Правила, установленные данной статьей, применяются, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или договором поручителя с должником и не вытекает из отношений между ними.

Если обязательство перед кредитором будет исполнено одним из лиц, совместно давших поручительство, к нему переходит требование к должнику. Сопоручитель, исполнивший обязательство по договору поручительства, может предъявить к должнику требование об исполнении обязательства, права по которому перешли к сопоручителю в соответствии с подп. 3 п. 1 ст. 387 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Из приведенных норм права следует, что Афанасьев А.А. как поручитель, исполнивший обязанности заемщика, вправе требовать от должника исполнения обязательства.

Предусмотренных ст. 387 Гражданского кодекса РФ оснований для прекращения поручительства не имеется. Обязанность должника по возврату денежных средств не прекратилась: должник не является обязанным лицом перед банком, однако является обязанным лицом перед поручителем, выплатившим сумму задолженности.

Согласно расширенной выписке от ДД.ММ.ГГГГ, в рамках исполнительного производства с лицевого счёта Афанасьева А.А., в счёт погашения задолженности, были списаны денежные средства в размере <данные изъяты>, из которых <данные изъяты> были возвращены обратно как излишне уплаченные в связи с полным погашением долга.

Таким образом с ответчиков Хветти Э.Г. и Хветти С.В. подлежит взысканию солидарно <данные изъяты>

Истец просит взыскать с ответчиков проценты в порядке ст. 365 ГК РФ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, что составляет:

Задолженность,руб.	Период просрочки			Процентнаяставка	Днейвгоду	Проценты,руб.
	c	по	дни
[1]	[2]	[3]	[4]	[5]	[6]	[1]?[4]?[5]/[6]
161 414,76	ДД.ММ.ГГГГ	ДД.ММ.ГГГГ	41	6,50%	365	1 178,55
161 414,76	ДД.ММ.ГГГГ	ДД.ММ.ГГГГ	42	6,75%	365	1 253,73
161 414,76	ДД.ММ.ГГГГ	ДД.ММ.ГГГГ	56	7,50%	365	1 857,38
161 414,76	ДД.ММ.ГГГГ	ДД.ММ.ГГГГ	56	8,50%	365	2 105,03
161 414,76	ДД.ММ.ГГГГ	ДД.ММ.ГГГГ	14	9,50%	365	588,17
161 414,76	ДД.ММ.ГГГГ	ДД.ММ.ГГГГ	42	20%	365	3 714,75
161 414,76	ДД.ММ.ГГГГ	ДД.ММ.ГГГГ	23	17%	365	1 729,13
161 414,76	ДД.ММ.ГГГГ	ДД.ММ.ГГГГ	23	14%	365	1 423,99
161 414,76	ДД.ММ.ГГГГ	ДД.ММ.ГГГГ	18	11%	365	875,62
161 414,76	ДД.ММ.ГГГГ	ДД.ММ.ГГГГ	15	9,50%	365	630,18
Итого:			330	10,52%	15 356,53

И далее, начиная с ДД.ММ.ГГГГ по день фактического погашения основного долга или его части в соответствии со ст. 395 ГК РФ с учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства.

Согласно ч. 1 и 2 ст. 98 ГПК РФ, Постановления Пленума ВС РФ от ДД.ММ.ГГГГ «№ «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела» стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Истец понесла расходы на представителя в общей сумме <данные изъяты>, что подтверждено документально.

Право на привлечение к участию в судебном разбирательстве своего представителя имеет каждое лицо. Расходы по оплате услуг представителя были для истца необходимы.

Согласно ч. 1 ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Понятие разумности пределов и учета конкретных обстоятельств следует соотносить с объектом судебной защиты. Размер возмещения стороне расходов должен быть соотносим с объемом защищаемого права и быть меньше объема защищаемого права и блага.

По смыслу данной нормы закона, разумность суд устанавливает с учетом конкретных обстоятельств, касающихся объема помощи, времени ее оказания, сложности рассмотрения дела и других обстоятельств.

С учетом характера спорного правоотношения, продолжительности рассмотрения дела, объема защищаемого права и исследованных доказательств, суд полагает, что будет разумным взыскать с ответчиков в пользу истца расходы на оплату услуг представителя в размере <данные изъяты>

В соответствии со ст. 98 ч.1 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Истцом понесены расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>, которые подлежат взысканию солидарно с ответчиков.

    Руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

    Взыскать с ФИО1, паспорт серии 9714 № и ФИО4, паспорт серии 9702 № солидарно в пользу ФИО5, паспорт серии 9711 №, денежные средства в размере <данные изъяты> (сто шестьдесят одна тысяча четыреста четырнадцать) руб. 76 коп.

    Взыскать с ФИО1, паспорт серии 9714 № и ФИО4, паспорт серии 9702 № солидарно в пользу ФИО5, паспорт серии 9711 №, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> и далее, начиная с ДД.ММ.ГГГГ по день фактического погашения основного долга или его части в соответствии со ст.395 ГК РФ с учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства.

    Взыскать с ФИО1, паспорт серии 9714 № и ФИО4, паспорт серии 9702 № солидарно в пользу ФИО5, паспорт серии 9711 №, расходы по оплате юридических услуг в размере <данные изъяты> и расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>

Ответчик вправе подать заявление в Чебоксарский районный суд Чувашской Республики об отмене заочного решения суда в течение 7 дней со дня вручения копии этого решения.

    Заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Чувашской Республики в течение 1 (одного) месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, в течение 1 (одного) месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления

Судья                                                                                                                   С.В. Иванов

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ