Задолженности 
Нахождение в розыске 
Уголовные и гражданские дела 
Арбитражи 
'%20gradientUnits='userSpaceOnUse'%3e%3cstop%20offset='0'%20stop-color='%23e65b29'/%3e%3cstop%20offset='1'%20stop-color='%23d8174e'/%3e%3c/linearGradient%3e%3c/defs%3e%3cg%20data-name='Слой%202'%3e%3cg%20data-name='Слой%201'%3e%3cpath%20d='M28.35%2020.83l2.27.28a5.54%205.54%200%200%201-2%203.09%206%206%200%200%201-3.71%201.1%205.93%205.93%200%200%201-4.51-1.75%206.84%206.84%200%200%201-1.67-4.91%207.16%207.16%200%200%201%201.68-5.08%205.7%205.7%200%200%201%204.37-1.81A5.54%205.54%200%200%201%2029%2013.51a7%207%200%200%201%201.65%205v.59H21a5%205%200%200%200%201.21%203.27%203.59%203.59%200%200%200%202.71%201.14%203.36%203.36%200%200%200%202.08-.66%204.22%204.22%200%200%200%201.35-2.02zm-7.21-3.55h7.24a4.4%204.4%200%200%200-.83-2.45%203.37%203.37%200%200%200-2.72-1.27%203.49%203.49%200%200%200-2.55%201%204%204%200%200%200-1.14%202.71zM33.39%2012h10.23v13h-2.2V13.86h-5.83V25H33.4zm13.43%2018l-.24-2.06a4.9%204.9%200%200%200%201.26.19%202.41%202.41%200%200%200%201.16-.25%202%202%200%200%200%20.72-.68%2010.83%2010.83%200%200%200%20.67-1.64q.06-.18.2-.54L45.68%2012H48l2.7%207.51q.52%201.43.94%203a29.54%2029.54%200%200%201%20.9-3L55.36%2012h2.2l-4.94%2013.22a25.88%2025.88%200%200%201-1.23%202.94%204.33%204.33%200%200%201-1.39%201.6%203.17%203.17%200%200%201-1.81.51%204.43%204.43%200%200%201-1.37-.27zm11.42-18h10.53v1.82H64.6V25h-2.19V13.86h-4.17zM79%2023.4a8.18%208.18%200%200%201-2.35%201.47%206.79%206.79%200%200%201-2.42.43%204.71%204.71%200%200%201-3.28-1%203.45%203.45%200%200%201-1.15-2.67%203.55%203.55%200%200%201%20.43-1.74%203.59%203.59%200%200%201%201.14-1.26%205.34%205.34%200%200%201%201.63-.77%2015.75%2015.75%200%200%201%202-.33%2020%2020%200%200%200%203.92-.76v-.57a2.43%202.43%200%200%200-.62-1.89%203.68%203.68%200%200%200-2.5-.74%203.88%203.88%200%200%200-2.29.54A3.32%203.32%200%200%200%2072.37%2016l-2.15-.29a5.32%205.32%200%200%201%201-2.23%204.23%204.23%200%200%201%201.94-1.31%208.67%208.67%200%200%201%202.94-.46%207.8%207.8%200%200%201%202.7.39%203.56%203.56%200%200%201%201.53%201%203.45%203.45%200%200%201%20.68%201.5%2012.39%2012.39%200%200%201%20.11%202v2.93a31.26%2031.26%200%200%200%20.14%203.88%204.89%204.89%200%200%200%20.52%201.59h-2.29a4.66%204.66%200%200%201-.49-1.6zm-.18-4.91a16.15%2016.15%200%200%201-3.59.83%208.21%208.21%200%200%200-1.92.44%201.92%201.92%200%200%200-.46%203.24%202.87%202.87%200%200%200%201.95.59%204.52%204.52%200%200%200%202.26-.59%203.42%203.42%200%200%200%201.45-1.52%205.3%205.3%200%200%200%20.35-2.2zM84.53%2012h2.2v11.19h6.08V12H95v11.19h1.42v5.48h-1.81V25H84.53V12zm14.28%200H101v9.89l6.1-9.89h2.37v13h-2.2v-9.83L101.18%2025h-2.37V12zM123%2012v13h-2.2v-5.05h-1.27a3.84%203.84%200%200%200-1.73.3%206.42%206.42%200%200%200-1.65%201.92L114.23%2025h-2.72l2.37-3.49A3.78%203.78%200%200%201%20116%2019.7a4.19%204.19%200%200%201-2.79-1.35%203.85%203.85%200%200%201-.91-2.53%203.48%203.48%200%200%201%201.19-2.73A5.06%205.06%200%200%201%20117%2012h6zm-2.18%201.82h-3.12a3.61%203.61%200%200%200-2.53.61%202%202%200%200%200-.57%201.43%201.88%201.88%200%200%200%20.84%201.7%205.77%205.77%200%200%200%203%20.54h2.43v-4.24z'/%3e%3cpath%20d='M0%2012.66h3.85v12.11H0z'%20fill='%23c91d44'/%3e%3cpath%20d='M7.43%200H0v3.85h7.43a4.4%204.4%200%201%201%200%208.81H0l3.85%203.85h3.58A8.26%208.26%200%200%200%207.61%200z'%20fill='url(%23a)'/%3e%3cpath%20d='M12.39%2016.51a9.57%209.57%200%200%201-4.26%201.35l3.21%206.91h5l-3.84-8.26z'%20style='isolation:isolate'%20fill='%23423e3e'%20opacity='.2'/%3e%3c/g%3e%3c/g%3e%3c/svg%3e){kind=small}
Дело № 2-1930/18
Р Р• РЁ Р• Рќ Р Р•
Рменем Р РѕСЃСЃРёР№СЃРєРѕР№ Федерации
<дата> г. Владивосток
Советский районный суд г. Владивостока Приморского края в составе
СЃСѓРґСЊРё Чернянской Р•.Р.,
РїСЂРё участии истца Р¤РРћ,
представителя ответчика Р¤РРћ,
РїСЂРё секретаре Р¤РРћ,
рассмотрев РІ открытом судебном заседании гражданское дело РїРѕ РёСЃРєСѓ Р¤РРћ Рє РћРћРћ «Группа компаний Рталон» Рѕ защите прав потребителя Рё РїРѕ встречному РёСЃРєСѓ РћРћРћ «Группа компаний Рталон» Рє Р¤РРћ Рѕ взыскании неосновательного обогащения,
РЈ РЎ Рў Рђ Рќ Рћ Р’ Р Р› :
Р¤РРћ обратилась РІ СЃСѓРґ СЃ названным РёСЃРєРѕРј, указав РІ обоснование, что между ней <адрес> <адрес> РЅР° новые изделия РёР· профиля РџР’РҐ. РЎСЂРѕРє начала работ назначен ан <дата>. Р’ указанную дату истец обеспечила личное присутствие РІ квартире, однако ей сообщили, что конструкции пришли РІ негодность, поэтому СЃСЂРѕРє монтажа переносится РЅР° неопределнное время ориентировочно РЅР° <дата>. Только после направления письменной претензии ей сообщили РЅРѕРІСѓСЋ дату монтажа – <дата>. Р’ указанный день работа была частично принята. Р’ СЃРІСЏР·Рё СЃ несоответствием РїРѕРґРѕРєРѕРЅРЅРёРєР° цвету, указанному РІ заказе, стороны согласовали уменьшение цены. Ртоговая СЃСѓРјРјР° РґРѕРіРѕРІРѕСЂР° составила 73 000 рублей Рё была оплачена истцом <дата> Рё <дата>.
Просрочка обязательств по сроку монтажа составила 29 дней (с <дата> по <дата>), пеня за один день просрочки – 2 190 рублей. Общая сумма неустойки 63 510 рублей.
Р¤РРћ направила претензию СЃ требованием выплаты указанной СЃСѓРјРјС‹. Претензия получена ответчиком <дата>. Ответчиком добровольно выплачено истцу <дата> 15 950 рублей.
Р¤РРћ считает необоснованным такое снижение ответчиком неустойки Рё РїСЂРѕСЃРёС‚ взыскать оставшуюся часть неустойки РІ размере 47 560 рублей (63 510 – 15 950); штраф 50% Р·Р° несвоевременное удовлетворение требований РІ добровольном размере 23 780 рублей; компенсацию морального вреда РІ размере 30 000 рублей, Р° также судебные расходы РЅР° оплату услуг представителя РІ размере 25 000 рублей.
РћРћРћ «Группа компаний Рталон» заявлен встречный РёСЃРє Рє Р¤РРћ Рѕ взыскании СЃСѓРјРјС‹ неосновательного обогащения, РІ обосновании указано, что ответчиком РїРѕ первоначальному РёСЃРєСѓ ошибочно выплачена неустойка Р·Р° нарушение СЃСЂРѕРєРѕРІ исполнения РґРѕРіРѕРІРѕСЂР° в„– <номер> РІ размере 15 950 СЂСѓР±., ошибочно РёСЃС…РѕРґРёР» РёР· того факта, что между РЅРёРј Рё истцом был заключен простой РґРѕРіРѕРІРѕСЂ РЅР° замену конструкций, истцом полностью исполнены его обязательства Рё соответственно имеется нарушение его прав как потребителя. Однако РЅР° самом деле между истцом Рё ответчиком был заключен РґРѕРіРѕРІРѕСЂ СЃ отсрочкой платежа. Согласно условий РґРѕРіРѕРІРѕСЂР° СЃСЂРѕРє окончания работ составляет 20 рабочих дней после оплаты остатка долга.
РћРћРћ «Группа компаний Рталон» РїСЂРѕСЃРёС‚ СЃСѓРґ взыскать СЃ Р¤РРћ СЃСѓРјРјСѓ неосновательного обогащения РІ размере 15 950 СЂСѓР±., судебные издержки РІ размере 25 000 СЂСѓР±., расходы РїРѕ оплате государственной пошлины РІ размере 1 428,50 СЂСѓР±.
Р’ судебном заседании Р¤РРћ поддержала РґРѕРІРѕРґС‹, изложенные РІ РёСЃРєРѕРІРѕРј заявлении, РІ удовлетворении встречного РёСЃРєРѕРІРѕРіРѕ заявления просила отказать РІ полном объеме.
Р’ судебном заседании представитель ответчика РћРћРћ «Группа компаний Рталон» полагал заявленные исковые требования РЅРµ обоснованными Рё РЅРµ подлежащими удовлетворению, РїРѕСЏСЃРЅРёР», что СЃСЂРѕРє начала работ РЅРµ был пропущен. Р’ РґРѕРіРѕРІРѕСЂРµ предусмотрено РґРІР° РІРёРґС‹ работы: изготовление конструкций, монтажные работы. Для каждого РІРёРґР° работ прописан СЃРІРѕР№ СЃСЂРѕРє РІ Рї.3.1., <дата>.- это СЃСЂРѕРє начала изготовления конструкций, Р° начало монтажных работ РІ течение 20 дней после полной оплаты РїРѕ РґРѕРіРѕРІРѕСЂСѓ. РќРµ оспаривает, что оконные изделия, были изготовлены <дата>., работа РЅРµ проводилась ранее, РІ СЃРІСЏР·Рё СЃ тем, что РґРѕРіРѕРІРѕСЂ полностью РЅРµ был оплачен. Р’ случае удовлетворения требований истца, ходатайствовал Рѕ снижении размера неустойки. Настаивал РЅР° удовлетворении встречного РёСЃРєРѕРІРѕРіРѕ заявления РІ полном объеме.
Выслушав пояснения истца, представителя ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
<дата> между Р¤РРћ Рё РћРћРћ «Группа компаний Рталон» был заключен РґРѕРіРѕРІРѕСЂ в„– Влк00900403 РЅР° замену старых оконных рам Рё оконных (дверных) РєРѕСЂРѕР±РѕРє, РІ соответствии СЃ Рї. 1.1. которого, Подрядчик обязуется выполнить замену старых оконных РєРѕСЂРѕР±РѕРє РІ квартире, расположенной РїРѕ адресу: <адрес>, РЅР° новые изделия РёР· профиля РџР’РҐ РІ соответствии СЃ условиями РґРѕРіРѕРІРѕСЂР°, Р° Заказчик обязуется создать Подрядчику необходимые условия для выполнения работ, принять РёС… результат Рё уплатить обусловленную РґРѕРіРѕРІРѕСЂРѕРј стоимость.
В соответствии с п. 3.1. договора, работы, предусмотренные договором, осуществляются подрядчиком в следующие сроки:
- начало работ <дата>;
- промежуточный срок: начало монтажных работ – в течение срока осуществления работ, в зависимости от готовности изделий, погодных условий, технической возможности выполнения монтажных работ подрядчиком. О готовности изделий к монтажу подрядчик уведомляет заказчика с помощью телефонной или факсимильной связи.
- окончание работ: в течение 20 рабочих дней после оплаты остатка долга согласно 4.3. Договора.
При подписании договора (<дата>) истец оплатила 70% стоимости заказа – 55 000 рублей (пункт 4.3. Договора).
В соответствии с пунктом 3.2. Договора, заказчик в двухдневный срок после получения уведомления о готовности изделий к монтажу обязан обеспечить доступ в помещение.
Окна были монтированы <дата>.
В договоре не определен срок окончательного расчета.
Согласно ч. 2 ст. 37 Закон РФ от <дата> N 2300-1"О защите прав потребителей" потребитель обязан оплатить выполненную исполнителем в полном объеме работу после ее принятия потребителем.
Оставшаяся часть цены договора (18 000 рублей) оплачена истцом <дата> (л.д. 13).
<дата>. произведенные работы частично приняты Заказчиком (ввиду несоответствия товара - подоконник со стороны балконной конструкции не соответствовал цвету, указанному в паспорте заказа), в связи с чем, от приемки несоответствующего товара и работ по его монтажу Заказчик отказался и потребовал соразмерного уменьшения цены) (л.д. 14).
Цена договора была уменьшена и в итоге составила сумму 73 000 руб., которая была оплачены заказчиком в полном объеме.
Между тем, истец осталась недовольна нарушением сроков начала работ по договору, в связи с чем, направила ответчику претензию об уплате неустойки в размере 63 510 рублей исходя из суммы просрочки в 29 дней (73 000 рублей х 3% х 29 дней), которая получена ответчиком <дата>.
Ответчик добровольно удовлетворил требования истца в размере 15 950 рублей.
После обращения истца в суд с настоящим иском, ответчик подал встречный иск, где посчитал уплаченную им сумму по претензии неосновательным обогащением истца, поскольку ответчик ее выплатил ошибочно.
Спорным РІРѕРїСЂРѕСЃРѕРј РїРѕ настоящему делу является определение того, что является началом работы. Рстец считает, что таковым является изготовление конструкций, Р° ответчик – монтаж оконных конструкций.
Анализируя условия договора, суд учитывает, что в пункте 3.2 Договора указано начало работ, предусмотренных договором.
Согласно пункта 1.1. Договора, предусмотрено выполнение замены старых оконных коробок на новые.
При этом, неотъемлемой частью договора является паспорт заказа (пункт 1.2. Договора), в котором указаны параметры конструкции. В противоречие с условием пункта 1.2 Договора, в паспорте заказа не указаны виды работ по договору.
В договоре отсутствует указание на того, кто изготавливает конструкции.
В связи с указанным, суд приходит к выводу, что стороны в пункте 3.1. Договора договорились о времени начала работ по монтажу.
Таким образом, начало работ было просрочено на 29 дней (с <дата> по <дата>), что является нарушением прав потребителя.
В силу пункта 5 статьи 28 Закона РФ "О защите прав потребителей" в случае нарушения установленных сроков выполнения работы (оказания услуги) или назначенных потребителем на основании пункта 1 настоящей статьи новых сроков исполнитель уплачивает потребителю за каждый день (час, если срок определен в часах) просрочки неустойку (пеню) в размере трех процентов цены выполнения работы (оказания услуги), а если цена выполнения работы (оказания услуги) договором о выполнении работ (оказании услуг) не определена - общей цены заказа.
Рстец верно рассчитала размер неустойки Р·Р° 29 дней СЃ учетом выплаченной СЃСѓРјРјС‹ 47 560 рублей (73000 С… 3% С…29 дней – 15 950 рублей).
Вместе с тем, суд считает необходимым применить положения закона о снижении размера неустойки, о чем было заявлено ответчиком.
Согласно п. 1 ст. 333 ГК РФ суд вправе уменьшить неустойку, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства. Если обязательство нарушено лицом, осуществляющим предпринимательскую деятельность, суд вправе уменьшить неустойку при условии заявления должника о таком уменьшении.
В абзаце втором п. 34 постановления Пленума Верховного Суда от <дата> N 17 разъяснено, что применение ст. 333 ГК РФ по делам о защите прав потребителей возможно в исключительных случаях и по заявлению ответчика с обязательным указанием мотивов, по которым суд полагает, что уменьшение размера неустойки является допустимым.
Разрешая заявление представителя РћРћРћ «Группа компаний Рталон» Рѕ снижении неустойки СЃСѓРґ учитывает СЃСЂРѕРє просрочки (29 дней), добровольную выплату ответчиком части неустойки (более 25%) после получения претензии, цену РґРѕРіРѕРІРѕСЂР° (73 000 рублей), которая РЅР° 15% превышает стоимость неустойки (63 510 рублей), Рё считает возможным снизить неустойку РЅР° 35%, то есть РґРѕ 41 282 рублей. Таким образом, СЃ учетом добровольно выплаченной СЃСѓРјРјС‹ – 15950 рублей, СЃ ответчика подлежит взысканию неустойка РІ размере 25 332 рублей.
░’ ░Ѓ░░░»░ѓ ░Ѓ░‚. 15 ░—░°░є░ѕ░Ѕ░° ░ ░¤ ░«░ћ ░·░°░‰░░░‚░µ ░ї░Ђ░°░І ░ї░ѕ░‚░Ђ░µ░±░░░‚░µ░»░µ░№░» ░ї░ѕ░»░°░і░°░µ░‚ ░І░ѕ░·░ј░ѕ░¶░Ѕ░‹░ј ░І░·░‹░Ѓ░є░°░‚░Њ ░Ѓ ░ѕ░‚░І░µ░‚░‡░░░є░° ░є░ѕ░ј░ї░µ░Ѕ░Ѓ░°░†░░░Ћ ░ј░ѕ░Ђ░°░»░Њ░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░І░Ђ░µ░ґ░° ░І ░Ђ░°░·░ј░µ░Ђ░µ 3 000 ░Ђ░ѓ░±.
░’ ░Ѓ░░░»░ѓ ░ї. 6 ░Ѓ░‚. 13 ░—░°░є░ѕ░Ѕ░° ░ ░ѕ░Ѓ░Ѓ░░░№░Ѓ░є░ѕ░№ ░¤░µ░ґ░µ░Ђ░°░†░░░░ ░ѕ░‚ <░ґ░°░‚░°> N 2300-1 "░ћ ░·░°░‰░░░‚░µ ░ї░Ђ░°░І ░ї░ѕ░‚░Ђ░µ░±░░░‚░µ░»░µ░№", ░ї░Ђ░░ ░ѓ░ґ░ѕ░І░»░µ░‚░І░ѕ░Ђ░µ░Ѕ░░░░ ░Ѓ░ѓ░ґ░ѕ░ј ░‚░Ђ░µ░±░ѕ░І░°░Ѕ░░░№ ░ї░ѕ░‚░Ђ░µ░±░░░‚░µ░»░Џ, ░ѓ░Ѓ░‚░°░Ѕ░ѕ░І░»░µ░Ѕ░Ѕ░‹░… ░·░°░є░ѕ░Ѕ░ѕ░ј, ░Ѓ░ѓ░ґ ░І░·░‹░Ѓ░є░░░І░°░µ░‚ ░Ѓ ░░░·░і░ѕ░‚░ѕ░І░░░‚░µ░»░Џ (░░░Ѓ░ї░ѕ░»░Ѕ░░░‚░µ░»░Џ, ░ї░Ђ░ѕ░ґ░°░І░†░°, ░ѓ░ї░ѕ░»░Ѕ░ѕ░ј░ѕ░‡░µ░Ѕ░Ѕ░ѕ░№ ░ѕ░Ђ░і░°░Ѕ░░░·░°░†░░░░ ░░░»░░ ░ѓ░ї░ѕ░»░Ѕ░ѕ░ј░ѕ░‡░µ░Ѕ░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░░░Ѕ░ґ░░░І░░░ґ░ѓ░°░»░Њ░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░ї░Ђ░µ░ґ░ї░Ђ░░░Ѕ░░░ј░°░‚░µ░»░Џ, ░░░ј░ї░ѕ░Ђ░‚░µ░Ђ░°) ░·░° ░Ѕ░µ░Ѓ░ѕ░±░»░Ћ░ґ░µ░Ѕ░░░µ ░І ░ґ░ѕ░±░Ђ░ѕ░І░ѕ░»░Њ░Ѕ░ѕ░ј ░ї░ѕ░Ђ░Џ░ґ░є░µ ░ѓ░ґ░ѕ░І░»░µ░‚░І░ѕ░Ђ░µ░Ѕ░░░Џ ░‚░Ђ░µ░±░ѕ░І░°░Ѕ░░░№ ░ї░ѕ░‚░Ђ░µ░±░░░‚░µ░»░Џ ░€░‚░Ђ░°░„ ░І ░Ђ░°░·░ј░µ░Ђ░µ ░ї░Џ░‚░Њ░ґ░µ░Ѓ░Џ░‚ ░ї░Ђ░ѕ░†░µ░Ѕ░‚░ѕ░І ░ѕ░‚ ░Ѓ░ѓ░ј░ј░‹, ░ї░Ђ░░░Ѓ░ѓ░¶░ґ░µ░Ѕ░Ѕ░ѕ░№ ░Ѓ░ѓ░ґ░ѕ░ј ░І ░ї░ѕ░»░Њ░·░ѓ ░ї░ѕ░‚░Ђ░µ░±░░░‚░µ░»░Џ.
░ў░°░є░░░ј ░ѕ░±░Ђ░°░·░ѕ░ј, ░Ѓ ░ѕ░‚░І░µ░‚░‡░░░є░° ░ї░ѕ░ґ░»░µ░¶░░░‚ ░є ░І░·░‹░Ѓ░є░°░Ѕ░░░Ћ ░Ѓ░ѓ░ј░ј░° ░€░‚░Ђ░°░„░° ░І ░Ђ░°░·░ј░µ░Ђ░µ 14 166 ░Ђ░ѓ░±. ((25332 ░Ђ░ѓ░±. + 3 000 ░Ђ░ѓ░±.) ░… 50% = 14 166 ░Ђ░ѓ░±.).
░џ░Ђ░░░Ѕ░░░ј░°░Џ ░І░ѕ ░І░Ѕ░░░ј░°░Ѕ░░░µ ░є░ѕ░Ѕ░є░Ђ░µ░‚░Ѕ░‹░µ ░ѕ░±░Ѓ░‚░ѕ░Џ░‚░µ░»░Њ░Ѓ░‚░І░°, ░є░°░‚░µ░і░ѕ░Ђ░░░Ћ ░░ ░Ѓ░»░ѕ░¶░Ѕ░ѕ░Ѓ░‚░Њ ░ґ░µ░»░°, ░ѕ░±░Љ░µ░ј ░ѕ░є░°░·░°░Ѕ░Ѕ░‹░… ░ї░Ђ░µ░ґ░Ѓ░‚░°░І░░░‚░µ░»░µ░ј ░Ћ░Ђ░░░ґ░░░‡░µ░Ѓ░є░░░… ░ѓ░Ѓ░»░ѓ░і, ░Ѕ░µ ░ї░Ђ░µ░ґ░Ѓ░‚░°░І░»░µ░Ѕ░ѕ ░ґ░ѕ░є░ѓ░ј░µ░Ѕ░‚░ѕ░І ░ѕ ░є░І░°░»░░░„░░░є░°░†░░░░ ░░џ ░¤░░ћ, ░ѕ░Ѕ░° ░Ѕ░░ ░Ђ░°░·░ѓ ░Ѕ░µ ░ї░Ђ░░░Ѕ░░░ј░°░»░° ░ѓ░‡░°░Ѓ░‚░░░Џ ░І ░Ѓ░ѓ░ґ░µ░±░Ѕ░ѕ░ј ░Ђ░°░·░±░░░Ђ░°░‚░µ░»░Њ░Ѓ░‚░І░µ ░ї░ѕ ░ґ░µ░»░ѓ. ░љ░°░є ░Ѓ░»░µ░ґ░ѓ░µ░‚ ░░░· ░ї░Ђ░µ░ґ░Ѓ░‚░°░І░»░µ░Ѕ░Ѕ░‹░… ░ґ░ѕ░є░ѓ░ј░µ░Ѕ░‚░ѕ░І, ░µ░Ћ ░ѕ░є░°░·░°░Ѕ░‹ ░ѓ░Ѓ░»░ѓ░і░░ ░ї░ѕ ░Ѓ░ѕ░Ѓ░‚░°░І░»░µ░Ѕ░░░Ћ ░ї░Ђ░µ░‚░µ░Ѕ░·░░░░ ░░ ░░░Ѓ░є░ѕ░І░ѕ░і░ѕ ░·░°░Џ░І░»░µ░Ѕ░░░Џ, ░І ░Ѓ░І░Џ░·░░ ░Ѓ ░‡░µ░ј, ░Ѓ░ѓ░ґ ░Ѓ░‡░░░‚░°░µ░‚, ░Ѕ░° ░ѕ░Ѓ░Ѕ░ѕ░І░°░Ѕ░░░░ ░Ѓ░‚. 100 ░“░џ░љ ░ ░¤, ░‡░‚░ѕ ░І░·░‹░Ѓ░є░°░Ѕ░░░Ћ ░Ѓ ░░░Ѓ░‚░†░° ░І ░ї░ѕ░»░Њ░·░ѓ ░ѕ░‚░І░µ░‚░‡░░░є░° ░ї░ѕ░ґ░»░µ░¶░°░‚ ░Ђ░°░Ѓ░…░ѕ░ґ░‹ ░Ѕ░° ░ѓ░Ѓ░»░ѓ░і░░ ░ї░Ђ░µ░ґ░Ѓ░‚░°░І░░░‚░µ░»░Џ ░І ░Ђ░°░·░ј░µ░Ђ░µ 3 000 ░Ђ░ѓ░±░»░µ░№. ░—░°░Џ░І░»░µ░Ѕ░Ѕ░‹░№ ░░░Ѓ░‚░†░ѕ░ј ░Ђ░°░·░ј░µ░Ђ ░Ђ░°░Ѓ░…░ѕ░ґ░ѕ░І ░Ѓ░ѓ░ґ ░Ѕ░°░…░ѕ░ґ░░░‚ ░·░°░І░‹░€░µ░Ѕ░Ѕ░‹░ј ░░ ░‡░Ђ░µ░·░ј░µ░Ђ░Ѕ░‹░ј.
░Ў ░ѕ░‚░І░µ░‚░‡░░░є░° ░І ░ґ░ѕ░…░ѕ░ґ ░ј░µ░Ѓ░‚░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░±░Ћ░ґ░¶░µ░‚░°, ░Ѕ░° ░ѕ░Ѓ░Ѕ░ѕ░І░°░Ѕ░░░░ ░Ѓ░‚. 103 ░“░џ░љ ░ ░¤, ░ї░ѕ░ґ░»░µ░¶░░░‚ ░І░·░‹░Ѓ░є░°░Ѕ░░░Ћ ░і░ѕ░Ѓ░ѓ░ґ░°░Ђ░Ѓ░‚░І░µ░Ѕ░Ѕ░°░Џ ░ї░ѕ░€░»░░░Ѕ░° ░І ░Ђ░°░·░ј░µ░Ђ░µ 1385 ░Ђ░ѓ░±░»░µ░№
░ ░ѓ░є░ѕ░І░ѕ░ґ░Ѓ░‚░І░ѓ░Џ░Ѓ░Њ ░Ѓ░‚. ░Ѓ░‚. 194-198 ░“░џ░љ ░ ░¤, ░Ѓ░ѓ░ґ
░ ░• ░░ ░ ░› :
░░Ѓ░є░ѕ░І░‹░µ ░‚░Ђ░µ░±░ѕ░І░°░Ѕ░░░Џ ░¤░░ћ ░є ░ћ░ћ░ћ ░«░“░Ђ░ѓ░ї░ї░° ░є░ѕ░ј░ї░°░Ѕ░░░№ ░░‚░°░»░ѕ░Ѕ░» ░ѕ ░·░°░‰░░░‚░µ ░ї░Ђ░°░І ░ї░ѕ░‚░Ђ░µ░±░░░‚░µ░»░Џ ░ѓ░ґ░ѕ░І░»░µ░‚░І░ѕ░Ђ░░░‚░Њ ░І ░‡░°░Ѓ░‚░░.
░’░·░‹░Ѓ░є░°░‚░Њ ░Ѓ ░ћ░ћ░ћ ░«░“░Ђ░ѓ░ї░ї░° ░є░ѕ░ј░ї░°░Ѕ░░░№ ░░‚░°░»░ѕ░Ѕ░» ░І ░ї░ѕ░»░Њ░·░ѓ ░¤░░ћ ░Ѕ░µ░ѓ░Ѓ░‚░ѕ░№░є░ѓ ░І ░Ђ░°░·░ј░µ░Ђ░µ 25 332 ░Ђ░ѓ░±., ░є░ѕ░ј░ї░µ░Ѕ░Ѓ░°░†░░░Ћ ░ј░ѕ░Ђ░°░»░Њ░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░І░Ђ░µ░ґ░° ░І ░Ђ░°░·░ј░µ░Ђ░µ 3 000 ░Ђ░ѓ░±., ░€░‚░Ђ░°░„ ░І ░Ђ░°░·░ј░µ░Ђ░µ 14 166 ░Ђ░ѓ░±., ░Ѓ░ѓ░ґ░µ░±░Ѕ░‹░µ ░Ђ░°░Ѓ░…░ѕ░ґ░‹ ░І ░Ђ░°░·░ј░µ░Ђ░µ 3 000 ░Ђ░ѓ░±., ░І░Ѓ░µ░і░ѕ 45 498 (░Ѓ░ѕ░Ђ░ѕ░є ░ї░Џ░‚░Њ ░‚░‹░Ѓ░Џ░‡ ░‡░µ░‚░‹░Ђ░µ░Ѓ░‚░° ░ґ░µ░І░Џ░Ѕ░ѕ░Ѓ░‚░ѕ ░І░ѕ░Ѓ░µ░ј░Њ) ░Ђ░ѓ░±.
░’ ░ѕ░Ѓ░‚░°░»░Њ░Ѕ░ѕ░№ ░‡░°░Ѓ░‚░░ ░░░Ѓ░є░° ░¤░░ћ ░є ░ћ░ћ░ћ ░«░“░Ђ░ѓ░ї░ї░° ░є░ѕ░ј░ї░°░Ѕ░░░№ ░░‚░°░»░ѕ░Ѕ░» ░ѕ ░·░°░‰░░░‚░µ ░ї░Ђ░°░І ░ї░ѕ░‚░Ђ░µ░±░░░‚░µ░»░Џ ░ѕ░‚░є░°░·░°░‚░Њ.
░’░·░‹░Ѓ░є░°░‚░Њ ░Ѓ ░ћ░ћ░ћ ░«░“░Ђ░ѓ░ї░ї░° ░є░ѕ░ј░ї░°░Ѕ░░░№ ░░‚░°░»░ѕ░Ѕ░» ░І ░±░Ћ░ґ░¶░µ░‚ ░ј░ѓ░Ѕ░░░†░░░ї░°░»░Њ░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░ѕ░±░Ђ░°░·░ѕ░І░°░Ѕ░░░Џ ░’░»░°░ґ░░░І░ѕ░Ѓ░‚░ѕ░є░Ѓ░є░░░№ ░і░ѕ░Ђ░ѕ░ґ░Ѓ░є░ѕ░№ ░ѕ░є░Ђ░ѓ░і ░і░ѕ░Ѓ░ѓ░ґ░°░Ђ░Ѓ░‚░І░µ░Ѕ░Ѕ░ѓ░Ћ ░ї░ѕ░€░»░░░Ѕ░ѓ ░І ░Ђ░°░·░ј░µ░Ђ░µ 1 385 ░Ђ░ѓ░±░»░µ░№.
░’ ░ѓ░ґ░ѕ░І░»░µ░‚░І░ѕ░Ђ░µ░Ѕ░░░░ ░І░Ѓ░‚░Ђ░µ░‡░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░░░Ѓ░є░ѕ░І░ѕ░і░ѕ ░·░°░Џ░І░»░µ░Ѕ░░░Џ ░ћ░ћ░ћ ░«░“░Ђ░ѓ░ї░ї░° ░є░ѕ░ј░ї░°░Ѕ░░░№ ░░‚░°░»░ѕ░Ѕ░» ░є ░¤░░ћ ░ѕ ░І░·░‹░Ѓ░є░°░Ѕ░░░░ ░Ѕ░µ░ѕ░Ѓ░Ѕ░ѕ░І░°░‚░µ░»░Њ░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░ѕ░±░ѕ░і░°░‰░µ░Ѕ░░░Џ ░ѕ░‚░є░°░·░°░‚░Њ.
░ ░µ░€░µ░Ѕ░░░µ ░ј░ѕ░¶░µ░‚ ░±░‹░‚░Њ ░ѕ░±░¶░°░»░ѕ░І░°░Ѕ░ѕ ░І ░џ░Ђ░░░ј░ѕ░Ђ░Ѓ░є░░░№ ░є░Ђ░°░µ░І░ѕ░№ ░Ѓ░ѓ░ґ ░‡░µ░Ђ░µ░· ░Ў░ѕ░І░µ░‚░Ѓ░є░░░№ ░Ђ░°░№░ѕ░Ѕ░Ѕ░‹░№ ░Ѓ░ѓ░ґ ░і. ░’░»░°░ґ░░░І░ѕ░Ѓ░‚░ѕ░є░° ░І ░‚░µ░‡░µ░Ѕ░░░µ ░ј░µ░Ѓ░Џ░†░° ░Ѓ░ѕ ░ґ░Ѕ░Џ ░ї░Ђ░░░Ѕ░Џ░‚░░░Џ ░Ђ░µ░€░µ░Ѕ░░░Џ ░Ѓ░ѓ░ґ░° ░І ░ѕ░є░ѕ░Ѕ░‡░°░‚░µ░»░Њ░Ѕ░ѕ░№ ░„░ѕ░Ђ░ј░µ.
░ ░µ░€░µ░Ѕ░░░µ ░Ѓ░ѓ░ґ░° ░І░Ѓ░‚░ѓ░ї░°░µ░‚ ░І ░·░°░є░ѕ░Ѕ░Ѕ░ѓ░Ћ ░Ѓ░░░»░ѓ ░ї░ѕ ░░░Ѓ░‚░µ░‡░µ░Ѕ░░░░ ░Ѓ░Ђ░ѕ░є░° ░Ѕ░° ░°░ї░µ░»░»░Џ░†░░░ѕ░Ѕ░Ѕ░ѕ░µ ░ѕ░±░¶░°░»░ѕ░І░°░Ѕ░░░µ, ░µ░Ѓ░»░░ ░ѕ░Ѕ░ѕ ░Ѕ░µ ░±░‹░»░ѕ ░ѕ░±░¶░°░»░ѕ░І░°░Ѕ░ѕ.
░њ░ѕ░‚░░░І░░░Ђ░ѕ░І░°░Ѕ░Ѕ░ѕ░µ ░Ђ░µ░€░µ░Ѕ░░░µ ░░░·░і░ѕ░‚░ѕ░І░»░µ░Ѕ░ѕ <░ґ░°░‚░°>.
░Ў░ѓ░ґ░Њ░Џ ░•.░. ░§░µ░Ђ░Ѕ░Џ░Ѕ░Ѓ░є░°░Џ
Банкротство