Решение по делу № 33-820/2018 от 12.01.2018

Дело № 33-820/2018 А-171г

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

24 января 2018 года судебная коллегия по гражданским делам Красноярского краевого суда в составе:

председательствующего Гаус Т.И.

судей Абрамовича В.В., Лоншаковой Е.О.

при секретаре Хорошевской О.В.

рассмотрела в открытом судебном заседании по своей инициативе вопрос об исправлении описки в апелляционном определении судебной коллегии по гражданским делам Красноярского краевого суда от 20 ноября 2017 года по гражданскому делу по иску Власенко Ольги Юрьевны, Особливец Олега Юрьевича к Дубской Татьяне Александровне, Особливец Александру Юрьевичу об устранении препятствий в пользовании наследственным имуществом, признании права пользования наследственным имуществом и встречному иску Дубской Татьяны Александровны, Особливец Александра Юрьевича к Власенко Ольге Юрьевне, Особливец Олегу Юрьевичу о признании права собственности на жилой дом и земельный участок

Заслушав доклад судьи Гаус Т.И., судебная коллегия по гражданским делам Красноярского краевого суда

УСТАНОВИЛА:

Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Красноярского краевого суда от 20 ноября 2017 года решение Ачинского городского суда Красноярского края от 12 мая 2017 года отменено, по делу принято новое решение, которым постановлено:

«В удовлетворении исковых требований Власенко Ольги Юрьевны и Особливец Олега Юрьевича к Дубской Татьяне Александровне и Особливец Александру Юрьевичу о признании за каждым из них права пользования частью жилого дома площадью 33,12 кв.м, частью подвального помещения площадью 33,12 кв.м и частью земельного участка площадью 127,83 кв.м, расположенных по адресу: <адрес> возложении обязанности на Особливец А.Ю. и Дубскую Т.А. не препятствовать им в пользовании и владении наследственным имуществом в виде части жилого дома, подвального помещения жилого дома и земельного участка соразмерной их долям, передать ключи от дома, предоставить свободный доступ к наследственному имуществу, не чинить препятствия в подготовке и проведению работ по монтажу нового отопления в ? доле указанного жилого дома отказать.

В удовлетворении встречных исковых требований Дубской Татьяне Александровне к Власенко О.Ю. и Особливец О.Ю. отказать.

Встречные исковые требования Особливец Александра Юрьевича удовлетворить частично, произвести раздел наследственного имущества, оставшегося после смерти ОЮВ, умершего <дата>, в виде ? доли жилого дома и ? доли земельного участка, находящихся по адресу: <адрес>5 доли автомобиля Toyota Dyna, 1994 года выпуска, государственный регистрационный знак № номер двигателя J05С-D13204, между Особливец Олегом Юрьевичем, Власенко Ольгой Юрьевной и Особливец Александром Юрьевичем.

Передать в порядке раздела наследственного имущества в собственность Особливец Олега Юрьевича 4/5 доли автомобиля Toyota Dyna, 1994 года выпуска, государственный регистрационный знак №, номер двигателя №

Передать в порядке раздела наследственного имущества в собственность Особливец Александра Юрьевича ? доли жилого дома с кадастровым номером №, общей площадью 198,7 кв. м, и ? доли земельного участка с кадастровым номером №, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: под домами индивидуальной жилой застройки, площадью 767 кв. м, находящихся по адресу: <адрес>

Взыскать с Особливец Олега Юрьевича денежную компенсацию за наследственное имущество в пользу Власенко Ольги Юрьевны 119 151 рубль 46 копеек.

Взыскать с Особливец Олега Юрьевича денежную компенсацию за наследственное имущество в пользу Особливец Александра Юрьевича в сумме 119 151 рубль 46 копеек.

Взыскать с Особливец Александра Юрьевича денежную компенсацию за наследственное имущество в пользу Власенко Ольги Юрьевны в сумме 604 025 рублей 34 копейки.

Взыскать с Особливец Александра Юрьевича денежную компенсацию за наследственное имущество в пользу Особливец Олега Юрьевича в сумме 604 025 рублей 34 копейки.

Произвести зачет взысканных сумм с Особливец Александра Юрьевича в пользу Особливец Олега Юрьевича и с Особливец Олега Юрьевича в пользу Особливец Александра Юрьевича, окончательно взыскать с Особливец Александра Юрьевича в пользу Особливец Олега Юрьевича 484 873 рубля 88 копеек.

Денежные средства, внесенные Особливец Александром Юрьевичем в обеспечение иска по настоящему делу на банковский счет Красноярского краевого суда № № ГРКЦ ГУ Банка России по Красноярскому краю г. Красноярск в размере 1 005 000 рублей, выплатить: Власенко Ольге Юрьевне в размере 604 025 рублей 34 копейки и Особливец Олегу Юрьевичу в размере 400 974 рубля 66 копеек в счет исполнения настоящего судебного постановления.

Взыскать с Особливец Олега Юрьевича, Власенко Ольги Юрьевны и Особливец Александра Юрьевича в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 6 349 рублей 22 копейки с каждого».

В судебное заседание суда апелляционной инстанции Власенко О.Ю., Особливец О.Ю., представитель администрации г. Ачинска, извещенные надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, не явились, однако их неявка не является препятствием к разрешению вопроса о внесении исправлений в судебный акт (ч. 2 ст. 200 ГПК РФ).

Проверив материалы дела, заслушав объяснения Особливец А.Ю. и Дубской Т.А., судебная коллегия приходит к следующим выводам.

При изложении абзаца 12 резолютивной части апелляционного определения от 20 ноября 2017 года была допущена описка при указании лица, внёсшего на банковский счет Красноярского краевого суда денежные средства в размере 1 005 000 рублей, вместо «Дубской Татьяной Александровной» ошибочно указано «Особливец Александром Юрьевичем».

Согласно ч. 2 ст. 200 ГПК РФ суд может по своей инициативе или по заявлению лиц, участвующих в деле, исправить допущенные в решении суда описки или явные арифметические ошибки.

В судебном заседании при рассмотрении вопроса об исправлении описки Дубская Т.А. подтвердила, что денежные средства в размере 1 005 000 рублей на банковский счет Красноярского краевого суда внесла она за своего сына Особливец А.Ю. в обеспечение гарантии выплаты им денежной компенсации Власенко О.Ю. и Особливец О.Ю. в случае удовлетворения его исковых требований.

Допущенная описка не затрагивает существа принятого судебной коллегией определения от 20 ноября 2017 года.

Принимая во внимание изложенное, судебная коллегия считает необходимым по своей инициативе в соответствии со ст. 200 ГПК РФ исправить указанную допущенную описку.

На основании изложенного, руководствуясь ст.200 ГПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Исправить описку, допущенную в апелляционном определении судебной коллегии по гражданским делам Красноярского краевого суда от 20 ноября 2017 года, указав в 12-ом абзаце резолютивной части определения: «Денежные средства, внесенные Дубской Татьяной Александровной в обеспечение иска по настоящему делу на банковский счет Красноярского краевого суда № г. Красноярск в размере 1 005 000 рублей, выплатить: Власенко Ольге Юрьевне в размере 604 025 рублей 34 копейки и Особливец Олегу Юрьевичу в размере 400 974 рубля 66 копеек в счет исполнения настоящего судебного постановления» вместо «Денежные средства, внесенные Особливец Александром Юрьевичем в обеспечение иска по настоящему делу на банковский счет Красноярского краевого суда № г. Красноярск в размере 1 005 000 рублей, выплатить: Власенко Ольге Юрьевне в размере 604 025 рублей 34 копейки и Особливец Олегу Юрьевичу в размере 400 974 рубля 66 копеек в счет исполнения настоящего судебного постановления».

Председательствующий:

Судьи: