Решение по делу № 2а-521/2020 от 02.06.2020

УИД 25RS0008-01-2020-000802-06

Дело № 2а-521/2020

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

23 июня 2020 года г. Дальнереченск

Дальнереченский районный суд Приморского края в составе председательствующего судьи Брянцевой Ю.Н., при секретаре Ганжа Е.Н., с участием: старшего помощника Дальнереченского межрайонного прокурора Прытковой М.В., представителя административного истца МО МВД РФ «Дальнереченский» по доверенности № 12 от 15.05.2020 Звонарева Д.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению МОМВД России «Дальнереченский» к Шурыгину П.Ю. о вменении дополнительных административных ограничений административного надзора,

У С Т А Н О В И Л:

Шурыгин П.Ю., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец <адрес>, проживающий по адресу: <адрес>, приговором Охотского районного суда Хабаровского края был осужден ДД.ММ.ГГГГ по <данные изъяты> УК РФ к <данные изъяты> годам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима. Отбывал наказание в ФКУ <данные изъяты> УФСИН России по ЕАО в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, освобожден по отбытию наказания. Совершил преступление, относящееся к категории особо тяжких, в его действиях приговором суда установлен особо опасный рецидив. Решением Облученского городского суда Еврейского автономного округа от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Шурыгина П.Ю. установлен административный надзор на срок погашения судимости на <данные изъяты> лет за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания с установленными административными ограничениями в виде: обязательной явки 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или по месту пребывания поднадзорного лица, запрет выезда за пределы муниципального образования «Город Дальнереченск». Срок административного надзора исчисляется со дня постановки Шурыгина П.Ю. на учет в МО МВД России «Дальнереченский» с ДД.ММ.ГГГГ. По месту жительства Шурыгин П.Ю. зарекомендовал себя удовлетворительно, холост, проживает один, не имеет на иждивении несовершеннолетних детей, работает ООО «<данные изъяты>» - <данные изъяты>. За нарушение общественного порядка, не привлекался, жалоб и заявлений от соседей не поступало. В период нахождения под административным надзором Шурыгин П.Ю. в течение одного года, неоднократно более двух раз привлекался к административной ответственности за несоблюдение ограничений и обязанностей, возложенных на него судом, именно: ДД.ММ.ГГГГ признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.24 КРФ об АП и подвергнут наказанию в виде административного штрафа в размере 1000 (одной тысячи) рублей; ДД.ММ.ГГГГ признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КРФ об АП и подвергнут к административному наказанию в виде 20 (двадцати) часов обязательных работ; ДД.ММ.ГГГГ признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КРФ об АП и подвергнут к административному наказанию в виде 30 (тридцати) часов обязательных работ; ДД.ММ.ГГГГ признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КРФ об АП и подвергнут к административному наказанию в виде 40 (сорок) часов обязательных работ. На основании Федерального закона от 06.04.2011 № 64 - ФЗ, в целях предупреждения совершения Шурыгиным П.Ю. последующих административных правонарушений и преступлений, оказания на него индивидуального воздействия, в целях защиты государственных и общественных интересов, административный истец просит суд установить административному ответчику новое административное ограничение в виде запрета на пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом пребывания или фактического нахождения с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут.

Начальник МО МВД России «Дальнереченский» обратился в суд с заявлением о вменении дополнительного административного ограничения административного надзора Шурыгину П.Ю.

Представитель административного истца в судебном заседании на удовлетворении заявленных требований настаивала, по доводам в нем изложенным.

Шурыгин П.Ю. в судебное заседание не явился, был извещен надлежащим образом, не возражал на рассмотрение административного дела в его отсутствие, с административным иском не согласен, просит учесть, что положительно харарктеризуется по месту жительства и работы, пропуски действительно были, т.к. он был на работе, доказать не смог, поскольку работает неофициально.

Участвующий старший помощник прокурора административные исковые требования поддержал в полном объеме, полагая их законными и обоснованными.

Заслушав участвующих лиц, изучив материалы дела, суд находит требования заявления подлежащими полному удовлетворению.

В соответствии со ст. 6 Федерального закона от 6 апреля 2011 г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы» (далее Закон № 64-ФЗ) административный надзор устанавливается судом на основании заявления исправительного учреждения или органа внутренних дел.

В силу ст. 2 Закона № 64-ФЗ административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

В соответствии с ч. ч. 1, 2 ст. 4 Закона № 64-ФЗ в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: 1) запрещение пребывания в определенных местах; 2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; 3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; 4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории; 5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации. Установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным.

В соответствии статьи 7 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор может быть продлен судом в связи с совершением поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления, и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, и (или) административных правонарушения, предусмотренных частью 7 статьи 11.5, и (или) статьей 11.9, и (или) статьей 12.8, и (или) статьей 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушений.

Согласно ч. 3 ст. 4 Федерального закона от 06.04.2011 г. № 64 - ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органов внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Как следует из материалов дела, Шурыгин П.Ю. ранее судим: приговором Охотского районного суда Хабаровского края был осужден ДД.ММ.ГГГГ по <данные изъяты> УК РФ к <данные изъяты> годам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима. Отбывал наказание в ФКУ <данные изъяты> УФСИН России по ЕАО в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, освобожден по отбытию наказания. Совершил преступление, относящееся к категории особо тяжких, в его действиях приговором суда установлен особо опасный рецидив.

Решением Облученского городского суда Еврейского автономного округа от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Шурыгина П.Ю. установлен административный надзор на срок погашения судимости на 8 лет за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания с установленными административными ограничениями в виде: обязательной явки 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или по месту пребывания поднадзорного лица, запрет выезда за пределы муниципального образования «Город Дальнереченск». С ДД.ММ.ГГГГ состоит на профилактическом учете в МО МВД России «Дальнереченский», как поднадзорное лицо.

Из справки-характеристики, выданной ДД.ММ.ГГГГ старшим участковым уполномоченным ОУУП и ПДН МОМВД РФ «Дальнереченский» Дзёминым А.А. следует, что Шурыгин П.Ю. трудоустроен в ООО «<данные изъяты>» - <данные изъяты>, спиртными напитками не злоупотребляет, не привлекался к административной отвественности за нарушение общественного порядка, жалоб и заявлений от соседей не поступало.

Из имеющихся в материалах дела постановлений о привлечении Шурыгина П..Ю. к административной отвественности усматривается, что последний постановлениями от ДД.ММ.ГГГГ (по ч.1 ст. 19.24 КРФ об АП), ДД.ММ.ГГГГ (по ч.3 ст. 19.24 КРФ об АП), ДД.ММ.ГГГГ (по ч.3 ст. 19.24 КРФ об АП), ДД.ММ.ГГГГ (по ч.3 ст. 19.24 КРФ об АП) был признан виновным и подвергнут административному наказанию.

С учётом изложенного, суд приходит к выводу о необходимости удовлетворения требований, заявленных административным истцом об установлении нового административного ограничения в отношении Шурыгина П.Ю.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 272,273 КАС РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Административное исковое заявление начальника МОМВД РФ «Дальнереченский» о вменении дополнительного административного ограничения административного надзора в отношении Шурыгин П.Ю. - удовлетворить.

Установить новое административное ограничение в отношении Шурыгин П.Ю., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, в виде: запрета на пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом пребывания или фактического нахождения с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Приморский краевой суд в течение десяти дней со дня принятия через Дальнереченский районный суд.

Председательствующий Ю.Н. Брянцева

2а-521/2020

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Мо МВД России "Дальнереченский"
Ответчики
Шурыгин Павел Юрьевич
Суд
Дальнереченский районный суд Приморского края
Судья
Брянцева Ю.Н.
Дело на странице суда
dalnerechensky.prm.sudrf.ru
12.06.2020Регистрация административного искового заявления
12.06.2020Передача материалов судье
12.06.2020Решение вопроса о принятии к производству
12.06.2020Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
12.06.2020Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
12.06.2020Судебное заседание
17.06.2020Судебное заседание
24.06.2020Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
29.06.2020Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
08.07.2020Дело оформлено
23.06.2020
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее