Решение по делу № 5-44/2022 от 19.01.2022

Дело № 5-44/2022

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

«14» марта 2022 года                               Санкт-Петербург

Судья Ленинского районного суда города Санкт-Петербурга Хворов Евгений Дмитриевич, рассмотрев в помещении зала № 3 Ленинского районного суда города Санкт-Петербурга по адресу: Санкт-Петербург, ул. 13-я Красноармейская, д. 17Б, материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ) в отношении:

Орлова Алексея Сергеевича, ДД.ММ.ГГГГ, <данные изъяты>, <данные изъяты>, зарегистрированного и фактически проживающего по адресу:                 <адрес>, трудоустроенного, женатого,

УСТАНОВИЛ:

Орлов Алексей Сергеевич совершил нарушение Правил дорожного движения Российской Федерации (далее – ПДД РФ), повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, а именно:

Орлов Алексей Сергеевич, 05 сентября 2021 года в 10 часов 05 мин. по адресу: Санкт-Петербург, Адмиралтейский район, Лермонтовский пр., д. 10, совершил нарушение требований п.п. 13.1 ПДД РФ, а именно, управляя транспортным средством «Фольксваген», государственный регистрационный знак , двигался по пр. Римского-Корсакова от ул. Мастерской в сторону наб. Крюкова канала, при повороте налево на Лермонтовский пр. на пешеходном переходе совершил наезд на пешехода Белову Г.И., которая переходила проезжую часть дороги в зоне пешеходного перехода на разрешающий (зеленый) сигнал светофора. В результате ДТП пострадала пешеход Белова Галина Иргашевна, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, которой согласно заключения эксперта – Мжаванадзе Ш.К. . от 14.12.2021 года причинен легкий вред здоровью, таким образом, совершив административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ.

Дело принято к производству судьей Ленинского районного суда Санкт-Петербурга в соответствии с положениями ч. 2 ст. 29.5 КоАП РФ – по месту нахождения органа, проводившего административное расследование.

В суд Орлов А.С. явился, процессуальные права и положение ст. 51 Конституции РФ ему разъяснены и понятны, о чем имеется расписка, заявлений, ходатайств и отводов не заявлено, обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении, подтвердил, вину в данном правонарушении признал в полном объем, в содеянном раскаялся.

Также в суд явилась потерпевшая Белова Г.И. процессуальные права которой разъяснены и понятны, отводов и ходатайств не заявлено, обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении подтвердила. Белова Г.И. также указала, что получила от Орлова А.С. компенсацию морального ущерба в размере 50 000 рублей.

Оценив представленные доказательства в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ, судья находит, что вина ФИО2 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, подтверждается:

- данными протокола об административном правонарушении от 13.01.2022 года, согласно которому Орлов Алексей Сергеевич, 05.09.2021 года в 10 часов 05 мин. по адресу: Санкт-Петербург, Адмиралтейский район, Лермонтовский пр., д. 10, совершил нарушение требований п.п. 13.1 ПДД РФ, а именно, управляя транспортным средством «Фольксваген», государственный регистрационный знак , двигался по пр. Римского-Корсакова от ул. Мастерской в сторону наб. Крюкова канала, при повороте налево на Лермонтовский пр. на пешеходном переходе совершил наезд на пешехода Белову Г.И., которая переходила проезжую часть дороги в зоне пешеходного перехода на разрешающий (зеленый) сигнал светофора. В результате ДТП пострадала пешеход Белова Галина Иргашевна, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, которой согласно заключения эксперта – Мжаванадзе Ш.К. -адм. от 14.12.2021 года причинен легкий вред здоровью, таким образом, совершив административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ. Указанный процессуальный документ составлен компетентным, незаинтересованным в деле лицом, с соблюдением правил ст. 28.2 КоАП РФ, при составлении протокола об административном правонарушении Орлову А.С. были разъяснены его права и обязанности в соответствии со ст. 25.1 КоАП РФ, а также ст. 51 Конституции РФ;

- определением инспектора ДПС ОВ ДПС ОГИБДД УМВД России по Адмиралтейскому району Санкт-Петербурга от 05.09.2021 г. о возбуждении дела об административном правонарушении по факту ДТП от 05.09.2021 года в 10 час. 05 мин. по адресу: Санкт-Петербург, Лермонтовский пр., д. 10;

- спецсообщением о ДТП в Санкт-Петербурге от 05.09.2021 года;

- определением о продлении срока административного расследования по делу об административном правонарушении от 05.10.2021 года, согласно которому временно исполняющий обязанности заместителя начальника полиции по ООП УМВД России по Адмиралтейскому району                           г. Санкт-Петербурга подполковник полиции Рохмистров С.А. в связи с необходимостью проведения судебно-медицинской экспертизы, иных процессуальных действий, требующих значительных временных затрат, на основании ч. 5 ст. 28.7 КоАП РФ, решил продлить срок проведения административного расследования по делу об административном правонарушении на срок до 3 месяцев;

- ходатайством инспектора по ИАЗ ОГИБДД УМВД России по Адмиралтейскому району Санкт-Петербурга Харитоновой Е.А. от 05.10.2021 года о продлении срока проверки по материалу ДТП от 05.09.2021 года на срок до 3 (трех) месяцев;

- определением о продлении срока административного расследования по делу об административном правонарушении от 05.12.2021 года, согласно которому заместитель начальника полиции по ООП УМВД России по Адмиралтейскому району Санкт-Петербурга подполковник полиции Прудников И.А. в связи с необходимостью проведения судебно-медицинской экспертизы, иных процессуальных действий, требующих значительных временных затрат, на основании ч. 5 ст. 28.7 КоАП РФ, решил продлить срок проведения административного расследования по делу об административном правонарушении на срок до 6 месяцев;

- ходатайством инспектора по ИАЗ ОГИБДД УМВД России по Адмиралтейскому району Санкт-Петербурга Харитоновой Е.А. от 05.12.2021 года о продлении срока проверки по материалу ДТП от 05.09.2021 года на срок до 6 (шести) месяцев;

- телефонограммой из ГБУЗ ГБ № 16 от 05.09.2021 года о доставлении 05.09.2021 года в 10 час. 57 мин.Беловой Галины Иргашевны, ДД.ММ.ГГГГ года рождения с диагнозом: ушиб мягких тканей головы, ушибленная рана лба и брови, ушиб теменного сустава;

- определением о назначении экспертизы по делу об административном правонарушении от 02.12.2021 года, согласно которому назначена судебно-медицинская экспертиза, по вопросу: какой вред, причинен здоровью потерпевшего Беловой Галины Иргашевны, ДД.ММ.ГГГГ года рождения; могли ли установленные повреждения быть причинены при вышеизложенных в определении обстоятельствах. Указанный процессуальный документ составлен в соответствии со ст. 26.4 КоАП РФ, в определении имеются подписи Орлова А.С., Беловой Г.И. о разъяснении прав и обязанностей, об ознакомлении с определением от 02.12.2021 года. Эксперту были разъяснены права и обязанности, предусмотренные ст.ст.25.9, 26.4 КоАП РФ, также была разъяснена административная ответственность за дачу заведомо ложного заключения в соответствии со ст. 17.9 КоАП РФ, о чем имеется подпись эксперта Мжаванадзе Ш.К.;

- заключением эксперта -адм. от 14.12.2021 года, согласно которому, у Беловой Галины Иргашевны, ДД.ММ.ГГГГ года рождения установлены : закрытая тупая травма головы- сотрясение головного мозга, поверхностная ушибленная рана лба слева, ушибленная рана левой брови, гематомы лица, в том числе в области лба слева, левой скуловой области, ссадины лобной области слева, левой височной области и левой скуловой области; ушиб (отек, болезненность) мягких тканей в области шейного отдела позвоночника, левого надплечья, левого плечевого сустава, средней трети левого плеча. Указанные повреждения возникли по механизму тупой травмы, на что указывает характер повреждений, и могли быть получены в условиях ДТП 05.09.2021 года при соударении с частями движущейся автомашины, с последующим падением на твердое дорожное покрытие. Комплекс повреждений, при наличии сотрясения головного мозга и раны левой брови, потребовавшей ушивания, по признаку кратковременного расстройства здоровья и расценивается как ЛЕГКИЙ вред здоровью (согласно п.8.1 Приложения к Приказу Минздравсоцразвития от 24.04.08 г № 194н). Указанное заключение подписано экспертом Мжаванадзе Ш.К.;

- протоколом осмотра места совершения административного правонарушения от 05.09.2021 года, согласно которому перед началом осмотра лицам, участвующим в осмотре, разъяснены их права и обязанности, предусмотренные ст.ст. 25.1-25.10 КоАП РФ, ответственность, предусмотренная ст.17.9 КоАП РФ, а также порядок производства осмотра места происшествия. Указанный процессуальный документ составлен в присутствии понятых в соответствии с ч. 4 ст. 28.1, 28.1.1 КоАП РФ;

- схемой к протоколу осмотра места ДТП от 05.09.2021 года;

- протоколом от 05 сентября 2021 года об отстранении Орлова Алексея Сергеевича от управления транспортным средством Фольксваген, государственный регистрационный знак ;

- актом от 05 сентября 2021 года освидетельствования Орлова Алексея Сергеевича на состояние алкогольного опьянения, согласно которому алкогольное (наркотическое) опьянение не установлено;

- первоначальными объяснениями Орлова А.С., данными им инспектору ДПС ОВ ДПС ГИБДД УМВД России по Адмиралтейскому району г. Санкт-Петербурга от 05.09.2021 года. При даче объяснения Орлову А.С. были разъяснены права и обязанности, предусмотренные ст. 51 Конституции РФ, ст. 25.1, 25.6 КоАП РФ;

- первоначальными объяснениями Беловой И.Г., данными ею инспектору ДПС ОВ ДПС ГИБДД УМВД России по Адмиралтейскому району г. Санкт-Петербурга от 13.09.2021 года. При даче объяснения Беловой И.Г. были разъяснены права и обязанности, предусмотренные ст. 51 Конституции РФ, ст. 25.1, 25.6 КоАП РФ;

- копией паспорта потерпевшей Беловой И.Г.;

- справкой о ДТП от 05 сентября 2021 года, согласно которой имеется один пострадавший;

- копией паспорта привлекаемого лица Орлова А.С.;

- сведениями о личности Орлова А.С. и наличии административных правонарушений в отношении Орлова А.С.

Перечисленные доказательства проверены, оценены как относимые, допустимые, а в совокупности как достоверные и достаточные для разрешения настоящего дела об административном правонарушении.

Указанные доказательства не имеют существенных противоречий, согласуются между собой и не оспариваются лицом, в отношении которого ведется дело об административном правонарушении – Орлова А.С. ввиду чего оснований сомневаться в объективности и достоверности данных доказательств не имеется.

В соответствии с положениями ст. 26.11 КоАП РФ, судья оценил каждое доказательство с точки зрения относимости, допустимости, достоверности, все собранные доказательства в их совокупности достаточны для определения наличия события и состава административного правонарушения, виновности лица, привлекаемого к административной ответственности.

Оценив представленные доказательства в совокупности, судья приходит к выводу о доказанности вины Орлова А.С., в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ.

Санкция ч. 1 ст.12.24 КоАП РФ предусматривает наложение административного штрафа в размере от двух тысяч пятисот до пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет.

Объектом административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, являются общественные отношения в сфере безопасности дорожного движения (основной непосредственный объект). В качестве дополнительного объекта выступает безопасность жизни и здоровья человека.

Объективная сторона указанного правонарушения включает в себя нарушение правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортных средств, причинение легкого вреда здоровью человека. Нарушения Правил дорожного движения, о которых речь идет в анализируемой статье, могут выражаться в превышении установленной скорости движения, неправильном обгоне, несоблюдении правил проезда перекрестков.

Административная ответственность по данной статье наступает при условии, что между нарушением и наступившими последствиями имеется причинная связь.

Представленными письменными доказательствами, показаниями потерпевшей, видеозаписью, причинно-следственная связь между нарушениями Орловым А.С. п. 13.1 ПДД РФ и причинением Беловой Г.И. телесных повреждений, расценивающихся как легкий вред здоровью, установлена в ходе рассмотрения дела.

Пунктами 1.3, 1.5 ПДД РФ, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 23.10.1993 № 1090, установлено, что участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

Участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вред.

Согласно п. 13.1 ПДД РФ, утвержденного Постановлением Правительства РФ от 23.10.1993 №1090, при повороте направо или налево водитель обязан уступить дорогу пешеходам и велосипедистам, пересекающим проезжую часть дороги, на которую он поворачивает.

Данные требования ПДД Орловым А.С. нарушены, он не убедился в безопасности совершаемого маневра поворота.

В ходе рассмотрения дела об административном правонарушении установлено, что Орлов А.С. при изложенных обстоятельствах, не принял мер по соблюдению безопасности при выполнении маневра поворота.

Сомнений в том, что в указанные в протоколе об административном правонарушении время и месте, имело место быть факт ДТП с участием транспортного средства и пешехода, у суда не вызывает, поскольку согласно п. 1.2 ПДД РФ, дорожно-транспортное происшествие – это событие, возникшее в процессе движения по дороге транспортного средства и с его участием, при котором погибли или ранены люди, повреждены транспортные средства, сооружения, грузы либо причинен иной материальный ущерб.

Протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, в отношении Орлова А.С. составлен надлежащим должностным лицом, с соблюдением требований, предусмотренных статьей 28.2 КоАП РФ.

Сомнений в том, что именно Белова Г.И. является потерпевшим по делу, не имеется, поскольку ее личность достоверно установлена при рассмотрении настоящего дела об административном правонарушении.

При назначении административного наказания судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, объектом которого является безопасность дорожного движения, наступившие последствия, личность виновного – Орлова А.С., который в течение года, предшествующего данному административному правонарушению, неоднократно был подвергнут административному наказанию за совершение однородных административных правонарушений. При этом назначенные административные штрафы им своевременно оплачены.

Обстоятельств, отягчающих ответственность, по делу не установлено.

В качестве обстоятельств, смягчающих ответственность, учитывается признание Орловым А.С. своей вины, его раскаяние в содеянном, возмещение потерпевшей морального вреда.

Таким образом, принимая во внимание конкретные обстоятельства совершенного административного правонарушения, учитывая характер совершенного административного правонарушения, наличие административных правонарушении в области дорожного движения, и наличие по делу обстоятельств, смягчающих ответственность, судья приходит к выводу о возможности достижения целей административного наказания, установленных в ст. 3.1 КоАП РФ, посредством назначения Орлову А.С. административного наказания в виде штрафа в максимальном размере, предусмотренного санкцией 5 000 (пять тысяч) рублей

На основании изложенного, руководствуясь ст. 3.1, 3.5, 4.1, 4.3, 29.10, ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Орлова Алексея Сергеевича признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 (пять тысяч) рублей.

Штраф подлежит уплате по следующим реквизитам:

Реквизиты для оплаты штрафа: получатель платежа УФК по         Санкт-Петербургу (УГИБДД ГУ МВД России по г. Санкт-Петербургу и Ленинградской области), ИНН 7830002600, КПП 781345001, р/с 03100643000000017200, банк получателя в Северо-Западном главном управлении Центрального Банка РФ, БИК 014030106, ОКТМО 40306000, УИН 18810478220380000156.

Разъяснить Орлову А.С., что в соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случая, предусмотренного ч 1.1 или 1.3 ст. 32.2 КоАП РФ, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 КоАП РФ.

Постановление может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение 10 суток со дня получения копии постановления.

Судья                                Е.Д. Хворов

5-44/2022

Категория:
Административные
Ответчики
Орлов Алексей Сергеевич
Суд
Ленинский районный суд Санкт-Петербурга
Судья
Хворов Евгений Дмитриевич
Дело на сайте суда
lnn.spb.sudrf.ru
19.01.2022Передача дела судье
21.01.2022Подготовка дела к рассмотрению
15.02.2022Рассмотрение дела по существу
14.03.2022Рассмотрение дела по существу
28.03.2022Материалы дела сданы в отдел судебного делопроизводства
20.06.2022Обращено к исполнению
14.03.2022
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее