Решение по делу № 5-93/2020 от 16.01.2020

адм. дело 5-93/2020

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

31 января 2020 года                                                                                             г. Кяхта

Кяхтинский районный суд Республики Бурятия в составе: председательствующего Бардунаевой А.Э., при секретаре Доржиевой Е.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении:

Гасанова Расима Кошкар Оглы, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, <данные изъяты> проживающего по адресу: <адрес>

привлекаемого к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 14.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

У С Т А Н О В И Л:

В суд поступил протокол об административном правонарушении, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в 15 часов 30 минут в магазине «<данные изъяты>», расположенном по адресу: <адрес>, принадлежащем ИП «ФИО2» продавец Гасанов Р.К-О. без уведомления и разрешения ИП «ФИО2» осуществлял продажу и воспроизведение спортивных вещей, а именно: 1) женские зимние кроссовки синего цвета 2 пары, маркированные товарным знаком «Adidas»; 2) женские зимние кроссовки черно-голубого цвета 2 пары, маркированные товарным знаком «Adidas»; 3) женские зимние кроссовки черно-бирюзового цвета 1 пара, маркированная товарным знаком «Adidas»; 4) женские зимние кроссовки серо-белого цвета 2 пары, маркированные товарным знаком «Adidas»; 5) кроссовки мужские зимние черного цвета 1 пара, маркированная товарным знаком «Adidas»; 6) кроссовки мужские черно-белого цвета 1 пара, маркированная товарным знаком «Adidas»; 7) кроссовки мужские сине-красно-белого цвета 1 пара, маркированная товарным знаком «Adidas»; 8) рюкзак розового цвета в количестве 8 штук, маркированные товарным знаком «Adidas»; 9) рюкзак черно-голубого цвета в количестве 3 штук, маркированные товарным знаком «Adidas»; 10) рюкзак зеленого цвета в количестве 21 штук, маркированные товарным знаком «Adidas»; 11) носки черного цвета в количестве 25 пар, маркированные товарным знаком «Adidas», с признаками контрафактности и незаконного воспроизведения чужого товарного знака, а именно товарных знаков №, правообладателем которых является компания «аdidas AG» - Ади – Дасслер Платц, 1-2, <адрес>. Причинив тем самым ущерб компании «аdidas AG» на сумму 236 552 руб. 14 коп.

В судебном заседании инспектор направления по ИАЗ ОМВД России по Кяхтинскому району ФИО1 поддержала доводы, изложенные в протоколе об административном правонарушении, просила привлечь Гасанова Р.К-О. к ответственности за совершенное правонарушение, и назначить ему наказание согласно санкции статьи за данное правонарушение.

В судебном заедании лицо, привлекаемое к административной ответственности Гасанов Р.К-О. вину признал, в содеянном раскаялся, пояснив, что его работодателю ничего не было известно о том, что он намерен выставить на продажу товар под брендом «Адидас». Просил назначить наказание в виде штрафа.

Суд, выслушав участников процесса, исследовав представленный административный материл, приходит к следующему выводу.

Согласно ч. 2 ст. 14.10 КоАП РФ производство в целях сбыта либо реализация товара, содержащего незаконное воспроизведение чужого товарного знака, знака обслуживания, наименования места происхождения товара или сходных с ними обозначений для однородных товаров, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 14.33 настоящего Кодекса, если указанные действия не содержат уголовно наказуемого деяния, влечет наложение административного штрафа на граждан в размере двукратного размера стоимости товара, явившегося предметом административного правонарушения, но не менее десяти тысяч рублей с конфискацией предметов, содержащих незаконное воспроизведение товарного знака, знака обслуживания, наименования места происхождения товара, а также материалов и оборудования, используемых для их производства, и иных орудий совершения административного правонарушения;

В соответствии с диспозицией ст. 1514 ГК РФ установлен исчерпывающий перечень обстоятельств прекращения правовой охраны товарного знака, отказ правообладателя от защиты своего права к таким случаям не относится.

Права на результаты интеллектуальной деятельности и приравненные к ним средства индивидуализации охраняются в соответствии с ч. 4 ГК РФ.

В соответствии со ст. 1229 ГК РФ гражданин или юридическое лицо, обладающие исключительным правом на результат интеллектуальной деятельности или на средство индивидуализации (правообладатель), может по своему усмотрению разрешать или запрещать другим лицам использование результата интеллектуальной деятельности или средства индивидуализации. Отсутствие запрета не считается согласием (разрешением).

Согласно ст. 1474 ГК РФ на товарный знак, то есть на обозначение, служащее для индивидуализации товаров юридических лиц или индивидуальных предпринимателей, признается исключительное право, удостоверяемое свидетельством на товарный знак.

В силу ст. 1484 ГК РФ лицу, на имя которого зарегистрирован товарный знак (правообладателю), принадлежит исключительное право использования товарного знака в соответствии со ст. 1229 ГК РФ любым не противоречащим закону способом (исключительное право на товарный знак), в том числе способами, указанными в пункте 2 настоящей статьи. Правообладатель может распоряжаться исключительным правом на товарный знак.

В соответствии со ст. 1515 ГК РФ товары, этикетки, упаковки товаров, на которых незаконно размещены товарный знак или сходное с ним до степени смешения обозначение, являются контрафактными.

Другие лица не могут использовать соответствующие результат интеллектуальной деятельности или средство индивидуализации без согласия правообладателя, за исключением случаев, предусмотренных ГК РФ. Использование результата интеллектуальной деятельности или средства индивидуализации, если такое использование осуществляется без согласия правообладателя, является незаконным и влечет ответственность, установленную ГК РФ.

Незаконное использование товарного знака в соответствии с Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях признается административным правонарушением и влечет за собой ответственность, установленную ст. 14.10 КоАП России.

Согласно заключению эксперта АНО «Центр независимой экспертизы и оценки бизнеса» № от ДД.ММ.ГГГГ представленная на фотографиях продукция имеет признаки несоответствия оригинальной продукции, произведена не на производственных мощностях правообладателя, без соблюдения требований к маркировке, качеству изделия и используемым материалам, содержит воспроизведение товарных знаков «аdidas» (свидетельства №№). Правообладателем товарных знаков «аdidas» (1,2,3,4) является компания «аdidas AG» - <адрес>. Уполномоченным представителем правообладателя на территории РФ по защите товарных знаков является компания ООО «Власта-Консалдинг» <адрес>

Согласно заявлению представителя правообладателя товарного знака «Adidas» ООО «Власта – Консалдинг», компания «адидас АГ» никаких соглашений об использовании товарных знаков на продукции с ИП «ФИО2.», Гасановым Р.К-О. не заключала, разрешений на производство, хранение с целью реализации, предложение к реализации и реализацию, ввоз на территории РФ и вывоз с территории РФ не давала. Ущерб причиненный правообладателю составляет 236 552 руб. 14 коп.

С учетом вышеизложенного, в действиях Гасанова Р.К.-О. выразившихся в реализации товара, содержащего незаконное воспроизведение чужого товарного знака, усматриваются признаки административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч.2 ст. 14.10. КоАП России.

Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что вина Гасанова Р.К.-О. совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 14.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, подтверждается протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, объяснением Гасанова Р.К-О., подтвердившего, что занимался реализацией товара, содержащего незаконное воспроизведение чужого товарного знака без ведома работодателя, протоколом изъятия вещей и документов, заключением эксперта АНО «Центр независимой экспертизы и оценки бизнеса», заявлением представителя правообладателя товарного знака «Adidas», и другими представленными и исследованными судом доказательствами.

Фактические обстоятельства дела подтверждаются собранными по делу об административном правонарушении доказательствами, которые получили оценку на предмет допустимости, достоверности и достаточности в соответствии с требованиями статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

При назначении наказания суд в качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность, учитывает, что Гасанов Р.К.-О. вину признал, раскаялся в содеянном, ранее не привлекался к административной ответственности за совершение однородных административных правонарушений.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судом не установлено.

Согласно ч. 2.2 ст. 4.1 КоАП РФ при наличии исключительных обстоятельств, связанных с характером совершенного административного правонарушения и его последствиями, личностью и имущественным положением привлекаемого к административной ответственности физического лица, судья, рассматривающее дело об административном правонарушении, может назначить наказание в виде административного штрафа в размере менее минимального размера административного штрафа, предусмотренного соответствующей статьей или частью статьи раздела II настоящего Кодекса, в случае, если минимальный размер административного штрафа для граждан составляет не менее десяти тысяч рублей.

Учитывая характер совершенного административного правонарушения и его последствия, смягчающие и отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств, личность и имущественное положение привлекаемого к административной ответственности физического лица Гасанова Р.К-О., принимая во внимание положения ч. 2.2 ст. 4.1 КоАП РФ, суд считает возможным назначить наказание Гасанову Р.К-О в виде административного штрафа в размере менее минимального размера административного штрафа, предусмотренного санкцией ч. 2 ст. 14.10 КоАП РФ, в размере 5000 рублей с назначением дополнительного наказания в виде конфискации предметов, содержащих незаконное воспроизведение товарного знака.

Товары, являющиеся предметом административного правонарушения по делу были изъяты и помещены в камеру хранения вещественных доказательств ОМВД России по Кяхтинскому району.

Руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ,

П О С Т А Н О В И Л:

Признать Гасанова Расима Кошкар Оглы виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.14.10 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей с конфискацией предметов административного правонарушения, а именно: 1) женские зимние кроссовки синего цвета 2 пары, маркированные товарным знаком «Adidas»; 2) женские зимние кроссовки черно-голубого цвета 2 пары, маркированные товарным знаком «Adidas»; 3) женские зимние кроссовки черно-бирюзового цвета 1 пара, маркированная товарным знаком «Adidas»; 4) женские зимние кроссовки серо-белого цвета 2 пары, маркированные товарным знаком «Adidas»; 5) кроссовки мужские зимние черного цвета 1 пара, маркированная товарным знаком «Adidas»; 6) кроссовки мужские черно-белого цвета 1 пара, маркированная товарным знаком «Adidas»; 7) кроссовки мужские сине-красно-белого цвета 1 пара, маркированная товарным знаком «Adidas»; 8) рюкзак розового цвета в количестве 8 штук, маркированные товарным знаком «Adidas»; 9) рюкзак черно-голубого цвета в количестве 3 штук, маркированные товарным знаком «Adidas»; 10) рюкзак зеленого цвета в количестве 21 штук, маркированные товарным знаком «Adidas»; 11) носки черного цвета в количестве 25 пар, маркированные товарным знаком «Adidas» - хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по Кяхтинскому району.

Штраф перечислять по следующим банковским реквизитам: Банк получателя – ОМВД России по Кяхтинскому району Республики Бурятия, ИНН: 0323055529, КПП 032601001, р/с 40101810600000010002, банк получателя: Отделение НБ по Республике Бурятия, БИК 048142001, ОКТМО 81633000, УИН №

Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Бурятия в течение 10 суток со дня получения копии постановления.

        Судья                                                                                              А.Э.Бардунаева