№ 2-934/2019
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
12 марта 2019 года г. Ростов-на-Дону
Ленинский районный суд г. Ростова-на-Дону в составе:
председательствующего судьи Козловой Л.В.
при секретаре Торосян Г.Г.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Якшикеева Ибрагима Арифуловича, Якшикеевой Эльмиры Арифуловны к Екшикеевой Гельсем Исмаиловне, Администрации Ленинского района г. Ростова-на-Дону, третьи лица: Ганцова Анаит Хачатуровна, Управление Росреестра по РО, Администрации г. Ростова-на-Дону о сохранении домовладения в реконструированном состоянии, признании права собственности,
УСТАНОВИЛ:
Истцы обратились в суд с настоящим исковым заявлением к Екшикеевой Гельсем Исмаиловне, Администрации Ленинского района г. Ростова-на-Дону, третьи лица: Ганцова Анаит Хачатуровна, Управление Росреестра по РО, Администрации г. Ростова-на-Дону о сохранении домовладения в реконструированном состоянии, признании права собственности. В судебные заседания, назначенные на 18.02.2019, и после объявленного перерыва на 12.03.2019гг. истцы не явились, об уважительных причинах неявки суду не сообщили. Заявлений о рассмотрении дела в их отсутствие в суд на указанные даты не поступало.
Представители Администрации Ленинского района г. Ростова-на-Дону в лице Лохматовой Е.В. и Администрации г. Ростова-на-Дону в лице Чекмаревой Е.В. в судебное заседание явились, не возражали против оставления искового заявления без рассмотрения.
Исследовав материалы дела, выслушав стороны, суд приходит к следующим выводам.
В соответствии с абз. 8 ст. 222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
Согласно ст. 223 ГПК РФ в случае представления истцом доказательств, подтверждающих уважительность причин его неявки в судебное заседание, определение об оставлении заявления без рассмотрения может быть отменено по ходатайству истца тем же судом. Кроме того, оставление заявления без рассмотрения не препятствует истцу вновь обратиться в суд с исковыми требованиями к тем же сторонам, о том же предмете и по тем же основаниям.
На основании вышеизложенного, руководствуясь требованиями ст. ст. 222, 224-225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░. ░░░░░░░-░░-░░░░, ░░░░░░ ░░░░: ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░. ░░░░░░░-░░-░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ - ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.
░░░░░