Решение по делу № 2-3173/2022 от 24.10.2022

Дело № 2-3173/2022; КОПИЯ

УИД 54RS0018-01-2020-003846-30;

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Резолютивная часть решения вынесена: 25.11.2022 года; Мотивированное решение изготовлено: 29.11.2022 года; гор. Искитим

Искитимский районный суд Новосибирской области в с о с т а в е:

Председательствующего судьи Тупикиной А.А.,

При секретаре Ермак И.В.,

Рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного общества «Почта Банк» к Григорьевой Е. В. о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Истец АО «Почта Банк» обратилось в суд с иском к Григорьевой Е.В. о взыскании задолженности по кредитному договору от Дата Номер.

В обоснование исковых требований истец указал, что Дата Банк заключил с ответчиком кредитный договор Номер в рамках которого последнему был предоставлен кредит. Кредитный договор был подписан простой электронной подписью в электронном виде.

В соответствии с решением единственного акционера Банка от Дата (решение Номер от Дата) полное фирменное наименование Банка и сокращенное фирменное наименование Банка изменены с Публичного акционерного общества «Лето Банк» и ПАО «Лето Банк» на Публичное акционерное общество ПАО «Почта Банк». Дата в соответствии с решением внеочередного Общего Собрания Акционеров банка об утверждении Устава АО «Почта Банк» полное фирменное наименование банка и сокращенное фирменное наименование изменены с Публичного акционерного общества «Почта Банк» и ПАО «Почта Банк» на Акционерное общество «Почта Банк» и АО «Почта Банк».

В соответствии с п.1.8 Условий, клиент возвращает Банку кредит, начисленные на него проценты, а также комиссии, предусмотренные договором. Плановые суммы и периодичность платежей, которые должен был ежемесячно осуществлять ответчик, указаны в графике платежей.

В связи с ненадлежащим исполнением условий кредитного договора, Банком было направлено заключительное требование о полном погашении задолженности. В установленные сроки указанное требование исполнено не было.

Размер задолженности Григорьевой Е.В. по кредитному договору по состоянию на Дата составляет 544279,88 руб., из них: задолженность по процентам в размере 71031,15 руб., задолженность по основному долгу в размере 467138,58 руб., задолженность по неустойкам в размере 6110,15 руб., которые истец просит взыскать с ответчика, а также оплаченную при обращении в суд госпошлину.

Представитель истца в судебное заседание не явился, будучи надлежащим образом извещенным о дне, времени и месте рассмотрения дела, представил заявление с просьбой рассматривать дело в свое отсутствие (Данные изъяты).

Ответчик Григорьева Е.В. в судебном заседании признала факт заключения кредитного договора, пояснила, что из предоставленных ей денежных средств произведена оплата страхового возмещения по договору страхования и гашение ранее предоставленного кредита. Осуществляла платежи на протяжении 2 лет, в дальнейшем в связи с изменением семейного положения перестала оплачивать кредит. Источником дохода является только пособие по уходу за ребенком, в настоящее время находится в отпуске по уходу за ребенком. Требования признает частично, поскольку на протяжении 2-х лет она вносила денежные средства, однако размер основного долга не изменился. Полагает, что кредит она брала в меньшем размере, нежели заявлено истцом. Представлять доказательства заявленных ею возражений, а также контррасчет размера задолженности она не намерена.

Изучив и оценив имеющиеся в деле доказательства, выслушав ответчика, суд находит заявленный иск подлежащим удовлетворению, по следующим основаниям.

Согласно ч. 1 ст. 1 ГК РФ гражданское законодательство основывается на признании равенства участников регулируемых отношений, неприкосновенности собственности, свободы договора, недопустимости вмешательства кого-либо в частные дела, необходимости беспрепятственного осуществления гражданских прав, обеспечения восстановления нарушенных прав, их судебной защиты.

В соответствии с требованиями ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Стороны могут заключить договор как предусмотренный, так и не предусмотренный законом или иными правовыми актами (ч. 1).

В силу п. 4 ст. 421 ГК РФ условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами.

В соответствии со ст. 30 Федерального закона "О банках и банковской деятельности" отношения между Банком России, кредитными организациями и их клиентами осуществляются на основе договоров, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Основные положения о заключении договора содержатся в ст. 432 ГК РФ, согласно которой, договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что Дата, на основании заявления ответчика о предоставлении потребительского кредита (Данные изъяты), между ПАО «Почта Банк» и Григорьевой Е.В. заключен договор потребительского кредита Номер, согласно которому ей были предоставлены денежные средства в размере 578578,00 руб., срок возврата кредита до Дата, процентная ставка по кредиту – 19,90% годовых, размер ежемесячного платежа – 15314,00 руб., платеж осуществляется до 20 числа каждого месяца. Кредитный договор заключен ответчиком посредством проставления электронной подписи, о чем просила Григорьева Е.В. в своем заявлении (Данные изъяты).

На основании заявления Григорьевой Е.В. между ней и ООО СК «ВТБ Страхование» Дата был заключен договор страхования по страховому продукту «Оптимум», размер страховой премии составляет 106080,00 руб. Данные изъяты).

Статья 421 ГК РФ закрепляет свободу граждан, юридических лиц в заключение договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (ст. 422 ГК РФ).

Согласно ч. 1,2 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Факт получения ответчиком денежных средств по Кредитному договору, подтверждается выпиской из лицевого счета ответчика Номер (Данные изъяты).

Из представленной выписки по счету следует, что Григорьевой Е.В. были предоставлены денежные средства путем перечисления на счет в размере 442000,00 руб. и 136587,00 руб., всего 578578,00 руб. Доказательств иного ответчиком Григорьевой Е.В. суду не представлено.

Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором (ч. 1 ст. 810 ГК РФ).

Согласно выписке по счету, последний платеж в счет погашения задолженности по договору произведен Григорьевой Е.В. в Дата. Указанные обстоятельства также не оспорены стороной ответчика.

Согласно расчету, представленному истцом, по состоянию на Дата задолженность ответчика по кредитному договору составляет 544279,88 руб., из них: задолженность по процентам в размере 71031,15 руб., задолженность по основному долгу в размере 467138,58 руб., задолженность по неустойкам в размере 6110,15 руб., (Данные изъяты).

Изучив представленный расчет, суд признает его правильным, согласующимся с условиями договора, требованиями закона и поступившими платежами от ответчика. Ответчиком указанный расчет не оспорен.

Дата истцом выставлено заключительное требование, которое направлено в адрес ответчика, которое осталось неисполненным (Данные изъяты).

В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Статья 310 ГК РФ не допускает одностороннего отказа от исполнения обязательства и одностороннего изменения его условий, за исключением случаев, установленных законом или договором. Договор не предусматривает права сторон на односторонний отказ от исполнения принятых на себя обязательств.

Согласно ч. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Истцом представлены доказательства в подтверждение заключения кредитного договора, его условий, размера просроченной задолженности по кредитному договору. Ответчиком доказательств надлежащего исполнения обязательств не представлено. Также ответчиком не представлены доказательства предоставления денежных средств по кредитному договору в ином размере, чем указано в кредитном договоре и выписке по счету, а также контррасчет заявленной ко взысканию задолженности.

Учитывая установленные обстоятельства и представленные доказательства, суд приходит к выводу, что требования истца являются обоснованными.

Согласно статьи 88 ГПК РФ, судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В силу пункту 1 статьи 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Таким образом, подлежит взысканию с Григорьевой Е.В. в пользу АО «Почта Банк» в возмещение уплаченной государственной пошлины сумма в размере 8642,80 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194 -198 ГПК РФ, судья

РЕШИЛ:

Исковые требования АО «Почта Банк» удовлетворить.

Взыскать с Григорьевой Е. В. в пользу Публичного акционерного общества «Почта Банк» задолженность по кредитному договору от Дата Номер за период с Дата по Дата в размере 544279,88 руб., из них: задолженность по процентам в размере 71031,15 руб., задолженность по основному долгу в размере 467138,58 руб., задолженность по неустойке в размере 6110,15 руб., а также расходы по оплате госпошлины в размере 8642,80 руб., всего 552922,68 руб.

Решение может быть обжаловано в Новосибирский областной суд через Искитимский районный суд Новосибирской области в течение месяца со дня изготовления решения суда в окончательной форме.

Председательствующий подпись А.А. Тупикина