Решение по делу № 1-376/2019 от 28.06.2019

1-376/2019

55RS0004-01-2019-002642-43

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

Рі. РћРјСЃРє                             “ 05 “ августа 2019 РіРѕРґР°

    РћРєС‚СЏР±СЂСЊСЃРєРёР№ районный СЃСѓРґ Рі. РћРјСЃРєР° РІ составе председательствующего СЃСѓРґСЊРё Зубрилова Р•.РЎ., СЃ участием государственного обвинителя Кальницкой РЇ.Р‘., адвоката Балыбердина Р®.Р“., РїРѕРґСЃСѓРґРёРјРѕРіРѕ, РїСЂРё секретаре Колесниковой Р’.Р’., рассмотрев РІ открытом судебном заседании уголовное дело РІ отношении:

СЕМЕНОВА А.В., ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца <данные изъяты>, со средним специальным образованием, состоящего в браке, имеющего 2 малолетних детей, нетрудоустроенного, прож. в <адрес>, не судимого, находящегося под подпиской о невыезде,

обвиняемого в совершении 2 преступлений, предусмотренных ч.3 ст.30 – п.А,Б ч.3 ст.228.1 УК РФ, и одного, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Семёнов А.В. покушался на незаконный сбыт наркотических средств в значительном размере, группой лиц по предварительному сговору, с использованием сети «Интернет», а также незаконно хранил наркотики в значительном размере без цели сбыта, при следующих обстоятельствах.

30.05.2019 Семёнов А.В., по предварительному сговору с иным лицом, занимающимся организацией незаконного сбыта наркотических средств через сеть «Интернет», связь с которым поддерживал путём переписки в программе персональной связи «Vipole», с целью незаконного сбыта полученного от этого лица наркотического средства гашиш, в значительном размере, массами 6 и 9,9 гр., расфасованного в 8 пакетов, 3 из них, общим весом 6 гр., поместил в 3 тайника-«закладки» в г. Омске недалеко от одного адреса для последующего приобретения непосредственными покупателями, а ещё 5 пакетов с наркотическим средством массой 9,9 гр. продолжал хранить при себе до момента его задержания сотрудниками полиции.

Так, согласно отведённой ему роли в групповом преступлении, Семёнов А.В. днём 30.05.2019 три пакета с наркотическим средством гашиш общей массой 6 гр. поместил:

- 1 пакет в тайник у основания куста в <адрес>;

- 1 пакет в тайник у основания <адрес>;

- 1 пакет в тайник у основания <адрес>.

Однако осуществить сбыт наркотических средств Семёнов А.В. и его соучастник не смогли по не зависящим от них обстоятельствам, т.к. 30.05.2019 в 15:25 ч. Семёнов А.В. был задержан сотрудниками полиции у <адрес>, а наркотическое средство массой 9,9 гр. у него было изъято. Тем же вечером, с 22:30 ч. до 23:40 ч. сотрудниками полиции были обнаружены изготовленные Семёновым А.В. тайники, и наркотические средства из них тоже изъяты.

Кроме того, Семёнов А.В. незаконно, умышленно, без цели сбыта, хранил в своём жилище по адресу: <адрес>, наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон), массой 0,70 гр., т.е. в значительном размере, которое у него было изъято сотрудниками полиции в ходе обыска 31.05.2019 в период с 19:05 ч. до 19:47 ч.

В судебном заседании подсудимый Семёнов А.В. виновным себя признал частично, отрицая цель сбыта при хранении изъятых у него наркотиков, и показал, что наркотическое средство гашиш он употребляет с 1990 года, редко, 1-2 раза в полгода. 22.05.2019 он впервые приобрёл через Интернет на сайте «Виталий Бро» 8 пакетиков с гашишем для личного употребления, которые сначала спрятал в 3 местах недалеко от <адрес>, в траве и под кустами. Вместе с гашишем при покупке оказался пакетик с белым порошком, который он употреблять не собирался, поэтому оставил его у себя дома в ящике стола, чтобы позже уничтожить. 30.05.2019 он решил перепрятать часть гашиша поближе к дому, пошёл к местам тайников и взял из них 5 пакетиков, оставив в тайниках по одному. Однако вскоре его задержали сотрудники полиции и досмотрели. Он признался в хранении гашиша, а также иного наркотика у себя дома. В содеянном раскаивается. Пустые пакетики и весы он хранил дома для использования в своём хобби нумизмата. Интернет-переписка с «Виталием Бро» ему не принадлежит и оказалась в его телефоне случайно при создании 29.05.2019 учётной записи в программе «Vipole» для общения с продавцом наркотических средств. Свои признательные показания на предварительном следствии он не подтверждает, т.к. оговорил себя, находясь в стрессовом состоянии после задержания; давление на него никто не оказывал. На первом допросе адвокат присутствовал не с самого начала и не оказал ему надлежащей защиты. Процессуальные издержки возместить согласен.

Допрошенный в качестве подозреваемого Семёнов А.В. показал, что в августе 2018 г. он искал работу и по объявлению на гараже связался с оператором Интернет-сайта Vitalaybro.com, куда его взяли работать курьером по распространению наркотических средств. Для связи с оператором он создал учётную запись в программе «Vipole», потом стал получать адреса закладок с наркотиками, которые забирал и раскладывал по новым адресам; описание этих мест с фотографиями он оправлял оператору, за что получал деньги через «Биткоин». 22.05.2019 он получил 2 свёртка с гашишем по 100 грамм; наркотик расфасовал и разложил по разным местам в г. Омске. 30.05.2019 он на <адрес> сделал 3 «закладки» с наркотиками, сфотографировал их, но описание отправить оператору не успел, т.к. был задержан сотрудниками полиции. В кармане у него было ещё 5 свертков с гашишем по 2 грамма, которые он по той же причине не успел разложить в тайники (т.1 л.д.35-38).

Вина подсудимого, несмотря на частичное отрицание, подтверждается показаниями свидетелей и иными исследованными материалами уголовного дела.

Так, свидетель К.Д.И. – сотрудник полиции, суду показал, что со слов о/у М.Ю.Е. знает о поступлении с февраля 2019 года в УНК информации о занятии Семёнова А.В. сбытом наркотических средств растительного происхождения через сеть-«Интернет», которые тот фасовал на разовые доза и помещал в тайники, фотографировал эти места и фото отправлял оператору «Виталий Бро»; оплату получал в биткоинах. Днём 30.05.2019 после получения новой информации в отношении Семёнова, он с коллегами выехал по месту его жительства, где стал осуществлять наблюдение. Он видел, как Семёнов вышел из дома, сел с машину, поехал на ул. Объездная дорога, потом вышел на ул. <адрес>, где, озираясь по сторонам, сделал несколько «закладок» в траве возле кустов, и эти места сфотографировал. Мещеряков тоже зафиксировал эти места визуально, а затем с помощью навигационной системы в своём телефоне. Возле АЗС «Лукойл» Семёнова задержали и произвели личный досмотр, в ходе которого изъяли у Семёнова 5 пакетиков с гашишем. Тот признался в хранении наркотического средства для личных целей. В ОП-6 Семёнов признался в хранении гашиша с целью сбыта. На следующий день он произвёл обыск дома у Семёнова, где тот добровольно указал место хранения наркотического средства в ящике стола. В дальнейшем Семёнов пытался оказать содействие полиции в изобличении лиц, причастных к незаконному обороту наркотических средств, но его информация не подтвердилась.

Свидетель Х.Н.А. – сотрудник полиции, суду показал, что с февраля 2019 года в полицию поступала информация о том, что Семёнов А.В. работает курьером в Интернет-магазине по распространению наркотических средств. 30.05.2019 после задержания Семёнова инициатор ОРМ М.Ю.Е. сообщил ему, что Семёнов успел сделать несколько «закладок» наркотических средств, и дал ему (Х.Н.А.) географические координаты этих мест. Он (Х.Н.А.) произвёл по координатам осмотры 3 участков местности недалеко от АЗС «Лукойл» с участием Семёнова А.В., который добровольно показал сделанные им тайники, однако обнаружить их они смогли бы и без Семёнова, с использованием установленной в телефоне программы Яндекс-навигатор. В 3 местах было найдено по одному пакетику с твердым веществом; каждый был перемотан изолентой разного цвета.

Свидетель С.Е.В. – сотрудник полиции, суду дал аналогичные показания, дополнив, что во время осмотров участков местности и изъятия пакетиков с наркотиками он (Сурков) осуществлял видеозапись. Семёнов добровольно указал места, где спрятал наркотики. В ходе осмотров замечаний ни от кого не поступало.

Свидетель Ж.А.В. суду показал, что 30.05.2019 он был понятым при досмотре Семёнова А.В. в автомобиле на АЗС «Лукойл» по <адрес>. Перед досмотром Семёнов признался в наличии у него наркотиков. У Семёнова изъяли из карманов одежды телефон и 5 свёртков, перемотанных разной изолентой: 4 чёрных, 1 красный. При вскрытии в одном из них оказалось тёмное твёрдое вещество. Семёнов сказал, что это гашиш. Протокол досмотра был составлен верно, замечаний ни от кого не поступило.

Свидетель М.К.С. суду показала, что вечером 30.05.2019 она была понятой при осмотре нескольких участков местности на <адрес> В осмотрах также участвовал задержанный Семёнов А.В., который сам показывал места, куда положил по 1 пакетику с наркотическим средством, а сотрудник полиции проверял эти места по координатам. Внутри каждого пакета было твёрдое тёмное вещество. Давление на Семёнова никто не оказывал, замечаний не поступало, протоколы были составлены верно.

Свидетель Г.Е.С.. суду показал, что 31.05.2019 он был понятым при обыске в квартире у соседа по дому Семёнова. Перед обыском Семёнов пояснил, что дома в столе хранит наркотическое средство. В квартире находились жена и дети Семёнова. Все прошли в одну комнату, где Семёнов указал стол и ключ, на который был заперт ящик стола. В ящике обнаружили пустые пакетики и один – с веществом, а также изоленту и весы, про которые Семёнов сказал, что хранит их просто так, а наркотик – для себя. Про занятие нумизматикой Семёнов не говорил. Протокол обыска был составлен верно, замечаний никто не высказывал.

Свидетель С.Т.А. – супруга подсудимого, суду показал, что 30.05.2019 муж ушёл из дома, а 31.05.2019 его привели сотрудники полиции и провели в присутствие понятых обыск в одной из комнат их квартиры. Муж сам пояснил, что хранит дома наркотики, и показал на ящик компьютерного стола. Оттуда изъяли пакетик с порошком, пустые пакетики, изоленту и электронные весы. Также муж сказал, что употребляет гашиш, но она об этом не знала. Телефоном мужа пользовался только он сам.

Согласно рапорту сотрудника полиции К.Д.И. от 30.05.2019, он получил разрешение от руководителя УНК УМВД России по Омской области на проведение комплекса оперативно-розыскных мероприятий… с последующим задержанием Семёнова А.В. и привлечением к уголовной ответственности (т.1 л.д.10).

Согласно протоколу личного досмотра Семёнова А.В. от 30.05.2019, у него из кармана куртки изъято 5 свёртков, перемотанных липкой лентой, с фольгой и полимерным пакетом внутри, в которых находилось вещество тёмного цвета. Также изъяты телефоны «Fly» и «Lenovo». Про изъятое вещество Семёнов А.В. пояснил, что это наркотическое средство «анаша» для личного употребления (т.1 л.д.11).

Согласно протоколам обследования 3 участков местности 30.05.2019 с участием Семёнова А.В., в 100 м., 50 м. и 180 м. от АЗС «Лукойл» по <адрес>, обнаружено, соответственно, вблизи пня, вблизи дерева у основания кустарника, у основания куста крапивы, по одному свёртку, обмотанному липкой лентой красного цвета, внутри каждого из которых находились фольга и полимерной пакет с веществом тёмного цвета (т.1 л.д.190-194, 220-224, т.2 л.д.1-5).

Согласно протоколу обыска от 31.05.2019 в жилище у Семёнова А.В., произведённого с его участием, в комнате в верхнем ящике тумбы обнаружено множество полимерных пакетов внутри одного, 2 мотка изоленты, электронные весы и полимерный пакет с порошкообразным веществом (т.1 л.д.50-51).

Согласно протоколу осмотра изъятого у Семёнова А.В. мобильного телефона «Lenovo», в нём обнаружена установленная программа «Vipole» и переписка с пользователем «suppor_vitalya_bro1» за период с 04-го по 27 мая 2019 года об условиях приёма на работу и оплаты, о незаконном обороте наркотиков и размещении их в тайники с целью сбыта. Кроме того, в телефоне обнаружены фотографии разных участков местности с тайниками без описания местоположений (т.1 л.д.111-157).

Всё изъятое осмотрено и признано вещественными доказательствами (т.1 л.д.77-82, 87-92, 99-104, 158-159, 166-170, 208-212, 238-242, т.2 л.д.19-22, 54-58).

По заключениям химических экспертиз:

- вещество, изъятое у Семёнова А.В. при задержании в 5 свёртках, является наркотическим средством – гашишем, массами 2.0, 2.0, 2.0, 2.0 и 1.9 гр., соответственно (т.1 л.д.18-19, 43-44),

- вещества, изъятые с 3 участков местности возле АЗС «Лукойл» по <адрес>, являются наркотическим средством – гашишем, массами 2.0, 2.0 и 2.0 гр. (т.1 л.д.198-199, 203-204, 228-229, 233-234, т.2 л.д.9-10, 14-15),

- вещество, изъятое при обыске в квартире у Семёнова А.В. по <адрес> содержит в своём составе наркотическое средство – мефедрон (4-метилметкатинон), массой 0,70 гр. (т.1 л.д.58-60).

По месту жительства подсудимый характеризуется удовлетворительно (т.2 л.д.143, 144).

Оценив в совокупности собранные и исследованные доказательства, суд приходит к выводу, что вина Семёнова А.В. в покушении на незаконный сбыт наркотических средств в значительном размере, группой лиц по предварительному сговору, с использованием сети «Интернет», а также в незаконном хранении наркотиков в значительном размере без цели сбыта доказана, прежде всего показаниями свидетелей, заключениями экспертиз, протоколами обследований участков местности и изъятия запрещённых к обороту веществ, а также иными материалами уголовного дела, в том числе признательными показаниями подсудимого на предварительном следствии.

У суда нет оснований не доверять свидетелям по делу, показания которых согласуются между собой и подтверждаются объективными доказательствами. Причин для оговора либо фальсификации доказательств суд не установил. Оперативно-розыскные мероприятия в отношении Семёнова А.В. проведены сотрудниками полиции в соответствии с Законом РФ от 12.08.1995 г. № 144-ФЗ «Об оперативно-розыскной деятельности». Материалы доследственной проверки, в том числе протоколы обследований участков местности, суд находит соответствующими требованиям уголовно-процессуального законодательства.

К отрицанию подсудимым своей вины в причастности к незаконному сбыту наркотических средств суд относится критически и воспринимает, как позицию защиты, с целью смягчения наказания, опровергнутую представленными стороной обвинения доказательствами.

Версию Семёнова А.В. о хранении наркотиков на улице в трёх местах без цели сбыта, а также о случайном появлении в его телефоне чужой переписки с пользователем «suppor_vitalya_bro1» суд признаёт нелогичной, неправдоподобной, а потому несостоятельной.

Признательные показания Семёнова А.В. о непосредственном участии в распространении наркотических средств по предварительному сговору с иным лицом, связь с которым он поддерживал в сети «Интернет», суд признаёт правдивыми и допустимым доказательством, так как показания эти согласуются с иными доказательствами стороны обвинения и получены в соответствии с УПК РФ, в присутствие защитника, при отсутствии какого-либо давления на допрашиваемое лицо. Оснований полагать об оказании Семёнову А.В. на предварительном следствии недобросовестной защиты у суда нет.

Обнаружение наркотических средств в указанных Семёновым А.В. тайниках на разных участках местности по одной улице в городе Омске, а также в кармане его одежды, сохранившаяся в используемом Семёновым А.В. телефоне Интернет-переписка с иным лицом о их совместной деятельности по распространению наркотических средств, иные доказательства стороны обвинения не оставляют у суда сомнений о непосредственном участии Семёнова А.В. по предварительному сговору с иным лицом в распространении наркотических средств на территории города Омска.

Представленные стороной обвинения доказательства суд находит допустимыми, относимыми и достоверными, а в совокупности – достаточными для признания Семёнова А.В. виновным в сознательном совершении действий, направленных на сбыт наркотических средств в значительном размере, в составе группы лиц по предварительному сговору, с использованием сети «Интернет».

Преступление, связанное с распространением наркотических средств, подсудимый не сумел довести до конца по не зависящим от него обстоятельствам, т.к. был задержан сотрудниками полиции, поэтому не успел сбыть разложенные им по тайникам и хранимые при себе наркотические средства, которые были изъяты из незаконного оборота.

Кроме того Семёнов А.В. умышленно, незаконно, без цели сбыта хранил у себя дома наркотическое средство синтетического происхождения, в значительном размере, до момента изъятия его в ходе обыска.

Оба преступления Семёнов А.В. совершил умышленно. Противоправность деяний для него была очевидной.

Давая квалификацию совершённым преступления, суд учитывает позицию прокурора, просившего признать излишним обвинение Семёнова А.В. дважды по одной и той же статье УК РФ, а совершённые им деяния, направленные на сбыт наркотических средств, считать одним продолжаемым преступлением, совершённым с единым умыслом.

По указанным признакам, содеянное Семёновым А.В. суд квалифицирует по ч.3 ст.30 – п.А,Б ч.3 ст.228.1 УК РФ, как покушение на незаконный сбыт наркотических средств в значительном размере, совершённое группой лиц по предварительному сговору, с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), не доведенное до конца по не зависящим от виновных лиц обстоятельствам,

и по ч.1 ст.228 УК РФ, как незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

При этом суд исключает из обвинения, как недоказанное, деяние в виде «незаконного приобретения наркотического средства», обстоятельства которого известны лишь со слов подсудимого. Признание подсудимым своей вины в этой части, согласно ст.77 УПК РФ, не может быть положено в основу обвинения, т.к. вина его не подтверждается совокупностью имеющихся по уголовному делу доказательств.

Назначая наказание, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершённых преступлений, относящихся к категориям особо тяжкого и небольшой тяжести, одно из которых не окончено; личность подсудимого, характеризующегося удовлетворительно, совершившего преступления впервые, имеющего семью и социально обустроенного. К смягчающим обстоятельствам, согласно ст.61 УК РФ, суд относит признание подсудимым своей вины и раскаяние, болезненное состояние его здоровья, наличие 2 малолетних детей. Отягчающих обстоятельств, предусмотренных в ст.63 УК РФ, не установлено. Вместе с тем, принимая во внимание фактические обстоятельства и тяжесть содеянного, с учётом смягчающих обстоятельств и данных о личности подсудимого, суд полагает справедливым назначить ему наказание, связанное с изоляцией от общества, а по ч.3 ст.228.1 УК РФ – ниже низшего предела, предусмотренного санкцией статьи, в соответствии со ст.64 УК РФ, а также по правилам ст.66 УК РФ, признавая смягчающие обстоятельства в их совокупности исключительными; и без дополнительных наказаний. Мера пресечения осуждённому подлежит изменению на заключение под стражу до вступления приговора в законную силу. Оснований для назначения менее строгих видов наказаний, для применения ст.73 УК РФ, а также положений ч.6 ст.15 УК РФ, с учётом характера и способа совершения особо тяжкого преступления, не свидетельствующих о меньшей степени общественной опасности содеянного, суд не усматривает.

В связи с выплатой адвокатам, участвовавшим в уголовном судопроизводстве по назначению следователя и суда, 2564,5 руб. (1035+1529,5) из федерального бюджета за оказание обвиняемому помощи при осуществлении защиты, указанные процессуальные издержки на основании ст.131, 132 УПК РФ подлежат взысканию с подсудимого, против чего тот не возражал, являясь трудоспособным лицом (т.2 л.д.151).

    РќР° основании изложенного Рё руководствуясь СЃС‚.307, 308 Рё 309 РЈРџРљ Р Р¤, СЃСѓРґ

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать СЕМЕНОВА А.В. виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.3 ст.30 – п.«а,б» ч.3 ст.228.1, ч.1 ст.228 УК РФ, и назначить ему наказание:

- по ч.3 ст.30 – п.«а,б» ч.3 ст.228.1 УК РФ, с применением ст.64 УК РФ, в виде лишения свободы на срок 5 лет,

- по ч.1 ст.228 УК РФ, в виде лишения свободы на срок 9 месяцев.

В соответствии с ч.2 ст.69 УК РФ, путём частичного сложения, окончательное наказание назначить осуждённому в виде лишения свободы на срок 5 лет 6 месяцев с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения осуждённому до вступления приговора в законную силу изменить на содержание под стражей, взять его под стражу в зале суда, срок наказания исчислять с 05.08.2019. Зачесть в срок наказания время содержания под стражей с 05.08.2019 по день вступления приговора в законную силу из расчёта один день за один день.

    Р’зыскать СЃ Семёнова Рђ.Р’. РІ РґРѕС…РѕРґ федерального бюджета 2564 (РґРІРµ тысячи пятьсот шестьдесят четыре) рубля 50 копеек процессуальных издержек, выплаченных адвокатам Р·Р° оказание юридической помощи РїРѕ назначению следователя Рё СЃСѓРґР°.

    Р’ещественные доказательства – наркотические средства оставить РІ камере хранения вещественных доказательств РћРџ в„– 6 РЈРњР’Р” Р РѕСЃСЃРёРё РїРѕ Рі.РћРјСЃРєСѓ РґРѕ окончания производства РїРѕ выделенным уголовным делам в„–11901520001000889, в„– 11901520001000848; компакт-РґРёСЃРє хранить РІ уголовном деле, электронные весы, полимерные пакетики, изоленту уничтожить, банковскую карту Рё СЃРёРј-карты вернуть законному владельцу. Изъятый Сѓ Семёнова Рђ.Р’. мобильный телефон В«LenovoВ» конфисковать РІ соответствии СЃ Рї.«г» С‡.1 СЃС‚.104.1 РЈРљ Р Р¤.

    РџСЂРёРіРѕРІРѕСЂ может быть обжалован РІ апелляционном РїРѕСЂСЏРґРєРµ РІ РћРјСЃРєРёР№ областной СЃСѓРґ РІ течение 10 суток СЃРѕ РґРЅСЏ провозглашения, Р° осуждённым – РІ тот же СЃСЂРѕРє СЃРѕ РґРЅСЏ вручения ему РєРѕРїРёРё РїСЂРёРіРѕРІРѕСЂР°. Р’ случае подачи апелляционной жалобы, осуждённый вправе ходатайствовать Рѕ своём участии РІ рассмотрении уголовного дела СЃСѓРґРѕРј апелляционной инстанции.

    РџСЂРµРґСЃРµРґР°С‚ельствующий:                    Р•.РЎ. Зубрилов

Копия верна.

Приговор вступил в законную силу: 17.08.2019

РЎСѓРґСЊСЏ:

Секретарь: