Дело № 2-4021/2022
УИД: 21RS0023-01-2022-005753-10
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о прекращении производства по делу
28 ноября 2022 года г. Чебоксары
Ленинский районный суд г. Чебоксары в составе: председательствующего судьи Ермолаевой Т.П., при секретаре судебного заседания Архиповой О.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Яковлева Валерия Григорьевича к администрации Ленинского района г. Чебоксары о признании решения об исключении из списка очередников незаконным и о возложении обязанности восстановить в списке очередников,
установил:
Яковлев В.Г. обратился в суд с иском о признании постановления администрации Ленинского района г. Чебоксары от дата -----об исключении из списка лиц, нуждающихся в жилом помещении, незаконным и о возложении обязанности восстановить в списке очередников.
В судебном заседании истец не присутствовал, о месте и времени разрешения данного спора извещен надлежащим образом.
Трифонова Т.Г., представляющая интересы администрации Ленинского района г. Чебоксары, направила в адрес суда письменный отзыв и заявление о прекращении производства по делу по тем основаниям, что ранее Ленинским районным судом уже рассмотрен аналогичный иск Яковлева В.Г. о восстановлении в списке очередников, по которому имеется вступившее в законную силу решение суда от дата.
Остальные участвующие в деле лица в судебное заседание также не явились, о месте и времени судебного разбирательства извещены надлежащим образом.
Суд считает возможным рассмотреть данное гражданское дело при имеющейся явке, по имеющимся в деле доказательствам.
Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
Абзац третий статьи 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ) предусматривает прекращение производства по делу в случаях, когда право на судебную защиту (право на судебное рассмотрение спора) было осуществлено в состоявшемся ранее судебном процессе на основе принципов равноправия и состязательности сторон, тем самым названное положение направлено на пресечение рассмотрения судами тождественных исков (между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям).
Таким образом, недопустимость повторного рассмотрения и разрешения тождественного спора, то есть спора, в котором совпадают стороны, предмет и основание, закреплена законодательно. В данном споре основание для прекращения производства по делу связано с установлением тождественности вновь заявленных требований и тех требований, по которым вынесено и вступило в законную силу судебное постановление.
Так, требование истца о возложении на администрацию Ленинского района г. Чебоксары обязанности восстановить в списке очередников г. Чебоксары по мотивам незаконности принятия администрацией Ленинского района г. Чебоксары решения от дата об исключения его из списка очередников, уже было предметом судебного разбирательства в рамках гражданского дела -----, по которому имеется вступившие в законную силу решение суда об отказе в удовлетворении данного требования. По смыслу положений ст. 220 ГПК РФ повторная оценка и проверка доводов по тому же предмету и по тем же основаниям, что имеет место в настоящем споре, не допускается. При этом несовпадение формулировок заявленных требований, не свидетельствует об ином предмете и иных основаниях иска.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 220, 221, 224-225 ГПК РФ,
определил:
Производство по гражданскому делу по иску Яковлева Валерия Григорьевича к администрации Ленинского района г. Чебоксары о признании решения об исключении из списка очередников незаконным и о возложении обязанности восстановить в списке очередников прекратить.
На определение суда может быть подана частная жалоба в Верховный суд Чувашской Республики в течение 15 дней через Ленинский районный суд г. Чебоксары.
Председательствующий: судья Т.П. Ермолаева