Дело №2а-21/2022 (2а-983/2021)
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
18 января 2022 года г. Арск
Арский районный суд Республики Татарстан в составе:
председательствующего судьи Рахимова А.Х.,
при секретаре судебного заседания Мардановой Д.Р.,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Победа-К» к судебному приставу-исполнителю ОСП по Арскому и <адрес>м УФССП по РТ Загидуллиной Р.Р., ОСП по Арскому и <адрес>м УФССП по РТ, УФССП по РТ о признании незаконным бездействия судебного пристава исполнителя,
установил:
ООО «Победа-К» обратилось в суд с вышеуказанным административным иском, по тем основаниям, что ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № по Арскому судебному району РТ выдан исполнительный лист о взыскании с Сабирзянова Р.А. в пользу ООО «Победа-К» задолженности по договору займа и обращении взыскания на заложенное имущество. ДД.ММ.ГГГГ возбуждено исполнительное производство №. ДД.ММ.ГГГГ исполнительное производство окончено, однако по настоящее время в адрес административного истца не поступило постановление об окончании исполнительного производства, а также оригинал исполнительного листа. На основании изложенного, просит признать незаконным бездействие ответчика, обязать устранить нарушения путем незамедлительного направления взыскателю постановления об окончании исполнительного производства, а также оригинала исполнительного листа.
Административный истец ООО «Победа-К» в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, представил письменный отказ от иска.
Административные ответчики: судебный пристав-исполнитель ОСП по Арскому и <адрес>м УФССП по РТ Загидуллина Р.Р., представитель ОСП по Арскому и <адрес>м УФФСП по РТ, УФССП по РТ не явились, извещены надлежащим образом.
Заинтересованное лицо Сабирзянов Р.А. при надлежащем извещении в судебное заседание не явился, о причинах неявки суду не сообщил.
Суд в соответствии со статьями 150, 289 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации считает возможным рассмотреть дело в отсутствии неявившихся лиц.
Согласно ч. 2 ст. 46 КАС РФ административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично.
Согласно ч. 5 ст. 46 КАС РФ, суд не принимает отказ административного истца от административного иска, если это противоречит настоящему Кодексу, другим федеральным законам или нарушает права других лиц.
Согласно ч. 3 ст. 157 КАС РФ, в случае принятия судом отказа от административного иска, суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по административному делу полностью или в соответствующей части.
Как следует из письменного заявления представителя ООО «Победа-К» он отказывается от административного иска, просит прекратить производство по делу.
Отказ ООО «Победа-К» от административного иска не противоречит КАС РФ, другим федеральным законам и не нарушает права других лиц, таким образом, суд принимает отказ административного истца от административного иска полностью, производство по делу подлежит прекращению.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 46, 157 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд,
ОПРЕДЕЛИЛ :
Принять отказ общества с ограниченной ответственностью «Победа-К» от иска к судебному приставу-исполнителю ОСП по Арскому и <адрес>м УФССП по РТ Загидуллиной Р.Р., ОСП по Арскому и <адрес>м УФССП по РТ, УФССП по РТ о признании незаконным бездействия судебного пристава исполнителя.
Производство по настоящему административному делу, прекратить.
Определение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Татарстан в апелляционном порядке путем подачи жалобы в Арский районный суд РТ в течение 15 дней со дня его вынесения.
Судья Рахимов А.Х.