Решение по делу № 9-228/2017 от 30.11.2016

Материал № 6822 от 30.11.2016

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о возвращении искового заявления

20 марта 2017 года г. Калининград

Судья Центрального районного суда г. Калининграда Мишина Т.В.,

ознакомившись с заявлением Шестакова В.А. к ООО «ЖЭУ № 13» о признании недействительным протокола общего собрания собственников жилого дома, взыскании расходов по уплате государственной пошлины,

У С Т А Н О В И Л:

Шестаков В.А. обратился в суд с вышеназванным исковым заявлением, указав, что является собственником жилого помещения № в многоквартирном доме № по < адрес >. Управление многоквартирным домом № по < адрес > осуществляет ООО «ЖЭУ № 13». < Дата > указанная управляющая организация инициировала общее собрание собственников его жилого дома, на котором были поставлены вопросы о выборе председателя, секретаря, счетной комиссии собрания, способе управления многоквартирным домом, о выборе самой управляющей организации, утверждении договора управления домом с ООО «ЖЭУ № 13» сроком на < ИЗЪЯТО >, перечня обязательных работ и услуг по управлению многоквартирным домом, содержанию и ремонту общего имущества многоквартирного дома, порядка организации работ по текущему ремонту общего имущества в многоквартирном доме; утверждение размера платы за работы и услуги по управлению многоквартирным домом, содержанию и ремонту общего имущества в многоквартирном доме - < ИЗЪЯТО > руб., порядка ее индексации, изменения и внесения; установление начала периода оплаты работ и услуг по управлению многоквартирным домом, содержанию и ремонту общего имущества многоквартирного дома; принятие решения о сохранении порядка предоставления коммунальных услуг и расчетов за коммунальные услуги (ресурсы, необходимые для предоставления коммунальных услуг), действовавшего до принятия решения об изменении способа управления многоквартирным домом или о выборе управляющей организации; определение порядка расчета и перерасчета платы; утверждение порядка уведомления собственников помещений о предложениях, предусмотренных действующим законодательством, в том числе предложениях и обращениях органов государственной власти и местного самоуправления, ресурсоснабжающих организаций, управляющей организации; утверждение порядка уведомления собственников помещений о принятых ими решениях и о проведении следующих собраний; утверждение места хранения протоколов общего собрания; смена владельца специального счета. Полагает протокол общего собрания собственников жилого дома от < Дата > незаконным, поскольку фактически собрания собственников < Дата > не проводилось, сообщений о проведении общего собрания он и другие собственники помещений не получали, сведения о повестке дня общего собрания, форме проведения голосования, дате и месте проведения собрания также не были доведены до собственников дома, бюллетени для голосования не вручались, подпись в протоколе выполнена не им. Полагает, что указанный протокол общего собрания от < Дата > нарушает права и законные интересы жильцов дома, в связи с чем просит суд признать недействительным протокол общего собрания собственников жилого дома № по < адрес >, проведенного в очной форме голосования №, взыскать с ответчика расходы по уплате государственной пошлины.

Определением суда от 05.12.2016 указанное выше исковое заявление Шестакова В.А. было оставлено без движения, истцу предложено в срок до < Дата > устранить имеющиеся в исковом заявлении недостатки.

Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Калининградского областного суда от 14.02.2017 вышеуказанное определение от 05.12.2016 оставлено без изменения, частная жалоба Шестакова В.А. – без удовлетворения.

Определением суда от 03.03.2017 процессуальный срок для устранения недостатков, указанных в определении суда от 05.12.2016 продлен до 21.03.2017.

13.03.2017 в Центральный районный суд г. Калининграда поступило заявление истца Шестакова В.А. о возвращении вышеназванного искового заявления.

В соответствии с ч. 6 ст. 135 ГПК РФ, суд возвращает заявление в случае, если до вынесения определения суда о принятии искового заявления к производству суда от истца поступило заявление о возвращении искового заявления.

С учетом вышеизложенного и, руководствуясь ст. 135 ГПК РФ, судья

О П Р Е Д Е Л И Л:

Возвратить исковое заявление Шестакова В.А. к ООО «ЖЭУ № 13» о признании недействительным протокола общего собрания собственников жилого дома, взыскании расходов по уплате государственной пошлины.

На определение может быть подана частная жалоба в Калининградский областной суд через Центральный районный суд г. Калининграда в течение пятнадцати дней.

Судья Т.В. Мишина