Решение от 21.05.2024 по делу № 02-0306/2024 от 07.06.2023

                                                                                                                   УИД 77RS0006-02-2023-007124-20

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

07 февраля 2024 года                                                                                           адрес                                                         

Дорогомиловский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Гусаковой Д.В., при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-306/2023 по иску Акционерного общества «Страховая компания «ПАРИ» к Одинцовой Светлане Валерьевне о возмещении ущерба в порядке суброгации,

Установил:

АО «СК «ПАРИ» обратилось в суд с иском к ответчику о возмещении ущерба в порядке суброгации, мотивируя свои требования тем, что ...... года по адресу: адрес пострадала внутренняя отделка и инженерное оборудование кв. ... по причине проникновения воды в результате аварии на гибкой подводке холодного водоснабжения в вышерасположенной кв. ..., заявка на ... N ............ г., что подтверждается Актом адрес Москвы адрес Дорогомилово» от 30.07.2020 г. Согласно Договору страхования имущества N ......) от ... г. имущество, находящееся по выше указанному адресу, принадлежащее фио, застраховано адрес «ПАРИ». Собственнику, фио, было выплачено страховое возмещение в размере ...сумма, что подтверждается платежным поручением N ... г. Сумма страхового возмещения составляет стоимость затрат на восстановление поврежденного имущества, согласно Смете .... «СК «ПАРИ» направлена претензия исх. N ... г. с предложением ответчику добровольно возместить убытки в размере ...сумма Однако до настоящего времени денежные средства ни на расчетный счет, ни в кассу истца не поступили, по контактным телефонам истца для решения вопроса оплаты никто не обращался, спор в досудебном порядке не разрешен. Не представлено доказательств отсутствия вины, не предоставлен контррасчет.
          В связи с изложенным истец просил взыскать с Одинцовой Светланы Валерьевны в пользу Акционерного Общества «Страховая компания «ПАРИ» в порядке суброгации сумму убытков в размере ...сумма и сумму уплаченной госпошлины в размере сумма........., а всего сумма         
          Представитель истца Акционерного Общества «Страховая компания «ПАРИ», извещенный о времени и месте судебного заседания, в суд не явился, причину неявки не сообщил и не просил об отложении судебного разбирательства, в исковом заявлении ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца.
          Ответчик Одинцова С.В. в судебное заседание не явился, извещен надлежащим
образом, возражений на иск не представил, ходатайств об отложении дела не заявлял.
         Принимая во внимание изложенное, а также исходя из принципа диспозитивности
гражданского процесса, в соответствии с которым стороны самостоятельно и по своему
усмотрению распоряжаются предоставленными им процессуальными правами, в том
числе правом на непосредственное участие в судебном разбирательстве, с учетом
положений ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в данном судебном
заседании в отсутствие истца и ответчика.        
          Изучив материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности,
суд приходит к следующему.        
          В соответствии со ст. 210 ГК РФ собственник несет бремя содержания
принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.
          Права и обязанности собственника жилого помещения определены в ст. 30 ЖК РФ,
согласно ч. 3 и 4 которой собственник жилого помещения несет бремя содержания
данного помещения и обязан поддерживать его в надлежащем состоянии, не допуская
бесхозяйственного обращения с ним, соблюдать права и законные интересы соседей,
правила пользования жилыми помещениями, а также правила содержания общего
имущества собственников помещений в многоквартирном доме.
          В силу п. 6 Правил пользования жилыми помещениями, утвержденные постановлением Правительства Российской Федерации от 21 января 2006 года № 2...,
пользование жилым помещением осуществляется с учетом соблюдения прав и законных
интересов проживающих в жилом помещении граждан и соседей.
           По смыслу приведенных выше норм права, ответственность по содержанию жилого
помещения в надлежащем состоянии и соблюдению прав и законных интересов соседей лежит на собственнике данного помещения.

           Согласно п. 1 ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещения вреда может быть возложена на лицо, не являющееся причинителем вреда. Вина причинителя вреда презюмируется, поскольку он освобождается от возмещения вреда только тогда, когда докажет, что вред причинен не по его вине (п. 2 ст. 1064 ГК РФ).

           Как установлено ст. 1... ГК РФ, лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере; под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).
      Страхование осуществляется на основании договоров имущественного или личного
страхования, заключаемых гражданином или юридическим лицом (страхователем) со страховой организацией (страховщиком) (п. 1 ст. ...27 ГК РФ).

          В соответствии с п. 1 ст. ...2... ГК РФ по договору имущественного страхования одна

сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию)

при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить

другой стороне (страхователю) или иному лицу, в пользу которого заключен договор

(выгодоприобретателю), причиненные вследствие этого события убытки в застрахованном

имуществе либо убытки в связи с иными имущественными интересами страхователя

(выплатить страховое возмещение) в пределах определенной договором суммы (страховой

суммы).

          Если договором имущественного страхования не предусмотрено иное, к

страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной

суммы право требования, которое страхователь (выгодоприобретатель) имеет к лицу,

ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования; условие договора,

исключающее переход к страховщику права требования к лицу, умышленно

причинившему убытки, ничтожно (п. 1 ст. ...6... ГК РФ).

         Статьей 387 ГК РФ предусмотрено, что права кредитора по обязательству переходят

к другому лицу на основании закона и наступления указанных в нем обстоятельств, в

частности, при суброгации страховщику прав кредитора к должнику, ответственному за

наступление страхового случая.

         В ходе судебного разбирательства установлено и подтверждается материалами дела, что ...... года по адресу: адрес пострадала внутренняя отделка и инженерное оборудование кв. ... по причине проникновения воды в результате аварии на гибкой подводке холодного водоснабжения в вышерасположенной кв. ..., заявка на ...... N ... г., что подтверждается Актом адрес Москвы адрес Дорогомилово» от 30.07.2020 г. Согласно Договору страхования имущества N ...) от ... г. имущество, находящееся по выше указанному адресу, принадлежащее фио, застраховано адрес «ПАРИ». Собственнику, фио, было выплачено страховое возмещение в размере ...сумма, что подтверждается платежным поручением N ............ г. Сумма страхового возмещения составляет стоимость затрат на восстановление поврежденного имущества, согласно Смете ....... «СК «ПАРИ» направлена претензия исх. N ...... г. с предложением ответчику добровольно возместить убытки в размере ...сумма Однако до настоящего времени денежные средства ни на расчетный счет, ни в кассу истца не поступили, по контактным телефонам истца для решения вопроса оплаты никто не обращался, спор в досудебном порядке не разрешен. Не представлено доказательств отсутствия вины, не предоставлен контррасчет.                  
         В соответствии с ч. 1 ст. ...6 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

        В силу ч. 1 ст. ...8 ГПК РФ с ответчиков в пользу истца подлежат взысканию документально подтвержденные расходы истца на уплату государственной пошлины при

подаче иска в суд в размере сумма.........

        На основании изложенного, руководствуясь ст. 1...4 - 1...8 ГПК РФ, суд

                                                                   РЕШИЛ:

         ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░» ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ - ░░░░░░░░░░░░░.

         ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░» ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ...░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░........., ░ ░░░░░ ░░░░░        
         ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░

░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

          ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ 1....04.2024 ░░░░.        

        ░░░░░:  ░.░. ░░░░░░░░