Решение по делу № 2-2854/2021 от 10.08.2021

Дело (номер обезличен)

Р Е Ш Е Н И Е ЗАОЧНОЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

(дата обезличена) (адрес обезличен)

Кстовский городской суд (адрес обезличен) в составе председательствующего судьи Кондратьева И.Ю. при секретаре ФИО6, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО АКБ «Пробизнесбанк» в лице конкурсного управляющего – Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в Кстовский городской суд с вышеуказанными требованиями. В обоснование которых ссылается на то, что 14.12.2012г. между Истцом и Ответчиком был заключен Кредитный договор.

В соответствии с условиями Кредитного договора Истец предоставил Ответчику кредит в ФИО3 101 000 рублей 00 копеек сроком погашения до 14.12.2016г., а Ответчик принял на себя обязательства своевременно возвратить ФИО3 кредита и уплатить проценты за пользование кредитными денежными средствами.

Денежные средства были перечислены Ответчику, что подтверждается выписками по лицевым счетам.

Согласно условиям Кредитного договора размер процентной ставки за пользование кредитом составляет 0,1% за каждый день.

В соответствии с условиями Кредитного договора в случае неисполнения и/или ненадлежащего исполнения Ответчиком обязательств по Кредитному договору, в том числе по возврату ФИО3 кредита и/или уплаты начисленных процентов, на ФИО3 просроченной задолженности начисляется неустойка в размере 2% за каждый день просрочки.

Ответчик принятые на себя обязательства по Кредитному договору не исполняет, в связи с чем у него образовалась задолженность за период с 11.07.2013г. по 19.05.2021г. в размере 676 257,25 руб.

Истец на этапе подачи настоящего заявления полагает возможным снизить начисленные штрафные ФИО4 из рассчитанной исходя из двукратного размера ключевой ставки Банка России.

Таким образом, Истец заявляет ко взысканию ФИО3 задолженности по Кредитному договору за вышеуказанный период в размере 55 209,17 руб., из них:

ФИО3 ОСНОВНОГО ДОЛГА:

15353,88

ФИО3 ПРОЦЕНТОВ:

26893,76

ШТРАФНЫЕ ФИО4:

12961,53

ИТОГО

55 209,17

Ответчику направлялось требование о погашении имеющейся задолженности по Кредитному договору, однако оно проигнорировано.

Решением Арбитражного суда (адрес обезличен) от (дата обезличена) по делу №А40-154909/2015 ОАО АКБ «Пробизнесбанк» признан несостоятельным (банкротом), в его отношении открыто конкурсное производство, функции конкурсного управляющего возложены на Государственную корпорацию «Агентство по страхованию вкладов».

На основании вышеизложенного, ссылаясь на ст. ст. 307, 309, 310, 330, 811, 819 ГК РФ, истец просит:

Взыскать с ответчика в пользу ОАО АКБ "Пробизнесбанк" в лице Конкурсного управляющего - Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» ФИО3 задолженности по Кредитному договору от 14.12.2012г. за период с 11.07.2013г. по 19.05.2021г. в размере 55 209,17 руб., судебные расходы по оплате госпошлины в размере 1 856,28 руб.

В судебное заседание представитель истца не явился, в материалах дела имеется ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие, на удовлетворении иска настаивает.

Ответчик в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, об уважительных причинах неявки не сообщил, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просил.

С согласия истца в соответствии со ст.233 ГПК РФ, суд рассмотрел дело в порядке заочного производства.

Суд, изучив материалы дела, находит иск подлежащим удовлетворению, по следующим основаниям.

Установлено, что 14.12.2012г. между Истцом и Ответчиком был заключен Кредитный договор.

В соответствии с условиями Кредитного договора Истец предоставил Ответчику кредит в ФИО3 101 000 рублей 00 копеек сроком погашения до 14.12.2016г., а Ответчик принял на себя обязательства своевременно возвратить ФИО3 кредита и уплатить проценты за пользование кредитными денежными средствами.

Денежные средства были перечислены Ответчику, что подтверждается выписками по лицевым счетам.

Согласно условиям Кредитного договора размер процентной ставки за пользование кредитом составляет 0,1% за каждый день.

В соответствии с условиями Кредитного договора в случае неисполнения и/или ненадлежащего исполнения Ответчиком обязательств по Кредитному договору, в том числе по возврату ФИО3 кредита и/или уплаты начисленных процентов, на ФИО3 просроченной задолженности начисляется неустойка в размере 2% за каждый день просрочки.

Согласно ст. ст. 307, 309, 310 Гражданского кодекса РФ (далее ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Согласно п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная ������������������������������������������������������?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?????????????????����????????????�????????�????????????�?????????�????????????�?????????�????????????�????????????�?????????�??????????�???????�??????????�??????????�?????????????????????�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�����?������?�����?������?�����?������*�

Согласно статье 819 ГК РФ, заемщик обязуется возвратить полученную от кредитора денежную ФИО3 и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила о займе, если иное не предусмотрено законом и не вытекает из существа кредитного договора.

В силу статей 810-811, 819 ГК РФ заемщик обязан возвратить полученную ФИО3 займа в срок и в порядке, предусмотренном договором займа, в случае ее несвоевременного возврата на эту ФИО3 подлежат уплате проценты, предусмотренные договором, со дня, когда она должна быть возвращена, до дня ее возврата заимодавцу, независимо от уплаты процентов, предусмотренных ст. 809 ГК РФ.

В соответствии с п. 1 ст. 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона.

Согласно статье 384 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.

Учитывая, что ответчик свои обязательства по возврату кредита не исполнил, требования истца о взыскании ФИО3 долга, с процентами за пользование кредитом являются основанными.

За период с 11.07.2013г. по 19.05.2021г. задолженность ответчика составляет, с учетом снижения штрафных ФИО4 самим истцом, в размере 55 209,17 руб.

Расчет ФИО3 задолженности, определенный истцом не оспаривается ответчиком.

Учитывая вышеизложенное, требования истца о взыскании с ответчика требуемой части задолженности являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

Ответчиком не представлено суду доказательств, опровергающих вышеуказанные обстоятельства и подтверждающих выплату указанного долга истцу.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Истцом при подаче иска была оплачена госпошлина в размере 1 856,28 руб., которая также подлежит взысканию с ответчика.

На основании изложенного и руководствуясь ст.194 – 199, 233 – 237 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ОАО АКБ «Пробизнесбанк» в лице конкурсного управляющего – Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу ОАО АКБ "Пробизнесбанк" в лице Конкурсного управляющего Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» задолженность по кредитному договору от 14.12.2012г. за период с 11.07.2013г. по 19.05.2021г. в размере 55 209,17 руб., судебные расходы по оплате госпошлины в размере 1 856,28 руб. и всего 57 065 (пятьдесят семь тысяч шестьдесят пять) руб. 45 коп.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий судья:      И.Ю.Кондратьев

2-2854/2021

Категория:
Гражданские
Истцы
ОАО АКБ Пробизнесбанк
Ответчики
Кузьминский Денис Валерьевич
Суд
Кстовский городской суд Нижегородской области
Судья
Кондратьев Иван Юрьевич
Дело на странице суда
kstovsky.nnov.sudrf.ru
10.08.2021Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
10.08.2021Передача материалов судье
13.08.2021Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
13.08.2021Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
09.09.2021Подготовка дела (собеседование)
09.09.2021Вынесено определение в порядке ст. 152 ч.3 ГПК РФ (о назначении срока проведения предв. суд. заседания выходящего за пределы установленных ГПК)
29.11.2021Предварительное судебное заседание
29.11.2021Судебное заседание
21.12.2021Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
27.12.2021Отправка копии заочного решения ответчику (истцу)
29.12.2021Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
19.01.2022Копия заочного решения возвратилась невручённой
29.11.2021
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее