№ 5-1-233/2021
64RS0015-01-2021-000560-81
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
30 апреля 2021 г. г. Ершов
Судья Ершовского районного суда Саратовской области Кортышкова М.В.
при секретаре Усениной А.Н.,
с участием лица, в отношении которого ведется административное производство Прохорова А.В.,
потерпевшей Потерпевший №1,
рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении Прохорова Андрея Валерьевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты>, <данные изъяты>, работающего <данные изъяты>, <данные изъяты>, проживающего и зарегистрированного по адресу: <адрес>, <данные изъяты>, обвиняемого в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ,
установил:
01 февраля 2021 г., в 01 час 00 минут Прохоров А.В. находясь в <адрес> совершил в отношении Потерпевший №1 не содержащие признаков уголовно наказуемого деяния побои, не повлекшие последствий, указанных в статье 115 УК РФ.
Данное правонарушение совершено Прохоровым А.В. при следующих обстоятельствах.
01 февраля 2021 г., в 01 час 00 минут Прохоров А.В. находясь в <адрес> в ходе ссоры нанес Потерпевший №1 два удара правым кулаком руки в правую часть лица, от чего последняя испытала чувство физической боли.
По данному факту в отношении Прохорова А.В. УУП ОМВД РФ по Ершовскому району Саратовской области составлен протокол об административном правонарушении по ст. 6.1.1 КоАП РФ.
В судебном заседании лицо, в отношении которого ведется административное производство Прохоров А.В. вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ признал полностью, в содеянном раскаялся.
Потерпевшая Потерпевший №1 в судебном заседании от дачи пояснений отказалась, воспользовалась правом, предоставленным ей ст. 51 Конституции РФ. Пояснила, что все было так, как указано в протоколе, Прохоров А.В. перед ней извинился, и они примирились.
Суд, выслушав лицо, в отношении которого ведется административное производство, потерпевшую, исследовав материалы дела, считает, что вина Прохорова А.В. по делу доказана и подтверждается доказательствами, имеющимися в материалах дела.
Согласно ст. 6.1.1 КоАП РФ нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст. 115 УК РФ, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, - влечет наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов.
В соответствии с положениями ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, устанавливает наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.
Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными КоАП РФ, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключением экспертов, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественных доказательств.
В соответствии со ст. 26.11 КоАП РФ судья оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. Никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу.
Вина Прохорова А.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 КоАП РФ подтверждается полученными с соблюдением требований Кодекса об административных правонарушениях доказательствами: протоколом об административном правонарушении от 30 апреля 2021 г, в котором описано место, время и обстоятельства совершенного административного правонарушения (л.д.1), заявлением Потерпевший №1 о привлечении к административной ответственности Прохорова А.В., который 01 февраля 2021 г. нанес ей побои (л.д.4), объяснениями Потерпевший №1 от 01 февраля 2021 года (л.д.5), Прохорова А.В. от 01 февраля 2021 года (л.д.6), имеющиеся в материалах дела. Согласно заключению эксперта № 90 от 09 апреля 2021 года (л.д.17) у Потерпевший №1 на момент осмотра каких-либо повреждений не обнаружено и иными исследованными в судебном заседании доказательствами.
Таким образом, судом установлен факт совершения Прохоровым А.В. административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ – то есть, побоев, не повлекших последствий, указанных в ст. 115 УК РФ.
Оценив всесторонне, полно, объективно и своевременно представленные доказательства, с учетом закрепленного в Конституции Российской Федерации принципа презумпции невиновности, суд считает, что их совокупность достаточна для доказанности вины Прохорова А.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ.
При указанных обстоятельствах суд квалифицирует действия Прохорова А.В. по 6.1.1 КоАП РФ, как нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст. 115 УК РФ, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.
Оснований для прекращения производства по делу, переквалификации действий Прохорова А.В. суд не усматривает.
В силу ст. 4. 1 КоАП РФ административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с указанным Кодексом.
Назначая наказание, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения, которое посягает на здоровье, данные о личности Прохорова А.В., его состояние здоровья и состояние здоровья его близких, имущественное и семейное положение, характеризующие данные, его возраст, состояние его здоровья, наступившие последствия правонарушения.
К обстоятельствам, смягчающим административную ответственность Прохорова А.В. суд относит признание вины и его раскаяние, наличие на иждивении <данные изъяты>.
Других обстоятельств, смягчающих административную ответственность Прохорова А.В., предусмотренных ч. 1 ст. 4.2 КоАП РФ, а также таких, которые могли бы быть признаны смягчающими в соответствии с ч. 2 ст. 4.2 КоАП РФ, суд не усматривает.
Обстоятельств, отягчающих административную ответственность Прохорова А.В., предусмотренных ч. 1 ст. 4.3 КоАП РФ, судом не установлено.
Учитывая приведенные обстоятельства в их совокупности, суд признает, что Прохорову А.В. следует назначить административное наказание в виде обязательных работ, что в рассматриваемом случае позволит решить указанные в ст. 1.2 КоАП РФ задачи законодательства об административных правонарушениях и обеспечить достижение сформулированных в ч. 1 ст.3.1 КоАП РФ целей административного наказания.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 3.1, 3.5, 6.1.1, 23.1, 29.5, 29.9, 29.10 и 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья
постановил:
Прохорова Андрея Валерьевича признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде обязательных работ сроком на 60 (шестьдесят) часов.
Постановление о назначении административного наказания приводится в исполнение Ершовским районным отделом судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов по Саратовской области в соответствии со ст. 32.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Постановление может быть обжаловано в Саратовский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
Председательствующий М.В. Кортышкова