Решение по делу № 2а-6333/2021 от 27.09.2021

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

13 октября 2021 года г. Калининград

Центральный районный суд г. Калининграда в составе председательствующего судьи Полнякова А.А.,

при секретаре Руссу С.В.,

с участием административного ответчика Панкратова М.С. с использованием видео-конференц-связи,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Центрального районного суда г. Калининграда дело по административному исковому заявлению ФКУ ИК УФСИН России по Калининградской области об установлении административного надзора и административных ограничений Панкратову ФИО4, родившемуся < Дата > в < адрес > района < адрес >, гражданину < ИЗЪЯТО >, зарегистрированному по адресу Калининградская область < адрес > < адрес >,

установил:

административное исковое заявление мотивировано тем, что Панкратов М.С. отбывает наказание в ФКУ ИК- УФСИН России по Калининградской области, освобождается по отбытию срока наказания 01 марта 2022 года, приговором суда Панкратов М.С. осужден за совершение тяжкого преступления, в его действиях приговором суда признан опасный рецидив преступлений. Административный истец просил установить осуждённому Панкратову М.С. административный надзор на срок 8 лет, административные ограничения в виде обязательной явки 4 раза в месяц в ОВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, запрета покидать жилое помещение, являющееся местом жительства или пребывания, в ночное время в период времени с 22 до 6 часов; запретить посещать бары, рестораны, а также другие заведения, где разрешена продажа спиртных напитков на разлив.

Представитель административного истца и прокурор в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения заявления извещены надлежащим образом, об отложении судебного заседания не ходатайствовали.

Административный ответчик Панкратов М.С. не согласился со сроком административного надзора и ограничениями.

Суд, выслушав участников судебного разбирательства, изучив материалы дела, приходит к следующему выводу.

В силу статьи 2 Федерального закона № 64-ФЗ от 6 апреля 2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 названного закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Приговором Правдинского районного суда Калининградской области от 02 июля 2021 года Панкратов М.С. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного п. А ч. 3 ст. 158 УК РФ, и ему назначено наказание в виде лишения свободы сроком 2 года 2 месяца с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Данным приговором в действиях Панкратова М.С. установлен опасный рецидив преступлений.

Таким образом, осужденный Панкратов М.С. подпадает под требования пункта 2 части 2 статьи 3 Федерального закона № 64-ФЗ от 6 апреля 2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», согласно которым административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления при опасном рецидиве преступлений.

В соответствии с ч. 4 ст. 15 Уголовного кодекса РФ преступление, совершённое Панкратовым М.С., относиться к тяжким преступлениям.

Согласно ч. 3 ст. 86 Уголовного кодекса РФ судимость погашается в отношении лиц, осужденных за тяжкие преступления по истечении восьми лет после отбытия наказания.

Учитывая, что осужденным при наличии опасного рецидива преступлений устанавливается административный надзор на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, а также, что Панкратов М.С. судим за совершение тяжкого преступления, то ему необходимо установить срок административного надзора на 8 лет.

Также в соответствии с частью 2 статьи 4 Федерального закона № 64-ФЗ от 6 апреля 2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» суд считает необходимым возложить на Панкратова М.С. на указанный период времени административное ограничение: являться 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Указанный вывод суд делает на основании исследования личности осужденного Панкратова М.С., который характеризуется по месту отбывания наказания удовлетворительно, взысканий и поощрений не имел, вышеуказанное административное ограничение будет способствовать целям предупреждения совершения им новых преступлений и других правонарушений, а также оказания на него индивидуального профилактического воздействия.

При этом отсутствуют достаточные и объективные основания для вменения следующих ограничений: запрета покидать жилое помещение, являющееся местом жительства или пребывания, в ночное время в период времени с 22 до 6 часов; запретить посещать бары, рестораны, а также другие заведения, где разрешена продажа спиртных напитков на разлив, поскольку Панкратовым М.С. совершено преступление не в ночное время и не в состоянии алкогольного опьянения, а также нет сведений о злоупотреблении Панкратовым М.С. алкоголем.

Руководствуясь статьями 272, 273 и главой 15 Кодекса административного судопроизводства РФ,

решил:

административное исковое заявление ФКУ ИК- УФСИН России по Калининградской области удовлетворить частично.

Установить Панкратову ФИО5 административный надзор на 8 лет со дня постановки на учёт в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

Установить Панкратову ФИО6 административное ограничение на период действия административного надзора:

являться 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

В остальной части административное исковое заявление оставить без удовлетворения.

Разъяснить Панкратову ФИО7 обязанности, предусмотренные частью 1 статьи 11 Федерального закона № 64-ФЗ от 6 апреля 2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы»: прибыть в определенный администрацией исправительного учреждения срок к избранному им месту жительства или пребывания после освобождения из мест лишения свободы; а также явиться для постановки на учет в орган внутренних дел в течение трех рабочих дней со дня прибытия к избранному им месту жительства или пребывания после освобождения из мест лишения свободы. В случае несоблюдения установленных судом административных ограничений или невыполнения указанных обязанностей, поднадзорное лицо может быть привлечено к административной и уголовной ответственности.

Мотивированное решение изготовлено 13 октября 2021 года.

Решение может быть обжаловано и опротестовано в апелляционном порядке в Калининградский областной суд через Центральный районный суд г. Калининграда в течение десяти дней со дня принятия судом решения.

Судья А.А. Полняков

2а-6333/2021

Категория:
Гражданские
Истцы
ФКУ ИК- 9 УФСИН России
Ответчики
ПАНКРАТОВ МАКСИМ СЕРГЕЕВИЧ
Суд
Центральный районный суд г. Калининград
Судья
Полняков Алексей Александрович
Дело на сайте суда
centralny.kln.sudrf.ru
27.09.2021Регистрация административного искового заявления
27.09.2021Передача материалов судье
29.09.2021Решение вопроса о принятии к производству
29.09.2021Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
29.09.2021Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
13.10.2021Судебное заседание
13.10.2021Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
19.10.2021Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
13.10.2021
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее