Дело

Поступило 26.11.2018.

Р Е Ш Е Н И Е

И М Е Н Е М       Р О С С И Й С К О Й       Ф Е Д Е Р А Ц И И

ДД.ММ.ГГГГ                                                                            <адрес>

Кировский районный суд <адрес> в составе:

Председательствующего судьи                                                       А.А. Киевской

При секретаре                                                                                    А.В. Кожевниковой,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кочановского В. Г. к Обсокову К. И. о взыскании суммы долга по договору займа, процентов, расходов по оплате государственной пошлины,

У С Т А Н О В И Л :

Кочановский В.Г. обратился в суд с вышеуказанным иском, в обоснование заявленных требований указав, что ДД.ММ.ГГГГ между сторонами заключен договор займа денежных средств, в соответствии с которым займодавец предоставляет заемщику денежные средства размере руб. Заем по договору является процентным, из расчета % в месяц с учетом капитализации процентов. Свои обязательства по договору займа истец выполнил в полном объеме. Ответчику была предоставлена сумма займа, что подтверждается распиской от ДД.ММ.ГГГГ. В соответствии с п. 2.2 договора займа, возврат суммы займа и процентов за пользование займом должен быть произведен до ДД.ММ.ГГГГ. Однако до настоящего времени сумма займа, начисленные на нее проценты ответчиком не возвращены, никаких платежей в счет указанной задолженности заемщиком не производилось. Проценты на сумму займа за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляют руб. Общая сумма задолженности с учетом невыплаченных процентов за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет руб. ДД.ММ.ГГГГ ответчиком оплачена сумма в размере рублей. Оплата ответчиком долга в указанном размере истцом не оспаривается. Сумма долга составляет руб., проценты в размере руб.

           На основании изложенного истец, уточнив заявленные требования в соответствии со ст. 39 ГПК РФ, просит суд взыскать с ответчика Обсокова К.И. сумму основного долга по договору займа в размере руб., проценты за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере руб.

В судебном заседании истец Кочановский В.Г. поддержал заявленные требования по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Дополнительно суду пояснил, что до настоящего времени сумма долга ответчиком истцу в полном объеме не возвращена.

Ответчик Обсоков К.И. в судебном заседании исковые требования Кочановского В.Г. признал в полном объеме, согласился с доводами, изложенными в исковом заявлении, не оспаривал расчет задолженности, представленный истцом.

Суд, исследовав материалы дела, и в соответствии со ст. 39 ГПК РФ принимая признание иска ответчиком, поскольку это действие не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, полагает, что исковые требования Кочановского В.Г. о взыскании суммы долга и процентов подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствии с п. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

На основании изложенного суд полагает необходимым взыскать с ответчика сумму долга по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в размере руб., проценты в размере руб.

В соответствии со ст. 94, 98 ГПК РФ суд считает необходимым в пользу истца взыскать с ответчика возврат государственной пошлины, уплаченной истцом при обращении в суд, в размере руб.

    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194, 198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

    ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░. ░. ░░░░░░░░░░░░░.

    ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░. ░. ░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░., ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░., ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ <░░░░░> ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ – ░░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░.

░░ ░░.░░.░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ <░░░░░>.

    ░░░░░-

2-385/2019

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Кочановский Вячеслав Геннадьевич
Кочановский В. Г.
Ответчики
Обсоков Константин Игоревич
Обсоков К. И.
Суд
Кировский районный суд г. Новосибирск
Судья
Киевская Алла Александровна
Дело на сайте суда
kirovsky.nsk.sudrf.ru
26.11.2018Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
27.11.2018Передача материалов судье
30.11.2018Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
30.11.2018Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
30.11.2018Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
10.01.2019Судебное заседание
25.01.2019Судебное заседание
25.01.2019Судебное заседание
25.01.2019Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
31.01.2019Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
31.01.2019Дело оформлено
27.02.2019Дело передано в архив
25.01.2019
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее