Решение по делу № 2-4318/2023 от 20.03.2023

Дело № 2-4318/2023

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

05 мая 2023 года                                                               город Казань

Советский районный суд города Казани в составе

председательствующего судьи Ивановой И.Е.

при секретаре судебного заседания Шаймухамедовой Д.Т.

с участием

представителя истца Горшков А.Е.,

рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по иску Управления Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации по Республике Татарстан к Гончарову А.А. о прекращении права собственности и дачи разрешения на уничтожение,

УСТАНОВИЛ:

Управление Росгвардии по Республике Татарстан обратился в суд с иском к Гончарову А.А. о прекращении права собственности и дачи разрешения на уничтожение. В обоснование заявленных требований указано, что на основании лицензии на приобретение хранение оружия самообороны серии ЛОа <номер изъят> выданной Приволжским РУВД г. Казани <дата изъята>, сроком действия до <дата изъята> Гончаров А.А. владел огнестрельным оружием ограниченного поражения, пистолет <данные изъяты>.

В связи с истечением срока действия разрешения на хранение и ношение оружия <дата изъята> указанное оружие было изъято и помещено на временное хранение в отдел полиции № 12 «Гвардейский».

Ответчику не однократно <дата изъята>, <дата изъята>, <дата изъята>, <дата изъята> направлялись уведомления о необходимости принятия мер к оформлению разрешительных документов па право хранения оружия, либо о принятии решения об отчуждении оружия в установленном порядке. Однако никаких действий до настоящего времени ответчиком совершено не было. В целях оформления разрешительных документов на право хранения оружия либо в целях его отчуждения Гончаров А.А. не обращался. При таких обстоятельствах оружие фактически является брошенным.

На основании изложенного истец просит суд прекратить право собственности Гончарова А.А. на огнестрельное оружие ограниченного поражения, пистолет <данные изъяты>, обратив указанное оружие в государственную собственность с последующим его уничтожением в установленном порядке.

Представитель истца, действующий на основании доверенности, в судебном заседании исковое заявление поддержал, не возражал против передачи дела по подсудности.

Ответчик в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, причины его неявки суду не известны.

Выслушав пояснения представителя истца, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

В силу положений ст. 20 Гражданского кодекса Российской Федерации и ст. 2 Закона РФ «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и места жительства в Российской Федерации», местом жительства гражданина признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает в жилом доме, квартире, общежитии и т.п. в качестве собственника, по договору найма (поднайма), по договору аренды либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством.

Согласно Правилам регистрации и снятия граждан РФ с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, утвержденным Постановлением Правительства РФ от 17.07.1995 г., место жительства физического лица, по общему правилу, должно совпадать с местом регистрации.

Согласно сообщению отдела адресно-справочной службы УВМ МВД по РТ Гончаров А.А., с <дата изъята> зарегистрирован по адресу: <адрес изъят>, следовательно, заявленный спор подлежит рассмотрению Ново-Савиновским районным судом города Казани.

Согласно пункту 3 части 2 статьи 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации - суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Поскольку при рассмотрении дела было установлено, что настоящее гражданское дело было принято к производству Советского районного суда города Казани с нарушением правил подсудности, оно подлежит передаче по подсудности в Ново-Савиновский районный суд города Казани.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 30, 33, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

        ОПРЕДЕЛИЛ:

Гражданское дело по иску Управления Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации по Республике Татарстан к Гончарову А.А. о прекращении права собственности и дачи разрешения на уничтожение передать по подсудности в Ново-Савиновский районный суд города Казани.

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный суд Республики Татарстан в течение пятнадцати дней через Советский районный суд города Казани.

Судья                            И.Е. Иванова