Решение по делу № 1-613/2023 от 05.12.2023

                                                                                   Дело № 1-613/2023

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

15 декабря 2023 года

Керченский городской суд Республики Крым в составе:

                председательствующего судьи - Ковалёва А.В.

                при секретаре – Панковой Я.Е.,

                                         с участием государственного обвинителя –

Облиенковой Т.А.,

                законного представителя потерпевшей

ФИО1 – Дюковой Л.А.,

                подсудимого – Якушевского А.Е.,

                защитника - адвоката Зыбиной В.В., предъявившей

удостоверение № 1624 и ордер № 225 от 11.12.2023 г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Керчи уголовное дело в отношении:

    Якушевского Александра Евгеньевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Украины, образование среднее специальное, холостого, имеющего малолетнего ребёнка, не работающего, проживающего <адрес>, зарегистрированного <адрес>, ранее судимого 1) 17 января 2023 г. Керченским городским судом Республики Крым по ч.1 ст.157, ст.64 УК РФ к штрафу в размере 20 000 руб., наказание отбыто 21 июня 2023 г.,

            обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.157 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Якушевский А.Е., согласно судебному приказу мирового судьи судебного участка № 45 Керченского судебного района (городской округ Керчь) Республики Крым по гражданскому делу № 2-51-365/2018 от 31.07.2018 г., обязан к выплате алиментов на содержание несовершеннолетней дочери ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в размере 1/4 части всех видов заработка (дохода), ежемесячно, и до совершеннолетия ребёнка в пользу Дюковой Л.А..

В ходе принудительного исполнения указанного выше судебного приказа мирового судьи меры, предпринятые судебным приставом-исполнителем к должнику, влияния не оказали и должник Якушевский А.Е. не уплачивал без уважительных причин средства на содержание ребёнка, в связи с чем, постановлением мирового судьи судебного участка № 51 Керченского судебного района (городской округ Керчь) Республики Крым от 16.05.2022 г. по делу об административном правонарушении № 5-51-142/2022, последний признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.5.35.1 КоАП РФ, за неуплату родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей в течение двух и более месяцев со дня возбуждения исполнительного производства, и ему назначено наказание в виде 20 часов обязательных работ. Данное постановление суда вступило в законную силу 31.05.2022 г., наказание отбыто 03.05.2023 г..

После чего, в период с 03 февраля 2023 г. по 25 сентября 2023 г., Якушевский А.Е., умышленно, достоверно зная о вступившем в законную силу судебном решении, обязывающим его ежемесячно выплачивать денежные средства на содержание несовершеннолетнего ребёнка, являясь трудоспособным, несмотря на предупреждение судебного пристава-исполнителя об уголовной ответственности по ч.1 ст.157 УК РФ, будучи привлечённым к административной ответственности по ч.1 ст.5.35.1 КоАП РФ, достоверно зная о том, что за неуплату алиментов он будет привлечён к уголовной ответственности, осознавая противоправность своего деяния, предвидя ухудшение материальных условий существования ребёнка, не уплачивал без уважительных причин средства на содержание несовершеннолетнего ребёнка, допустив задолженность по алиментам в размере 81 387 руб. 07 коп..

                    Подсудимый Якушевский А.Е. просил постановить приговор без проведения судебного разбирательства, рассмотреть дело в особом порядке, пояснил, что заявил это добровольно, после консультации с защитником, осознаёт характер и последствия заявленного ходатайства, обвинение ему понятно, с обвинением согласен, вину признаёт полностью.

                    Защитник, государственный обвинитель согласились с ходатайством Якушевского А.Е. о постановлении приговора без судебного разбирательства.

                Возражений от законного представителя потерпевшего не поступило.

                Суд установил, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, действия Якушевского А.Е. верно квалифицированы органом дознания по ч.1 ст.157 УК РФ как неуплата родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей, если это деяние совершено неоднократно.

                    Суд приходит к выводу о том, что условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены, оснований для прекращения особого порядка судебного разбирательства судом не установлено.

Обсуждая вопрос о виде и размере наказания, суд учитывает требования ч.5 ст.62 УК РФ, характер и степень общественной опасности совершённого деяния, данные о личности подсудимого.

Якушевский А.Е. характеризуется посредственно, на учёте у врачей психиатра и нарколога не состоит.

Исходя из поведения Якушевского А.Е., как в ходе предварительного расследования, так и в суде, суд приходит к выводу о том, что последний, как во время совершения преступления, так и в настоящее время вменяем, в связи с чем, подлежит уголовной ответственности и наказанию.

Обстоятельствами, смягчающими наказание Якушевского А.Е., согласно п.п. «Г», «И» ч.1 ст.61 УК РФ, являются наличие малолетних детей у виновного; активное способствование раскрытию и расследованию преступления.

Согласно ч.2 ст.61 УК РФ суд признаёт обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого, полное признание своей вины; чистосердечное раскаяние; наличие матери, страдающей онкологическим заболеванием, у виновного.

Обстоятельств, отягчающих наказание, суд не усматривает, в связи с чем, подлежат применению положения ч.1 ст.62 УК РФ.

В соответствии с ч.2 ст.43 УК РФ, наказание применяется в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления осужденного и предупреждения совершения им новых преступлений.

Принимая во внимание изложенное в приговоре выше, характер и степень общественной опасности содеянного, конкретные обстоятельства по делу, объекты преступного посягательства, наличие обстоятельств, смягчающих наказание, и отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание, данные о личности подсудимого, учитывая, что Якушевский А.Е. совершил преступление, предусмотренное ч.1 ст.157 УК РФ, относящееся к категории преступлений небольшой тяжести, суд приходит к выводу, что исправление подсудимого возможно без изоляции от общества, и считает необходимым, с учётом положений ст.56 УК РФ, назначить ему наказание в виде лишения свободы, применив положения ст.73 УК РФ.

                    Суд не находит оснований для применения положений ч.6 ст.15, ст.64 УК РФ.

                Судебные издержки в виде сумм, выплачиваемых адвокату за оказание им юридической помощи в случае участия адвоката в уголовном судопроизводстве по назначению, подлежат взысканию за счёт средств федерального бюджета исходя из положений ч.10 ст.316 УПК РФ. Судебные издержки подлежат взысканию в порядке, предусмотренном ч.3 ст.313 УПК РФ.

                Гражданский иск по делу не заявлен.

Руководствуясь ст.ст. 296, 297, 299, 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

                Якушевского Александра Евгеньевича признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.157 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок два месяца.

                    В соответствии со ст.73 УК РФ, считать назначенное Якушевскому А.Е. наказание в виде лишения свободы на срок два месяца условным, установив испытательный срок шесть месяцев.

                Согласно ч.5 ст.73 УК РФ возложить на условно осужденного Якушевского А.Е. на период испытательного срока обязанности: не менять постоянного места жительства по адресу: <адрес> без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного.

                    Меру пресечения Якушевскому А.Е. оставить прежнюю, подписку о невыезде и надлежащем поведении, до вступления приговора в законную силу.

                Вещественные доказательства по делу отсутствуют.

                Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Республики Крым в течение 15 суток со дня постановления приговора, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора, путём принесения апелляционной жалобы или представления через Керченский городской суд, с соблюдением требований ст.317 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чём должно быть указано в его апелляционной жалобе или в возражениях на жалобы, представления, принесенные другими участниками уголовного процесса.

В случае подачи апелляционных жалоб или апелляционного представления другими участниками уголовного судопроизводства, затрагивающих интересы осужденного, ходатайство об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции подается осужденным в течение 15 суток с момента вручения ему копии апелляционной жалобы или апелляционного представления.

Судья                                                                                          Ковалёв А.В.