УИД: 59RS0004-01-2024-005173-93
Дело № 2-3295/2024
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
15 июля 2024 года г. Пермь
Ленинский районный суд г. Перми в составе
председательствующего судьи Чикулаевой И.Б.,
при секретаре судебного заседания Ветелиной О.О.,
рассмотрев в открытом предварительном судебном заседании гражданское дело по иску Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Самарской области к ДСА о взыскании излишне перечисленной страховой выплаты,
установил:
Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Самарской области обратилось к наследственному имуществу НЕН о взыскании из наследственного имущества НЕН переплату ежемесячных страховых выплат в размере 173 421 руб. 73 коп. В обоснование требований указано, что НЕН ежемесячно производились выплаты по возмещению вреда, как пострадавшей вследствие несчастного случая на производстве, произошедшего ДД.ММ.ГГГГ в период работы в ГП «Металлист». ДД.ММ.ГГГГ НЕН умерла. Ввиду того, что информация о смерти получателя выплат НЕН поступила в адрес истца несвоевременно, сумма излишне перечисленных денежных средств за период с марта 2006 год по август 2023 года составила 173 421 руб. 73 коп. Истец предпринимал попытки к возврату излишне перечисленных средств, однако до настоящего времени денежные средства не возвращены.
Определением судебного заседания от 15.07.2024 к участию в деле в качестве ответчика привлечена дочь умершей НЕН ДСА, как наследник, принявший наследство после смерти матери.
Судом на обсуждение поставлен вопрос о направлении дела по подсудности в Дзержинский районный суд г. Перми – по месту жительства ответчика.
Частью 1 статьи 47 Конституции Российской Федерации определено, что никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
Подсудность предполагает разграничение предметной компетенции как между различными звеньями судебной системы, в том числе между судами общей юрисдикции и арбитражными судами, так и внутри каждого из звеньев для определения конкретного суда, уполномоченного рассматривать данное дело.
В силу статьи 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации дело, принятое судом к своему производству с соблюдением правил подсудности, должно быть разрешено им по существу, хотя бы в дальнейшем оно станет подсудным другому суду, за исключением случаев изменения подсудности, установленной статьями 26 и 27 настоящего Кодекса.
Суд передает дело на рассмотрение другого суда общей юрисдикции, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
В ходе судебного разбирательства установлено, что дело принято к производству Ленинского районного суда г. Перми с нарушением правил подсудности.
Исковое заявление Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Самарской области к наследственному имуществу НЕН принято к производству Ленинского районного суда г. Перми ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 1).
Как следует из материалов наследственного дела, НЕН умерла ДД.ММ.ГГГГ; ДСА ДД.ММ.ГГГГ выдано свидетельство о праве на наследство по закону к имуществу НЕН
В соответствии со статьей 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований; до принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к исполнителю завещания или к наследственному имуществу; в последнем случае суд приостанавливает рассмотрение дела до принятия наследства наследниками или перехода выморочного имущества в соответствии со статьей 1151 Гражданского кодекса Российской Федерации субъекту Российской Федерации или муниципальному образованию. В силу статьи 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
Как следует из содержания указанной правовой нормы, закон допускает возможность предъявления кредитором своих требований и после смерти заемщика. При этом круг лиц, к которым могут быть предъявлены такие требования, зависит от истечения (неистечения) установленного законом 6-месячного срока для принятия наследства. Если данный срок не истек, требования предъявляются к исполнителю завещания или к наследственному имуществу, в противном случае - к принявшим наследство наследникам.
В пункте 3 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» разъяснено, что согласно статье 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации иски с требованиями, возникшими из наследственных правоотношений, подаются в суд по месту жительства ответчика-гражданина или по месту нахождения ответчика - организации.
Согласно сведениям, содержащимся в регистрационном досье о регистрации граждан Российской Федерации, поступившим на запрос суда через Государственную автоматизированную систему «Правосудие», ДСА с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирована по месту жительства по адресу: <Адрес> – Дзержинский район г. Перми.
При таких обстоятельствах, с учетом изменения территориальной подсудности рассмотрения настоящего спора после привлечения ответчика по делу, с учетом того, что ответчик ДСА с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирована по месту жительства по адресу: <Адрес>, то есть на территории Дзержинского района г. Перми, суд приходит к выводу о том, что настоящее гражданское дело подлежит передаче для рассмотрения по месту нахождения ответчика в Дзержинский районный суд г. Перми.
Руководствуясь статьями 28, 33, 152, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
о п р е д е л и л:
гражданское дело № по иску Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Самарской области к ДСА о взыскании излишне перечисленной страховой выплаты, передать для рассмотрения по подсудности в Дзержинский районный суд г. Перми.
На определение может быть подана частная жалоба в Пермский краевой суд через Ленинский районный суд г. Перми в течение 15 дней.
Председательствующий - подпись - И.Б. Чикулаева
Копия верна
Судья И.Б. Чикулаева