Решение по делу № 2-3295/2024 от 05.06.2024

УИД: 59RS0004-01-2024-005173-93

Дело № 2-3295/2024            

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

15 июля 2024 года                             г. Пермь

Ленинский районный суд г. Перми в составе

председательствующего судьи Чикулаевой И.Б.,

при секретаре судебного заседания Ветелиной О.О.,

рассмотрев в открытом предварительном судебном заседании гражданское дело по иску Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Самарской области к ДСА о взыскании излишне перечисленной страховой выплаты,

установил:

Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Самарской области обратилось к наследственному имуществу НЕН о взыскании из наследственного имущества НЕН переплату ежемесячных страховых выплат в размере 173 421 руб. 73 коп. В обоснование требований указано, что НЕН ежемесячно производились выплаты по возмещению вреда, как пострадавшей вследствие несчастного случая на производстве, произошедшего ДД.ММ.ГГГГ в период работы в ГП «Металлист». ДД.ММ.ГГГГ НЕН умерла. Ввиду того, что информация о смерти получателя выплат НЕН поступила в адрес истца несвоевременно, сумма излишне перечисленных денежных средств за период с марта 2006 год по август 2023 года составила 173 421 руб. 73 коп. Истец предпринимал попытки к возврату излишне перечисленных средств, однако до настоящего времени денежные средства не возвращены.

Определением судебного заседания от 15.07.2024 к участию в деле в качестве ответчика привлечена дочь умершей НЕН ДСА, как наследник, принявший наследство после смерти матери.

Судом на обсуждение поставлен вопрос о направлении дела по подсудности в Дзержинский районный суд г. Перми – по месту жительства ответчика.

Частью 1 статьи 47 Конституции Российской Федерации определено, что никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Подсудность предполагает разграничение предметной компетенции как между различными звеньями судебной системы, в том числе между судами общей юрисдикции и арбитражными судами, так и внутри каждого из звеньев для определения конкретного суда, уполномоченного рассматривать данное дело.

В силу статьи 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации дело, принятое судом к своему производству с соблюдением правил подсудности, должно быть разрешено им по существу, хотя бы в дальнейшем оно станет подсудным другому суду, за исключением случаев изменения подсудности, установленной статьями 26 и 27 настоящего Кодекса.

Суд передает дело на рассмотрение другого суда общей юрисдикции, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

В ходе судебного разбирательства установлено, что дело принято к производству Ленинского районного суда г. Перми с нарушением правил подсудности.

Исковое заявление Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Самарской области к наследственному имуществу НЕН принято к производству Ленинского районного суда г. Перми ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 1).

Как следует из материалов наследственного дела, НЕН умерла ДД.ММ.ГГГГ; ДСА ДД.ММ.ГГГГ выдано свидетельство о праве на наследство по закону к имуществу НЕН

В соответствии со статьей 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований; до принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к исполнителю завещания или к наследственному имуществу; в последнем случае суд приостанавливает рассмотрение дела до принятия наследства наследниками или перехода выморочного имущества в соответствии со статьей 1151 Гражданского кодекса Российской Федерации субъекту Российской Федерации или муниципальному образованию. В силу статьи 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Как следует из содержания указанной правовой нормы, закон допускает возможность предъявления кредитором своих требований и после смерти заемщика. При этом круг лиц, к которым могут быть предъявлены такие требования, зависит от истечения (неистечения) установленного законом 6-месячного срока для принятия наследства. Если данный срок не истек, требования предъявляются к исполнителю завещания или к наследственному имуществу, в противном случае - к принявшим наследство наследникам.

В пункте 3 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» разъяснено, что согласно статье 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации иски с требованиями, возникшими из наследственных правоотношений, подаются в суд по месту жительства ответчика-гражданина или по месту нахождения ответчика - организации.

Согласно сведениям, содержащимся в регистрационном досье о регистрации граждан Российской Федерации, поступившим на запрос суда через Государственную автоматизированную систему «Правосудие», ДСА с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирована по месту жительства по адресу: <Адрес> – Дзержинский район г. Перми.

При таких обстоятельствах, с учетом изменения территориальной подсудности рассмотрения настоящего спора после привлечения ответчика по делу, с учетом того, что ответчик ДСА с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирована по месту жительства по адресу: <Адрес>, то есть на территории Дзержинского района г. Перми, суд приходит к выводу о том, что настоящее гражданское дело подлежит передаче для рассмотрения по месту нахождения ответчика в Дзержинский районный суд г. Перми.

Руководствуясь статьями 28, 33, 152, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

о п р е д е л и л:

гражданское дело по иску Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Самарской области к ДСА о взыскании излишне перечисленной страховой выплаты, передать для рассмотрения по подсудности в Дзержинский районный суд г. Перми.

На определение может быть подана частная жалоба в Пермский краевой суд через Ленинский районный суд г. Перми в течение 15 дней.

Председательствующий         - подпись - И.Б. Чикулаева

Копия верна

Судья И.Б. Чикулаева

2-3295/2024

Категория:
Гражданские
Истцы
Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Самарской области
Ответчики
Долгирева Светлана Алексеевна
наследственное имущество Нагорновой Екатерины Никифоровны
Другие
нотариус Щерчкова Надежда Валентиновна
ПАО "Сбербанк России"
Суд
Ленинский районный суд г. Перми
Судья
Чикулаева И.Б.
Дело на странице суда
lenin.perm.sudrf.ru
05.06.2024Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
06.06.2024Передача материалов судье
13.06.2024Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
13.06.2024Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
13.06.2024Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания
15.07.2024Предварительное судебное заседание
23.07.2024Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
15.07.2024
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее