Решение по делу № 1-62/2023 (1-946/2022;) от 14.09.2022

< >

                                                                    УИД 35RS0001-01-2022-002737-77

Пр-во № 1-62/2023 (№1-946/2022)

П Р И Г О В О Р

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

    17 февраля 2023 года                                                                      г.Череповец

              Череповецкий городской федеральный суд Вологодской области в составе председательствующего судьи: Непытаева А.Ю.,

    с участием государственного обвинителя помощника

    прокурора г.Череповца:              Волковой О.П.,

подсудимых:                                Тимофеева В.А., Орлова В.В.,

    защитников:                                 Р., предъявившей удостоверение

№ и ордер №,

П., предъявившего удостоверение

№ и ордер №,

    представителя потерпевшего: У., предъявившей доверенность,

    при секретаре:                             Й.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению:

Тимофеева В. А., < >

Орлова В. В., < >

у с т а н о в и л :

Тимофеев В.А. и Орлов В.В. по предварительному сговору между собой совершили кражу чужого имущества в крупном размере, а также покушение на кражу чужого имущества. Преступления совершены при следующих обстоятельствах:

          В ДД.ММ.ГГГГ (точная дата в ходе предварительного следствия не установлена) Тимофеев В.А., Орлов В.В. и лицо, уголовное дело в отношении которого приостановлено, работавшие в ООО СК «Альфа Регион», выполнявшие работы и имевшие пропуска на территорию ПАО «Северсталь» в <адрес>, договорились о совместном совершении хищения плит для футеровки коксовозного вагона, складируемых на территории депо ремонта коксовозных вагонов коксового цеха № ПАО «Северсталь», с использованием автомобиля «КАМАЗ»-43118, государственный регистрационный знак №, принадлежащий ООО СК «Альфа Регион», которым управляло лицо, уголовное дело в отношении которого приостановлено.

Тимофеев В.А., Орлов В.В. и лицо, уголовное дело в отношении которого приостановлено, договорились, что похищаемые плиты будут прятать под кузов – в раму вышеуказанного автомобиля, прикрепляя их с помощью проволоки, вывозить их с территории ПАО «Северсталь» через КПП № и сдавать в пункт приема металлолома, расположенного <адрес>

ДД.ММ.ГГГГ около 11 часов Тимофеев В.А., Орлов В.В. и лицо, уголовное дело в отношении которого приостановлено, с территории депо ремонта коксовозных вагонов коксового цеха № ПАО «Северсталь» (<адрес>), совместно тайно похитили две плиты КП2020.110.08 стоимостью по 27525 рублей 24 копейки общей стоимостью 55050 рублей 48 копеек; три плиты КП2020.110.10, стоимостью по 25985 рублей общей стоимостью 77955 рублей, а всего имущества на общую сумму 133005 рублей 48 копеек.

ДД.ММ.ГГГГ в период с 11 часов 03 минут до 12 часов 30 минут Тимофеев В.А., Орлов В.В. и лицо, уголовное дело в отношении которого приостановлено, продолжая свои противоправные действия таким же образом тайно похитили две плиты КП2020.110.09 стоимостью по 37029 рублей 14 копеек общей стоимостью 74058 рублей 28 копеек и три плиты № стоимостью по 27525 рублей 24 копейки общей стоимостью 82575 рублей 72 копейки, а всего имущества на общую сумму 156634 рублей.

ДД.ММ.ГГГГ в период с 11 часов 19 минут до 12 часов 30 минут Тимофеев В.А., Орлов В.В. и лицо, уголовное дело в отношении которого приостановлено, продолжая свои противоправные действия таким же образом пять плит № стоимостью по 37029 рублей 14 копеек, а всего на общую сумму 185145 рублей 70 копеек.

          Таким образом, в период с ДД.ММ.ГГГГ Тимофеев В.А., Орлов В.В. и лицо, уголовное дело в отношении которого приостановлено, по предварительному сговору между собой тайно похитили имущество ПАО «Северсталь», причинив материальный ущерб на общую сумму 474785 рублей 18 копеек в крупном размере.

              Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ в период с 11 часов 58 минут до 12 часов 41 минуты Тимофеев В.А. и Орлов В.В. по предварительному сговору между собой и с лицом, уголовное дело в отношении которого приостановлено, вновь прибыли на территорию депо ремонта коксовозных вагонов коксового цеха № ПАО «Северсталь», совместно погрузили, спрятав под кузов – в раму того же автомобиля шесть плит для футеровки коксовозных вагонов, а именно: три плиты № стоимостью по 34360 рублей 69 копеек общей стоимостью 103082 рубля 07 копеек, одну плиту № стоимостью 51665 рублей 38 копеек, две плиты № стоимостью по 37029 рублей 14 копеек общей стоимостью 74058 рублей 28 копеек, а всего на общую сумму 228805 рублей 73 копейки, однако при выезде с территории ПАО «Северсталь» через КПП № автомашина «КАМАЗ»-43118, государственный регистрационный знак № с похищенным имуществом под управлением лица, уголовное дело в отношении которого приостановлено, была задержана, а похищенное имущество было изъято, то есть довести совместные преступные действия до конца и тайно похитить имущество, принадлежащее ПАО «Северсталь», на общую сумму 228805 рублей 73 копейки не смогли по независящим от них обстоятельствам.

          Подсудимый Тимофеев В.А. вину признал полностью и от дачи показаний отказался в связи с чем были оглашены его показания на предварительном следствии.

          При допросе в качестве подозреваемого ДД.ММ.ГГГГ Тимофеев В.А. показал, что работает в ООО «СК «Альфа Регион» монтажником вахтовым методом, работают на территории ПАО «Северсталь», куда у него имеется пропуск. Его коллегами являются Марусин П. (водитель) и Орлов В. (монтажник). Марусин и Орлов проживают с ним в одном общежитии. Марусин работает на автомашине КАМАЗ государственный регистрационный знак № и автогидроподъемнике КАМАЗ №, принадлежащих ООО «СК «Альфа Регион». На автомобили имеется пропуск, выданный ПАО «Северсталь». Он и Марусин ранее осуществляли работы в депо ремонта коксовозных вагонов, расположенном на территории коксового цеха №. В данном депо находились плиты (пластины) из нержавеющей стали — расходный материал для вагонов. Плиты лежали на полу в одной куче. Их организация выполняла работы на ж/д путях недалеко от депо. Многие работники заходили в депо покурить, отдохнуть. В ДД.ММ.ГГГГ он и Марусин находились возле указанного депо, где снова увидели нержавеющие пластины (плиты). У них состоялся разговор о том, что эти пластины можно похитить и продать, то есть заработать денежные средства. Он понимал, что они будут совершать хищение. О том, что в депо установлены камеры видеонаблюдения, он не знал. Он и Марусин обсудили, что пластины можно привязать при помощи проволоки к раме автомобиля под кузовом и вывезти плиты с территории завода, сдать в скупку. ДД.ММ.ГГГГ, находясь в общежитии, он и Марусин договорились о том, что около 11 часов он должен будет подъехать к депо, чтобы погрузить плиты для дальнейшего их вывоза с территории ПАО «Северсталь», так как никого в указанное время в депо не бывает - обед. Там же в общежитии он предложил Орлову В. совместно с ними участвовать в краже плит из депо. Тот согласился. Денежные средства от продажи похищенных плит они договорились поделить поровну. Около 11 часов он и Орлов пришли к депо, он позвонил Марусину и сказал, чтобы тот подъезжал. Марусин подъехал. Он и Орлов открыли ворота депо, и Марусин заехал в помещение. Ворота депо запирающих устройств не имеют. Он и Орлов совместно поднесли пластины в количестве 6 штук к автомобилю Марусина. Марусин стоял «на шухере», наблюдал за окружающей обстановкой. Он и Орлов закрепили пластины к раме автомобиля Марусина при помощи проволоки, которую нашли в кузове автомобиля Марусина. Закрепив пластины, он и Орлов открыли ворота, Марусин выехал из депо, ворота они закрыли, он сел в кабину автомашины Марусина, и они поехали с ним в скупку, которая расположена на <адрес>. Орлов остался на территории ПАО «Северсталь». Однако на КПП № при выезде с территории ПАО «Северсталь» сотрудниками охраны автомобиль был остановлен и задержан. Он сразу понял, по какой причине. Марусин показал сотрудникам охраны ОА «Северсталь», а также находившимся там же сотрудникам полиции пластины, которые они хотели похитить. При осмотре машины в раме находились 6 деталей. Затем его и Марусина доставили в ОП, где им добровольно была написана явка с повинной. Вину признает, в содеянном раскаивается. Дополняет, что ранее он, Марусин и Орлов уже осуществляли хищение пластин с территории ПАО «Северсталь» и сдавали их в скупку, расположенную на <адрес>. Денежные средства они всегда делили между собой поровну (т.1, л.д.131-134).

          При допросе ДД.ММ.ГГГГ Тимофеев В.А. показал, что ранее данные им показания в качестве подозреваемого он помнит и подтверждает в полном объеме. В ходе настоящего допроса ему предъявлены детализации для номеров сотовых телефонов, а именно, детализация по его номеру №, которую он ранее приобщал к протоколу его допроса в качестве подозреваемого, детализация по номеру телефона №. Этот номер принадлежит Марусину. И детализация по номеру №. Этот номер принадлежит Орлову. По его детализации, как ДД.ММ.ГГГГ в период с 11.30 до 11.52 они с Марусиным неоднократно перезванивались, в этот момент они вели переговоры по поводу совместного хищения. По детализации на номер Орлова также видно, как ДД.ММ.ГГГГ он ему звонил со своего номера, а тот звонил Марусину. По детализации на номер Марусина также видно, как ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ они с ним неоднократно перезванивались, вели переговоры по поводу хищения плит и по работе, ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ ему звонил Орлов. Следователь продемонстрировала ему видеозаписи с камер видеонаблюдения за ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ. На видеозаписях видно, как они с Орловым открывают и закрывают ворота для автомобиля “КАМАЗ”-манипулятор под управлением Марусина. Данный автомобиль сначала въезжает в депо для ремонта коксовозных вагонов, затем выезжает из него. На записи хорошо виден гос. рег. номер “КАМАЗа№ регион. На видеозаписях из помещения ремонтного ДЕПО видно, как туда заезжает и выезжает после загрузки плитами вышеуказанный КАМАЗ-манипулятор, как в помещении депо он и Орлов грузят в него под раму плиты, которые находятся в помещении, в этом им помогает Марусин. Он полностью признает вину в том, что в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ совершал совместно и по предварительному сговору с Марусиным и Орловым хищение имущества, принадлежащего ПАО «Северсталь», искренне раскаивается в этом преступлении (т.2, л.д.110-113).

          При допросе ДД.ММ.ГГГГ Тимофеев В.А. вновь дал подробные признательные показания, уточнив, что они с Марусиным сразу решили, что так как под кузовом умещается небольшое, ограниченное количество плит (не более 5-6-ти в зависимости от их размера, а размер у них разный), то вывозить их с территории завода они будут за несколько раз и вывезут плит столько, сколько у них получится, чтобы не вызвать подозрений со стороны охраны завода. Точное количество плит, которое они вывезут, не оговаривали, так как сами еще точно не знали. Придя домой с работы, уже в гостинице он предложил Орлову В. совместно с ними участвовать в краже плит, и тот согласился. В двадцатых числах ДД.ММ.ГГГГ, допускает, что это было ДД.ММ.ГГГГ утром, находясь в общежитии он, Марусин и Орлов договорились о том, что около 11 часов Марусин должен будет подъехать к депо, чтобы погрузить в автомобиль-манипулятор «КАМАЗ» плиты для дальнейшего их вывоза с территории ПАО «Северсталь». Около 11 часов он и Орлов пришли к депо, он позвонил Марусину и сказал, чтобы тот подъезжал. Марусин подъехал. Он и Орлов открыли ворота, и Марусин заехал в помещение. Он и Орлов совместно принесли плиты в количестве 5-ти штук к автомобилю, Марусин если и помогал носить плиты, то немного, в основном наблюдал за окружающей обстановкой. Потом они с Орловым закрепили плиты к раме «КАМАЗа» при помощи проволоки, которую нашли в кузове автомобиля Марусина, а также металлической палки, которая также была в кузове. Закрепив плиты, они с Орловым открыли ворота, и Марусин выехал из депо, затем ворота они закрыли, он сел в кабину автомашины Марусина, и они поехали с ним в скупку, которая расположена на <адрес>-б, а Орлов остался на территории ПАО «Северсталь». Похищенные с территории ПАО «Северсталь» плиты они с Марусиным сдали, точную сумму не помнит, что-то около 15000 рублей. Денежные средства они поделили поровну между ним, Марусиным и Орловым уже вечером, находясь в гостинице. ДД.ММ.ГГГГ он, Марусин и Орлов договорились продолжить хищение и похитили пять штук плит, снова сдали их в пункт приема металлолома, снова на сумму что-то около 15000 рублей. Денежные средства они также поделили поровну. ДД.ММ.ГГГГ он, Марусин и Орлов снова также похитили плиты в количестве пяти штук. Уточняет, что специально они никаких тайников и схронов для хищения не делали, просто видели, что плиты лежат отдельной кучей и брали их. Никаких документов по сданным плитам им не давали, паспорта не просили, с приемщиком общался Марусин. Денежные средства они также поделили между собой. ДД.ММ.ГГГГ они с Марусиным и Орловым пытались продолжить хищение металлических плит для ремонта коксовозных вагонов с территории ПАО «Северсталь». Они сделали все так же, как и в предыдущие дни, о которых он уже подробно рассказывал. Однако довести задуманное до конца им не удалось, так как на КПП № при выезде с территории ПАО «Северсталь» сотрудниками охраны автомобиль «КАМАЗ» со спрятанными под рамой 6-ю футеровочными плитами под управлением Марусина был остановлен и задержан (т.2, л.д.206-210).

          При допросе ДД.ММ.ГГГГ Тимофеев В.А. показал, что ранее данные им показания он помнит и подтверждает в полном объеме. Он признает полностью вину по сути предъявленного ему обвинения. Он действительно в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, а именно в конкретные дни: ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ, действуя совместно и по предварительному сговору с Марусиным и Орловым, находясь в депо ремонта коксовозных вагонов коксового цеха № ПАО «Северсталь», совершил хищение плит для футеровки. За указанный период ими на автомобиле «КАМАЗ» под управлением Марусина было вывезено 15 плит, а ДД.ММ.ГГГГ они были задержаны с 6-ю плитами, находящимися в указанном автомобиле (т.2, л.д.26-29).

                  При допросе ДД.ММ.ГГГГ Тимофеев В.А. еще раз дал подробные признательные показания (т.6, л.д.14-16), а при допросе ДД.ММ.ГГГГ в полном объеме признал вину и от дачи подробных показаний отказался (т.6, л.д.35-37).

                  Подсудимый Орлов В.В. вину признал полностью и от дачи показаний отказался, в связи с чем были оглашены его показания на предварительном следствии.

          При допросе в качестве подозреваемого ДД.ММ.ГГГГ Орлов В.В. показал, что работает в ООО СК «Альфа Регион» в должности монтажника. Работы осуществляет на территории ПАО «Северсталь», куда у него имелся пропуск. Его коллегами являются Марусин П. (водитель) и Тимофеев В. (монтажник). Марусин и Тимофеев проживают с ним в одном общежитии. Марусин работает на автомашине «КАМАЗ» и на автогидроподъемнике «КАМАЗ», гос. номеров автомобилей не помнит. Ранее работники их организации осуществляли работы в депо ремонта коксовозных вагонов, расположенного на территории коксового цеха № ПАО «Северсталь». В данном депо находились плиты (пластины) из нержавеющей стали, предназначенные для котлов коксовозного вагона. Плиты лежали на полу при входе. ДД.ММ.ГГГГ работы в депо закончились. Их организация выполняла работы на ж/д путях недалеко от депо. Многие работники заходили в депо покурить, отдохнуть. В ДД.ММ.ГГГГ Тимофеев предложил ему совершить хищение указанных выше пластин. Тимофеев пояснил, что в краже также будет участвовать Марусин. У них состоялся разговор о том, что эти пластины можно похитить и продать. О том, что в депо установлены камеры видеонаблюдения, он не знал. Тимофеев пояснил, что пластины можно привязать при помощи проволоки к раме под кузовом автомобиля КАМАЗ, которым будет управлять Марусин. ДД.ММ.ГГГГ он, Марусин и Тимофеев в ходе распития спиртного стали обсуждать, как они будут совершать хищение. ДД.ММ.ГГГГ он и Тимофеев пришли к депо, Тимофеев позвонил Марусину, тот подъехал. Он и Тимофеев открыли ворота, Марусин заехал в помещение. Он и Тимофеев совместно поднесли пластины в количестве 6 штук к автомобилю Марусина. Марусин стоял «на шухере», наблюдал за окружающей обстановкой. Он и Тимофеев закрепили пластины к раме автомобиля Марусина при помощи проволоки, которую нашли на территории цеха. Закрепив пластины, он и Тимофеев открыли ворота, Марусин выехал из депо, затем ворота они закрыли. Тимофеев сел в кабину с Марусиным, и они уехали. Он пошел обедать. После обеда к нему подошли сотрудники охраны предприятия ПАО «Северсталь» и попросили пройти с ними. Затем его доставили на КПП, где находился КАМАЗ Марусина, сам Марусин, Тимофеев и сотрудники полиции. Затем его и Марусина доставили в ОП, где им добровольно была написана явка с повинной. Вину признает, в содеянном раскаивается (т.1, л.д.154-157).

              При допросе ДД.ММ.ГГГГ Орлов В.В. показал, что ему предъявлены детализации для номеров сотовых телефонов: по его номеру №, по номеру телефона № Марусина и по номеру № Тимофеева. По детализации Тимофеева видно, что ДД.ММ.ГГГГ в период с 11.30 ч. до 11.52 ч. они с Марусиным неоднократно созванивались. По детализации на его номер видно, как в числе прочих соединений ДД.ММ.ГГГГ Тимофеев ему звонил со своего номера, а он ДД.ММ.ГГГГ звонил Марусину. По детализации на номер Марусина видно, как ДД.ММ.ГГГГ они с Тимофеевым неоднократно перезванивались. Следователь показала видеозаписи камер видеонаблюдения с территории ПАО “Северсталь” и из помещения депо за ДД.ММ.ГГГГ. На видеозаписях с территории ПАО “Северсталь” видно, как они с Тимофеевым открывают и закрывают ворота для автомобиля КАМАЗ манипулятора Марусина, автомобиль сначала въезжает, затем выезжает из депо. На этих видеозаписях узнает себя и Тимофеева. На записи хорошо виден гос. рег. номер КАМАЗа № регион. На видеозаписях из помещения ремонтного депо видно, как в указанные даты туда заезжает задним ходом и выезжает после загрузки плитами вышеуказанный КАМАЗ-манипулятор. Видно, как в помещении депо они с Тимофеевым и Марусиным грузят в него под раму плиты (т.2, л.д.114-117).

        При допросе ДД.ММ.ГГГГ Орлов В.В. дал подробные признательные показания, дополнив, что ДД.ММ.ГГГГ в гостинице Тимофеев предложил ему совершить хищение, что в этой краже также будет участвовать Марусин. Они с Тимофеевым совместно решили, что эти плиты можно будет похитить с территории ПАО «Северсталь» и продать в скупку металла. Тимофеев придумал, что плиты можно привязать при помощи проволоки к раме под кузовом автомобиля КАМАЗ, которым будет управлять Марусин. Они с Тимофеевым и Марусиным сразу решили, что, так как под кузовом автомобиля КАМАЗ умещается ограниченное количество плит (около 5-6-ти в зависимости от их размера, а размер у них немного разный), то вывозить их с территории завода надо будет за несколько раз, поэтому, они вывезут плит столько, сколько у них получится. Точное количество плит, которое они вывезут между ними не оговаривалось. ДД.ММ.ГГГГ около 11 часов он и Тимофеев пришли к депо, там Тимофеев позвонил Марусину и сказал, чтобы тот подъезжал. Марусин подъехал на автомобиле «КАМАЗ». Они с Тимофеевым открыли ворота, Марусин заехал в это помещение. Они с Тимофеевым вместе принесли футеровочные плиты в количестве 5-ти штук к автомобилю. Сам Марусин стоял в это время «на шухере», только немного помогал им носить и закреплять под автомобилем плиты, в основном он наблюдал за окружающей обстановкой. Он и Тимофеев закрепили пластины к раме автомобиля Марусина при помощи проволоки, а также ржавой металлической палки, которые были выброшены в мусор рядом с депо. Когда они закрепили плиты на автомобиле, открыли ворота, и Марусин выехал из депо, ворота они закрыли. Тимофеев сел в кабину автомашины Марусина и они вдвоем уехали в скупку, а он пошел обедать. Вырученные деньги за плиты они потом, уже находясь в гостинице, поделили поровну. ДД.ММ.ГГГГ около 11 часов они с Тимофеевым пришли к депо с целью продолжить совершать хищение. Находясь там, Тимофеев позвонил Марусину и сказал, чтобы тот подъезжал. Марусин приехал. Они с Тимофеевым открыли ему ворота, Марусин заехал в помещение, ворота они прикрыли. Они с Тимофеевым снова принесли футеровочные плиты в количестве 5-ти штук к автомобилю и прикрепили их с помощью проволоки и металлической палки к раме. Марусин снова немного помог им носить и закреплять под автомобилем плиты. Потом они с Тимофеевым открыли для «КАМАЗА» Марусина и закрыли после него ворота. Тимофеев сел в кабину автомашины Марусина, и они вдвоем снова уехали в скупку. Вырученные в скупке деньги за плиты они втроем потом, уже находясь в гостинице, поделили поровну. ДД.ММ.ГГГГ они с Тимофеевым около 11 часов пришли к депо, чтобы продолжить совершать хищение, Марусин приехал туда на своем автомобиле. Они с Тимофеевым открыли и закрыли за ним ворота, снова принесли плиты в количестве 5-ти штук к автомобилю КАМАЗ, прикрепили их с помощью указанных выше проволоки и металлической палки к раме автомобиля, открыли и закрыли ворота депо. Тимофеев снова сел в кабину автомашины Марусина, и они вдвоем проехали в скупку, а он ушел на территорию завода по своим делам. Вырученные денежные средства они поделили поровну. Уточняет, что каждый раз всего денег за плиты в скупке, со слов Тимофеева и Марусина платили около 15000 рублей, вес плит точно не знает, думает он в среднем около 50 кг, но они разные, таким образом, каждый из них получал около 5000 рублей после каждой сдачи металла (т.2, л.д.214-218).

                  При допросе ДД.ММ.ГГГГ Орлов В.В. вновь дал подробные признательные показания (т.6, л.д.8-10).

                 При допросе ДД.ММ.ГГГГ Орлов В.В. в полном объеме признал вину по сути предъявленного ему обвинения в том, что при указанных в постановлении о привлечении в качестве обвиняемого обстоятельствах совместно и по предварительному сговору с Тимофеевым В.А. и Марусиным П.П. совершил хищение товарно-материальных ценностей, принадлежащих ПАО «Северсталь», а также совместно и по предварительному сговору с указанными выше лицами совершил покушение на хищение ТМЦ ПАО «Северсталь». От дальнейших показаний он отказывается, реализуя свое право, предусмотренное ст.51 Конституции РФ, так как ранее обо всех обстоятельствах подробно рассказывал в предыдущих допросах (т.6, л.д.53-55).

                  Виновность Тимофеева В.А. и Орлова В.В. подтверждается также показаниями в суде представителя потерпевшего, показаниями допрошенных в суде свидетелей и оглашенными в судебном заседании показаниями на предварительном следствии свидетелей, не явившихся в судебное заседание.

              Представитель потерпевшего ПАО «Северсталь» У. показала, что представляет интересы ПАО «Северсталь». ДД.ММ.ГГГГ ей поступила информация о том, что ДД.ММ.ГГГГ при выезде через КПП была задержана автомашина с похищенными из депо КДП шестью плитами из нержавеющей стали, предназначенными для ремонта коксовозных вагонов. Были установлены личности подозреваемых: Тимофеев, Орлов и Марусин – работники строительной компании «Альфа Регион», выполнявшей работы на территории ПАО «Северсталь». Поэтому все они имели пропуска на территорию ПАО «Северсталь». Документы были предоставлены следователю. Плиты изготовлялись по заказу структурным подразделением ПАО «Северсталь» - ССМ «Тяжмаш», поэтому были подготовлены документы по перемещению изготовленных плит из одного структурного подразделения в другое, для постановки на учет и использования. Плиты разные по размеру и форме. Недостача их была установлена по документам при сравнении данных о том, сколько плит поступило, сколько было использовано в работу, сколько изъято при задержании и сколько не обнаружили, то есть, было установлено точное количество похищенного. Всего было похищено 15 плит: пять плит одной маркировки на сумму 137726 рублей 26 копеек; три плиты другой маркировки на сумму 77955 рублей и семь плит третье маркировки на сумму 259203 рубля 98 копеек. Ею было составлено исковое заявление на общую сумму 474785 рублей 18 копеек. Документы были предоставлены следователю. По данным бухгалтерского учета 5000 рублей поступило в счет возмещения причиненного ущерба от Марусина. На оставшуюся сумму 469785 рублей 18 копеек поддерживает исковые требования. Изъятые при задержании шесть плит, находящиеся на ответственном хранении, просит вернуть собственнику.

              Свидетель З. суду показал, что работает диспетчером АО «Северсталь-Менеджмент». В ДД.ММ.ГГГГ, получив сообщение от охраны ПАО «Северсталь» о том, что при выезде с территории была задержана машина, вывозившая товарно-материальные ценности, передал сообщение в полицию и вызвал следственно-оперативную группу. Данные задержанных не помнит.

              Свидетель Ф. суду показал, что работает в должности начальника участка КЦ-3 (Коксовый цех №). В ДД.ММ.ГГГГ в депо начали пропадать плиты из нержавеющей стали, предназначенные для ремонта коксовозных вагонов. Он сообщил об этом в СОБ ПАО «Северсталь». Было установлено видеонаблюдение, две камеры видеонаблюдения: на выезде и на месте складирования, и было зафиксировано хищение плит. Сам просматривал видеозаписи, на которых было видно, как эти плиты подносили к машине. Плиты разные по форме и по весу, толщиной 25 мм и весом 20-30 кг в зависимости от формы и размера, изготовляются на ССМ «Тяжмаш» по заказу их цеха; хранились в депо коксового цеха на полу, сложенными друг на друга так как стеллажей на тот момент еще не было, работы по строительству не были закончены. В цехе работали несколько подрядных организаций, в том числе ООО «Альфа Регион». Велся учет этих плит, постоянно их пересчитывали, когда обнаружили, что плит не хватает, сам лично их пересчитывал.

              После оглашения в судебном заседании Ф. подтвердил свои показания на предварительном следствии о том, что в его обязанности входит контроль за производственным процессом по ремонту оборудования цеха, в том числе коксовозных вагонов. Ремонт осуществляется в специализированном депо, там же хранятся футеровочные плиты для чаш коксовозных вагонов, которые являются расходным материалом и заменяются по мере износа, ими выстилается внутренняя поверхность вагонов. В ДД.ММ.ГГГГ (дату не помнит точно) мастер по ремонту данного оборудования А. обнаружил, что на территории вагоноремонтного депо имеется схрон, то есть, приготовленные к вывозу футеровочные плиты (в количестве 4-х штук), они находились за чашей вагона на стягивающем устройстве. А. эта информация была передана ему, а он сообщил об этом в службу обеспечения бизнеса (СОБ) ПАО «Северсталь», представители которой выехали на место в депо и установили там камеры видеонаблюдения. В итоге, при просмотре видеозаписей с данных камер наблюдения сотрудниками СОБ было установлено, что ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ неизвестные лица уносили указанные плиты в неизвестном направлении, возможно, грузили их в автомобиль. Таким образом, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ из депо по ремонту коксовозных вагонов было похищено 15 футеровочных плит. Он также просматривал эти видеозаписи, на них видно, как в указанные дни трое мужчин берут плиты из цеха для ремонта коксовозных вагонов, тогда как в эти дни их никто не должен был оттуда брать, так как ремонтов вагонов в эти дни не было. А именно, было похищено следующее имущество ПАО «Северсталь»:

-плиты КП2020.110.08 в количестве 5-ти штук, стоимостью 27525,24 рублей за 1 штуку, всего на сумму 137626,20 рублей без учета НДС;

-плита КП2020.110.10 в количестве 3-х штук, стоимостью 25985,00 рублей за 1 штуку, всего на сумму 77955,00 рублей без учета НДС;

-плиты КП2020.110.09 в количестве 7-ми штук, стоимостью 37029,14 рублей за 1 штуку, всего на сумму 259203,98 рублей без учета НДС. Итого, общая стоимость похищенного имущества ПАО «Северсталь» составила 474785,18 рублей, без учета НДС. По указанному факту им ДД.ММ.ГГГГ было написано заявление в полицию, к которому он прилагал справку о стоимости похищенного имущества.

          Местом хранения футеровочных плит является депо ремонта коксовозных вагонов, именно оттуда они и были похищены. Данное депо «ПАО «Северсталь» используется для временного нахождения работников «ПАО «Северсталь» и подрядных организаций с целью проведения ими ремонтных работ, а также размещения материальных ценностей, необходимых для осуществления ремонта, в том числе и футеровочных плит, пропускного режима в данное ДЕПО не осуществляется. В настоящее время от следователя ему стало известно, что в данном хищении подозреваются Марусин, Орлов и Тимофеев. Знает, что они были задержаны ДД.ММ.ГГГГ при попытке хищения футеровочных плит путем их вывоза под кузовом автомобиля КАМАЗ из данного депо, ему об этом сообщил менеджер СОБ ПАО «Северсталь» К. (т.2, л.д.170-172).

          Свидетель А. показал, что в ПАО «Северсталь» КАДП (Коксоаглодоменное производство в коксовом цехе №) он работает в должности мастера. В его обязанности входит контроль исправности оборудования цеха, своевременная замена частей и т. д., в том числе в коксовозных вагонах. Ремонт коксовозных вагонов осуществляется в специализированном депо, там же хранятся футеровочные плиты для чаш коксовозных вагонов, которые являются расходным материалом, заменяются по мере их износа, ими выстилается внутренняя поверхность вагонов, для этого они имеют специальную трапециевидную форму, так как чаша круглая, плиты эти по форме отличаются, имеется несколько их видов. В ДД.ММ.ГГГГ (дату не помнит точно) в указанное депо привезли новые закупленные футеровочные плиты для замены их на коксовозном вагоне. Точное количество и наименование плит он не помнит. Они были сложены на пол. После очередных выходных в ДД.ММ.ГГГГ он обнаружил сначала, что, как будто, плит стало меньше, но потом он обнаружил, что на стягивающем устройстве № в районе смотровой ямы у коксовозного вагона имеются недостающие футеровочные плиты в количестве 4-х штук, он понял, что они подготовлены к выносу, так они сверху были прикрыты листом железа, он решил, что это может быть схроном, поэтому сообщил об этой ситуации начальнику участка Ф. Тот, в свою очередь, сообщил об этом в службу обеспечения бизнеса (СОБ) ПАО «Северсталь», представители которой выехали на место в депо и установили там камеры видеонаблюдения. В итоге, как ему стало известно, при просмотре видеозаписей с данных камер наблюдения было установлено, что в ДД.ММ.ГГГГ (даты он не запомнил) неизвестные лица уносили указанные плиты в неизвестном направлении, можно предположить, что они потом грузили их в автомобиль. Таким образом, в указанный период было похищено 15 футеровочных плит. Он также просматривал эти видеозаписи, на них видно, как в указанные дни трое мужчин берут плиты из цеха для ремонта коксовозных вагонов, тогда как в эти дни их никто не должен был оттуда брать, ремонтов вагонов в эти дни не осуществлялось. Точный перечень и стоимость похищенного имущества ему не известен. За дальнейшим развитием событий он не следил, но из разговоров с Ф. узнал, что ДД.ММ.ГГГГ лиц, которые похитили плиты, задержали с поличным (т.3, л.д.60-63). Футеровочные плиты для чаш коксовозных вагонов являются расходным материалом и заменяются по мере их износа. Этими плитами выстилается внутренняя поверхность вагонов, имеющих сферическую форму. Для этого плиты имеют специальную трапециевидную форму, так как чаша округлая, то эти плиты по форме отличаются и имеется несколько их видов, в том числе: плиты с маркировками КП2020.110.03, КП2020.110.06, КП2020.110.08, КП2020.110.09 и КП2020.110.10. Позже из разговоров с Ф. он узнал, что мужчин, которые похитили те футеровочные плиты, задержали с поличным на КАМАЗе с манипулятором, при них было еще 6 футеровочных плит, а именно 3 плиты КП2020.110.06, 1 плита КП2020.110.03 и 2 плиты КП2020.110.09. Следователь продемонстрировала ему видеозаписи, на которых видно помещение депо, где находятся приспособления для ремонта коксовозных вагонов, сама чаша коксовозного вагона и складированы футеровочные плиты. Видно, как в помещение взъезжает автомобиль КАМАЗ, оборудованный манипулятором, после чего, трое мужчин (двое в рабочей форме, третий как - правило одет в обычную одежду) загружают в автомобиль футеровочные плиты, находящиеся в этом помещении. На видеозаписях с видеокамеры, установленной на территории ПАО «Северсталь» рядом с указанным депо видно, как к депо приезжает и заезжает в ворота автомобиль КАМАЗ-манипулятор гор. рег. знак № регион, на видеозаписи видны номера автомобиля. Конкретнее, на видеозаписях от ДД.ММ.ГГГГ видно, что указанные трое мужчин берут из помещения депо за промышленными лесами 5 плит для футеровки коксовозного вагона, по размерам и конфигурации 2 из этих 5-ти плит имеют маркировку КП2020.110.08, 3 плиты имеют маркировку КП2020.110.10, указанные плиты хранятся там на полу. На видеозаписях от ДД.ММ.ГГГГ видно, как указанные трое мужчин берут из помещения депо, а именно, выносят из-за промышленных лесов 5 плит для футеровки коксовозного вагона, по размерам и конфигурации это 2 плиты с маркировкой КП2020.110.09 и 3 плиты с маркировкой КП2020.110.08, именно там на полу хранятся такие плиты. На записях от ДД.ММ.ГГГГ видно, что указанные трое мужчин берут из помещения ДЕПО 5 плит для футеровки коксовозного вагона, по размерам, конфигурации и по месту нахождения (сложены на полу около промышленных лесов рядом с коксовозным вагоном) все эти плиты имеют маркировку КП2020.110.09 (т.6, л.д.4-7).

              Свидетель К. суду показал, что работает менеджером в СОБ ПАО «Северсталь-Менеджмент». Ему позвонил начальник ремонтного участка КЦ-3 Ф. и сообщил, что возникли подозрения о хищении из депо футеровочных плит, предназначенных для ремонта коксовозных вагонов. Им было установлено внешнее и внутреннее видеонаблюдение. Было выяснено, что в майские праздники в обеденное время в депо проникали посторонние лица: машина въезжала в ворота, с места хранения плит три человека загружали их под машину. ДД.ММ.ГГГГ после получения информации о том, что машина с загруженными плитами будет выезжать через КПП №, указанная машина с водителем и пассажиром была задержана. Под машиной в районе топливного бака было обнаружено шесть плит, привязанных к раме проволокой. Снаружи их было не видно, нужно было заглядывать под машину. С задержанными не беседовал, но присутствовал, когда водитель Марусин давал сотруднику полиции пояснения.

              Свидетель Н. суду показал, что в составе ГБР по выезжал на КПП №, где ими была остановлена и задержана автомашина КАМАЗ-манипулятор. Сотрудник СОБ предложил водителю показать, имеются ли в машине запрещенные к вывозу вещи. Водитель сразу показал привязанные в раме под кузовом металлические пластины. Сопроводили машину на склад ферросплавов, где она была разгружена. Были изъяты шесть металлических пластин, предназначенных для футеровочной машины. Подтверждает оглашенные в судебном заседании свои показания на предварительном следствии о том, что работает в должности охранника ГБР (группы быстрого реагирования). ДД.ММ.ГГГГ он находился на рабочей смене с Ъ., старшим экипажа ГБР и водителем-охранником ГБР Х.. Около 13.00 часов Ъ. поступил звонок от начальника дежурной смены, который дал распоряжение выставиться на КПП № и работать по распоряжению менеджера службы обеспечения бизнеса (СОБ). Их группа прибыла на КПП. Там менеджер СОБ дал распоряжение задержать автомобиль-манипулятор «КАМаз», его гос. рег. знак он уже не помнит. Когда указанный КАМаз подъехал с территории завода, они его остановили на стоп-линии у шлагбаума и попросили его водителя выйти из автомобиля и предоставить личные документы и документы на автомобиль. Водитель выполнил требования, когда он предъявил документы, оказалось, что это работник подрядной организации ООО «СК «Альфа-Регион» Марусин П.П. Пассажиром данного КАМАЗа, проходившим через турникеты, оказался также работник ООО «СК «Альфа-Регион» Тимофеев В.А., который также предъявил документы. Водитель «КАМаза» Марусин сразу стал сотрудничать с ними, то есть самостоятельно показал, где спрятаны вывозимые им с ПАО «Северсталь» товарно-материальный ценности, а именно, под кузовом данного автомобиля были обнаружены металлические футеровочные плиты для ремонта коксовозных вагонов в количестве 6-ти штук, которые были прикреплены к раме автомобиля проволокой. Тимофеев на контакт с ними не пошел, объяснять ситуацию по поводу указанных плит не стал. Марусин просмотрел видеозаписи, предоставленные менеджером СОБ, по которым опознал себя, Тимофеева, а также Орлова В.В. - также работника ООО «СК «Альфа Регион», пояснив, что Орлов и Тимофеев грузили в похищенное в автомобиль, а он вывозил это имущество. После этого их группа поехала за Орловым, который оказался на месте, на вопросы по указанному поводу отвечать отказался, по поводу данного хищения ничего не пояснил, был задержан и доставлен на КПП 12, где с ним начали работать сотрудники СОБ ПАО «Северсталь». Начальник дежурной смены вызвал сотрудников полиции. По поводу задержания им были составлены учетные карточки. Около 14.00 часов приехала следственно-оперативная группа ОП-1, которая произвела осмотр задержанного указанного выше КАМАЗа, из него в ходе осмотра вынули 6 плит. После этого их группа ГБР продолжила несение службы на территории ПАО «Северсталь» (т.1, л.д.175-177).

              Свидетель Х.. показал суду, что работает охранником ООО «Аквилон». От дежурного получили указание задержать машину КАМАЗ-манипулятор. Увидев данную машину, поехал следом за ней, передав Ъ. и Н., чтобы они ее встречали на КПП, подъехал следом. Ъ. и Н. уже находились на КПП, осматривали задержанную машину, перегнали ее на склад, где из-под рамы вытащили спрятанные плиты из нержавейки. После оглашения в судебном заседании подтвердил свои показания на предварительном следствии, аналогичные показаниям Н. (т.2, л.д.137-139).

              Свидетель Ъ. в суде также подтвердил свои показания на предварительном следствии, аналогичные показаниям Н. и Х. (т.2, л.д.142-144).

        Свидетель Ш. показал, что является старшим оперуполномоченным ОУР ОП-1. ДД.ММ.ГГГГ работал по материалу проверки КУСП № по факту хищения плит для футеровки коксовозного вагона, принадлежащих ПАО «Северсталь. Марусин П.П., Орлов В.В. и Тимофеев В.А. были доставлены в 1-ОП, где Марусин П.П. признал, что данное преступление было совершено им совместно и по предварительному сговору с Орловым В.В. и Тимофеевым В.А., о чем им добровольно и по собственной инициативе написал явку с повинной, которая была им принята. Орловым В.В. и Тимофеевым В.А. также были написаны аналогичные явки в совершении ими совместно данного преступления. У К. была произведена выемка видеозаписей с камер наблюдения, установленных в цехе ремонта коксовозных вагонов ДД.ММ.ГГГГ, которые он готов выдать органам следствия (т.1, л.д.180-183).

          Свидетель Г. показал, что он занимает должность старшего оперуполномоченного ОУР ОП-1. ДД.ММ.ГГГГ он работал по материалу проверки КУСП № по факту хищения футеровочных плит, принадлежащих ПАО «Северсталь». Была установлена причастность к данному преступлению Марусина, Орлова и Тимофеева, которые были доставлены в 1-ОП, где Орлов и Тимофеев признали, что данное преступление было совершено ими совместно и по предварительному сговору с Марусиным, о чем ими добровольно, по своей инициативе написали явки с повинной, которые были приняты им. Марусиным также была написана явка с повинной (т.2, л.д.103-106).

          Свидетель Ы. показал, что работает приемщиком в пункте приема металлического лома по адресу: <адрес>. На данной приемке оформлен в качестве индивидуального предпринимателя также Е., они с ним там работают вдвоем по сменам. Их пункт приема металлического лома работает круглосуточно. Клиентов у них достаточно много, всех их запомнить сложно, но тех, кто приезжал к ним в скупку неоднократно, он запоминает. В период ДД.ММ.ГГГГ (дат не помнит) к ним в скупку заезжал клиент по имени П. (полных его данных он не знает) на автомобиле КАМАЗ-манипулятор (гос. рег. знак не помнит), пару раз при нем он привозил плиты из металла (дат не помнит). Больше ничего про него не знает. Е. ему не говорил, что как-то еще с ним сотрудничал. П. не говорил, что металлолом является краденным имуществом, откуда был сдаваемый им металлолом, ему не известно, П. это не пояснял. При нем П. в приемку приезжал один. Принятый их фирмой металлолом реализуется в разные крупные металлобазы, запись об этом не ведется. При принятии металлолома они не требуют документы, удостоверяющие личность, письменные договоры не составляют, так как это не обязательно по правилам торговли в их сфере деятельности. Они принимают только такой металлолом, который не требует дополнительного оформления и проверки документов, ничего номерного не принимают. Но для отчета у них с Е. ведется журнал приема металлических конструкций и лома, где записывается в какой день, сколько металла принято, его вес и вид, данные клиентов не фиксируются. Это журнал не строгой отчетности и ведется в свободной форме, между ними приняты определенные сокращения, какие-то сведения иногда ими туда и не вносятся, так как бывают случаи, что они что-то фиксируют на отдельных бумажках, а потом их выбрасывают. Видеозапись в их пункте приема металла в ДД.ММ.ГГГГ не велась. Их фирма принимает металл по рыночным ценам, которые изменяются. Цены в ДД.ММ.ГГГГ также менялись, но примерно в это период нержавеющий металл они принимали по 100 рублей за 1 кг. (т.2, л.д.176-179).

    Свидетель В. подтвердил свои показания на предварительном следствии, оглашенные в судебном заседании, о том, что работает на ПАО «Северсталь» на центральном складе ферросплавов. В начале ДД.ММ.ГГГГ, допускает, что ДД.ММ.ГГГГ, на данный склад на ответственное хранение были привезены футеровочные плиты для ремонта коксовозных вагонов в количестве 6-ти штук (разных наименований и размеров). Ему известно, что данные плиты пытались похитить с территории ПАО «Северсталь» Марусин П.П., Тимофеев В.А., Орлов В.В., он этих граждан и никаких подробностей по данному преступлению не знает. В настоящий момент он готов выдать следователю указанные плиты для их осмотра, взвешивания и приобщения к материалам дела в качестве вещественных доказательств, также с плитами имеется металлическая палка, которую он также готов выдать следователю. Уточняет, что указанные плиты и металлическую палку принял на хранение мастер цеха ферросплавов в цехе обеспечения и комплектации на ПАО «Северсталь» Ц.. Также поясняет, что все изъятое имущество помещается на временное хранение на склад ферросплавов, так как склад работает круглосуточно, там имеются весы (т.2, л.д.236-239).

          Виновность Тимофеева В.А. и Орлова В.В. подтверждается также другими исследованными судом доказательствами:

    - заявлением от ДД.ММ.ГГГГ, о том, что ДД.ММ.ГГГГ с территории ПАО «Северсталь» по адресу: <адрес>, была совершена попытка хищения плит для футеровки коксовозного вагона, принадлежащих ПАО «Северсталь». Общее количество похищенных ТМЦ составило 6 штук. Стоимость похищенного составила 230955,74 рублей (т.2, л.д.57);

    - справкой ПАО «Северсталь» о стоимости имущества, которое Марусин П.П., Тимофеев В.А. и Орлов В.В. пытались похитить ДД.ММ.ГГГГ:

    1. Стоимость 3 шт. плит КП2020.110.06 составила 103082,07 рублей без учета НДС (стоимость 1 шт. плиты КП2020.110.06 составляет 34360,69 рублей без учета НДС);

    2. Стоимость 1 шт. плиты КП2020.110.03 составила 51665,38 рублей без учета НДС.

    3. Стоимость 2 шт. плит КП2020.110.09 составила 74058,28 рублей без учета НДС (стоимость 1 шт. плиты КП2020.110.09 составляет 37029,14 рублей, без учета НДС).

    Итого: общая стоимость 6 шт. плит для футеровки коксовозного вагона составила 228 805,73 рублей без учета НДС. (т.1, л.д.4);

    - заявлением Ф. от ДД.ММ.ГГГГ о том, что в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ с территории ПАО «Северсталь» (<адрес>), были похищены плиты для футеровки коксовозного вагона, принадлежащие ПАО «Северсталь». Общее количество похищенных ТМЦ составило 15 штук. Стоимость похищенного составила 474785,18 рублей (т.1, л.д.3);

    - справкой ПАО «Северсталь» о стоимости имущества, которое Марусин П.П., Тимофеев В.А. и Орлов В.В. похитили в период апреля-мая 2022 года, согласно которой похищены были следующие ТМЦ:

    1. Стоимость 5 шт. плит КП2020.110.08 составила 137626,20 рублей без учета НДС (стоимость 1 шт. плиты КП2020.110.08 составляет 27525,24 рублей без учета НДС);

    2. Стоимость 3 шт. плит КП2020.110.10 составила 77955,00 рублей без учета НДС, (стоимость 1 шт. плиты КП2020.110.10 составляет 25985,00 рублей без учета НДС);

    3. Стоимость 7 шт. плит КП2020.110.09 составила 259203,98 рублей без учета НДС (стоимость 1 шт. плиты КП2020.110.09 составляет 37029,14 рублей, без учета НДС).

              Итого: общая стоимость 15 шт. плит для футеровки коксовозного вагона, принадлежащих ПАО «Северсталь» составила 474785,18 рублей без учета НДС (т.2, л.д.158);

- исковым заявлением ПАО «Северсталь» (т.2, л.д.229-230);

- протоколом осмотра от ДД.ММ.ГГГГ автомашины «КАМАЗ»-43118 государственный регистрационный знак № с участием Марусина П.П. и К., где из рамы автомашины достали футеровочные плиты в количестве 6-ти штук, трапециевидной формы, пять из которых внешне схожи по размеру, одна плита заметно больше. На каждой плите имеется номер: на трех имеется цифра «6», на двух цифра «9», на одной цифра «3». Со слов К. данные плиты предназначены для футеровки коксовозных вагонов. Плиты были изъяты, взвешены, их общий вес составил 343 кг, после чего они были выданы на ответственное хранение мастеру цеха; фототаблицей (т.1, л.д.8-12);

- распиской мастера ЦоиК ЦССЛ УПФ ПАО «Северсталь» Ц. в получении на ответственное хранение 6-ти плит для футеровки коксового вагона (т.1, л.д.15);

    - протоколом осмотра цех № депо ремонта коксовозных вагонов на территории ПАО «Северсталь» по адресу: <адрес>, которым установлено, что имеется выход через дверь, а также ворота с калиткой. По всему помещению размещены конструкции, лестницы. На полу в цехе, как возле ворот, так и по всему периметру лежат футеровочные плиты различной формы, трапециевидного вида, на которых имеются номера 4, 3, 6. В ходе осмотра изъят след протектора с пола в цехе в 5-ти метрах от плит (т.1, л.д.16-19);

    - заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого след протектора шины транспортного средства, изъятый при осмотре места происшествия, мог быть оставлен как протекторами шин колес автомобиля КАМАЗ г.р.з. №, так и другой шиной, имеющей аналогичные размеры, форму, расположение и взаиморасположение элементов рисунка протектора (т.1, л.д.40-42);

- протоколом осмотра детализаций оператора сотовой связи «МТС» для номера +№ Тимофеева В.А.; для номера № Орлова В.В., предоставленных Тимофеевым В.А. и Орловым В.В. (т.1, л.д.137-147; 160-163; 168-173);

- протоколом выемки старшим о/у ОУР ОП1 Ш. у К. записей с камер видеонаблюдения, установленных на территории ПАО «Северсталь», а именно: КБ-11, депо ремонта коксовозного вагона за ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ (т.1, л.д.52); протоколом выемки видеозаписей у Ш. (т.1, л.д.185-186);

- протоколом осмотра оптического диска с видеозаписями камер наблюдения, установленных в цехе ремонта коксовозных вагонов ПАО «Северсталь» и рядом с ним за ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ и фототаблицей к нему (т.1, л.д.187-223; 225);

    - протоколами выемки и осмотра автомобиля-манипулятора «КАМАЗ 43118», государственный регистрационный знак № и фототаблицей к нему (т.2, л.д.124; 128-131);

- протоколом обыска от ДД.ММ.ГГГГ в пункте приема металлического лома, расположенном по адресу: <адрес>Б, в ходе которого у Ы. изъят журнал «Приема металлических конструкций, а также лома» (т.2, л.д.184-190);

- протоколом осмотра изъятого журнала «Приема металлических конструкций, а также лома» согласно которым: отчетный период данного журнала со ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. В числе прочего, в журнале содержатся сведения за следующие даты: -ДД.ММ.ГГГГ имеется запись: 1) Н-71,6х100=7.160 р., 2) Н-71,6ч100=7.100 р.;-ДД.ММ.ГГГГ имеется запись: 2) Н-264,9 кг х 100=26.490 р.; -ДД.ММ.ГГГГ: имеется запись 2) 192 + 74=266 кг х 100 р.(Н) = 26600 р. Всего журнал состоит из 86 листов, из них заполнено 29 листов (т.2, л.д.200-202);

    - учетными карточками фиксации факта содействия частной охранной организации правоохранительным органам в обеспечении правопорядка, составленной ДД.ММ.ГГГГ работником ЧОО Н. на Марусина П.П., Тимофеева В.А. и Орлова В.В. (т.1, л.д.47; 48; 49);

- копиями требований-накладных на перемещение, в том числе:

- плит КП2020.110.09, стоимостью 37029 рублей 14 копеек за 1 шт. (без учета НДС),

- плит КП2020.110.08, стоимостью 27525 рублей 24 копеек за 1 шт. (без учета НДС),

- плит КП2020.110.10, стоимостью 25985 рублей 00 копеек за 1 шт. (без учета НДС) (т.2, л.д.3-6);

-копия договора генерального подряда от ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Северсталь» в качестве заказчика и АО «Трест Коксохиммонтаж» в качестве Генерального подрядчика (т.2, л.д.17-63);

-копия договора субподряда от ДД.ММ.ГГГГ между АО «Трест Коксохиммонтаж» в качестве Генерального подрядчика и ООО «СК «Альфа Регион» в качестве Субподрядчика (т.2, л.д.64-102);

- копии заявок на получение личного пропуска на территорию ПАО «Северсталь» работника ООО «СК «Альфа Регион» Марусина П.П., Орлова В.В. и Тимофеева В.А. (т.2, л.д.7-8; 9-11; 12-16);

    - копия приказа (распоряжения) о приеме на работу в ООО «СК «Альфа-Регион» Марусина П.П. в качестве машиниста автовышки и автогидроподъемника от ДД.ММ.ГГГГ. (т.4, л.д.175);

    - копия свидетельства о регистрации т/с «КАМАЗ-43118», государственный регистрационный знак Е 140 ТО 159 (т.2, л.д.122);

- протоколами явок с повинной Тимофеева В.А. и Орлова В.В. (т.1, л.д.54; 57);

< > (т.6, л.д.24-25).

          Действия Тимофеева и Орлова суд квалифицирует по ст.158 ч.3 п. в) УК РФ как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное по предварительному сговору группой лиц в крупном размере, так как они по предварительной договоренности между собой и с лицом, уголовное дело в отношении которого приостановлено, в период ДД.ММ.ГГГГ за три приема с единым умыслом из одного и того же места одним и тем же способом, действуя совместно и согласованно тайно похитили имущество ПАО «Северсталь» на общую сумму, превышающую 250000 рублей, похищенным распорядились по своему усмотрению.

          Кроме того, действия Тимофеева В.А. и Орлова В.В. суд квалифицирует по ст.30 ч.3, 158 ч.2 п. а) УК РФ, как покушение на тайное хищение чужого имущества (кража), совершенное по предварительному сговору группой лиц, так как они по предварительной договоренности между собой и с лицом, уголовное дело в отношении которого приостановлено, действуя совместно и согласованно, тайно похитили имущество ПАО «Северсталь» на сумму 228805 рублей 73 копейки, однако не довели преступление до конца по независящим от них обстоятельствам, не успели распорядиться похищенным и не имели такой возможности, так как с похищенным были задержаны, а похищенное имущество у них было изъято.

          При назначении наказания Тимофееву и Орлову суд принимает во внимание характер преступлений, одно из которых является тяжким, другое – преступлением средней тяжести, квалифицированный характер и размер хищений, не находит оснований для применения ст.15 ч.6 УК РФ (изменение категории преступления на менее тяжкую) или для назначения более мягкого вида наказания, чем лишение свободы, предусмотренных законом за данные преступления.

          Предусмотренных законом отягчающих наказание для Тимофеева В.А. и Орлова В.В. обстоятельств не имеется.

          Смягчающими наказание для Тимофеева В.А. и Орлова В.В. обстоятельствами суд признает явки с повинной, полное признание вины и раскаяние, активное способствование раскрытию и расследованию преступлений, а для Тимофеева, кроме того, < > и, назначая каждому из них наказание в виде лишения свободы, руководствуется ст.ст.62 ч.1 УК РФ.

          С учетом смягчающих наказание для Тимофеева В.А. и Орлова В.В. обстоятельств, отсутствия отягчающих наказание обстоятельств, данных о личности подсудимых, характеризующихся удовлетворительно, суд приходит к выводу о возможности исправления каждого из них без реального отбывания назначенного наказания и применяет ст.73 УК РФ (условное осуждение), а также считает возможным не применять дополнительное наказание.

          Гражданский иск представителя потерпевшего ПАО «Северсталь» суд удовлетворяет в полном объеме, за вычетом 5000 рублей, добровольно возмещенных лицом, уголовное дело в отношении которого приостановлено, так как размер исковых требований подтвержден в судебном заседании, ущерб причинен совместными действиями подсудимых, вина которых полностью доказана.

          На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст.303-304, 307-309 УПК РФ,

п р и г о в о р и л :

Тимофеева В. А. и Орлова В. В. признать виновными в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст.158 ч.3 п. в) и 30 ч.3, 158 ч.2 п. а) УК РФ, и назначить каждому из них наказание:

- по ст.158 ч.3 п. в) УК РФ – в виде лишения свободы сроком на два года и шесть месяцев;

- по ст.30 ч.3. 158 ч.2 п. а) УК РФ – в виде лишения свободы сроком на два года;

          В соответствии со ст.69 ч.3 УК РФ, по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний окончательно определить Тимофееву В.А. и Орлову В.В. наказание в виде лишения свободы сроком на три года.

          В соответствии со ст.73 УК РФ, назначенное Тимофееву В.А. и Орлову В.В. наказание считать условным с испытательным сроком на три года и обязать каждого из них в течение испытательного срока периодически являться на регистрацию в уголовно-исполнительную инспекцию в дни, установленные инспекцией, в течение месяца уведомлять инспекцию об изменении места жительства и работы.

          Меру пресечения в отношении Тимофеева В.А. и Орлова В.В. на апелляционный срок оставить прежнюю – подписку о невыезде.

          В соответствии со ст.1099, 1100 ГК РФ, взыскать с Тимофеева В.А. и Орлова В.В. в солидарном порядке в пользу ПАО «Северсталь» 469785 (четыреста шестьдесят девять тысяч семьсот восемьдесят пять) рублей 18 копеек в качестве возмещения причиненного имущественного ущерба.

         Взыскать с Тимофеева В.А. и Орлова В.В. в пользу бюджета Российской Федерации судебные издержки в сумме по 5020 (пять тысяч двадцать) рублей за два дня участия в судебном заседании адвокатов по назначению суда.

          Вещественные доказательства:

    - автомобиль «КАМАЗ 43118», государственный регистрационный знак №, выданный на ответственное хранение водителю ООО «СК «Альфа Регион» Щ.; журнал «Приема… лома», выданный на ответственное хранение Ы., считать возвращенными собственникам;

- плиты футеровочные (6 шт.), палку из металла светло-серого цвета, выданные на ответственное хранение мастеру по переработке ферросплавов ПАО «Северсталь» свидетелю В., считать возвращенными собственнику – ПАО «Северсталь»;

    - оптический диск видеозаписями - хранить в материалах уголовного дела.

          Приговор может быть обжалован в Вологодский областной суд через Череповецкий городской суд в течение 15 суток со дня его провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы осужденные вправе в тот же срок ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, о приглашении защитника или о назначении защитника судом для участия в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий: < >                                            Непытаев А.Ю.